Ihmeellistä vinkumista lapsettomuuskeskustelusta

up

Vierailija kirjoitti:

Viitaten toiseen ketjuun, kyllähän lähes jokaisessa uutisessa, jossa käsitellään lapsettomia, käsitellään myös sen syitä (epävarmat työsuhteet, koulutus, ei miestä ym.). Eivätkö lapsettomat osaa lukea?

Meillä on kuitenkin myös iso koulutettujen, hyvin tienaavien aikuisten joukko, jotka tekevät lapsia. Opiskelen HY:ssä ja kyllä sosiaalityöntekijä/erityisope/lääkis/juristituttuni ovat hyvin pian valmistumisen jälkeen alta 3kymppisenäkin tehneet pari lasta. Osa opintojenkin aikana. Toinen todellisuus ovat sitten nämä sosiologit ja yleiset kasvatustieteilijät sekä humanistit, jotka ihmettelevät tilannettaan palkattomissa harjoitteluissa ym. Heitä on varmaan av täynnä?

Lasten saanti ja hyvinvointi on vahvasti polarisoitunutta.

No tästähän on nimenomaan kysymyskin. Hyvinvointi ei enää jakaudu tasan eikä sitä yritetäkään enää jakaa tasan. Ei edes sinnepäin. Joten on aivan älytöntä vinkua syntyvyyden laskemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten toiseen ketjuun, kyllähän lähes jokaisessa uutisessa, jossa käsitellään lapsettomia, käsitellään myös sen syitä (epävarmat työsuhteet, koulutus, ei miestä ym.). Eivätkö lapsettomat osaa lukea?

Meillä on kuitenkin myös iso koulutettujen, hyvin tienaavien aikuisten joukko, jotka tekevät lapsia. Opiskelen HY:ssä ja kyllä sosiaalityöntekijä/erityisope/lääkis/juristituttuni ovat hyvin pian valmistumisen jälkeen alta 3kymppisenäkin tehneet pari lasta. Osa opintojenkin aikana. Toinen todellisuus ovat sitten nämä sosiologit ja yleiset kasvatustieteilijät sekä humanistit, jotka ihmettelevät tilannettaan palkattomissa harjoitteluissa ym. Heitä on varmaan av täynnä?

Lasten saanti ja hyvinvointi on vahvasti polarisoitunutta.

No tästähän on nimenomaan kysymyskin. Hyvinvointi ei enää jakaudu tasan eikä sitä yritetäkään enää jakaa tasan. Ei edes sinnepäin. Joten on aivan älytöntä vinkua syntyvyyden laskemisesta. 

Paitsi että koskaan historiassa ei köyhien elintaso ole ollut näin korkea.

Et ilmeisesti osannut lukea. Kaikkialla toki puhutaan mainitsemistasi asioista, mutta ajatellaan, että lapsia kuitenkin HALUTAAN. Tuo ketju pohti sitä, että kaikki nämä epäedulliset asiat muuttaa ehkä psyykettä tai mitä lie niin, että ei haluta lapsia. Lapsettomuus muuttuu tahtotilaksi, joka on aika kummallinen seikka biologisesti.

Jos elämä tasoitttuu, stressitekijät vähenee jne. niin asia voisi kääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten toiseen ketjuun, kyllähän lähes jokaisessa uutisessa, jossa käsitellään lapsettomia, käsitellään myös sen syitä (epävarmat työsuhteet, koulutus, ei miestä ym.). Eivätkö lapsettomat osaa lukea?

Meillä on kuitenkin myös iso koulutettujen, hyvin tienaavien aikuisten joukko, jotka tekevät lapsia. Opiskelen HY:ssä ja kyllä sosiaalityöntekijä/erityisope/lääkis/juristituttuni ovat hyvin pian valmistumisen jälkeen alta 3kymppisenäkin tehneet pari lasta. Osa opintojenkin aikana. Toinen todellisuus ovat sitten nämä sosiologit ja yleiset kasvatustieteilijät sekä humanistit, jotka ihmettelevät tilannettaan palkattomissa harjoitteluissa ym. Heitä on varmaan av täynnä?

Lasten saanti ja hyvinvointi on vahvasti polarisoitunutta.

No tästähän on nimenomaan kysymyskin. Hyvinvointi ei enää jakaudu tasan eikä sitä yritetäkään enää jakaa tasan. Ei edes sinnepäin. Joten on aivan älytöntä vinkua syntyvyyden laskemisesta. 

Paitsi että koskaan historiassa ei köyhien elintaso ole ollut näin korkea.

Totta, mutta koskaan historiassa ei myöskään köyhien lapset ole  olleet näin paljon tekemisissä hyväosaisten perheiden lasten kanssa (esim 9 vuotta samalla luokalla peruskoulussa). Tosin tämäkin on muuttumassa, kun hyväosaiset eivät enää halua lapsiaan samoihin kouluihin huono-osaisten lasten kanssa. Ehkä tulevaisuudessa taas köyhät ovat keskenään, varakkaammat keskenään ja näiden välillä on korkea henkinen muuri.