Lue keskustelun säännöt.
Tuttu kertoi tukistaneensa lastaan
06.04.2018 |
En tunne tätä perhettä kunnolla, mutta ihan normaalin oloinen kolmilapsinen perhe. Äiti avautui minulle, että oli suuttunut 7v. lapselle ja ottanut tukasta kiinni, selvästi häntä harmitti asia. Sanoin vaan, että niin sitä on itseäkin lapsena tukistettu eikä traumoja ole jäänyt ja lisäsin, että ei kannata toistaa tuota enää. Itsekin kyllä välillä jos lapset riehuu tulee korotettua ääntä ja siitäkin tulee välillä jo paha mieli, joten ymmärrän äidin tuntemukset.
Luin täältä, että tukistamisesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja huostaanottoja. En haluaisi tälle perheelle ongelmia, sillä uskoisin, että heillä on kaikki ok. Lapset ovat reippaan oloisia, terveitä ja siisteissä vaatteissa. Tekisittekö te la-ilmoituksen jos olisitte minä?
Kommentit (44)
Minä olen vähän erimieltä, enkä itse tukistaisi omia lapsia, vaikka olen lapsena itse saanut tukkapöllyä, eikä siitä ole mitään traumoja jäänyt. Katuminen on kuitenkin hyvä merkki, kukapa meistä ei joskus virheitä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ruuhkautako lastensuojelua näillä.
Nykyään lapset ovat niin suojeltuja, ettei kuria löydy. Hakkaavat opettajat ja toiset oppilaat.
Samaa mietin, että tällä paikkakunnalla, jolla asumme on oikeasti lapsia ja perheitä jotka ovat oikeasti avun tarpeessa ja tämä perhe ei kuulu niihin.
Ap
Kauheaa! Edesvastuutonta!
Jos ei lasua tehdä, niin soittakaa edes karhuryhmä paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukistaminen ei ole ok, mutta en tekisi lastensuojeluilmoitusta tuosta. Äidillä harmitti, eikä selvästi ole mikään "kasvatustapa" heillä. Tekisin lastensuojeluilmoituksen, jos joku ylpeänä kertoisi antavansa jatkuvasti tukkapöllyä lapselleen..
Tuollaisessa tilanteessa neuvolakaan ei välttämättä tekisi lastensuojeluilmoitusta (toki lapsi jo kouluikäinen, mutta teoriassa), vaan tarjoaisi enemmänkin apua ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Tukistaminen ei ole ok, mutta en tekisi lastensuojeluilmoitusta tuosta. Äidillä harmitti, eikä selvästi ole mikään "kasvatustapa" heillä. Tekisin lastensuojeluilmoituksen, jos joku ylpeänä kertoisi antavansa jatkuvasti tukkapöllyä lapselleen..
Tuollaisessa tilanteessa neuvolakaan ei välttämättä tekisi lastensuojeluilmoitusta (toki lapsi jo kouluikäinen, mutta teoriassa), vaan tarjoaisi enemmänkin apua ja tukea.
Tämä oli hyvä vastaus.
Yksi tukistaminen ei ole tässä tapauksessa lasun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen tilanne ei ole koskaan ok jos vanhemmat ovat väkivaltaisia. Sosiaalihuollon palvelumallin mukaan väkivaltaisuuteen tulee ehdottomasti puuttua. Varsinkin, koska tutkimusten mukaan väkivalta pahenee aina. Se, mikä tänään on lapsen tukistaminen voi jo vuoden kuluttua olla päähän potkimista tms.
Lastensuojeluilmoitus ehdottomasti!
Kannattaa muistaa, että väkivaltainen ihminen kärsii toiminnastaan pahasti myös itse, kun esimerkiksi tulee vahingoittaneeksi pysyvästi läheisiään ja toisaalta on kyvytön ratkaisemaan konfliktitilanteita suusanallisesti (mikä on iso ongelma myös esimerkiksi työelämässä). Toisin sanoen lastensuojeluilmoitus palvelee myös vanhempia itseään.
Lastensuojelussa nykyisin käytössä oleva varhaisen puuttumisen malli on osoittautunut tehokkaaksi väkivaltaisuuden estäjäksi. Jos väkivaltaisuudesta saadaan tarpeeksi aikaisin tieto niin voidaan välittömästi aloittaa sijaishuollon toimenpiteet ja oikeudellisten seuraamusten ohella vanhempien kurssitus väkivaltaisista toimintakuvioista eroon pääsemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheen tilanne ei ole koskaan ok jos vanhemmat ovat väkivaltaisia. Sosiaalihuollon palvelumallin mukaan väkivaltaisuuteen tulee ehdottomasti puuttua. Varsinkin, koska tutkimusten mukaan väkivalta pahenee aina. Se, mikä tänään on lapsen tukistaminen voi jo vuoden kuluttua olla päähän potkimista tms.
Lastensuojeluilmoitus ehdottomasti!
Kannattaa muistaa, että väkivaltainen ihminen kärsii toiminnastaan pahasti myös itse, kun esimerkiksi tulee vahingoittaneeksi pysyvästi läheisiään ja toisaalta on kyvytön ratkaisemaan konfliktitilanteita suusanallisesti (mikä on iso ongelma myös esimerkiksi työelämässä). Toisin sanoen lastensuojeluilmoitus palvelee myös vanhempia itseään.
Lastensuojelussa nykyisin käytössä oleva varhaisen puuttumisen malli on osoittautunut tehokkaaksi väkivaltaisuuden estäjäksi. Jos väkivaltaisuudesta saadaan tarpeeksi aikaisin tieto niin voidaan välittömästi aloittaa sijaishuollon toimenpiteet ja oikeudellisten seuraamusten ohella vanhempien kurssitus väkivaltaisista toimintakuvioista eroon pääsemiseksi.
Ei oo todellista.....huoh
Vaikka olenkin tukistamista vastaan niin en usko, että tuossa perheessä on oikeaa väkivaltaa. Ja nimenomaan tämän vuoksi en halua tehdä ls-ilmoitusta, koska en pystyisi ikinä elämään asian kanssa jos minä aiheuttaisin esim.lapsen sijoituksen tai tuomion vanhemmille ja lapsi joutuisi tuon vuoksi eroon vanhemmistaan. Eri asia olisi jos vanhemmissa olisi jotain sellaista, joka olisi lapsen henkiselle tai fyysiselle hyvinvoinnille uhkaksi.
Tämän 10# kirjoituksen perusteella lähes kaikki 70- ja 80-luvun lapset olisi pitänyt huostaanottaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi ei tottele puhetta ja jäähy ei toimi tai ole mahdollinen juuri siinä tilanteessa, niin jotenkinhan se lapsi on silti saatava kuriin...? Vai?
Nykyään vaan aina mietitään että lapsi kärsii ja saa traumoja jos sen laittaa kuriin, mutta oikeasti se on ihan päinvastoin. Eli lapsi kärsii kaikkein pahimmin silloin jos sitä ei laiteta kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Perheen tilanne ei ole koskaan ok jos vanhemmat ovat väkivaltaisia. Sosiaalihuollon palvelumallin mukaan väkivaltaisuuteen tulee ehdottomasti puuttua. Varsinkin, koska tutkimusten mukaan väkivalta pahenee aina. Se, mikä tänään on lapsen tukistaminen voi jo vuoden kuluttua olla päähän potkimista tms.
Lastensuojeluilmoitus ehdottomasti!
Kannattaa muistaa, että väkivaltainen ihminen kärsii toiminnastaan pahasti myös itse, kun esimerkiksi tulee vahingoittaneeksi pysyvästi läheisiään ja toisaalta on kyvytön ratkaisemaan konfliktitilanteita suusanallisesti (mikä on iso ongelma myös esimerkiksi työelämässä). Toisin sanoen lastensuojeluilmoitus palvelee myös vanhempia itseään.
Lastensuojelussa nykyisin käytössä oleva varhaisen puuttumisen malli on osoittautunut tehokkaaksi väkivaltaisuuden estäjäksi. Jos väkivaltaisuudesta saadaan tarpeeksi aikaisin tieto niin voidaan välittömästi aloittaa sijaishuollon toimenpiteet ja oikeudellisten seuraamusten ohella vanhempien kurssitus väkivaltaisista toimintakuvioista eroon pääsemiseksi.
Mene muualle pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan tekisi mitään ilmoitusta.
Tukistaminen yms on minun mielestä normaalia kasvatusta, joka pitäisi ihan täysin sallia!
En tekisi mitään ilmoitusta, mutta ei todellakaan ole mitään hyväksyttävää kasvatusta! Yksittäiset lievät ylilyönnit ovat inhimillisiä ja ymmärrettäviä. Parempi tietysti olisi, jos nekin pystyisi välttämään.
Missään ei ole varmasti huostaanotettu yhtään ainoaa lasta tukistamisen takia. Keskustelua ja tukea voidaan tarjota.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä kirjoitetaan. Kaikkein vähiten tarinoita siitä, miten huostaanottoja tehdään pienistä syistä.
Tukistaminen ei ole missään tilanteessa ok (vrt. puolison tukistaminen, onko ok?), mutta tuskin kerran (?) tapahtuneesta tukistamisesta lapsen kehitys ja kasvu vaarantuu siinä määrin, että lastensuojelua tarvitaan apuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei tottele puhetta ja jäähy ei toimi tai ole mahdollinen juuri siinä tilanteessa, niin jotenkinhan se lapsi on silti saatava kuriin...? Vai?
Nykyään vaan aina mietitään että lapsi kärsii ja saa traumoja jos sen laittaa kuriin, mutta oikeasti se on ihan päinvastoin. Eli lapsi kärsii kaikkein pahimmin silloin jos sitä ei laiteta kuriin.
Kyllä ei lapsi kärsi siitä, ettei koe fyysistä väkivaltaa! Se auktoriteetti pitäisi löytyä jotenkin muuten kuin satuttamalla. Perheneuvolaan tai jonnekin jos omat keinot loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei tottele puhetta ja jäähy ei toimi tai ole mahdollinen juuri siinä tilanteessa, niin jotenkinhan se lapsi on silti saatava kuriin...? Vai?
Nykyään vaan aina mietitään että lapsi kärsii ja saa traumoja jos sen laittaa kuriin, mutta oikeasti se on ihan päinvastoin. Eli lapsi kärsii kaikkein pahimmin silloin jos sitä ei laiteta kuriin.
Kyllä ei lapsi kärsi siitä, ettei koe fyysistä väkivaltaa! Se auktoriteetti pitäisi löytyä jotenkin muuten kuin satuttamalla. Perheneuvolaan tai jonnekin jos omat keinot loppuu.
Tiesitkö, että rangaistusten tarkoitus on aiheuttaa kärsimystä? Esim. tukistaessa kirpaisee pikku hetken kovaa ja vaikka arestissa taas kirpaisee vain lievästi mutta pitkäkestoisesti.
Se kärsimys on se pelote, mikä estää toimimasta väärin jos väärintekoa ei muuten saada estettyä.
Vierailija kirjoitti:
Tukistaminen ei ole missään tilanteessa ok (vrt. puolison tukistaminen, onko ok?), mutta tuskin kerran (?) tapahtuneesta tukistamisesta lapsen kehitys ja kasvu vaarantuu siinä määrin, että lastensuojelua tarvitaan apuun.
Jos puoliso ottaa päähän, niin puolison voi vaikka jättää. Lapsen voi sitten varmaan myös vaan jättää, koska se mikä on tai ei ole ok lapsilla pätee myös aikuisiin ja päinvastoin?
No en todellakaan tekisi mitään ilmoitusta.
Tukistaminen yms on minun mielestä normaalia kasvatusta, joka pitäisi ihan täysin sallia!