Lue keskustelun säännöt.
Suomen sisällissodan 100-vuotisvuoden "kunniaksi" siitä on kirjoitettu mediassa paljon, mutta miksi niin monet vaativat kuorossa, ettei "vanhoja haavoja revitä auki"?
06.04.2018 |
Eli kun mediassa julkaistaan kirjoituksia Suomen sisällissodasta, uutiskommenteissa on aina joku vaatimassa "vihanlietsomisen" tai "vanhojen juttujen kaivelun" lopettamista. Aivan kuin historiasta puhuminen ja historian kertaaminen olisi vihanlietsontaa!
Kaiken lisäksi muistelkaapa sitä, kuinka paljon aikaa on käytetty esim. maailmansotien tai kylmän sodan tapahtumien opiskeluun verrattuna Suomen sisällissotaan? Tai kuinka paljon vaikka talvisotaan liittyen on muistomerkkejä ja kunniahautoja siellä täällä, mutta sisällissota on saanut vaatimattomat muistomerkkinsä verrattain myöhään.
Mielestäni on jo aika, että tämä asia käsitellään läpi. Lisäksi Suomen valtion pitäisi pyytää anteeksi kaikkien sodan uhrien jälkeläisiltä sitä, ettei pystynyt estämään valtavaa uhrilukua sodan aikana tai sen päätyttyä. Vasta sitten asia on käsitelty ja "vanhat haavat" pääsevät paranemaan.
Kommentit (106)
Onhan noista kerrottava säännöllisin väliajoin, uudet sukupolvet tarvitsevat myös sitä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomen ilmapiiri on tämän hallituksen aikana alkanut muistuttaa sadan vuoden takaista kahtiajakautunutta ja eriarvoista yhteiskuntaa.
Koska valkoisten tekemää joukkomurhaa ei ole koskaan julkisuudessa tuomittu saatika käsitelty lainkaan. Murhamiehet ovat jo kaikki haudassa, mutta ilmeisesti jossain päin Suomea (ehkäkä Pohjanmaalla) on jonkinlainen sukukunnia, jota ei saa loukata.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen ilmapiiri on tämän hallituksen aikana alkanut muistuttaa sadan vuoden takaista kahtiajakautunutta ja eriarvoista yhteiskuntaa.
Hys, hys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisi pian uusi tappelu. Juhana muiluttaisi työttömät rajalle.
Aika vähän tuosta aikaa on jos sukupolvissa ajatellaan. Mun isoisäkin kuului kaartiin ja itse olen vasta nelikymppinen. Pienemmillä paikkakunnilla tiedetään hyvin edelleen mille puolelle mikäkin suku kuului ja edelleen kaunojakin asiasta on, varsinkin jos joku isosetä tms. on tuolloin tapettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
"Suomi näännytti" salli mun nauraa. Metsät oli ja on edelleen täynnä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata vuotta vanhoja horinoita. Kaikki osalliset ovat jo kuolleita. :D
Kerrotteko vielä, miten niille punaisille kävi, jotka pakenivat pahasta Suomesta Neuvosto-onnelaan. Ettei vain tullut niskalaukaus kuopan reunalla tai työhön, nälkään ja pakkasiin nääntyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
Puhumattakaan lasten rääkkäämisestä. Punaisten pojat kelpasivat vasta jatkosotaan. Entä jos sitä sotaa ei olisi ollut- kauanko ihmisten syrjiminen esim. työnsaannissa olisi kestänyt? Sairasta, että tarvitaan yhteinen viha ja vihollinen että omien potkiminen loppuisi.
Iso osa ei halunnut taistella, ja ne jotka halusivat, menivät mukaan mm. luvatun 15 markan päiväpalkan takia. Oli myös itsensä johtajiksi nimeämiään ääriaatteellisia, jotka pakottivat ihmisiä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
"Suomi näännytti" salli mun nauraa. Metsät oli ja on edelleen täynnä ruokaa.
Tuhansia vankeja kuoli nälkään tai huonoon ruokaan vankileireillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
"Suomi näännytti" salli mun nauraa. Metsät oli ja on edelleen täynnä ruokaa.
Nyt on kyllä perusasiat hukassa. Vankileirille kuoli tuhansia ihmisiä nälän ja sairauksien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomi olisi edelleen osa Venäjää, ehkä parhaassa tapauksessa olisi itsenäistynyt 90-luvulla samanaikaisesti Baltian maiden kanssa (Viro, Latvia, Liettua).
Juu, kyllähän kaikki sen tietävät, koska asia on opetettu jo peruskoulussa. Mutta se ei silti oikeuta sitä, että Suomi näännytti tuhansia omia kansalaisiaan nälkään tai teloitti kuopan reunalle vielä kauan sodan jälkeen eikä tappamista lopetettu ennen kuin asiaan puututtiin kansainvälisesti.
"Suomi näännytti" salli mun nauraa. Metsät oli ja on edelleen täynnä ruokaa.
Joo, ainahan se risujen ja sammalten imeskely nälkään auttaa.
Mene itse metsään katsomaan mitä siellä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä, miten niille punaisille kävi, jotka pakenivat pahasta Suomesta Neuvosto-onnelaan. Ettei vain tullut niskalaukaus kuopan reunalla tai työhön, nälkään ja pakkasiin nääntyminen.
Mitä merkitystä sillä on? Kaikilla on kyllä jo tiedossa, ettei Neuvostoliitto ollut se luvattu onnela. (Tämän takia muuten kansainvälinen pakolaissopimus on hemmetin tärkeä, näin ohiksena. Ettei tällaista samaa toistuisi enää missään muualla.)
Miksi ohjaat keskustelua sivuraiteille muutenkin?
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä, miten niille punaisille kävi, jotka pakenivat pahasta Suomesta Neuvosto-onnelaan. Ettei vain tullut niskalaukaus kuopan reunalla tai työhön, nälkään ja pakkasiin nääntyminen.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/neuvostoliittoon-loikkasi-20-ja-30-luv…
Kaikki eivät loikanneet vapaaehtoisesti, vaan valkoiset karkoittivat punaisia Neuvostoliittoon.
Eiköhän niistä aika suuri osa tullut Stalinen tappamiksi.
Kun Stalin tuli valtaan, niin kaikkein fiksuimmat venäläiset karkasivat ulkomaille, seuraavaksi fiksuimmat Stalin tapatti ja kolmanneksi fiksuimmat kuskattiin Siperiaan. Jäljelle jäänyt tyhmin neljännes jäi kansoittamaan Venäjää.
Yksi sellainen kommentti, millä kuitataan koko juttu kepeästi, on se että jos punaiset olisivat voittaneet niin uhriluku olisi vielä suurempi. Ihan kuin suoranaiset sotarikokset olisi sillä taputeltu.