Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette Suomen POSTIMAKSUISTA? Onko liian halpaa niin kuin Posti itse väittää?
Rajut hintakorotukset postimaksuihin
05.04.2018 |
Posti nostaa - jälleen kerran - jo ennestään sikahintaisia postimaksujaan, koska ne ovat Postin mielestä liian halpoja.
Posti on lyhyessä ajassa muuttanut markat suoraan euroiksi eli taksat ovat 6-kertaistuneet. Vissiin on aika hyvä palkkakehitys ollut jakajilla tai Postin herroilla? Samalla palvelutaso on viety ihan nollaan tässä maassa ja kansainvälinen leväperäisyys on pesiytynyt epävarmasti toimivaan jakeluverkostoon.
Posti itkee kysynnän vähentyneen ja tällä keinollahan se vähenee aina vain lisää. Tulee halvemmaksi tilata se 90 sentin hilavitkutin Kiinasta, koska silloin postikulu sisältyy hintaan. Suomalaisesta kaupasta tilattaessa tulee heti 10 € kuluja päälle.
Mutta mitä mieltä te olette, onko suomalainen enää niin alistuva, että maksaa aina sen mitä pyydetään? Tuliko mitta täyteen Postin suhteen? Laitetaanko Posti joukolla boikottiin?
Kommentit (82)
Lopettakaa se jatkuva kiinakrääsän tilaaminen niin saattaisi hinnatkin laskea. Posti joutuu jakamaan ne pääosin ilmaiseksi, joten työn hinta pitää repiä jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saiskos jotain järkeä näihin keskusteluihin? Joo, posti on kallista. Ei, se ei johdu eurosta. Ei, se ei myöskään johdu johtajien palkoista.
AP:kin voisi käydä linkkaamassa siihen tietoon, että markat muutettiin euroiksi. Pakettien hintoja ei löydy tähän hätään, mutta 100 g kirje maksoi 4,5 mk, kun se on nykyään 2,10 €. Ja ei, euro-markka kerroin ei ole enää nykyään 6, koska rahan arvo on muuttunut.
Postin toimintaa pitäisi järkevöittää ja näin alentaa kustannuksia. Hullua että kirjepostia jaetaan yksityistalouksiin joka päivä. Eiköhän suurimmalle osalle riittäisi ihan hyvin että posti jaetaan laatikoihin kerran viikossa. Jos tarvii pikapostia, niin sen voisi tilata vaikka pakettiautomaattiin ja hakea sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Postin toimintaa pitäisi järkevöittää ja näin alentaa kustannuksia. Hullua että kirjepostia jaetaan yksityistalouksiin joka päivä. Eiköhän suurimmalle osalle riittäisi ihan hyvin että posti jaetaan laatikoihin kerran viikossa. Jos tarvii pikapostia, niin sen voisi tilata vaikka pakettiautomaattiin ja hakea sieltä.
Paremminkin posti voitaisiin kokonaan jättää jakamatta postilaatikoihin. Paketitkin tulevat postitoimipisteelle, R-kioskille tai automaatille, eikä sekään ole mikään ongelma. Miksei siis ne vähäiset kirjeetkin? Samalla voitaisiin kannustaa siihen, ettei fyysisiä kirjeitä ylipäätänsä läheteltäisi, jos ei olisi aivan pakko, koska 99 % niistä voidaan lähettää sähköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Postin toimintaa pitäisi järkevöittää ja näin alentaa kustannuksia. Hullua että kirjepostia jaetaan yksityistalouksiin joka päivä. Eiköhän suurimmalle osalle riittäisi ihan hyvin että posti jaetaan laatikoihin kerran viikossa. Jos tarvii pikapostia, niin sen voisi tilata vaikka pakettiautomaattiin ja hakea sieltä.
Kirjeitä ei jaeta enää joka päivä. Viime syksystä alkaen tiistaisin ei ole kirjepostin jakelua.
Joka sitten vaikutti omiin työaikoihini niin että kamelin selkä katkeaa ja irtisanon itseni lähikuukausina. Mutta siitä avauduinkin jo jossain toisessa keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni ne kiina"kirjeet", joita ei koneellisesti saada lajiteltua, voitaisiin kaikki kipata yhteen terminaaliin Helsingissä, ja sieltä jokainen voisi itse kaivaa omansa tai antaa valtuutuksen kuriirifirmalle, joka tekisi sen hänen puolestaan.
Posti on liikelaitos, ei se voi tappiokseen toimia.
No on muukin hintataso ja palkatkin nousseet kummasti markka-ajoista.
Minusta 1,50 ei ole vielä kipurajalla. Lähetän vuodessa yhteensä noin 100 korttia tai kirjettä. Tosin toivon, että nousevat liksat käytetään uusien postinjakajien palkkaamiseen. Meille tulee posti tavallisesti iltakahdeksalta - jos tulee ollenkaan. Ei asuta haja-asutusalueella vaan 80 000 asukkaan kaupungissa.
Postipomojen palkkoja pitäisi leikata 90 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Ja neuvotella Kiinalta kunnolliset taksat kiinalaisen postin välittämiseen. Se että ne ovat yhä edelleen kehitysmaatasolla ei ole minun vikani.
Kiina maksaa pakettien toimittamisesta jo nyt aivan riittävästi. Kiinan postimaksu riittää hyvin kattamaan paketin toimittamisen maapallon toiselta puolelta Suomeen postin varastoon, mutta viimeiset metrit varastosta vastaanottajalle ovat postillemme ylivoimaisia. Muualla maailmalla postimaksut ovat alhaisia ja niiden edullisuus perustuu massoihin ja siihen kun postinkantaja kulkee reitin muutenkin niin yksi Kiina-kirje enemmän tai vähemmän ei paljon paina.
Mitä ihmettä sä sössötät. Kiinan postimaksut ei riitä paskaankaan. Jossain kansainvälisessä sopimuksessa aikoinaan Kiina luokiteltiin kehitysmaaksi, joka saa muiden maiden postilaitosten kustannuksella kehittää omaa talouttaan. Kiinan postimaksut riittää tasan siihen, että ne kirjeet kulkee Kiinan sisällä. Postilaitokset Kiinan ulkopuolella ei saa niiden "kirjeiden" kuljettelusta penniäkään. Ja kaikenlisäksi Kiina lähettää PAKETTEJA kirjeiden olemattomalla hinnalla. Näiden kirjepakettien kuljettaminen on huomattavasti kalliimpaa suomen Postille. Ne pitää käsitellä manuaalisesti, koska kone ei voi lukea oudon muotoisista paketeista osotteita ja ne vievät kuljetuksessa tilaa huomattavasti enemmän kuin oikeat kirjeet.
Sitten haukutte Postia ahneeksi välistävetäjiksi, mutta itse ette ole valmiita maksamaan mistään.
Vaikka Kiina kuinka on luokiteltu kehitysmaaksi kansainvälisiä postisopimuksia solmittaessa, niin tietysti se maksaa Suomeen tulevasta kirjeestä tai paketista siivun Suomen postille. Jokainen tajuaa että esimerkiksi Suomessa 20-25e maksavasta kameran objektiivinsuojasta Kiinasta hintaan 0,70e sisältäen postikulut ei jää kovin suurta summaa Suomen postikuluihin, mutta jotain kuitenkin.
Tuo kirjeen nimellä kulkeva pikkupaketti lajitellaan matkan varrella paljon useampia kertoja kuin Suomessa pienemmällä korvauksella, mutta ainoastaan meillä lajittelu on ongelma.
USAssa postimerkki on 50 senttia ja siitakin naristaan.
https://about.usps.com/news/national-releases/2017/pr17_062.htm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakkasin käyttämästä postia sen jälkeen kun kirjeen hinta nousi 75 senttiin. En ole lähetellyt edes joulukortteja sen jälkeen. Sitä ennen harrastin kirjeenvaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Ja neuvotella Kiinalta kunnolliset taksat kiinalaisen postin välittämiseen. Se että ne ovat yhä edelleen kehitysmaatasolla ei ole minun vikani.
Kiina maksaa pakettien toimittamisesta jo nyt aivan riittävästi. Kiinan postimaksu riittää hyvin kattamaan paketin toimittamisen maapallon toiselta puolelta Suomeen postin varastoon, mutta viimeiset metrit varastosta vastaanottajalle ovat postillemme ylivoimaisia. Muualla maailmalla postimaksut ovat alhaisia ja niiden edullisuus perustuu massoihin ja siihen kun postinkantaja kulkee reitin muutenkin niin yksi Kiina-kirje enemmän tai vähemmän ei paljon paina.
Mitä ihmettä sä sössötät. Kiinan postimaksut ei riitä paskaankaan. Jossain kansainvälisessä sopimuksessa aikoinaan Kiina luokiteltiin kehitysmaaksi, joka saa muiden maiden postilaitosten kustannuksella kehittää omaa talouttaan. Kiinan postimaksut riittää tasan siihen, että ne kirjeet kulkee Kiinan sisällä. Postilaitokset Kiinan ulkopuolella ei saa niiden "kirjeiden" kuljettelusta penniäkään. Ja kaikenlisäksi Kiina lähettää PAKETTEJA kirjeiden olemattomalla hinnalla. Näiden kirjepakettien kuljettaminen on huomattavasti kalliimpaa suomen Postille. Ne pitää käsitellä manuaalisesti, koska kone ei voi lukea oudon muotoisista paketeista osotteita ja ne vievät kuljetuksessa tilaa huomattavasti enemmän kuin oikeat kirjeet.
Sitten haukutte Postia ahneeksi välistävetäjiksi, mutta itse ette ole valmiita maksamaan mistään.
Vaikka Kiina kuinka on luokiteltu kehitysmaaksi kansainvälisiä postisopimuksia solmittaessa, niin tietysti se maksaa Suomeen tulevasta kirjeestä tai paketista siivun Suomen postille. Jokainen tajuaa että esimerkiksi Suomessa 20-25e maksavasta kameran objektiivinsuojasta Kiinasta hintaan 0,70e sisältäen postikulut ei jää kovin suurta summaa Suomen postikuluihin, mutta jotain kuitenkin.
Tuo kirjeen nimellä kulkeva pikkupaketti lajitellaan matkan varrella paljon useampia kertoja kuin Suomessa pienemmällä korvauksella, mutta ainoastaan meillä lajittelu on ongelma.
Joo no se Suomen postille jäävä 0,01centtiä tai vastaava summa ei kyllä lohduta ketään :D Tää ei nyt taida olla asia missä "ajatus on tärkein" ja onhan nyt jotain kuitenkin maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se jatkuva kiinakrääsän tilaaminen niin saattaisi hinnatkin laskea. Posti joutuu jakamaan ne pääosin ilmaiseksi, joten työn hinta pitää repiä jostain muualta.
Suomalaiset firmat tilaavat tonneittain samaa kiinakrääsää,mitä jos huutaisit myös noille firmoille että lopettavat tilaamisen kiinasta
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ne kiina"kirjeet", joita ei koneellisesti saada lajiteltua, voitaisiin kaikki kipata yhteen terminaaliin Helsingissä, ja sieltä jokainen voisi itse kaivaa omansa tai antaa valtuutuksen kuriirifirmalle, joka tekisi sen hänen puolestaan.
Posti on liikelaitos, ei se voi tappiokseen toimia.
No ei kai ne voitot voi olla isoja jos isojen ja pienien pomojen palkkoihin menee miljoonia vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 vuotta sitten kirjeen postimaksu oli 80 c.
Vierailija kirjoitti:
Tilasin Hollannista 8 rullaa tapettia, postikulut 16 e. Palautin kaksi rullaa, postikulut 28 e...
Tilasin myös kiinakaupasta kivan talvitakin hintaan 2 e. Postikulut sisältyi hintaan.
Suomesta en todellakaan tilaa enää yhtään mitään!
Tuo nyt on ihan hullun hommaa lähteä palauttamaan Kiinasta tilattuja. Olisit myynyt tai antanut eteenpäin, jos et itse tarvinnut.
Eräs Mr. Trump on huolissaan oman maansa postin puolesta. Hänen mielestään verkkokauppa Amazon käyttää USA:n postia juoksupoikanaan. Lainaus Kauppalehden jutusta, Trumpin siteeraus:
“Olen oikeassa siinä, että Yhdysvaltain posti menettää Amazonin takia valtavia summia, koska posti toimii Amazonin juoksupoikana. Amazonin pitäisi maksaa nämä kulut eikä laittaa niitä amerikkalaisen veronmaksajan maksettavaksi. Miljardeja dollareja”
"Toisin kuin muut, Amazon maksaa vain vähän, jos ollenkaan veroja osavaltion ja paikallistason hallinnoille ja yhtiö käyttää postia juoksupoikanaan”
Ei ole siis meidän Posti ainoa joka on vaikeuksissa verkkokaupan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain ennen köyhässä Suomessa oli varaa rakentaa konttorit joka pikkukylään ja kantaa posti kotiovelle joka päivä. "Rikas" Suomi ei pysty edes ylläpitämään silloin luotua järjestelmää. Niin kuin ei onnistu enää niin moni muukaan asia, lakkauttaa tai ulkoistaa pitää poliisit, lääkärit, palokunnat, varuskunnat, rautatiet, tieverkko, puhelinverkko...
Toimiko vanha posti verovaroin, tietääkö kukaan? Nykyinen postihan ei toimi, ja se saattaa osaltaan selittää miksi hintoja on pakko koko ajan nostaa.
Kyllä, vanha posti ylläpidettiin nimenomaan verovaroista. Pinta-alaltaan suurissa kunnissa saattoi olla kymmeniäkin konttoreita syrjäkylillä. Ja tietysti isommissa kaupungeissa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se jatkuva kiinakrääsän tilaaminen niin saattaisi hinnatkin laskea. Posti joutuu jakamaan ne pääosin ilmaiseksi, joten työn hinta pitää repiä jostain muualta.
Suomalaiset firmat tilaavat tonneittain samaa kiinakrääsää,mitä jos huutaisit myös noille firmoille että lopettavat tilaamisen kiinasta
Totta. Pelastuuko maailma sillä että ostan vaikkapa kännykkäkotelon Clas Ohlsonilta tai Teknik Magasiinista hintaan 24e, kun nuo ovat tilanneet sen Kiinasta parilla eurolla sen sijaan että maksaisin itse pari euroa suoraan Kiinaan?
Vierailija kirjoitti:
Eräs Mr. Trump on huolissaan oman maansa postin puolesta. Hänen mielestään verkkokauppa Amazon käyttää USA:n postia juoksupoikanaan. Lainaus Kauppalehden jutusta, Trumpin siteeraus:
“Olen oikeassa siinä, että Yhdysvaltain posti menettää Amazonin takia valtavia summia, koska posti toimii Amazonin juoksupoikana. Amazonin pitäisi maksaa nämä kulut eikä laittaa niitä amerikkalaisen veronmaksajan maksettavaksi. Miljardeja dollareja”
"Toisin kuin muut, Amazon maksaa vain vähän, jos ollenkaan veroja osavaltion ja paikallistason hallinnoille ja yhtiö käyttää postia juoksupoikanaan”
Ei ole siis meidän Posti ainoa joka on vaikeuksissa verkkokaupan kanssa.
Trumpin juttuja ei aina kannata ottaa todesta, han ei paljoakaan valita asiatiedoista.
Amazon ja Posti ovat neuvotelleet maksut, siihen ei hallituksella ole mitaan sanomista.
U.S. Postal Inspectors are federal agents, mandated to safeguard the nation's mail — including the people who move it and the customers who use it. ... The Postal Service receives NO tax dollars for operating expenses and relies on the sale of postage, products and services to fund its operations.
Ei mene ainakaan duunarin taskuun ne rahat.. Palkat laskee laskemistaan ja muutenkin laitetaan työntekijät ahtaalle. Älä siis syytä jakajaa, kiitos. Terveisin postimies