Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Postimaksut nousevat kattamaan Kiinan verkkokauppojen tappiot

Vierailija
05.04.2018 |

Kiitos kaikille Kiinan verkkokauppojen kräääsän tilaajille.

Kommentit (78)

Vierailija
21/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Hölmöläiset.

Itse en tunne kuin ahneita ihmisiä. Auttakaa mieluummin toisianne, älkääkä vihatko.

Olen minäkin köyhä ihan virallisesti, mutta en moraaliköyhä.

Eli ostat aina 100% kotimaisia vaatteita, ruuat kotimaasta? Jos et niin sinuna en moralisoisi.

Hei! Ymmärrän ihmetyksesi täysin, olet luullut että kaikki muutkin ovat yhtä ahneita kuin sinä.

Mutta erehdyit. Mulla ON varaa sanoa. Ostan kaiken mahdollisimman suomalaisena, ja jätän paljon, siis paljon ostamatta sen takia, että sitä ei kotimaisena saa ja paljon jää myös ostamatta sen takia että kotimainen vie kaikki rahat. Sä voit nyt alkaa ulista saivartelusta, mutta eiköhän me molemmat tiedetä että sulla mulla on nyt h...tin iso ero ihan siellä moraalissa itsessään.

Munkin ostokset muuttuis edes hitusen halvemmaksi, jos joku muukin välittäis lähimmäisistään sen verran, ettei säästä niitä työttömiksi tai marginaaliin vain ostaakseen kuitenkin kasan kiinalaista tavaraa.

Mitä kertoo ihmisestä, että alapeukuttaa hyväntekijäänsä?

Vankilaan tommoset isänmaanpetturit pitäisi saada.

Vierailija
22/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Ymmärsinkö mitä kirjoitin. ?

Kohta sinulla ei ole sitäkään varaa mitä nyt. Huomaat sitten, mistä olisi kannattanut säästää.

Kyllä ymmärsin. Siltikään mulla ei ole varaa 80 euron tunikaan kun kympillä saa vaikka hmstä, sitä samaa tavaraa jota ihmiset kiinasta tilaavat.

No niin. Arvasin, että kysymys on vain siitä, että ihmiset haluavat elää yli varojensa.

Sinulla ei sitten ole varaa ostaa sitä tunikaa. Piste.

Joko on tai ei ole varaa. Ei siihen vaikuta mitenkään se, että jostain saa halvemmalla.

Eli sitten kuljetaan alasti kun ei vaatteisiin ole rahaa? Selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä haittaa kun suomen postia en juuri ikinä käytä. Jonkun postikortin lähetin kyllä, mutta siinä oli postimaksut maksettu eikä hinta ollut iso.

Kiinasta tilaan tavaraa jota ei saa suomalaisena ja jonka hinta selkeästi halvempi. Esim juuri jotain metallihiloja ostin jonkun 100kpl eurolla kotiin kun muuten olisi pitänyt mennä erikoisliikkeeseen missä kallista ja täällä ei ole kuin keskustassa eli parkkimaksu tai bussi tai sitten tilata sieltä erikoisliikkeestä ja maksaa hulluna posteja ja määräkin on vähempi. Ei paljoa tarvi miettiä kummasta tilaa.

Suomen posti on pelkkä narri nykyään.

Vierailija
24/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Hölmöläiset.

Itse en tunne kuin ahneita ihmisiä. Auttakaa mieluummin toisianne, älkääkä vihatko.

Olen minäkin köyhä ihan virallisesti, mutta en moraaliköyhä.

Eli ostat aina 100% kotimaisia vaatteita, ruuat kotimaasta? Jos et niin sinuna en moralisoisi.

Hei! Ymmärrän ihmetyksesi täysin, olet luullut että kaikki muutkin ovat yhtä ahneita kuin sinä.

Mutta erehdyit. Mulla ON varaa sanoa. Ostan kaiken mahdollisimman suomalaisena, ja jätän paljon, siis paljon ostamatta sen takia, että sitä ei kotimaisena saa ja paljon jää myös ostamatta sen takia että kotimainen vie kaikki rahat. Sä voit nyt alkaa ulista saivartelusta, mutta eiköhän me molemmat tiedetä että sulla mulla on nyt h...tin iso ero ihan siellä moraalissa itsessään.

Munkin ostokset muuttuis edes hitusen halvemmaksi, jos joku muukin välittäis lähimmäisistään sen verran, ettei säästä niitä työttömiksi tai marginaaliin vain ostaakseen kuitenkin kasan kiinalaista tavaraa.

Nojoo. Minä itseasiassa ostan 80% kaikesta ruuasta lähiruokapiirin kautta, koska se tulee jopa kauppoja halvemmaksi. Sen sijaan monet käyttötavarat kuten huonekalut on yksinkertaisesti kotimaisena aivan liian kalliita vaikka mukavahan se tietenkin olisi niitä käyttää. Tilaan itse Kiinasta äärimmäisen harvoin mitään, mutta käytän kyllä halvempia liikkeitä ostoksiini ihan surutta. 

Vierailija
25/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Ymmärsinkö mitä kirjoitin. ?

Kohta sinulla ei ole sitäkään varaa mitä nyt. Huomaat sitten, mistä olisi kannattanut säästää.

Kyllä ymmärsin. Siltikään mulla ei ole varaa 80 euron tunikaan kun kympillä saa vaikka hmstä, sitä samaa tavaraa jota ihmiset kiinasta tilaavat.

No niin. Arvasin, että kysymys on vain siitä, että ihmiset haluavat elää yli varojensa.

Sinulla ei sitten ole varaa ostaa sitä tunikaa. Piste.

Joko on tai ei ole varaa. Ei siihen vaikuta mitenkään se, että jostain saa halvemmalla.

Eli sitten kuljetaan alasti kun ei vaatteisiin ole rahaa? Selvä.

Sitten hankitaan lisää rahaa. Jos työtä ei löydy, kerjuulle vaan. Jos ihmisellä ei ole varaa yhteen käyttövaatekertaan, ei luulisi olevan varaa olla noin ylpeäkään. Ja toisaalta pitää olla sen verran ylpeyttä, että ei ala esim. varkaaksi jos ”elämä” kohtelee kaltoin.

Kirkosta varmaan heltiää vaaterahaa.

Elämä lainausmerkeissä, kun useimmiten se vika löytyy sieltä peilikuvasta. Lahjattomimmatkin löytää yleensä tukijansa.

Joo ja tiedän kyllä, ettei kenenkään tarvii tehdä niinkuin mä neuvon, koska kela+Kiina ratkoo teidän ongelmat eivätkä vaadi teiltä mitään hyviä tekoja tai moraalia.

Mutta sittenpä kutsun teitä moraalittomiksi ja ahneiksi, minkäs sille voitte.

Vierailija
26/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Ymmärsinkö mitä kirjoitin. ?

Kohta sinulla ei ole sitäkään varaa mitä nyt. Huomaat sitten, mistä olisi kannattanut säästää.

Kyllä ymmärsin. Siltikään mulla ei ole varaa 80 euron tunikaan kun kympillä saa vaikka hmstä, sitä samaa tavaraa jota ihmiset kiinasta tilaavat.

No niin. Arvasin, että kysymys on vain siitä, että ihmiset haluavat elää yli varojensa.

Sinulla ei sitten ole varaa ostaa sitä tunikaa. Piste.

Joko on tai ei ole varaa. Ei siihen vaikuta mitenkään se, että jostain saa halvemmalla.

Eli sitten kuljetaan alasti kun ei vaatteisiin ole rahaa? Selvä.

Sitten hankitaan lisää rahaa. Jos työtä ei löydy, kerjuulle vaan. Jos ihmisellä ei ole varaa yhteen käyttövaatekertaan, ei luulisi olevan varaa olla noin ylpeäkään. Ja toisaalta pitää olla sen verran ylpeyttä, että ei ala esim. varkaaksi jos ”elämä” kohtelee kaltoin.

Kirkosta varmaan heltiää vaaterahaa.

Elämä lainausmerkeissä, kun useimmiten se vika löytyy sieltä peilikuvasta. Lahjattomimmatkin löytää yleensä tukijansa.

Joo ja tiedän kyllä, ettei kenenkään tarvii tehdä niinkuin mä neuvon, koska kela+Kiina ratkoo teidän ongelmat eivätkä vaadi teiltä mitään hyviä tekoja tai moraalia.

Mutta sittenpä kutsun teitä moraalittomiksi ja ahneiksi, minkäs sille voitte.

Mua ei hirveästi jaksa vakuuttaa anonyymina kirjoittavan itseään pyhimyksenä pitävän ihmisen tekstit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Ymmärsinkö mitä kirjoitin. ?

Kohta sinulla ei ole sitäkään varaa mitä nyt. Huomaat sitten, mistä olisi kannattanut säästää.

Kyllä ymmärsin. Siltikään mulla ei ole varaa 80 euron tunikaan kun kympillä saa vaikka hmstä, sitä samaa tavaraa jota ihmiset kiinasta tilaavat.

No niin. Arvasin, että kysymys on vain siitä, että ihmiset haluavat elää yli varojensa.

Sinulla ei sitten ole varaa ostaa sitä tunikaa. Piste.

Joko on tai ei ole varaa. Ei siihen vaikuta mitenkään se, että jostain saa halvemmalla.

Eli sitten kuljetaan alasti kun ei vaatteisiin ole rahaa? Selvä.

Sitten hankitaan lisää rahaa. Jos työtä ei löydy, kerjuulle vaan. Jos ihmisellä ei ole varaa yhteen käyttövaatekertaan, ei luulisi olevan varaa olla noin ylpeäkään. Ja toisaalta pitää olla sen verran ylpeyttä, että ei ala esim. varkaaksi jos ”elämä” kohtelee kaltoin.

Kirkosta varmaan heltiää vaaterahaa.

Elämä lainausmerkeissä, kun useimmiten se vika löytyy sieltä peilikuvasta. Lahjattomimmatkin löytää yleensä tukijansa.

Joo ja tiedän kyllä, ettei kenenkään tarvii tehdä niinkuin mä neuvon, koska kela+Kiina ratkoo teidän ongelmat eivätkä vaadi teiltä mitään hyviä tekoja tai moraalia.

Mutta sittenpä kutsun teitä moraalittomiksi ja ahneiksi, minkäs sille voitte.

Milläs muuten kirjoitat tänne?

Voit täällä säksättää mitä vain mutta siellä kirjoittelet ulkomailta alunperin roudatulla koneella/puhelimella. Todennäköisesti jollain ikean sohvalla istuen ja henkkamaukat niskassa.

Vierailija
28/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaiken lisäksi posti hävittää paketteja et ne ei melkein koskaan tule perille saakka..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pääjohtaja tienaa 45000e/kk + edut ja sinä syytät köyhiä, jotka tilaavat halpaa kiinaroskaa

Mitä hiton tekemistä on pääjohtajan tienesteillä asian kanssa?

Vierailija
30/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut jaksaa höpöttää "halvasta kiinaroskasta". Halpaa se on, muttei sen roskempaa kuin se ihan sama roska mitä ostat täältä kivijalkakaupasta moninkertaiseeen hintaan.

Itse tilasin viimeksi näytön puhelimeen. Suomessa vaihto olisi maksanut 150+e, varaosa maksoi 20e. Vaihtotyö onnistui itseltänikin youtube-ohjeiden avulla.

Ihan samaa ihmettelen. Oikeasti asia on niin, että sinä olet ahne p.skiainen, joka säästää ennenkaikkea suomalaisten työllisyydestä ja palkoista, laadusta vasta toissijaisesti.

Suomalaisten työllisyys ei ole siinä kohtaa ensimmäinen prioriteetti, kun hallitus on vienyt sen viimeisenkin mahdollisuuden tehdä eettisesti kestävän päätöksen. Minä ostan ulkomaisen kurkun, koska silloin voin ostaa myös maitopurkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä totta, että tori.fi:n myynnistä on tullut osaksi pelkkää lähialueen kirppishommaa, koska ei edes kehtaa ehdottaa lähetystä, koska postimaksut ovat suuremmat kuin itse tuotteen hinta. No jos joku ehdottomasti haluaa, että lähetän, niin sitten lähetän.

Mutta en ymmärrä miten tilaavaa asiakasta voisi syyttää Kiinan polkuhinnoista, eiköhän se ole Postin asia neuvotella Kiinan kanssa.

Vierailija
32/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munkin ostokset muuttuis edes hitusen halvemmaksi, jos joku muukin välittäis lähimmäisistään sen verran, ettei säästä niitä työttömiksi tai marginaaliin vain ostaakseen kuitenkin kasan kiinalaista tavaraa.

Herää pahvi. Nimenomaan globalisaation takia täällä on näinkin hyvä elintaso. Ulkomaathan ostavat vastaavasti Suomesta tavaraa. Sun logiikallasi meidän pitäisi olla ostamatta Kiinasta ja kiinalaisten pitäisi olla ostamatta Suomesta. Sillä tavalla köyhtyvät kaikki. Järkevintä on ostaa ulkomailta se, mitä täällä ei saada tuotettua yhtä tehokkaasti, ja ulkomaiden ostaa meiltä se, mitä me teemme niitä paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut jaksaa höpöttää "halvasta kiinaroskasta". Halpaa se on, muttei sen roskempaa kuin se ihan sama roska mitä ostat täältä kivijalkakaupasta moninkertaiseeen hintaan.

Itse tilasin viimeksi näytön puhelimeen. Suomessa vaihto olisi maksanut 150+e, varaosa maksoi 20e. Vaihtotyö onnistui itseltänikin youtube-ohjeiden avulla.

Minäkin tilasin kerran ja youtube-ohjeden avulla särin loputkin puhelimesta, heitin roskiin ja hain Gigantista uuden puhelimen. Vaihtosetti maksoi jotain 10€. Lasin vaihto suomalaisessa liikkeessä olisi maksanut 80€ ja uusi puhelin maksoi 280€. 70€ säästöyritys maksoi 290€.

Vierailija
34/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Hölmöläiset.

Itse en tunne kuin ahneita ihmisiä. Auttakaa mieluummin toisianne, älkääkä vihatko.

Olen minäkin köyhä ihan virallisesti, mutta en moraaliköyhä.

Eli ostat aina 100% kotimaisia vaatteita, ruuat kotimaasta? Jos et niin sinuna en moralisoisi.

Hei! Ymmärrän ihmetyksesi täysin, olet luullut että kaikki muutkin ovat yhtä ahneita kuin sinä.

Mutta erehdyit. Mulla ON varaa sanoa. Ostan kaiken mahdollisimman suomalaisena, ja jätän paljon, siis paljon ostamatta sen takia, että sitä ei kotimaisena saa ja paljon jää myös ostamatta sen takia että kotimainen vie kaikki rahat. Sä voit nyt alkaa ulista saivartelusta, mutta eiköhän me molemmat tiedetä että sulla mulla on nyt h...tin iso ero ihan siellä moraalissa itsessään.

Munkin ostokset muuttuis edes hitusen halvemmaksi, jos joku muukin välittäis lähimmäisistään sen verran, ettei säästä niitä työttömiksi tai marginaaliin vain ostaakseen kuitenkin kasan kiinalaista tavaraa.

Nojoo. Minä itseasiassa ostan 80% kaikesta ruuasta lähiruokapiirin kautta, koska se tulee jopa kauppoja halvemmaksi. Sen sijaan monet käyttötavarat kuten huonekalut on yksinkertaisesti kotimaisena aivan liian kalliita vaikka mukavahan se tietenkin olisi niitä käyttää. Tilaan itse Kiinasta äärimmäisen harvoin mitään, mutta käytän kyllä halvempia liikkeitä ostoksiini ihan surutta. 

Ja ihmettelet, miksi paheksun Kiina-kuluttajia?

Ruokakauppa on helpoin paikka ostaa kotimaista. Lähiruoka on minustakin vielä parempi. Olen minä roposiani heillekin suonut aina välillä. Mielelläni käyttäisin enemmänkin.

Huonekalut ostan kotimaisina. (Sen takia meillä onkin aika .. tyhjää..). Vaatteet ostan kotimaisina tai mahdollisimman kotimaisina. Ompelijan palveluja käytän, jos ei muuten löydy. Kengät on vaikea ja ulkopuvut. Kriisin alkaessa, en tiedä mitä me päälle puetaan, no onneksi vaatteet kestää hetken kauemmin kuin ruoka. Ja ihmisillä on varmaan vaatehuoneen pullollaan sitä aasianvaatetta.

Kirpparilta ostaisin huonekaluja tunnontuskitta, mistä vaan tullutta. Mutta hyvin harvoin ehdin kirppareilla käymään.

Läppäri ja kännykkä mulla on kuitenkin. Pakko olla.

Jos prisman ruokapuoli on vielä helppo paikka, niin päivittäistavarat nostaa verenpainetta. Kaikki on Kiinasta. Ihan kaikki!

Kyllä suututtaa, ja en ole niin tyhmä, että suuttuisin sille kaupalle. Olen ihan tosi vihainen tälle kansallemme! Saadaan kyllä mitä tilaatte, lopulta, vaikka toimitus hetken kestääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Eiköhän se hintaero tule siitä että meidän palkat ja tuet nousee taivaisiin.

Tai teidän kuvitelmanne omasta rikkaudestanne nousee taivaisiin, kun katotte niiden siirtomaaorjien tuottamien tuotteiden hintoja. Huomaatte, hups mehän ollaan kreivejä kaikki ja tilaatte kuola valuen sitä halpaa tavaraa rahoillanne, joilla oikeesti olisitte rutiköyhiä Suomessa.

Samalle pissitte naapurin kintuille ja sitten on taas pari pirkkoa ja jormaa kortistossa. Mutta ei se mitään työttömyysrahoillakin pärjää, koska Kiinasta saa halvalla. Ruvetaan siis koko kansa työttömiksi ja ostetaan kaikki Kiinasta.

Hurraa mikä keksintö. Ja talouden Nobel, kiitos.

Monen on säästettävä sieltä mistä voi. 

Ymmärsinkö mitä kirjoitin. ?

Kohta sinulla ei ole sitäkään varaa mitä nyt. Huomaat sitten, mistä olisi kannattanut säästää.

Kyllä ymmärsin. Siltikään mulla ei ole varaa 80 euron tunikaan kun kympillä saa vaikka hmstä, sitä samaa tavaraa jota ihmiset kiinasta tilaavat.

No niin. Arvasin, että kysymys on vain siitä, että ihmiset haluavat elää yli varojensa.

Sinulla ei sitten ole varaa ostaa sitä tunikaa. Piste.

Joko on tai ei ole varaa. Ei siihen vaikuta mitenkään se, että jostain saa halvemmalla.

Eli sitten kuljetaan alasti kun ei vaatteisiin ole rahaa? Selvä.

Sitten hankitaan lisää rahaa. Jos työtä ei löydy, kerjuulle vaan. Jos ihmisellä ei ole varaa yhteen käyttövaatekertaan, ei luulisi olevan varaa olla noin ylpeäkään. Ja toisaalta pitää olla sen verran ylpeyttä, että ei ala esim. varkaaksi jos ”elämä” kohtelee kaltoin.

Kirkosta varmaan heltiää vaaterahaa.

Elämä lainausmerkeissä, kun useimmiten se vika löytyy sieltä peilikuvasta. Lahjattomimmatkin löytää yleensä tukijansa.

Joo ja tiedän kyllä, ettei kenenkään tarvii tehdä niinkuin mä neuvon, koska kela+Kiina ratkoo teidän ongelmat eivätkä vaadi teiltä mitään hyviä tekoja tai moraalia.

Mutta sittenpä kutsun teitä moraalittomiksi ja ahneiksi, minkäs sille voitte.

Tyhjä tynnyri kumisee äänekkäimmin.

Ihan omilla ansiotuloilla elävänä ja noin niinkun periaatteessa kulutuksen vähentämistä kannattavana olen myös sitä mieltä, että joskus kannattaisi vain jättää ostamatta. Mutta tämäntasoinen kommentointi ei saa kenessäkään aikaan mitään muuta kuin vastareaktion. Mustavalkoinen ajattelu, ja etenkin oman mielipiteen näkeminen ainoana oikeana antaa kirjoittajasta aika teinimäisen kuvan, eikä mahdollista syvällistä keskustelua, joista kummatkin osapuolet voisivat oppia jotain.

Henkilökohtaisesti suosin suomalaista, enkä myöskään tilaa koskaan Kiinasta. Vailla mitään omantunnontuskia ostan kuitenkin lapsille esimerkiksi legoja (ei tietääkseni ole saatavilla suomalaisia), enkä todellakaan jätä niitä ostamatta vain koska niitä ei löydy kotimaista tuotantoa.

Posti on todellakin hinnoittelemassa itsensä ulos markkinoilta, etenkin kun palvelu ei ole kovin kummoista. Erityisen törkeää hintojen jatkuva nosto on silloin, kun johtajat saa älyttömiä palkkoja. Mielestäni ei ole johto kovin onnistunut hommissaan, jos menekki laskee koko ajan, palvelun laatu heikkenee ja asiakashinnat nousevat jatkuvasti. Ei ole ansaittu tuollaisia summia.

Vierailija
36/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan verkkokauppaveroa,  luokkaa 10 % + 24 % ALV.

Kiinakauppa ei kerrytä rahaa yhteiskuntapalveluiden  kantamiseen. 

Toinen vaihtoehto on palveluiden hinnoittelu kustannuksia  vastaavaksi.

Esim. piltin päiväkotimaksu € 1800 - 2200  / kk.

Terkkari käynti   € 350 - 550

Vierailija
37/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkin ostokset muuttuis edes hitusen halvemmaksi, jos joku muukin välittäis lähimmäisistään sen verran, ettei säästä niitä työttömiksi tai marginaaliin vain ostaakseen kuitenkin kasan kiinalaista tavaraa.

Herää pahvi. Nimenomaan globalisaation takia täällä on näinkin hyvä elintaso. Ulkomaathan ostavat vastaavasti Suomesta tavaraa. Sun logiikallasi meidän pitäisi olla ostamatta Kiinasta ja kiinalaisten pitäisi olla ostamatta Suomesta. Sillä tavalla köyhtyvät kaikki. Järkevintä on ostaa ulkomailta se, mitä täällä ei saada tuotettua yhtä tehokkaasti, ja ulkomaiden ostaa meiltä se, mitä me teemme niitä paremmin.

Mikä elintaso?

Mitä minä katson, suomalaisten elintaso ei ole noussut ollenkaan. Perhekoko on vain pienentynyt ja tavara tulee siirtomaista. Suomalaisella ei ole ”varaa” maksaa toisen suomalaisen tuottamia palveluja, kun kaikki on niin kallista. (Verrattuna Kiinaan). Elintaso on pelkkä kupla.

Sun globalisaatio johtaa vaan siihen, että lopulta Kiinalla ja Suomella on sama elintaso. (Jos ne on yhtä tyhmiä kuin me).

No se on varmaan sitten kaikkien mielestä vaan kivaa. Tasa-arvoista.

Vierailija
38/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti suosin suomalaista, enkä myöskään tilaa koskaan Kiinasta.

Eihän se, ettei itse tee tilausta Kiinasta, tarkoita, etteikö se kivijalkaliikkeestä ostettu tuote tulisi Kiinasta. Todennäköisesti ostat kiinalaista tavaraa aivan yhtä paljon kuin kuka tahansa kiinatilailijakin, maksat vain ylimääräistä kivijalkaliikkeelle, joka ei hyödytä millään tavalla Suomea.

Vierailija
39/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan verkkokauppaveroa,  luokkaa 10 % + 24 % ALV.

Kiinakauppa ei kerrytä rahaa yhteiskuntapalveluiden  kantamiseen. 

Toinen vaihtoehto on palveluiden hinnoittelu kustannuksia  vastaavaksi.

Esim. piltin päiväkotimaksu € 1800 - 2200  / kk.

Terkkari käynti   € 350 - 550

Tästä minä oon samaa mieltä. Miksei molemmatkin. Tai mieluummin jälkimmäinen.

Miksi mun pitää maksaa muiden päikkymaksuja, kun omani hoidan omalla kustannuksella.

Peruskoulun ilmaisuuden vielä ymmärrän.

Vierailija
40/78 |
05.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäh? Posti huonontaa palveluitaan koko ajan ja nostaa hinnat taivaaseen ja sinä syytät Kiinan verkkokauppoja? Postin alasajo on alkanut jo kauan ennenkuin ihmiset äänestivät jaloillaan ja alkoivat tilata tavaraa sieltä, mistä posti ei päässyt haukkaamaan naurettavia taksoja.

Tampio!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yhdeksän