Lue keskustelun säännöt.
Saako hyvin laiha nainen (bmi 15) olla ylpeä ja tyytyväinen painoonsa ja kroppaansa ilman että siihen puututaan kriittisesti?
04.04.2018 |
Okei, bmi 15 on terveysriski, mutta niin on bmi 32:kin (ja punaisen lihan syönti, sokerin syönti, alkoholin juonti, meluisa ympäristö ihan tutkitusti...).
Miksi bmi15-nainen ei saa ilman syyttämistä ja puuttumista esitellä kroppaansa ja puhua siitä ylpeästi, mutta bmi32-nainen saa? Naistenlehdet on pulloillaan bmi32-naisia, jotka julistavat tyytyväisyyttään omaan kroppaansa ja sen hyväksymisen tärkeyttä jne, mutta bmi15-naisilta ei sallita tuollaista puhetta.
Olen itse normaalipainoinen, mutta tämä kaksinaismoralismi kiinnostaa minua. Käykäämme asiallista, pohdiskelevaa keskustelua, mistä se voisi johtua.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Koska 80 % ei ole lihavia.
Mä näytän parhaimmalta kun bmi:ni oli 16. Rakastin kroppaani ja litteää vatsaani. Nyt bmi 24 ja kroppani on ihan kamala!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Palataan keskusteluun sitten kun katsot nuo luvut uudelleen läpi ajatuksen ja matematiikan kirjan kanssa, ja mietit vähän myös sanan "normaali" merkitystä ja noita asioita joista kirjoitin. Voit miettiä myös sanaa "lihava" ja millaista ihmistä sillä tarkoitetaan (onko esim painoindeksi 25 todellakin lihava ainakaan lääketieteellisessä mielessä). Voit perehtyä myös siihen, miksi BMI ei ole paras tapa arvioida ihmisen painoa (vinkki: se ei kerro mitään lihasmassasta). Ja voit sitten asiaan palatessasi laittaa lähteen noille tilastoillesi. :)
Vierailija kirjoitti:
Mä näytän parhaimmalta kun bmi:ni oli 16. Rakastin kroppaani ja litteää vatsaani. Nyt bmi 24 ja kroppani on ihan kamala!
Kun vanhenet se tulee olemaan vieläkin kamalampi. Ajattele sitten kun olet jotain 80v!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Koska 80 % ei ole lihavia.
Joo, 45% miehistä ovat "vain ylipainoisia". Lihavuus ja laihuus tässä keskustelussa eivät kai olleet lääketieteellisinä termeinä käytettykään. Käsitettä "laiha" ei löydy BMI taulukoista. Eikä sen kummemmin hoikkaa tai tukevakaan. Mä puhuin ihan vaan peruskieltä, en terveystietoa.
Ymmärsin otsikon jotenkin niin, että hyvin laiha nainen olisi kyllä tyytyväinen itseensä, mutta ympäristö puuttuu häneen elämäänsä. Nyt alkaa kuitenkin vaikuttaa siltä, että hyvin laiha nainen ei pysty keskittymään itseensä ja olemaan tyytyväinen itseensä, koska hän itse kiinnittää huomiota ympäristöönsä ja häiriintyy ihmisistä, jotka eivät ole siinä painossa, jossa hän haluaisi heidän olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis höpöhöpö, laihuutta ihannoidaan edelleen ylivertaisesti. Ihan oma juttunsa on fitness- buumi, joilla bmi voi lihasten takia olla isompi, mutta kisakunnon rasvaprosentti vaarallisen alhainen. Body positive on aika pieni aallonhuppu, miksi se sua niin kiusaa?
Terv. Bmi 22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Koska 80 % ei ole lihavia.
Joo, 45% miehistä ovat "vain ylipainoisia". Lihavuus ja laihuus tässä keskustelussa eivät kai olleet lääketieteellisinä termeinä käytettykään. Käsitettä "laiha" ei löydy BMI taulukoista. Eikä sen kummemmin hoikkaa tai tukevakaan. Mä puhuin ihan vaan peruskieltä, en terveystietoa.
Jos taas peruskielestä on kyse, niin miehelle lihavan näköisen raja on tutkimusten mukaan keskimäärin 2.0 kg/m2 korkeampi kuin kuin naiselle. Tämä johtuu mm. siitä, että miehen painosta suurempi osuus on rasvatonta painoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen, jonka bmi on 15, on joko fyysisesti tai henkisesti vakavasti sairas.
Jos hänen sairautensa on fyysistä laatua, hän tuskin on ylpeä ja onnellinen kehostaan tuossa tilassa. Ja jos hän on henkisesti sairas, sitä epätodennäköisempää se on. Tällaisen ihmisen haastattelemisessa on suuret määrät eettisiä ongelmia, siksi heistä ei juttujakaan näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lihava on uusi normaali. Koska lihavia on niin paljon, niin sen takia se on helpompaa hyväksyä. Sitten kun se on hyväksytty, niin ei sille tarvitse tehdä mitään, kaikki on ok.
Ja koska laiha saa lihavan tuntemaan itsensä vielä lihavammaksi, siksi laihuus on nykyään pahasta.
Mun BMI on ollut 15.5 luokkaa. En ollut kävelevä ruumis, en lähelläkään, kolme lastakin olen siinä painossa saanut.
Mukavan positiivinen ilmapiiri syntyy mustavalkoisesta ajattelusta ja muiden dissauksesta, vai mitä? ;) Itse olen onnellinen, että olen oman painoni kanssa niin tasapainossa, ettei minun raivota muiden painosta.
Hyvin neutraalihan tuo mun viesti oli. En näe siinä ravoa, en.
Olen itse aina ollut omaan kehoon hyvin tyytyväinen, vaikka sitä onkin kritisoitu avoimesti, koska laihallehan saa sanoa "ota lisää kakkua, niin saat sinäkin lihaa luitten ympäille", mutta lihavalle ei saisi sanoa "sun ei kannata ottaa toista palaa sitä kakkua".
Etkö tunnista kuviota?
Ja lihava on nykyään uusi normaali. Suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Käsitteet ja käsitykset muuttuvat, nykyinen "hoikka" oli 20 vuotta sitten "tukeva".
En tunnista kuviota, mutta olen kai viettänyt aikaani aika tavallisten ihmisten parissa. En myöskään tunnista, että "suurin osa ihmisistä on ylipainoisia", tai että lihavuutta pidettäisiin uutena normaalina.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 26,9 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 65 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 25,9 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 20 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Nuo luvut on vuodelta 2012...
Normaali = tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
Miten lihava ei ole nykypäivänä normaali?
Palataan keskusteluun sitten kun katsot nuo luvut uudelleen läpi ajatuksen ja matematiikan kirjan kanssa, ja mietit vähän myös sanan "normaali" merkitystä ja noita asioita joista kirjoitin. Voit miettiä myös sanaa "lihava" ja millaista ihmistä sillä tarkoitetaan (onko esim painoindeksi 25 todellakin lihava ainakaan lääketieteellisessä mielessä). Voit perehtyä myös siihen, miksi BMI ei ole paras tapa arvioida ihmisen painoa (vinkki: se ei kerro mitään lihasmassasta). Ja voit sitten asiaan palatessasi laittaa lähteen noille tilastoillesi. :)
Lähde on THL.
Olet oikeassa, BMI ei todellakaan ole paras tapa arvioida ihmisen painoa. Käsitys laihuudesta ja lihavuudesta on hyvin suhteellinen. Itse kokisin olevani lihava jo BMI 20 kohdalla (mun BMI oli 19.5 suurimmillaan, eli ihan loppuraskaudesta).
Normaali on mielestäni melko yksiselitteinen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisko osittain siitä, että osalla ihmisistä siihen ylipainoon on joku lääketieteellinen syy, eikä lihavuus tavallaan ole "omaa syytä". Siis yrittävät elää ja syödä terveellisesti, mutta ylipainoa on silti. Sen sijaan jos BMI on 15, on syy yleensä siinä että henkilö syö tarkoituksella liian vähän (toki syömishäiriökin on lääketieteellinen syy, mutta siinä ei ole kyllä mitään ihannoitavaa).
Vierailija kirjoitti:
Mä näytän parhaimmalta kun bmi:ni oli 16. Rakastin kroppaani ja litteää vatsaani. Nyt bmi 24 ja kroppani on ihan kamala!
Ilmeisesti kroppasi kuitenkin oli eri mieltä - noin lopputuloksesta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin varmaan sairaalakamaa tuossa painossa. Kroppa alkoi seota jo siitä kun tahattomasti laihduin alipainon rajalle. Sen lisäksi kaikki kylkiluut näkyivät, posket oli lommolla ja moni kyseli olenko kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMI 15 on lähempänä kuolemaa kuin BMI 32. Näin se vaan on! Tuossa alipainossa aivot ei enää toimi, koska niille elintärkeää rasvaa ei ole, joten käytännössä ihminen on eräänlainen lävelevä ruumis.
Ahaa, kuoleman oletetusti suurempi läheisyys olisi syynä. Toisaalta tämä ei selitä sitä, miksi ylipainoisiin kehopositiivisiin suhtaudutaan myönteisesti kulttuurissamme. Eikö saman logiikan mukaan heidänkin ylpeyden ilmaisuihin pitäisi suhtautua torjuvasti, syyttävästi ja siivota heidät pois naistenlehdistä jne?
Sitäpaitsi onko bmi 15:llä varustettu nainen edes tutkimusten mukaan lähempänä kuolemaa kuin bmi 32:lla varustettu nainen?
ap
Tästä löytyy laajoja tilastoaineistoja. Kuolleisuus on pienin, kun bmi on 20-21. Siitä molempiin suuntiin se kasvaa selvästi. 17,5 on yleensä tilastoissa pienin bmi, ja kuolleisuus on samaa luokkaa kuin bmi 40:ssä. Joten kyllä, taatusti on lähempänä kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMI 15 on lähempänä kuolemaa kuin BMI 32. Näin se vaan on! Tuossa alipainossa aivot ei enää toimi, koska niille elintärkeää rasvaa ei ole, joten käytännössä ihminen on eräänlainen lävelevä ruumis.
Ahaa, kuoleman oletetusti suurempi läheisyys olisi syynä. Toisaalta tämä ei selitä sitä, miksi ylipainoisiin kehopositiivisiin suhtaudutaan myönteisesti kulttuurissamme. Eikö saman logiikan mukaan heidänkin ylpeyden ilmaisuihin pitäisi suhtautua torjuvasti, syyttävästi ja siivota heidät pois naistenlehdistä jne?
Sitäpaitsi onko bmi 15:llä varustettu nainen edes tutkimusten mukaan lähempänä kuolemaa kuin bmi 32:lla varustettu nainen?
ap
Tästä löytyy laajoja tilastoaineistoja. Kuolleisuus on pienin, kun bmi on 20-21. Siitä molempiin suuntiin se kasvaa selvästi. 17,5 on yleensä tilastoissa pienin bmi, ja kuolleisuus on samaa luokkaa kuin bmi 40:ssä. Joten kyllä, taatusti on lähempänä kuolemaa.
Bmi 40 on melkein kaksi kertaa suurempi kuolleisuus kuin bmi 15, kun verrataan perusterveitä ja tupakoimattomia. Tupakointi vääristää tilastoja, koska tupakoijat ovat tyypillisesti laihoja ja sairaita. Ja vaikka tupakoijat otettaisiin mukaan, niin silti bmi 17.5 on pienempi kuolleisuus kuin bmi 40.
https://www.bmj.com/content/bmj/353/bmj.i2156/F2.large.jpg?width=800&he…
Vierailija kirjoitti:
Okei, bmi 15 on terveysriski, mutta niin on bmi 32:kin (ja punaisen lihan syönti, sokerin syönti, alkoholin juonti, meluisa ympäristö ihan tutkitusti...).
Miksi bmi15-nainen ei saa ilman syyttämistä ja puuttumista esitellä kroppaansa ja puhua siitä ylpeästi, mutta bmi32-nainen saa? Naistenlehdet on pulloillaan bmi32-naisia, jotka julistavat tyytyväisyyttään omaan kroppaansa ja sen hyväksymisen tärkeyttä jne, mutta bmi15-naisilta ei sallita tuollaista puhetta.
Olen itse normaalipainoinen, mutta tämä kaksinaismoralismi kiinnostaa minua. Käykäämme asiallista, pohdiskelevaa keskustelua, mistä se voisi johtua.
Kun ensimmäisenä kerrot missä näitä lupia tehdä näitä asioita jaetaan, niin jatketaan keskustelua.
Ap:n kaltaiset on just niitä, jotka märisee kun " läskeille ei saa enää sanoa että ne on läskejä", ja ihan tosissaan silmät pyöreinä kuvittelee, että lihavia ei haukuttaisi koko ajan ja jatkuvasti.
PS: Ihan molemmat naiset ja ylipäätään kaikki ihmiset SAA OLLA ONNELLISIA JA YLPEITÄ OMASTA KEHOSTAAN JA ESITELLÄ SITÄ HALUAMALLAAN TAVALLA, lain puitteissa toki.
Ja se joka kokee oikeudekseen lähteä sitä moralisoimaan tai haukkumaan on idiootti.
Lyhyt kommentti asiaan: kuka tahansa saa olla ylpeä omasta itsestään, ulkonäöstään, kropastaan ja painostaan. Tyytyväisyys on se mihin jokaisen pitäisi pyrkiä, sen sijaan että alati moittisi itseään liiasta lihavuudesta (olen läski!) tai liiasta laihuudesta (luut kolisee!).
Sitten taas riippumatta siitä omasta olosta ja ulkonäöstä, ei muiden ihmisten tehtävä ole määritellä sinun onneasi. Muut ihmiset voivat pitää kaunista rumana, lihavaa laihana jne - se ei ole totuus, ne ovat vain yksilöllisiä mielipiteitä.
Monet ihmiset hakevat bodypositivity-liikkeellä juuri sitä tyytyväisyyttä omaan kroppaan. Tyytyväisen ja tasapainoisen ihmisen on helpompi pitää huolta itsestään! Monet laihat ihmiset kokevat ihan samankaltaista tyytymättömyyttä ulkonäöstään kuin lihavat mikäli paino nousee puolikaan kiloa - itseensä voi olla tyytyväinen tai tyytymätön minkä kokoisena tahansa.
Mun mielipiteeni on, että jos ihminen on painostaan huolimatta terve, ja pysyy terveenä, niin ei kuulu muille. Silloin saa olla ylpeä itsestään ihan vapaasti.
Mitä sille sinun mielestäsi pitäisi tehdä ja miksi?