"Jos haluat kunnollista palkkaa, niin lähdet töihin Helsinkiin!"

kannattaa ottaa huomioon tuplasti kalliimat asumiskustannukset muuhun suomeen verrattuna.

Tuo pääkaupunkiseudulle ohjaaminen on aivan sairasta. Mitä helvettiä täällä oikein mietitään, kun kaikki ihmiset pyritään saamaan sadan kilometrin alueen sisään?

Ps. Olisit sanonut sille, että etpä itsekään kovin kaksista työtä ole löytänyt.

Oon amispohjalla töissä Helsingissä. Netto 1600. Muualla ois varmaan halvempi asua mut tykkään työpaikasta enkä haluaisi vaihtaa. Palkassa ei sinänsä vikaa, säästöönkin jää, kaikki asumisen kulut vaan tosi kalliita. Omistusasunnosta täällä voi vain haaveilla tolla palkalla.

Jäätävät elinkustannukset. Olen siitä onnellisessa asemassa, että tienaan keskikokoisessa kaupungissa kuusinumeroisen summan vuodessa. Jos joutuisin täällä työttömäksi, en pysähtyisi Helsinkiin, vaan jatkaisin suoraan ohi keskieurooppaan.

Helsingissä on tarpeeksi köyhiä työttömiä omastakin takaa.

Mikset perusta työllistävää firmaa sinne missä asut? Jos siellä kerran on tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tarpeeksi köyhiä työttömiä omastakin takaa.

Mikset perusta työllistävää firmaa sinne missä asut? Jos siellä kerran on tarvetta.

En halua yrittäjäksi. Haluan vain kunnon palkan työstäni.

Ap

Voithan asua esim Hyvinkäällä ja kulkea junalla Helsinkiin?

Kai tuo riippuu hieman alastakin.... Kärjistäen Keskiluokan rajamailla olevan tulonsaajan, joka saa Helsingissä saattaa saada muutaman satasen enempi palkkaa ei tuosta palkankorotuksesta yhtä paljon hyödy, koska usein hieman suurempi palkkaa valuu huomaamatta huomattavasti suurempiin elantomenoihin; yksistään asuminen on turkasen paljon kalliimpaa Helsingissä (ja sen kehyskunnissa) kuin muualla Suomessa.

Mutta tokihan Helsingissä on eritavoin sitä tunnettua kulttuuria, opiskelu mahdollisuuksia (, jos vai saa ensin opiskelupaikan)  ja vaikka lentokenttä ja matksutaja satama meren rannassa, josta lähteä kohti suurta maailmaa tai vaikka shoppilumahdollisuuksia toisella tavalla....  Eli pahaa, etteikö otain hyvääkin.

Itse keskituloisena tai oikeammin allekeskiarvon tienaavana toisinaan huokaan ja kiitän onneani, ettei minun ole toistaiseksi ole pakko asua Helsingissä.  Saattaisin viihtyä siellä hyvin, jopa erinomaisesti. Pelkään vain, ettei minulla olisi varaa elää sellaista elämää ja sellaisessa osassa Helsinkiä, jota itse toivoisin, josi siellä asuisin.

Asia mikä välillä kismittää on se jako, mikä välillä julkisuudessa esiintyy O helsinki ja sitten on muu suomi. On hieman tylsää, jos maantieteellisesti verraten pienelle alueelle halutaan tukea kaikki mahdollinen, joka sitten näkyy usein mm. asuntojen hintojen kohoamisena ja eriarvoisuuden kasvuna. 

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Eihän sitä missään Helsingin keskustassa tartte asua. Voi asua syrjemmässä tai vaikka viereisessä kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tarpeeksi köyhiä työttömiä omastakin takaa.

Mikset perusta työllistävää firmaa sinne missä asut? Jos siellä kerran on tarvetta.

En halua yrittäjäksi. Haluan vain kunnon palkan työstäni.

Ap

Kukapa ei haluaisi paljon rahaa vähällä riskillä tai panostuksella.

Olen töissä Helsingissä asiantuntijana ja vaikka palkka on parempi kuin muualla katselen koko ajan työmahdollisuuksia muualta Suomesta. Helsinki on upea kaupunki ja viihdyn erinomaisesti mutta asumisen kustannukset ovat niin korkeat että omistusasunnon hankinta ja säästöjen kasvattaminen on paljon vaikeampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Eihän sitä missään Helsingin keskustassa tartte asua. Voi asua syrjemmässä tai vaikka viereisessä kaupungissa.

Mikä vika tässä ehdotuksessa on? Eikö moni teekin noin? Kausilipulla on edullista kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Eihän sitä missään Helsingin keskustassa tartte asua. Voi asua syrjemmässä tai vaikka viereisessä kaupungissa.

Mikä vika tässä ehdotuksessa on? Eikö moni teekin noin? Kausilipulla on edullista kulkea.

Edullista ehkä, mutta vie aikaa tolkuttomasti. Mieluummin keskikokoinen kaupunki jossa asumisen jälkeen jää aikaa ja rahaa harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Eihän sitä missään Helsingin keskustassa tartte asua. Voi asua syrjemmässä tai vaikka viereisessä kaupungissa.

Mikä vika tässä ehdotuksessa on? Eikö moni teekin noin? Kausilipulla on edullista kulkea.

Ja käytät puolipäivää työmatkoihin? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tienattava 3500€ käteen jotta voi pitää samanlaista elintasoa kuin 2000€lla maakunnissa..

Eihän sitä missään Helsingin keskustassa tartte asua. Voi asua syrjemmässä tai vaikka viereisessä kaupungissa.

Mikä vika tässä ehdotuksessa on? Eikö moni teekin noin? Kausilipulla on edullista kulkea.

Ja käytät puolipäivää työmatkoihin? Ei kiitos.

Puolipäivää? Junamatka Hyvinkäältä Helsinkiin kestää puoli tuntia. Helsingin päässä bussit ja ratikat kulkee aivan loistavasti. Julkisen liikenteen toimivuus on se mitä itse entisenä helsinkiläisenä kaipaan. Huonompi siellä on omalla autolla kulkea..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tarpeeksi köyhiä työttömiä omastakin takaa.

Mikset perusta työllistävää firmaa sinne missä asut? Jos siellä kerran on tarvetta.

En halua yrittäjäksi. Haluan vain kunnon palkan työstäni.

Ap

Kukapa ei haluaisi paljon rahaa vähällä riskillä tai panostuksella.

Kyllähän palkkatyössäkin on työpanos annettava. En pitäisi ihan vähäisenä juttuna sitäkään. Sitä paitsi en usko, että yrittäjäkään niin helposti keikkoja aina saa. Ei tuota vaihtoehtoa ainakaan minulle käynnille suositeltu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Voithan asua esim Hyvinkäällä ja kulkea junalla Helsinkiin?

Puolisoni ei kovin helposti tiettyjen syiden takia pysty vaihtamaan työpaikasta toiseen. Hän jäisi muuton takia työttömäksi ja tärkeät sosiaaliset suhteet katkeaisivat. Hyvinkää on varmasti kiva kaupunki, mutta en tunne sieltä ketään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan asua esim Hyvinkäällä ja kulkea junalla Helsinkiin?

Puolisoni ei kovin helposti tiettyjen syiden takia pysty vaihtamaan työpaikasta toiseen. Hän jäisi muuton takia työttömäksi ja tärkeät sosiaaliset suhteet katkeaisivat. Hyvinkää on varmasti kiva kaupunki, mutta en tunne sieltä ketään.

Ap

Niin, tietty teillä pitäisi sitten kummallakin olla työ Etelä-Suomessa.

Mitä helv....? Ilmiannapa tuo työvoimaviranomainen, niin laitan tampiolle vähän postia.

Se palkkataso on nykyään monilla aloilla täsmälleen sama, olet sitten töissä stadissa tai Perähikiällä. Joillain aloilla maksetaan pk-lisää, mutta se on tyypillisesti joitain hassuja kymppejä kuussa bruttopalkassa, verojen jälkeen ei sitäkään. Tässä esimerkiksi kaupan alan taulukot:

https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkises…

Työllistymismahdollisuudet ovat paremmat toki, koska potentiaalisia työllistäjiä on runsaasti, mutta toisaalta hakijoitakin on rutkasti.

Ja elinkustannukset ovat täällä jäätäviä. Stadissa maksat vuokrakaksiosta 800 euroa kuussa.

Pikkupaikkakunnalla kolmasosan siitä.