Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö muovipussien hintaa nostaa?
03.04.2018 |
Nyt ne taitavat olla 0,20 euroa, pitäisikö hinnan olla 0,50 euroa jotta ihmiset vähentäisivät kassien ostamista? Tuli seurattua kaupassa kun eräskin keski-ikäinen mies osti kolme muovikassia ostoksilleen ja lisäksi oli pakannut kaikki hedelmät banaanitertusta alkaen omiin pikkupusseihin. Eikä ole ainut.
Kommentit (60)
Pitäisi nostaa eikä 0,50 riitä. Vaikka 2e niin alkais ihmiset jo miettiä vähän tarvitaanko niitä todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne taitavat olla 0,20 euroa, pitäisikö hinnan olla 0,50 euroa jotta ihmiset vähentäisivät kassien ostamista? Tuli seurattua kaupassa kun eräskin keski-ikäinen mies osti kolme muovikassia ostoksilleen ja lisäksi oli pakannut kaikki hedelmät banaanitertusta alkaen omiin pikkupusseihin. Eikä ole ainut.
Kyllä!
Kassien osto ihan turhaa, vanhojakin voi käyttää monta kertaa.
Pitäisi, ihan kaikkien epäekologisten turhuuksien. Eläinperäisiin tuotteisiin vielä kunnon kärsimysvero ja lentämisen hinta niin korkealle, ettei tavallisella kansalla ole siihen varaa.
Minusta ne pitäisi kieltää kokonaan, kesto-ja kangaskassit kehiin.
Kannatan lisäveroa muovipusseille. Eihän niitä ole nytkään mitään järkeä ostaa, kun kierrätysmuovista tehtyjä roskapusseja saa murto-osalla hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aina muista ottaa kassia kun menee kauppaan varsinkaan jos suoraan töistä menee. Silloin tulee otettua niitä muovipusseja. Eli ei todellakaan pitäisi!
aivan sama paljon ne maksaa
ostan kun tarvitsee ostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aina muista ottaa kassia kun menee kauppaan varsinkaan jos suoraan töistä menee. Silloin tulee otettua niitä muovipusseja. Eli ei todellakaan pitäisi!
Kuinkahan monen muisti mahtaisi parantua, jos kassilla olisi enemmän hintaa...?
Muistaakseni "tavallisen" henkilöaiton käyttämän bensiinin hinnasta noin 57% on veroja - Kuinkahan paljon mahtaa olla muovikassejen hinnasta? Muovikassien verottamien nykyistä enemmän olisi siten järkevää, että aika harvan täytyy ostaa joka kerta ostoksien yhteydessä ainoatakaan muovikassia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina muista ottaa kassia kun menee kauppaan varsinkaan jos suoraan töistä menee. Silloin tulee otettua niitä muovipusseja. Eli ei todellakaan pitäisi!
Kuinkahan monen muisti mahtaisi parantua, jos kassilla olisi enemmän hintaa...?
Pyh!
Miksi? Suomessahan pussit eivät päädy mereen tai metsiin. Ne menee kotitalousjätteessä päässääntöisesti poltettavaksi ja niiden sisältämä enertia tulee hyötykäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä käytetään pääsääntöisesti kestokasseja, mutta joskus se unohtuu pois matkasta, joten tulee ostettua muovikassejakin. Muovikassit palautuu pääsääntöisesti pullonpalautuksen yhteydessä takaisin kauppaan ja siellä olevaan muovinkeräysastiaan. Roskapussiksi asti niitä ei tahdo riittää, vaan joudumme ostamaan erikseen muoviset roskakassit.
"Suomalaisen kauppakassien ilmastovaikutustutkimuksen tulokset ovat yllättäviä: ekologisinta onkin käyttää harmaata kierrätysmuovipussia. Kyse ei ole mistään muovipussien erikoismallista, vaan esimerkiksi S-markettien harmaat perusmuovipussit ovat tällaisia.
Kierrätysmuovikassi voi olla myös muun värinen. Sen erottaa muista alalaidan tekstistä, siinä lukee aina "uusiomateriaalia" ja prosenttiluku, yleensä 60 tai 90.
Toiseksi paras vaihtoehto ostosten kuljettamiseen on paperikassi, ja kolmanneksi paras tavallinen perusmuovikassi. Yllättävää on sekin, että tutkimuksen mukaan näiden kahden ero on ilmaston kannalta niin mitätön, että käytännössä voidaan puhua tasapelistä.
Todellinen jättiyllätys on se, että vihoviimeiseksi kassien hiilijalanjälkivertailussa jäi biohajoava muovikassi. Tästä yllättyi myös Suomen ympäristökeskuksen asiantuntija Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kangaskassi on hyvin ekologinen vaihtoehto, mutta sitä pitää käyttää keskimäärin 53 kertaa, jotta se olisi ilmaston kannalta parempi kuin jatkuva muovikassien käyttö. Jos huomioon otetaan myös vesijalanjälki, puuvillakassia olisi käytettävä 324 kertaa muovi- tai paperipussiin nähden.
Tutkijat yllättyivät myös kangaskassin ilmastovaikutuksista."
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-…
Itse käytän muovipussia vähintään 10 kauppareissua. Käytättekö te kangaskasseilijat omianne yli 3000 kertaa?
Ettekä osta muutenkaan yhtään enempää vaatteita yms. riepuja mitä välttämätön tarve on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisen kauppakassien ilmastovaikutustutkimuksen tulokset ovat yllättäviä: ekologisinta onkin käyttää harmaata kierrätysmuovipussia. Kyse ei ole mistään muovipussien erikoismallista, vaan esimerkiksi S-markettien harmaat perusmuovipussit ovat tällaisia.
Kierrätysmuovikassi voi olla myös muun värinen. Sen erottaa muista alalaidan tekstistä, siinä lukee aina "uusiomateriaalia" ja prosenttiluku, yleensä 60 tai 90.Toiseksi paras vaihtoehto ostosten kuljettamiseen on paperikassi, ja kolmanneksi paras tavallinen perusmuovikassi. Yllättävää on sekin, että tutkimuksen mukaan näiden kahden ero on ilmaston kannalta niin mitätön, että käytännössä voidaan puhua tasapelistä.
Todellinen jättiyllätys on se, että vihoviimeiseksi kassien hiilijalanjälkivertailussa jäi biohajoava muovikassi. Tästä yllättyi myös Suomen ympäristökeskuksen asiantuntija Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kangaskassi on hyvin ekologinen vaihtoehto, mutta sitä pitää käyttää keskimäärin 53 kertaa, jotta se olisi ilmaston kannalta parempi kuin jatkuva muovikassien käyttö. Jos huomioon otetaan myös vesijalanjälki, puuvillakassia olisi käytettävä 324 kertaa muovi- tai paperipussiin nähden.
Tutkijat yllättyivät myös kangaskassin ilmastovaikutuksista."
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-…Itse käytän muovipussia vähintään 10 kauppareissua. Käytättekö te kangaskasseilijat omianne yli 3000 kertaa?
Ettekä osta muutenkaan yhtään enempää vaatteita yms. riepuja mitä välttämätön tarve on?
Kangaskassini ovat kestäneet jo vuosia ja ovat yhä ehjiä. Ne on myös valmistettu kierrätysmateriaalista eli alunperin johonkin muuhun tarkoitukseen tehdystä kankaasta.
Suomalaisten käyttämät muovipussit on niin mitätön huoli, että en jaksa vaivata sillä päätäni.
Ne banaanitertut ovat kosteita, siksi ne pistetään pussiin, etteivät kassissa sotke muita ostoksia.
Suomessa muovikassi käytetään moneen kertaan ja lopuksi viedään roskapussin poltettavaksi. Kiinasta, Intiasta ja Indonesiasta kuskataan muovijätteet laivoilla suoraan mereen. Maailma pelastuu, kun Suomessa nostetaan muovipussien hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa muovikassi käytetään moneen kertaan ja lopuksi viedään roskapussin poltettavaksi. Kiinasta, Intiasta ja Indonesiasta kuskataan muovijätteet laivoilla suoraan mereen. Maailma pelastuu, kun Suomessa nostetaan muovipussien hintaa.
Muovipussivero olisi oivallinen lisä valtion verotuloihin. Voisi joskus lypsää muitakuin kuin autoilijoita...
Ekohippivihreä kaverini välttää muovin ostamista. Vahingon ilo oli ylimmillään, kun kaverin muovittomat päärynät olivat täynnä hiekkaa, koska oli tunkenut ne reppuun, joka oli edellisenä päivänä mukana hiekkarannalla.
Pitäisi nostaa.