Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö valtionnimiä Iran tai Myanmar?
03.04.2018 |
Vaikka ne ovat diktaattorien antamia uusnimiä. Demokraattiset todelliset kansannimet olisivat Persia ja Burma.
Kommentit (9)
Realiteettien tunnustaminen on viisauden alku. Eikä ainakaan Shaahin Persia ollut mikään demokratian onnela, vaikkei tietysti ole nykyinenkään Iran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Realiteettien tunnustaminen on viisauden alku. Eikä ainakaan Shaahin Persia ollut mikään demokratian onnela, vaikkei tietysti ole nykyinenkään Iran.
Persia on silti tuhansia vuosia vanha nimi joka kuvaa maata ja persialaista kansaa. Iran on vain islamilaisen vallankumouksen jälkeen käyttöönotettu väkivaltakoneiston keksimä nimi.
Kyllä Suomikin on tämän maan ja kansan nimi, vaikka se oli myös suomettumisen aikaan käytössä. Jos Sipilä nyt saa päähänsä vaihtaa Suomen nimeksi Maakuntaliitto, niin se ei ole valtion demokraattinen nimi.
Tuntemani burmalaiset eivät halua käyttää Myanmar nimitystä, koska heillä se yhdistyy kokemaansa vainoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani burmalaiset eivät halua käyttää Myanmar nimitystä, koska heillä se yhdistyy kokemaansa vainoon.
Sama pätee tuntemiini persialaisiin. Ainakin naisiin, joille Iran on pahin kirosana.
Eran on kyllä ikivanha sana ja se oli nimenomaan shaahi joka kyseisen sanan käyttöä alkoi vaatia 30-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sri Lanka vai Ceylon? Tämä taitaa olla vähän vanhemmille.
Iran on aivan eri valtio kuin tarunhohtoinen menstyvä Persia, joten niiden nimiä on mahdoton sekoittaa. Burmasta minulla ei ole mitään mielikuvaa, aivan sama miksi sitä kutsutaan. Toisaalta sitten kaupungeista, Bombay on minulle edelleen Bombay ja Leningrad on Leningrad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun käytän vielä Ylä-Voltaa, Neuvostoliittoa ja Belgian Kongoa, seä Siamia.
Bombay eikä mikään mumb...