Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Dickpickeistä miehille
02.04.2018 |
Ne eivät kiihota naista, jos lähetät ne ilman lupaa. Saat vain ja ainoastaan idiootin maineen, jos lähetät katkaravustasi kuvan ilman, että nainen on itse sitä pyytänyt. Parhaimmassa tapauksessa nainen laittaa katkarapusi kuvan julkiseen jakoon yhteystietojesi kanssa tai tekee jopa rikosilmoituksen sinusta.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
No en minä sitäkään halua yhtäkkiä tuntemattomalta tai puolituntemattomalta ihmiseltä ilman että olisin itse sitä pyytänyt.
Juu, mutta se on kuva. Jos meet mäkkäriin niin sielläkin on kuva hampurilaisesta, että tiedät mitä haluat ja saat. Näetkö yhteyden?
Mutta jos et ole ostamassa hampurilaista, niin sulle on ne kuvat ihan turhat. Mitä väliä miltä hampurilaiset, joita et halua, näyttää? Näetkö yhteyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan sama vaikka miehen tarkoitus olisi miten hyväntahtoinen kuvaa lähettäessään, kun ne seksihalut vain katoaa siitä kuvasta eikä koskaan palaa. Toki hyväntahtoisena yrittäisin antaa pakit mahdollisimman kohteliaasti.
Miksi ne katoaa? Puuttuuko siitä se jännitys paljastuuko housusta 9cm kikkeli vai onko siellä 19cm patukka? Ainakin kuvan saatuasi tiedät mitä on tulossa.
Vastaan omasta puolestani. Minusta kikkelikuvan lähettäminen on moukkamaista käytöstä. Se vertautuu itsensäpaljasteluun. En voisi koskaan kiihottua miehestä, jolla ei ole sen vertaa normaaleja käytöstapoja ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan, että älyäisi olla esittelemättä sukupuolielimiään ellei tiedä toisen haluavan nähdä ne. Ihan sama onko se elin 9 senttinen vai 19 senttinen. Ääliömäisesti käyttäytyvät miehet eivät kiinnosta, oli molo minkä kokoinen hyvänsä. Minä tunnen seksuaalista kiinnostusta aina ihmistä kohtaan, en pelkkää sukupuolielintä kohtaan.
-eri
Ei tämä Einstein voi olla todellinen.
Hei sinä kalunpumppaaja. Saatan olla se, johon olet ihastunut. Haluaisin kuvan kalustasi asap. Laita se vaikka aijaa-sivustolle ja laita linkki tänne. Myös kasvokuva, jotta tiedän oletko se sinä!
Odotan märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kalunpumppaaja. Saatan olla se, johon olet ihastunut. Haluaisin kuvan kalustasi asap. Laita se vaikka aijaa-sivustolle ja laita linkki tänne. Myös kasvokuva, jotta tiedän oletko se sinä!
Odotan märkänä.
Hyvä yritys, mutta mun rakas ei kirjoita noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Kiihotun seksistä, miehen läheisyydestä, tuoksusta, kosketuksesta, tuhmista puheista, vihjailevista tekstiviesteistä, monenlaisista asioista. Rakastan ottaa suihin ja tuottaa mielihyvää seksikumppanilleni.
Silti kuva peniksestä ei kiihota eikä herätä seksuaalisia tunteita, vaan päinvastoin. Ymmärrän että kuvan lähettäjä saattaa haluta viestittää kuvallaan olevansa seksuaalisesti halukas ja yrittää viritellä minuakin tunnelmaan, mutta hyvästä tarkoituksesta huolimatta vaikutus on päinvastainen.
Okei, kiihotut monenlaisista asioista, kuten tuhmista puheista ja vihjailevista tekstiviesteistä, mutta jostain syystä et dick piceistä. Turha tuota on varmaan yleistää koskemaan koko naissukukuntaa, koska jos sinun halusi hiipuvat dick picin seurauksena, se on sinun yksilöllinen ominaisuutesi. Jonkun toisen naisen mielenkiinto saattaa lopahtaa monenlaisiin muihin asioihin, mutta ei dick picceihin. Ihan typerä keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Kiihotun seksistä, miehen läheisyydestä, tuoksusta, kosketuksesta, tuhmista puheista, vihjailevista tekstiviesteistä, monenlaisista asioista. Rakastan ottaa suihin ja tuottaa mielihyvää seksikumppanilleni.
Silti kuva peniksestä ei kiihota eikä herätä seksuaalisia tunteita, vaan päinvastoin. Ymmärrän että kuvan lähettäjä saattaa haluta viestittää kuvallaan olevansa seksuaalisesti halukas ja yrittää viritellä minuakin tunnelmaan, mutta hyvästä tarkoituksesta huolimatta vaikutus on päinvastainen.
Okei, kiihotut monenlaisista asioista, kuten tuhmista puheista ja vihjailevista tekstiviesteistä, mutta jostain syystä et dick piceistä. Turha tuota on varmaan yleistää koskemaan koko naissukukuntaa, koska jos sinun halusi hiipuvat dick picin seurauksena, se on sinun yksilöllinen ominaisuutesi. Jonkun toisen naisen mielenkiinto saattaa lopahtaa monenlaisiin muihin asioihin, mutta ei dick picceihin. Ihan typerä keskustelu.
Oletko nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Suostun siihen ainoastaan rakastamani miehen mieliksi tietysti. Tyhmiä kyselet.
Mutta se kuitenkin loppujenlopuksi ällöttää sinua? Siltä se vähän kuulostaa.
Tottakai penis on ällöttävä, eikä mitenkään välttämätön orgasmille. Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia pelkällä penetraatiolla ja jos saakin se on heikompi kuin klitoriksen hinkkaus+penetraatio.
Vierailija kirjoitti:
Se on karvas kokemus on mies tajuaa että huolimatta yleensä paljon miehiä suuremmasta panostuksesta ulkonäköönsä naisten seksuaalisia virikkeitä käsittelevä aivojen osa on surkastunut verrattuna miesten vastaavaan. Vastapainoksi naisten arkielämään tyhjästä ongelmia keksivä aivojen osa on erittäin kehittynyt verrattuna miehen surkastuneeseen vastaavaan.
M
Tuo selittänee myös sen, miksi palstamammat erityisesti näkevät kaikki penikset katkiksina. Samoin he näkevät oikeasti todella seksikkäät naiset liian laihoina, kun taas itseään pitävät juuri sopivasti muodokkaina, vaikka ylipainoa olisi vaivaiset 50-70kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tosikoita liikenteessä... tyylikäs kuva komeasta peniksestä on hyvinkin ilahduttava kokemus. Jos siis naista ylipäätään seksi kiinnostaa, ilmeisesti kaikkia ei kiinnosta, tai sitten he harrastavat sitä pimeässä ja varovat katsomasta miehen alapäähän ollenkaan.
Jos nainen haluaa tyylikkään kuvan komeasta peniksestäsi, hän varmasti osaa pyytää sellaista sinulta tai muuten esimerkiksi seksin harrastamisen yhteydessä kertoa, että sensuelli peniskuva voisi ilahduttaa häntä. Miksi ihmeessä niitä sukukalleuksiaan pitää esitellä pyytämättä sellaisille naisille, joiden kanssa ei intiimisti yhdessä ole edes ollut ja jonka mielipidettä tällaisiin kuviin ei tiedä? Haluatko tahallasi tosiaan ottaa riskin, että loukkaat naista?
Tuota, tuon viestin, johon vastasit, on kylläkin kirjoittanut nainen. Ei kaikki naiset ole samanlaisia kuin sinä.
Vau! Olet siis itse nainen, ja silti sinulta löytyy noin vähän ymmärrystä niitä naisia kohtaan, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä. Mistä tämä johtuu? Miksi ihmeessä sinä naisena tunnet tarvetta alkaa nälvimään toisten naisten seksuaalisuutta ja huumorintajua vain siksi, että he eivät halua saada peniskuvia pyytämättään? Miten sinulla naisena on noin mustavalkoinen käsitys naisen seksuaalisuudesta, että kuvittelet vain itsesi kaltaisten naisten ylipäätään olevan kiinnostuneita seksistä ja kuvittelet vieläpä tietäväsi senkin, millä tavalla ne naiset seksiä harrastavat, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä eivätkä kiihotu samoista asioista kuin sinä?
Enpä olisi uskonut, että tällaisen asian joutuu jollekin naiselle rautalangasta vääntämään, mutta ei voi mitään. Mutta sinulle siis tiedoksi, että kaikki naiset eivät ole samanlaisia kuin sinä eivätkä kiihotu samoista asioista kuin sinä, ja se ei silti tee heistä huumorintajuttomia frigidejä. Naisten seksuaalisuus sisältää huomattavasti enemmän variaatioita kuin se mitä sinä luulet. Ilmeisesti et itse ole täysin ymmärtänyt naisten seksuaalista yksilöllisyyttäja naisten seksuaalisuuden monipuolisuutta, kun noin hanakasti olit morkkaamassa ja irvimässä muita naisia vain randomeista peniskuvista kiihottumisen perusteella.
Kiva, tällaista se on se womanslaining, ja vielä toiselle naiselle. Juu, pyöriskelen nyt tuhkassa kun olin kanssasi tästä makuasiasta eri mieltä.
Niin, sinähän se tässä nyt olet se, joka ei kyennyt olemaan makuasioista eri mieltä, ilman että aloit nälvimään niiden naisten seksuaalisuutta, joilla on peniskuvista erilainen maku kuin sinulla itselläsi on. Minulla ei ole missään vaiheessa ollut mitään pahaa sanottavaa sinun tai kenenkään muunkaan naisen henkilökohtaisista mielipiteistä kikkelikuvien suhteen, saati että olisin lähtenyt esittämään halveksivia kommentteja kanssani eri mieltä olevien naisten seksuaalisuudesta.
Ilmeisesti womansplainingista nälviminen on nyt helppo tapa kuitata saamasi asiallinen kritiikki, sen sijaan, että miettisit miksi tunnet ylipäätään tarvetta heittää halveksivia arvioita itsellesi tuntemattomista ihmisistä vain siksi, että he eivät halua saada peniskuvia pyytämättään. Sinähän olisit aivan hyvin voinut vain kertoa kiihottuvasi itse tyylikkäistä peniskuvista ja jättää kanssasi eri mieltä olevien morkkaamisen kokonaan viestistäsi pois. Toki silloin kommenttisi ei ehkä olisi ollut niin provosoiva, kuin sen halusit olevan?
Etkö muka vieläkään tajua, että esiinnyt täällä kaikkien naisten äänenä tai ainakin yrität. En tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta itse en ole ikinä kokenut mitään kuvailemasi tapaista ällötystä tai turn off-vaikutusta kikkelikuvien takia. Ehkä se johtuu siitä, että olen saanut niitä vain miehiltä, joista olen ollut muutenkin kiinnostunut. Tietenkin jos joku täysin tuntematon ihminen lähettelisi minulle mitä hyvänsä valokuvia itsestään tai vaikka kukkapenkistään, olisin hieman ihmeissäni, mutta ehkä hieman eri syistä kuin itse oletat. Lopeta jo tuo jankkaaminen dick piccien sinulle aiheuttamista tuntemuksista, se on tylsää.
Silti minua kiinnostaisi tietää, että kiihotutko peniksestä live-tilanteessa, vai onko se ihan samantekevä seksinkin aikana? Jos koet sen siinä kiihottavana, miksi et sitten valokuvassa? Itse ainakin nimenomaan koen kiihottumista hyvän kikkelikuvan nähdessäni, koska se muistuttaa minua live-tilanteesta. Ja ilmeisesti olen sitten luonnonoikku naiseksi, kun koen ihan fyysistä seksuaalista kiihottumista nähdessäni kiihottavan miehen juhlakunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Kiihotun seksistä, miehen läheisyydestä, tuoksusta, kosketuksesta, tuhmista puheista, vihjailevista tekstiviesteistä, monenlaisista asioista. Rakastan ottaa suihin ja tuottaa mielihyvää seksikumppanilleni.
Silti kuva peniksestä ei kiihota eikä herätä seksuaalisia tunteita, vaan päinvastoin. Ymmärrän että kuvan lähettäjä saattaa haluta viestittää kuvallaan olevansa seksuaalisesti halukas ja yrittää viritellä minuakin tunnelmaan, mutta hyvästä tarkoituksesta huolimatta vaikutus on päinvastainen.
Okei, kiihotut monenlaisista asioista, kuten tuhmista puheista ja vihjailevista tekstiviesteistä, mutta jostain syystä et dick piceistä. Turha tuota on varmaan yleistää koskemaan koko naissukukuntaa, koska jos sinun halusi hiipuvat dick picin seurauksena, se on sinun yksilöllinen ominaisuutesi. Jonkun toisen naisen mielenkiinto saattaa lopahtaa monenlaisiin muihin asioihin, mutta ei dick picceihin. Ihan typerä keskustelu.
Kalukuvista kiihottuvia naisia on äärimmäisen vähän ja silloinkin niistä kiihottuvat vain silloin kun itse pyytävät. Mutta joo. Lähetä ihastukselles kalukuva. Älä sitten itke, kun tää estää sut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lifting and Pumping kirjoitti:
Minusta on huvittavaa se, että naiset katsovat netistä jotain julkkismiesten alastonkuvia tuherot märkinä, mutta sitten jos naiseen ihastunut mies laittaa mielitetylleen kuvan lihaksikkaasta kropastaan ja kalustaan missä mies tekee tuplahaukka posetuksen 19cm kalu kovana ja turvonneena niin siitä käydään itkemään? Ainiin kun mä en ole julkkis niin mulla ei ole oikeutta esitellä itseäni yhdelle naiselle kenestä pidän. Tajuutteko naiset yhtään paljon pitää tehdä työtä lihaksen kasvatuksen eteen ja kalun pumppaukseen ja venyttelyyn? Mulla tulee olemaan parin vuoden päästä 22cm muna ja mä haluan todellakin näyttää sen naiselle josta tykkään. Jos joisin kaljaa sohvalla ja ottaisin kuvan siitä niin sitähän te naiset arvostaisitte? Hirveen kehittävää touhua.
En katsele netistä julkkismiesten kuvia tuhero märkänä. 22cm penis on liian pitkä ja sattuu. Sinä kuulostat ihmiseltä jolla ei ole elämässä muuta sisältöä kuin joku pinnallinen ulkonäön muokkaus, ei kiitos.
Ei sitä tarvitse kokonaan sisään laittaa. Voidaan kokeilla eriasentoja, koska penis yltää paremmin. Miksi en tekisi jotain missä olen hyvä? Jos mä en oo hyvä juomaan kaljaa tai en ole hyvä koulussa niin miksi mun pitää kiduttaa itseäni niissä puuhissa? Jos mä oon hyvä noissa asioissa niin mä teen niitä. Luuletko, että kaikki pystyy kasvattamaan lihaksia? Jos pystyisi niin joka toinen vastaan tuleva mies olisi tikki kunnossa. Se vaatii kuria ja omistautumista. Mun pinnallisuus rajoittuu vain omaan kehoon. En itse edes pidä salikissoista vaan pyöreämmistä naisista.
Siis miten ihmeessä sun lihaksien kasvattaminen liittyy kikkelikuvien lähettelyyn? Meneekö sinun vuosien salilla rehkiminen jotenkin hukkaan siitä, että lähettäisit kuvasi jättipeniksestäsi vain sellaisille naisille, joiden tiedät haluavan kuvan siitä?
Miksi joku ostaa hienon urheiluauton ja ei pidä sitä autotallissa vaan kruisailee sillä ympäri kaupunkia? Näyttääkseen tietysti, että mulla on hieno auto ja nauttii sillä ajamisesta. Mä haluan lähettää mun kalusta kuvan yhdelle naiselle kenestä pidän enkä muille. Kuvalla näytän, että pidän itsestäni huolta treenaamalla ja syömällä terveellisesti. Kuvassa oleva penis kertoo, että tätä on tarjolla jos olet mun mielitetty. Ei tarvitse arvuutella kokoa kun tietää mitä saa. Kuvassa voi olla myös teksti ''Kauneutesi saa minussa tämän aikaan'' tai ''haluan sinua näin paljon''.
Kumpi sinulle on tärkeämpää, tehdä oikeasti positiivinen vaikutus tähän tiettyyn naiseen johon olet ihastunut, vaiko esitellä kikkeliäsi hänelle? Haluatko saada naisen kiinnostumaan sinusta ja intiimistä suhteesta kanssasi? Jos haluat, niin miksi ihmeessä lähettäisit hänelle dickpicin tietämättä haluaako hän sellaista, tietämättä pitääkö hän kikkelikuvista taikka sellaisia lähettävistä miehistä?
Koska hän haluaisi tavata minua vain ystävänä, mutta minä haluan häntä rakastajana ja omana naisena. Lähettäisin sen, koska haluan näyttää rohkeuteni ja halukkuuteni häneen.
Kannattaako siis lähettää kuva peniksestäsi tietämättä mitä hän siitä tykkää? Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että juuri tällainen lähestymistapa saisi hänet kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä, eikä esimerkiksi piyämään sinua huonokäytöksisenä typeryksenä, jonka kanssa ei kikkelikuvan jälkeen enää edes kaveruus kiinnosta?
Kuka mies haluaa olla naisen kanssa kaveri johon on vahvoja tunteita? Luuletko, että on kiva kärvistellä naisen seurassa. Tulee aika kuohittu olo sellasesta.
Mikä siis saa sinut uskomaan, että nimenomaan kikkelikuvan lähettäminen on paras tapa saada tuo nainen kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä? Vai etkö todellakaan mitään muita tapoja osoittaa oma kiinnostuksesi keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Kiihotun seksistä, miehen läheisyydestä, tuoksusta, kosketuksesta, tuhmista puheista, vihjailevista tekstiviesteistä, monenlaisista asioista. Rakastan ottaa suihin ja tuottaa mielihyvää seksikumppanilleni.
Silti kuva peniksestä ei kiihota eikä herätä seksuaalisia tunteita, vaan päinvastoin. Ymmärrän että kuvan lähettäjä saattaa haluta viestittää kuvallaan olevansa seksuaalisesti halukas ja yrittää viritellä minuakin tunnelmaan, mutta hyvästä tarkoituksesta huolimatta vaikutus on päinvastainen.
Okei, kiihotut monenlaisista asioista, kuten tuhmista puheista ja vihjailevista tekstiviesteistä, mutta jostain syystä et dick piceistä. Turha tuota on varmaan yleistää koskemaan koko naissukukuntaa, koska jos sinun halusi hiipuvat dick picin seurauksena, se on sinun yksilöllinen ominaisuutesi. Jonkun toisen naisen mielenkiinto saattaa lopahtaa monenlaisiin muihin asioihin, mutta ei dick picceihin. Ihan typerä keskustelu.
Kalukuvista kiihottuvia naisia on äärimmäisen vähän ja silloinkin niistä kiihottuvat vain silloin kun itse pyytävät. Mutta joo. Lähetä ihastukselles kalukuva. Älä sitten itke, kun tää estää sut.
Tuo on kyllä ristiriitaista. Niin paljon kun naiset puhuvatkaan pettymyksistään miesten vehkeitten koossa, niin sehän pitäisi vain olla hyvä, että peniksestä näkee kuvan heti alussa.
Tosin minä kyllä epäilen, että tässäkin on kyseessä jokin käänteislogiikka, eli kun pimpsa onkin väljä, voi kätevästi kuitata sanomalla heppiä liian pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Kiihotun seksistä, miehen läheisyydestä, tuoksusta, kosketuksesta, tuhmista puheista, vihjailevista tekstiviesteistä, monenlaisista asioista. Rakastan ottaa suihin ja tuottaa mielihyvää seksikumppanilleni.
Silti kuva peniksestä ei kiihota eikä herätä seksuaalisia tunteita, vaan päinvastoin. Ymmärrän että kuvan lähettäjä saattaa haluta viestittää kuvallaan olevansa seksuaalisesti halukas ja yrittää viritellä minuakin tunnelmaan, mutta hyvästä tarkoituksesta huolimatta vaikutus on päinvastainen.
Okei, kiihotut monenlaisista asioista, kuten tuhmista puheista ja vihjailevista tekstiviesteistä, mutta jostain syystä et dick piceistä. Turha tuota on varmaan yleistää koskemaan koko naissukukuntaa, koska jos sinun halusi hiipuvat dick picin seurauksena, se on sinun yksilöllinen ominaisuutesi. Jonkun toisen naisen mielenkiinto saattaa lopahtaa monenlaisiin muihin asioihin, mutta ei dick picceihin. Ihan typerä keskustelu.
Kalukuvista kiihottuvia naisia on äärimmäisen vähän ja silloinkin niistä kiihottuvat vain silloin kun itse pyytävät. Mutta joo. Lähetä ihastukselles kalukuva. Älä sitten itke, kun tää estää sut.
Tuo on kyllä ristiriitaista. Niin paljon kun naiset puhuvatkaan pettymyksistään miesten vehkeitten koossa, niin sehän pitäisi vain olla hyvä, että peniksestä näkee kuvan heti alussa.
Tosin minä kyllä epäilen, että tässäkin on kyseessä jokin käänteislogiikka, eli kun pimpsa onkin väljä, voi kätevästi kuitata sanomalla heppiä liian pieneksi.
Se kalukuva ei ole kiihottava jos se tungetaan kasvoille pyytämättä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Sama kuin joku homomies tunkisi oman kullinsa sun kasvoille. Yhtä ilahduttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Show me the money kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
No mitä ne miehen lähettämät kalukuvat sitten on?
Nehän on tarkoitettu loukkaamaan, älöttämään, pelottamaan ja ahdistamaan.Ja jos ei noita niin ilmoittamaan sen että mies on täysdorka tai yrittää ilnoittaa olevansa homo eli tykkää kalukuvista.
Mun tarkoitus on hurmata nainen. Haluan naista niin paljon, että olen valmis näyttämään hänelle pyhimpäni pyytämättä.
Koita nyt jumalauta idiootti ymmärtää, että se sun "pyhimpäs" ei ole kiihottava. Mutta joo. Lähetä sille naiselle kikkelikuva. Tuu sitten kertomaan kuinka meni.
No miksi te naiset haluatte sitten munaa pilluun ja suuhun jos se ei ole kiihottavaa? Hä?
Suostun siihen ainoastaan rakastamani miehen mieliksi tietysti. Tyhmiä kyselet.
Mutta se kuitenkin loppujenlopuksi ällöttää sinua? Siltä se vähän kuulostaa.
Tottakai penis on ällöttävä, eikä mitenkään välttämätön orgasmille. Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia pelkällä penetraatiolla ja jos saakin se on heikompi kuin klitoriksen hinkkaus+penetraatio.
Normaali nainen saa kyllä orgasmin yhdynnässä varsin helposti. Kun nainen on kakarasta saakka popsinut pillereitä, altistunut feminismille, on ikänsä syönyt "virallisterveellisesti", lihonut ja sen myötä vähintään alitajuisesti alkanut inhota omia läskejään ja imaissut pienen annoksen miesvihaakin sisäänsä, niin ei varmasti tule orkkua vaikka kallioporan saisi plluunsa.
Sitä on tullut katseltua kovasti pornoa? Kokemukset naisista teoriatasoa?
Ihmiset täällä av-palstalla eivät ymmärrä sarkasmia.
Kiihottunut nainen saa orgasmin yhdynnässä varsin helposti. Olemme nyt varmaan tässä keskustelussa päässeet siihen tulokseen, että naiset kiihottuvat eri asioista. Jos joku nainen vihaa kikkelikuvia sillä kiihkolla, minkä tästä keskustelusta voi aistia, hänelle ei tosiaankaan kannata niitä lähetellä. Jos se on jollekulle ehdoton turn off, niin tarkista nyt ihmeessä etukäteen, mikä sinun kuvasi vastaanottajan suhtautuminen on.
Itse olen nainen, ja olen naisten kanssa keskustellut kikkelikuvista, eikä kukaan ole ilmaissut ällötystään. Nuoremmat naiset saattavat tietenkin kokea sen liian tungettelevana, kun eivät vielä ole itse välttämättä kovin itsevarmoja seksuaalisuudestaan tai muuten vaan seksi ei ole heille parisuhteessa se keskeisin asia. Sitä on kunnioitettava jos tahtoo niihin pöksyihin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lifting and Pumping kirjoitti:
Minusta on huvittavaa se, että naiset katsovat netistä jotain julkkismiesten alastonkuvia tuherot märkinä, mutta sitten jos naiseen ihastunut mies laittaa mielitetylleen kuvan lihaksikkaasta kropastaan ja kalustaan missä mies tekee tuplahaukka posetuksen 19cm kalu kovana ja turvonneena niin siitä käydään itkemään? Ainiin kun mä en ole julkkis niin mulla ei ole oikeutta esitellä itseäni yhdelle naiselle kenestä pidän. Tajuutteko naiset yhtään paljon pitää tehdä työtä lihaksen kasvatuksen eteen ja kalun pumppaukseen ja venyttelyyn? Mulla tulee olemaan parin vuoden päästä 22cm muna ja mä haluan todellakin näyttää sen naiselle josta tykkään. Jos joisin kaljaa sohvalla ja ottaisin kuvan siitä niin sitähän te naiset arvostaisitte? Hirveen kehittävää touhua.
En katsele netistä julkkismiesten kuvia tuhero märkänä. 22cm penis on liian pitkä ja sattuu. Sinä kuulostat ihmiseltä jolla ei ole elämässä muuta sisältöä kuin joku pinnallinen ulkonäön muokkaus, ei kiitos.
Ei sitä tarvitse kokonaan sisään laittaa. Voidaan kokeilla eriasentoja, koska penis yltää paremmin. Miksi en tekisi jotain missä olen hyvä? Jos mä en oo hyvä juomaan kaljaa tai en ole hyvä koulussa niin miksi mun pitää kiduttaa itseäni niissä puuhissa? Jos mä oon hyvä noissa asioissa niin mä teen niitä. Luuletko, että kaikki pystyy kasvattamaan lihaksia? Jos pystyisi niin joka toinen vastaan tuleva mies olisi tikki kunnossa. Se vaatii kuria ja omistautumista. Mun pinnallisuus rajoittuu vain omaan kehoon. En itse edes pidä salikissoista vaan pyöreämmistä naisista.
Siis miten ihmeessä sun lihaksien kasvattaminen liittyy kikkelikuvien lähettelyyn? Meneekö sinun vuosien salilla rehkiminen jotenkin hukkaan siitä, että lähettäisit kuvasi jättipeniksestäsi vain sellaisille naisille, joiden tiedät haluavan kuvan siitä?
Miksi joku ostaa hienon urheiluauton ja ei pidä sitä autotallissa vaan kruisailee sillä ympäri kaupunkia? Näyttääkseen tietysti, että mulla on hieno auto ja nauttii sillä ajamisesta. Mä haluan lähettää mun kalusta kuvan yhdelle naiselle kenestä pidän enkä muille. Kuvalla näytän, että pidän itsestäni huolta treenaamalla ja syömällä terveellisesti. Kuvassa oleva penis kertoo, että tätä on tarjolla jos olet mun mielitetty. Ei tarvitse arvuutella kokoa kun tietää mitä saa. Kuvassa voi olla myös teksti ''Kauneutesi saa minussa tämän aikaan'' tai ''haluan sinua näin paljon''.
Kumpi sinulle on tärkeämpää, tehdä oikeasti positiivinen vaikutus tähän tiettyyn naiseen johon olet ihastunut, vaiko esitellä kikkeliäsi hänelle? Haluatko saada naisen kiinnostumaan sinusta ja intiimistä suhteesta kanssasi? Jos haluat, niin miksi ihmeessä lähettäisit hänelle dickpicin tietämättä haluaako hän sellaista, tietämättä pitääkö hän kikkelikuvista taikka sellaisia lähettävistä miehistä?
Koska hän haluaisi tavata minua vain ystävänä, mutta minä haluan häntä rakastajana ja omana naisena. Lähettäisin sen, koska haluan näyttää rohkeuteni ja halukkuuteni häneen.
Kannattaako siis lähettää kuva peniksestäsi tietämättä mitä hän siitä tykkää? Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että juuri tällainen lähestymistapa saisi hänet kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä, eikä esimerkiksi piyämään sinua huonokäytöksisenä typeryksenä, jonka kanssa ei kikkelikuvan jälkeen enää edes kaveruus kiinnosta?
Kuka mies haluaa olla naisen kanssa kaveri johon on vahvoja tunteita? Luuletko, että on kiva kärvistellä naisen seurassa. Tulee aika kuohittu olo sellasesta.
Mikä siis saa sinut uskomaan, että nimenomaan kikkelikuvan lähettäminen on paras tapa saada tuo nainen kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä? Vai etkö todellakaan mitään muita tapoja osoittaa oma kiinnostuksesi keksi?
Jos minua ei haluta tavata kuin ystävänä niin mitä muuta vaihtoehtoa on? Hän haluaa tavata ystävänä = ei näe minua seksuaalisessa mielessä tippaakaan = ei parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lifting and Pumping kirjoitti:
Minusta on huvittavaa se, että naiset katsovat netistä jotain julkkismiesten alastonkuvia tuherot märkinä, mutta sitten jos naiseen ihastunut mies laittaa mielitetylleen kuvan lihaksikkaasta kropastaan ja kalustaan missä mies tekee tuplahaukka posetuksen 19cm kalu kovana ja turvonneena niin siitä käydään itkemään? Ainiin kun mä en ole julkkis niin mulla ei ole oikeutta esitellä itseäni yhdelle naiselle kenestä pidän. Tajuutteko naiset yhtään paljon pitää tehdä työtä lihaksen kasvatuksen eteen ja kalun pumppaukseen ja venyttelyyn? Mulla tulee olemaan parin vuoden päästä 22cm muna ja mä haluan todellakin näyttää sen naiselle josta tykkään. Jos joisin kaljaa sohvalla ja ottaisin kuvan siitä niin sitähän te naiset arvostaisitte? Hirveen kehittävää touhua.
En katsele netistä julkkismiesten kuvia tuhero märkänä. 22cm penis on liian pitkä ja sattuu. Sinä kuulostat ihmiseltä jolla ei ole elämässä muuta sisältöä kuin joku pinnallinen ulkonäön muokkaus, ei kiitos.
Ei sitä tarvitse kokonaan sisään laittaa. Voidaan kokeilla eriasentoja, koska penis yltää paremmin. Miksi en tekisi jotain missä olen hyvä? Jos mä en oo hyvä juomaan kaljaa tai en ole hyvä koulussa niin miksi mun pitää kiduttaa itseäni niissä puuhissa? Jos mä oon hyvä noissa asioissa niin mä teen niitä. Luuletko, että kaikki pystyy kasvattamaan lihaksia? Jos pystyisi niin joka toinen vastaan tuleva mies olisi tikki kunnossa. Se vaatii kuria ja omistautumista. Mun pinnallisuus rajoittuu vain omaan kehoon. En itse edes pidä salikissoista vaan pyöreämmistä naisista.
Siis miten ihmeessä sun lihaksien kasvattaminen liittyy kikkelikuvien lähettelyyn? Meneekö sinun vuosien salilla rehkiminen jotenkin hukkaan siitä, että lähettäisit kuvasi jättipeniksestäsi vain sellaisille naisille, joiden tiedät haluavan kuvan siitä?
Miksi joku ostaa hienon urheiluauton ja ei pidä sitä autotallissa vaan kruisailee sillä ympäri kaupunkia? Näyttääkseen tietysti, että mulla on hieno auto ja nauttii sillä ajamisesta. Mä haluan lähettää mun kalusta kuvan yhdelle naiselle kenestä pidän enkä muille. Kuvalla näytän, että pidän itsestäni huolta treenaamalla ja syömällä terveellisesti. Kuvassa oleva penis kertoo, että tätä on tarjolla jos olet mun mielitetty. Ei tarvitse arvuutella kokoa kun tietää mitä saa. Kuvassa voi olla myös teksti ''Kauneutesi saa minussa tämän aikaan'' tai ''haluan sinua näin paljon''.
Kumpi sinulle on tärkeämpää, tehdä oikeasti positiivinen vaikutus tähän tiettyyn naiseen johon olet ihastunut, vaiko esitellä kikkeliäsi hänelle? Haluatko saada naisen kiinnostumaan sinusta ja intiimistä suhteesta kanssasi? Jos haluat, niin miksi ihmeessä lähettäisit hänelle dickpicin tietämättä haluaako hän sellaista, tietämättä pitääkö hän kikkelikuvista taikka sellaisia lähettävistä miehistä?
Koska hän haluaisi tavata minua vain ystävänä, mutta minä haluan häntä rakastajana ja omana naisena. Lähettäisin sen, koska haluan näyttää rohkeuteni ja halukkuuteni häneen.
Kannattaako siis lähettää kuva peniksestäsi tietämättä mitä hän siitä tykkää? Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että juuri tällainen lähestymistapa saisi hänet kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä, eikä esimerkiksi piyämään sinua huonokäytöksisenä typeryksenä, jonka kanssa ei kikkelikuvan jälkeen enää edes kaveruus kiinnosta?
Kuka mies haluaa olla naisen kanssa kaveri johon on vahvoja tunteita? Luuletko, että on kiva kärvistellä naisen seurassa. Tulee aika kuohittu olo sellasesta.
Mikä siis saa sinut uskomaan, että nimenomaan kikkelikuvan lähettäminen on paras tapa saada tuo nainen kiinnostumaan sinusta rakastajana ja omana miehenä? Vai etkö todellakaan mitään muita tapoja osoittaa oma kiinnostuksesi keksi?
Jos minua ei haluta tavata kuin ystävänä niin mitä muuta vaihtoehtoa on? Hän haluaa tavata ystävänä = ei näe minua seksuaalisessa mielessä tippaakaan = ei parisuhdetta.
Ja sä kuvittelet katkaravun kuvan muuttavan tätä parempaan suuntaan koska?
Alue: Seksi
Mutta se kuitenkin loppujenlopuksi ällöttää sinua? Siltä se vähän kuulostaa.