Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisistä tulee lasten myötä hieman tylsiä ja yksinkertaisia kaakattajia, itsekkäitä oman edun tavoittelijoita?
02.04.2018 |
Koskee siis myös miehiä.
Eilisellä luontoretkellä suositussa kohteessa ei monillekaan vanhemmille näyttänyt olevan muita ihmisiä olemassakaan. Kunhan omat lapset pääsevät ensimmäisenä ja näkevät ja kokevat kaiken parhailta paikoilta. Muista viis. Tämä koskee siis myös miehiä, isät jopa vielä ärhkämmin päsmäröivät ja raivaavat tietä jälkikasvulleen. Tunkevat päälle, eivät väistä ym. Eivät päästä muita katsomaan jotain nähtävyyttä hyvältä paikalta. Kysyttäessä ärsyyntyvät.
Makkaranpaistopaikalla perheet valtaavat koko laavun omalle laumalleen. Nätisti kun kysyy, mahtuuko sekaan, jälleen ärsyyntyvät. Eivät välttämättä edes vastaa tervehdykseen! Vaikka laavu on kaikkien käyttöön tarkoitettu ja tilaa kyllä on, mutta kun koko tila on vallattu makkaranpaiston lisäksi lasten vaatteiden kuivattamiseen. Ärsyttäähän se, kun ei voi itsekkäästi omia koko laavua omiin tarpeisiin.
Hirveä show koko eväshetki muutenkin. Isä häslää tulen kanssa, äiti kaakattaa pinkissä toppapuvussaan ja lastenvaatemallistosta pöllityssä sienipipossaan. Lapset joko vänisevät tai kiljuvat. Osa on ihan nätisti, mutta heitäkin pitää äidin koko ajan möyhiä ja nostella tai hössöttää ja lässyttää jotain. Miksi sen ei voi vain antaa olla rauhassa? Kun se kerrankin on rauhassa ja tyytyväinen.
Tämä vain yksi esimerkki.
Kahden kesken perheellisten kanssa keskustelu on haastavaa. Varsinkaan pikkulasten vanhemmilla ei keskittymiskyky ja mielenkiinto enää ulotu perheen ulkopuolelle. Ennen mukavasta ja sosiaalisesta pohdiskelijasta tulee vain arkipäivän asioista kiinnostunut tylsimys, jonka kanssa jankataan samat arkiset lapsi/kotiteemat läpi moneen kertaan. Jutustelu poukkoilee ja siinä toistuu vain tietyt teemat; synnytyksistä uuteen laminaattilattiaan. Eikä juuri muuta. Joka asiasta saa jonkin aasinsillan lapseen tai vanhemmuuteen.
Hämmentävää.
Sitten osa taas säilyy järkevinä. Pukeutuvat edelleen aikuisten vaatteisiin, osoittavat mielenkiintoa ja huomioivat myös ympäröivää maailmaa ja muita ihmisiä. Puhuvat normaalisti. Pystyvät keskittymään myös asioihin, jota eivät käsittele vanhemmuutta tai lapsensaantia. Käyttäytyvät normaalisti, kohteliaasti ja avoimesti. Liikkuvat myös yksin.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen kanssa miettinyt että miksi sinne leikkipuistoon pitää aikuistenkin pukea jotkut goretexit päälle? Viikonloppuisin leikkipuistoisssa isät (antaneet vaimoilleen aikaa nukkua myöhempään tai laittaa ruokaa/olla perheen pienimmän kanssatms) tai pariskunnat perheensä kanssa. Kaikilla jotkut kalliit goretexit päällä. Tuntee itsensä ihan oudoksi kun tulee normaaleissa vaatteissa, talvitakissa ja farkuissa. Pääasiahan siellä puistossa on pitää itsensä lämpimänä. Miksi puistossa pitä esittää jotain "aktiivista"?
🤣 Nimenomaan. Itse sen sanoit. Siellä puistossa on pääasia pitää itsensä lämpimänä (ja kuivana) ja siksi sinne tullaan niissä normaaleissa _ulkoilu_vaatteissa. Ne ei ole farkut. Jokainen toki tyylillään. Itse en vain tykkää hytistä, kun tuuli puhaltaa läpi vaatteista ja varoa ettei lasta nostellessa vaatteet likaannu. Niistä goreista kun se lika lähtee vaikka lumella pyyhkäisemällä, farkut on pakko pestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ovat nämä yli 50-vuotiaat lapsettomat. Kun aina on voinut elää vain oma napa edellä, eikä tarvinnut joustaa omista tarpeistaan, ihmisistä tulee vanhemmiten ikäviä öykkäreitä, joilla pikkuvastoinkäyminenkin kasvaa mielessä mielettömiin mittasuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinne puistoon sitten saa pukea? Mikä pitää vettä, tuulta ja ei estä lapsen kanssa liikkumista. Ja voi vaikka istua maahan tms.
Miten olisi vaikka ihan normaalit aikuisen ihmisen vaatteet? Nämä kortonkiin pukeutuneet "aktiiviset" vanhemmat siellä puistossa tee yhtään sen enmpää kuin muutkaan. Mutta erottautuakseen "kunnon" vanhemmiksi pitää päällä olla jotain uitun icepeakia, reimaa, haglöfsiä sun muuta rättiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinne puistoon sitten saa pukea? Mikä pitää vettä, tuulta ja ei estä lapsen kanssa liikkumista. Ja voi vaikka istua maahan tms.
Miten olisi vaikka ihan normaalit aikuisen ihmisen vaatteet? Nämä kortonkiin pukeutuneet "aktiiviset" vanhemmat siellä puistossa tee yhtään sen enmpää kuin muutkaan. Mutta erottautuakseen "kunnon" vanhemmiksi pitää päällä olla jotain uitun icepeakia, reimaa, haglöfsiä sun muuta rättiä.
Ahaa, siis merkki on olennaista?
Itse monesti tulen puistoon pitkän rataslenkin jälkeen, ja haluan liikkua mukavissa vaatteissa. En esim toppatakissa ja farkuissa. Puistossa nostelen lapsia, joskus kiipeilen mukana jne, enkä edelleenkään halua mitään toppavaatetta/farkkua jne. Haluan myös istua märällekin penkille ilman, että vaatteet ovat läpimärät. Tai hiekkalaatikon reunalle.
Vierailija kirjoitti:
No monesti ne pienet ihmiset näkevät paremmin kun ei ole isoja aikuisia edessä. Aikuinen taas näkee pienen takaakin. Viittaan siis tuohon nähtävyys kommenttiisi.
No niinpä, hämmentää kyllä välillä, kun aikuiset oikein ryysivät mahdollisimman eteen ettei varmasti kukaan lapsi näkisi mitään. Vaikkapa korkeasaaressa hyvin tavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla ei ole ollut mitään omaa elämää tai erityisiä kiinnostuksen kohteita ennen lapsia. Osalle vasta lapsi tuo sisällön elämään.
Sitten taas yllättävän moni, erityisesti nainen, ei oikein tiedä kuka on ja mistä tykkää. Oma identiteetti ei ole kunnolla kehittynyt ja sitten tuleekin jo vauva ja sitä ei siinä edes ehdi kehittää. Ei ole omaa itseä, josta olisi jälkikasvun lisäksi kiinnostunut.
Olen aina ihmetellyt miten joku voi olla tuollainen, siis että ei ole mielipidettä oikein mihinkään asiaan. Minulla on lapsesta asti ollut mielipide lähes asiaan kuin asiaan, ja olen aina seurannut maailmanmenoa, lukenut paljon, katsonut telkkariakin paljon, myös uutisia, dokumentteja ja asiaohjelmia.
Eikä todellakaan tuli mieleenkään turhaa jauhaa jotain lapsista tai muusta tylsästä kenenkään kanssa, joskus toki on pakko jos toista ei kiinnosta politiikka eikä mikään muu järkevä. Ne tylsimykset on niitä jotka vahtaa jotain salkkareita ja lukee vain seiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen kanssa miettinyt että miksi sinne leikkipuistoon pitää aikuistenkin pukea jotkut goretexit päälle? Viikonloppuisin leikkipuistoisssa isät (antaneet vaimoilleen aikaa nukkua myöhempään tai laittaa ruokaa/olla perheen pienimmän kanssatms) tai pariskunnat perheensä kanssa. Kaikilla jotkut kalliit goretexit päällä. Tuntee itsensä ihan oudoksi kun tulee normaaleissa vaatteissa, talvitakissa ja farkuissa. Pääasiahan siellä puistossa on pitää itsensä lämpimänä. Miksi puistossa pitä esittää jotain "aktiivista"?
Goretexit nyt vain kestävät säätä kuin säätä, eikä niiden käyttäminen esitä muuta.
Niin mitä erityistä survival-säätä siellä leikkipuistossa sitten vaatteen täytyy kestää? -Ei mitään. Miksi aikuisen ihmisen pitää pukeutua johonkin retkeily-vaellus-vaatteisiin leikkipuistoon kaupungissa? Miksi siis pitää "taantua" vaatetuksessaan? Tämä on jokin keskiluokkaisten juoni. Näyttääkseen vastuulliselta perheenisältä tai -äidiltäleikkipuistossa pitää olla jotkut ihme reimat päällä, vaikka toiminta on lähinnä uitun tylsää seisoskelua. Ja taas nousee sinkkujen ja lapettomien parien rima hankkia lapsia. Suomessa yleensäkin lapsiperheelle sallittu rooli on aivan helvetin kapea. Juuri tietyntyyppinen pitää olla. Työntää rattaita viikonloppuisin goretexit päällä puistossa. Eikä missään nimessä sanoa vahingossakaan mitään negatiivista lapsiperhearjesta. Kaiken tulee ulosannissa olla pelkkää hattaraa, eikä päivääkään eikä hetkeäkään vaihdettaisi pois.
Miten niin sallittu rooli? Ei mulle ole kukaan koskaan kertonut että mun pitäisi mennä lasten kanssa puistoon jos sää on huono, en laita lapsiani mihinkään koiransäähän enkä missään nimessä mene sinne itsekään. Muutenkaan ei ole koskaan kiinnostanut missään hiekkalaatikonreunalla istua, lapsi ehti kyllä siellä leikkiä sitten kun oli niin iso ettei tarvinnut vieressä olla.
Mutta minä olenkin jo nelikymppinen, esikoinen on jo aikuinen, silloin kun minusta tuli äiti, elin normaalia elämää kuten muutkin siihen aikaan. Toki hiekkalaatikolla oli muutama äiti jotka oli kavereita keskenään ja haukkui siellä kaikkia niitä jotka ei heidän porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Nykyään "sallittu" vanhemman rooli on kaventunut entisistä ajoista. Ei ihme että kaikkia ei kiinnosta yrittää ahtautua juuri siihen ideaaliin keskiluokkaiseen farmariauto+velkakämppä-kuvioon. Varsinkin kun kaikki muu oleminen on tät prismaperheilyä. Hiekkalaatikolla goretexit päällä keskustellaan talojen hinnoista. Ei ihme että jotkut toteavat: pitäkää tunkkinne.
Ei kiinnosta mitä muut perheet meistä ajattelee. Jotkut päiväkodissa moikkaavat vanhemmat ovat kivoja, valtaosa ketjussa kuvattuja.
Minulla on paljon lapsettomia korkeakoulutettuja kavereita. Heidän jutut ja kuulumiset todellakin kiinnostaa, ja mieluiten tapaan ilman lapsiani, brunssin tai viinin äärellä.
On myös pari kivaa äitikaveria. Hekin sellaisia jotka puhuvat kanssani muusta kuin lapsista. En vain jaksa puhua lapsista, taloista tai sisustukesta, huoneiden vaihdosta ym jonka keskellä itse elän 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette voi olla tosissanne. Ei perhe-elämä ole noin tylsää; hiekkalaatikkoa, seiskaa, prismaa ja coretexia. Missä te oikein asutte ja kaivatte tuttavuutenne?
Minä tapaan edelleen aiempia ystäviäni lapsen/heidän lasten kanssa tai ilman. Mikään ei ole muuttunut kuin paremmaksi, tullut lisää puheenaiheita ja tekemistä aiempien tekemisten lisäksi. Ja joo käytän coretex kenkiä useammin loskasään vuoksi mukavuudenhalusta.
Minusta on vain söpöä kun kaltaisesi teinit taklaavat pienet lapset kun haluavat ensin nähdä pandat. Olit varmasti ainoa lapsi. Ja kun "vittu niiku jartsan uus tyttökaveri on pöljä" jutut ei kiinnosta, on äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen perheellinen ihminen, enkä silti ymmärrä tuollaista.
Pari vuotta sitten vappuna eräs akateeminen perhe ylenkatsoi meidät pois nuotiopaikalta, jonka oli valloittanut jo tunteja ennen kuin saavuimme paikalle. Onneksi löytyi toinen grilli ja sieltä mukavia ihmisiä.
Ehkä nuorempana elin jonkun lapseni ensin- kauden, mutta on meillä osattu jonottaa ja odottaa vuoroa. Ja antaa muille tilaa.
Kertoivatko he heti kättelyssä olevansa akateemisia, kun saavuitte paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen kanssa miettinyt että miksi sinne leikkipuistoon pitää aikuistenkin pukea jotkut goretexit päälle? Viikonloppuisin leikkipuistoisssa isät (antaneet vaimoilleen aikaa nukkua myöhempään tai laittaa ruokaa/olla perheen pienimmän kanssatms) tai pariskunnat perheensä kanssa. Kaikilla jotkut kalliit goretexit päällä. Tuntee itsensä ihan oudoksi kun tulee normaaleissa vaatteissa, talvitakissa ja farkuissa. Pääasiahan siellä puistossa on pitää itsensä lämpimänä. Miksi puistossa pitä esittää jotain "aktiivista"?
Goretexit nyt vain kestävät säätä kuin säätä, eikä niiden käyttäminen esitä muuta.
Niin mitä erityistä survival-säätä siellä leikkipuistossa sitten vaatteen täytyy kestää? -Ei mitään. Miksi aikuisen ihmisen pitää pukeutua johonkin retkeily-vaellus-vaatteisiin leikkipuistoon kaupungissa? Miksi siis pitää "taantua" vaatetuksessaan? Tämä on jokin keskiluokkaisten juoni. Näyttääkseen vastuulliselta perheenisältä tai -äidiltäleikkipuistossa pitää olla jotkut ihme reimat päällä, vaikka toiminta on lähinnä uitun tylsää seisoskelua. Ja taas nousee sinkkujen ja lapettomien parien rima hankkia lapsia. Suomessa yleensäkin lapsiperheelle sallittu rooli on aivan helvetin kapea. Juuri tietyntyyppinen pitää olla. Työntää rattaita viikonloppuisin goretexit päällä puistossa. Eikä missään nimessä sanoa vahingossakaan mitään negatiivista lapsiperhearjesta. Kaiken tulee ulosannissa olla pelkkää hattaraa, eikä päivääkään eikä hetkeäkään vaihdettaisi pois.
Täh?! Jos tuollaisesta ottaa paineita, voi elämä olla aika hankalaa, oli lapsia tai ei! Mitä väliä sillä on, mitä jollain toisella ihmisellä on päällä?
No sitä väliä että en tunne yhteenkuuluvaisuutta keskiluokkaisen omakotitaloalueen leikkipuistossa hiekkalaatikon reunalla kun muut ovat tulleet "haikkaamaan" goretexeissään leikkipuistoon. Koko ympäristö on jotenkin niin ulossulkeva, vaikka olen ihan tavallinen ihminen. Yhteenkuuluvuuden tunne on kuitenkin ihmiselle yksi perustarpeista, eikä sellaisenaan lainkaan väheksyttävä. Tunnen etten sovi suomalaiseen keskiluokkaiseen pientaloelämään. Tunnen ulkopuolisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissäkään en meinaa jaksaa sitä lounasporukkaa, joka kaakattaa, että lapset sitä, lapset tätä. Noiden ihmisten minuus on kokonaan kadonnut jonnekin. Tappavan tylsää seuraa.
erinomaisen elävä ja todenmukainen kuvaus.
Nuotiopaikalla saa tosiaan varoa.
Jos lapsiperhe on ehättänyt paikalle ensimmäisenä, se on levittänyt leirinsä niin ettei muille kävelijöille jää neliösenttiäkään tilaa.
Sitä kitinää, väninää ja hössötystä.
Rekvisiitan määrästä voisi luulla, että ollaan vähintään maailmanympärimatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perheellinen ihminen, enkä silti ymmärrä tuollaista.
Pari vuotta sitten vappuna eräs akateeminen perhe ylenkatsoi meidät pois nuotiopaikalta, jonka oli valloittanut jo tunteja ennen kuin saavuimme paikalle. Onneksi löytyi toinen grilli ja sieltä mukavia ihmisiä.
Ehkä nuorempana elin jonkun lapseni ensin- kauden, mutta on meillä osattu jonottaa ja odottaa vuoroa. Ja antaa muille tilaa.Kertoivatko he heti kättelyssä olevansa akateemisia, kun saavuitte paikalle?
Niillä oli varmaan ylioppilaslakit ja siitä syntyi (virhe?)päätelmä akateemisuudesta.
Mua ihmettyttää ihmiset, joiden mielestä aikuiset eivät saisi esim. eläintarhassa olla vuorollaan katselemassa niillä paraatipaikoilla. Jokainen aikuinen maksaa lipustaan, osa tulee sinne jopa ihan ilman lapsia ja nähdäkseen esim. tiikerien ruokinnan. Jos on odottanut reilusti saadakseen hyvän paikan, on täysin oikeutettu myös siltä paikaltaan katselemaan. Jokainen jonottaa ja odottaa vuoroaan.
Lastenvaunujen kanssa tungeksitaan ruuhkassa. Saisivat käydä kaupoilla vain keskipäivällä mummojen kanssa, eivät olisi tiellä joka paikassa normaaleja ihmisiä vaivaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvaunujen kanssa tungeksitaan ruuhkassa. Saisivat käydä kaupoilla vain keskipäivällä mummojen kanssa, eivät olisi tiellä joka paikassa normaaleja ihmisiä vaivaamassa.
Nuo vahinkovaunut on kyllä yksiä... ja ne survotaan tosiaan pahimpaankin ruuhkiin ja tungoksiin. Eräillä messuillakin tässä hiljattain joku urpo tunki tulpavahinkovaunuillaan siellä muutenkin ahtailla ja täysillä käytävillä.
Täh?! Jos tuollaisesta ottaa paineita, voi elämä olla aika hankalaa, oli lapsia tai ei! Mitä väliä sillä on, mitä jollain toisella ihmisellä on päällä?