Miten sunnuntailisät on vielä olemassa nykymaailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mun hoitajan hommat loppuisi välittömästi jos edes lisiä ei enää maksettaisi. Jatkaisin siinä tapauksessa ainoastaan sillä ehdolla että tekisin pelkästään normaalia aamuvuoroa arkisin. Missään tapauksessa en samaan hintaan luopuisi yhteisestä vapaa-ajasta perheen kanssa. Aika moni varmaan on samoilla linjoilla, viikonloppuihin, iltoihin ja öihin ei saisi enää työntekijöitä jos lisiä ei maksettaisi.

Tuskinpa sinä saisit määrätä mitä vuoroja teet. Jos olet sitoutunut työsopimuksessasi tekemään kolmivuorotyötä, sinä teet sitä, tuli lisiä tai ei. Jos ei miellytä, aina voi lähteä kortistoon istumaan ja odottamaan aktivointitoimenpiteitä. 

Kortistoon kuule lähtisin mielelläni. Lisät on tällä hetkellä ainoa syy miksi tätä jaksaa tehdä.

T: bussikuski

Peruspalkkasi on samalla tasolla kuin lastentarhanopettajilla, etkä ole edes kouluja käynyt. Onko se ratin kääntely todellakin paljon raskaampaa kuin lasten varhaiskavatus? 

Minä olen itse lastentarhanopettaja ja pieni palkka v****taa, mutta en silti lähtisi ns. duunarien väliseen sotaan. Tuttavani on bussikuski ja ne työvuorot, joita hän joutuu tekemään ovat aivan kamalat. Ei käy kyllä kateeksi, he ovat lisänsä ansainneet.

Hajota ja hallitse - hallituksen unelma. Ikävä kyllä osa duunareista on niin vajaaälyisiä, että alkavat tappelemaan keskenään sen sijaan, että yhdistäisivät voimansa ja hyökkäisivät rintamana hallituspolitiikkaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Siinä vaiheessa muutetaan vaikka ulkomaille. Varmaan vielä vaikeamman elämän perässä mutta ei kyllä sisu antais periksi enää jäädä tänne noin törkeesti kyykytettäväks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisät poistetaan, niin miten luulet matalapalkka-alalla työskentelevien tulevan toimeen peruspalkallaan? Laskin tuosta nopeasti, että minä olisin sen jälkeen oikeutettu asumislisään. Lisät motivoivat käymään töissä huonoina kellonaikoina ja päivinä. Kyllä moni varmasti viettäisi viikonloput mielummin perheensä kanssa ym.

Luuletko sinä että ne asumislisien kriteerit pysyy samoina ikuisesti? Ei todellakaan. Niitä leikataan, samoin kuin muita tukia, ja palkalla on vaan tultava toimeen. On se kumma miten jengi ei osaa yhtään lukea taivaanmerkkejä; juurihan toteutettiin se työttömien aktiivimalli, joka tosiasiassa leikkaa tukia puolelta työttömiä. Sama leikkuri odottaa matalapalkka-aloja. Uhriutuminen ei auta mitään, koska se ei ketään kiinnosta. Kannattaa siis äänestää oikein kun sen aika on.

Olet joko provojen provo tai sitten Susanna Koski palstailee täällä pääsiäisen kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisät poistetaan, niin miten luulet matalapalkka-alalla työskentelevien tulevan toimeen peruspalkallaan? Laskin tuosta nopeasti, että minä olisin sen jälkeen oikeutettu asumislisään. Lisät motivoivat käymään töissä huonoina kellonaikoina ja päivinä. Kyllä moni varmasti viettäisi viikonloput mielummin perheensä kanssa ym.

Luuletko sinä että ne asumislisien kriteerit pysyy samoina ikuisesti? Ei todellakaan. Niitä leikataan, samoin kuin muita tukia, ja palkalla on vaan tultava toimeen. On se kumma miten jengi ei osaa yhtään lukea taivaanmerkkejä; juurihan toteutettiin se työttömien aktiivimalli, joka tosiasiassa leikkaa tukia puolelta työttömiä. Sama leikkuri odottaa matalapalkka-aloja. Uhriutuminen ei auta mitään, koska se ei ketään kiinnosta. Kannattaa siis äänestää oikein kun sen aika on.

Olet joko provojen provo tai sitten Susanna Koski palstailee täällä pääsiäisen kunniaksi.

Perustelepa hieman! Nimittäin pelottavan oikea skenaario tuossa ylhäällä. 

Juu, PAM hyväksyi kauppojen aukiolojen vapautukset, mutta minä en. Ensi viikolla aloitan uudessa työssä. Enää en ole töissä 40 viikonloppuna vuodessa. Enkä jouluna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä on todella vaikea saada työntekijöitä esim. ravintola-alalle ja hoitoalaa vaivaa sijaispula. Jos lisät poistetaan, niin tilanne huononee varmasti entisestään. Monen työntekijän palkka on tosi pieni ja jos lisät poistetaan, niin todennäköisesti entistä suurempi osa ihmisistä tarvitsee palkkansa lisäksi erilaisia tukia esim. asumislisää. No näin tietysti saadaan luotua hallituksen toivomat halpatyövoimamarkkinat.

Järkyttävän paha työvoima pula siitä seuraa jos jo ennestään matalapalkkaisten lisät poistetaan. Miksi ihmiset enää kävisi töissä kun käytännössä kotona olemalla saisi saman verran rahaa tukina?

Sitten sinne töihin mennään työkkärin pakottamana 9 €/vrk ja tehdään niitä täysin samoja hommia, joita tehtiin ennen kuin irtisanouduttiin kiukkupuuskassa.

Juu, mutta vaan ne muutamat pakolliset tunnit ja loppu aika maattais kotona syljeskelemässä kattoon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Mitä sitten tehdään, kun nämä matalapalkka-alalla työskentelevät eivät tule toimeen palkallaan, jos lisät poistetaan? Moni saa jo nyt erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Sitten he vähentävät menojaan tai tekevät enemmän tunteja. Useimmat siivoojat eivät tee töitä sunnuntaisin nykyisinkään, joten niiden lisien vaikutus on vähäisempi kuin mainostat. Jos on oikeutettu tukiin, niin sitten hakee niitä tukia. Jos liian moni alkaa saada tukia, niin ehtoja on niidenkin osalta tarvittaessa hyvinkin äkkiä muutettu. Ei kenenkään yli puolitoista tuhatta kuussa tienaavan kuuluisikaan mitään tukia saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Hallitus on selvästi saanut sinut manipuloitua. Jos firma ei kannata työntekijän pienen palkan takia, niin kannattaako sellaista firmaa pitää auki. Parasta oli kun miljoonia tienaava Tomi Björck valitti työntekijöiden korkeita palkkoja. Ei siinä mitään, kunnioitan Tomin saavutuksia ja intohimoa, mutta jotain sympatiaa myös sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät elä palkallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisät poistetaan, niin miten luulet matalapalkka-alalla työskentelevien tulevan toimeen peruspalkallaan? Laskin tuosta nopeasti, että minä olisin sen jälkeen oikeutettu asumislisään. Lisät motivoivat käymään töissä huonoina kellonaikoina ja päivinä. Kyllä moni varmasti viettäisi viikonloput mielummin perheensä kanssa ym.

Luuletko sinä että ne asumislisien kriteerit pysyy samoina ikuisesti? Ei todellakaan. Niitä leikataan, samoin kuin muita tukia, ja palkalla on vaan tultava toimeen. On se kumma miten jengi ei osaa yhtään lukea taivaanmerkkejä; juurihan toteutettiin se työttömien aktiivimalli, joka tosiasiassa leikkaa tukia puolelta työttömiä. Sama leikkuri odottaa matalapalkka-aloja. Uhriutuminen ei auta mitään, koska se ei ketään kiinnosta. Kannattaa siis äänestää oikein kun sen aika on.

Sitäkin kannattaa miettiä että mikä on oikein äänestämistä. Ei nyt sotketa tähän keskusteluun politiikkaa mutta sanon vain sen verran että ei kannata mennä autopilotilla vaan miettiä (ilman yhdenkään puolueen klisheitä ja onlinereita - puolesta tai vastaan) että mikä on se keino millä Suomi saadaan kunkin mielestä kuntoon ja miten kannattaa äänestää että on mahdollistamassa omalta osaltaan Suomen kuntoutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Tämä kuulostaa päättäjien unelmalta. Saadaan tosiaan Suomeen halpatyönarkkinat ja mennään Jenkkilän malliin, jossa ihmiset hankkivat kaksi työtä, koska yhdellä ei elä.

Useimmat eivät työntekijät eivät saa sunnuntailisiä juuri koskaan, joten ylidramatisoit muutosta. Mutta monille ravintoille ne työntekijöiden tuplapalkat tarkoittavat sitä, että ei ole varaa pitää paikkaa auki sunnuntaisin, eli juuri silloin, kun ihmiset eniten siellä kävisivät.

Mikä siinä sitten on, että sunnuntaina syömässä kävijät eivät voi maksaa ruoasta sellaista hintaa, että saadaan ne sunnuntainkin palkat maksettua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Mitä sitten tehdään, kun nämä matalapalkka-alalla työskentelevät eivät tule toimeen palkallaan, jos lisät poistetaan? Moni saa jo nyt erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Sitten he vähentävät menojaan tai tekevät enemmän tunteja. Useimmat siivoojat eivät tee töitä sunnuntaisin nykyisinkään, joten niiden lisien vaikutus on vähäisempi kuin mainostat. Jos on oikeutettu tukiin, niin sitten hakee niitä tukia. Jos liian moni alkaa saada tukia, niin ehtoja on niidenkin osalta tarvittaessa hyvinkin äkkiä muutettu. Ei kenenkään yli puolitoista tuhatta kuussa tienaavan kuuluisikaan mitään tukia saada.

Heko Heko. Kamalaa tässä on se, että moni kokoomuslainen ajattelee oikeasti noin.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mun hoitajan hommat loppuisi välittömästi jos edes lisiä ei enää maksettaisi. Jatkaisin siinä tapauksessa ainoastaan sillä ehdolla että tekisin pelkästään normaalia aamuvuoroa arkisin. Missään tapauksessa en samaan hintaan luopuisi yhteisestä vapaa-ajasta perheen kanssa. Aika moni varmaan on samoilla linjoilla, viikonloppuihin, iltoihin ja öihin ei saisi enää työntekijöitä jos lisiä ei maksettaisi.

Tuskinpa sinä saisit määrätä mitä vuoroja teet. Jos olet sitoutunut työsopimuksessasi tekemään kolmivuorotyötä, sinä teet sitä, tuli lisiä tai ei. Jos ei miellytä, aina voi lähteä kortistoon istumaan ja odottamaan aktivointitoimenpiteitä. 

Kortistoon kuule lähtisin mielelläni. Lisät on tällä hetkellä ainoa syy miksi tätä jaksaa tehdä.

T: bussikuski

Peruspalkkasi on samalla tasolla kuin lastentarhanopettajilla, etkä ole edes kouluja käynyt. Onko se ratin kääntely todellakin paljon raskaampaa kuin lasten varhaiskavatus? 

1) mitä sinä tiedät minun koulutuksestani? (liikennealan insinööri, amk)

2) mun PERUSpalkka on suurempi kun lastentarhanopettajalla, 2700e/kk

3) yhtään lastentarhanopettajaa en päiväkodilla nähnyt varhaiskasvattamassa mun lasta, kun äsken tulin päiväkodilta

Vierailija kirjoitti:

Juu, PAM hyväksyi kauppojen aukiolojen vapautukset, mutta minä en. Ensi viikolla aloitan uudessa työssä. Enää en ole töissä 40 viikonloppuna vuodessa. Enkä jouluna. 

Tein saman. Irtisanouduin ja olin työttömänä kunnes sain päivätyön. Miten niitä kauppoja ja sairaaloita luullaan että pyöritetään ihmisillä jotka eivät ole motivoituneita? Vasemmalla kädellä jotkut paikat toimii jo nyt. Silloin ei varmaa enää mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Siis älkää käsittäkö väärin, itsekin teen kolmivuorotyötä sairaanhoitajana ja lisät kyllä kelpaavat. Mietin vain, että kun nykyään ei sunnuntai merkitse päivänä mitään erityistä, että miten siihen ei ole keksitty iskeä säästökohteena? Kun maailma pyörii nykyään viikonloppuisin lähes arkipäivien tavoin, niin silti siitä maksetaan tuplapalkkaa. Kuten myös muista pyhäpäivistä kuten nyt tästä pääsiäisestä.

Saavutettu etu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Mitä sitten tehdään, kun nämä matalapalkka-alalla työskentelevät eivät tule toimeen palkallaan, jos lisät poistetaan? Moni saa jo nyt erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Sitten he vähentävät menojaan tai tekevät enemmän tunteja. Useimmat siivoojat eivät tee töitä sunnuntaisin nykyisinkään, joten niiden lisien vaikutus on vähäisempi kuin mainostat. Jos on oikeutettu tukiin, niin sitten hakee niitä tukia. Jos liian moni alkaa saada tukia, niin ehtoja on niidenkin osalta tarvittaessa hyvinkin äkkiä muutettu. Ei kenenkään yli puolitoista tuhatta kuussa tienaavan kuuluisikaan mitään tukia saada.

Haluatko oikeasti, että Suomessa mennään siihen, että ihmisen on pakko työskennellä 20 tuntia päivässä, jotta pystyy elättämään itsensä? Asuntojen vuokrat, eläminen ym. ovat niin korkeat, että moni joutuu kitkuttelemaan, eikä mihinkään ylimääräiseen ole varaa.

Ilta- ja yötyöstä pitää tietysti maksaa "rasitelisää". Mutta se hieman kyllä ihmetyttää, että sunnuntaivuorosta saa isompaa lisää kuin esim. lauantaina tai juhannusaattona. Minusta "pyhätyölisän" tulisi olla jotenkin sidoksissa siihen millainen vapaapäivä on kyseessä. Esim. jouluvuorojen ottamisesta voisi maksaa enemmän kuin tavallisesta viikonlopusta. Myös jos suostuu pitämään vuosilomaansa vakiintuneen lomakauden ulkopuolella, siitä voisi palkita rahallisesti. Ehkä saataisiin se ainainen valitus, "lapselliset rohmuaa parhaat lomaviikot" loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis älkää käsittäkö väärin, itsekin teen kolmivuorotyötä sairaanhoitajana ja lisät kyllä kelpaavat. Mietin vain, että kun nykyään ei sunnuntai merkitse päivänä mitään erityistä, että miten siihen ei ole keksitty iskeä säästökohteena? Kun maailma pyörii nykyään viikonloppuisin lähes arkipäivien tavoin, niin silti siitä maksetaan tuplapalkkaa. Kuten myös muista pyhäpäivistä kuten nyt tästä pääsiäisestä.

Saavutettu etu

Saavutettu etu ei pysy, ellei sitä puolusta aktiivisesti. Miksi Kokoomus on gallupeissa toistuvasti suurin puolue, vaikka se liputtaa lisien leikkaamisen puolesta? Miksi niin moni sairaanhoitaja äänestää Kokoomusta? Ilmeisesti he haluavat lisistään eroon.

Ai. Eikö muka sunnuntailla ole mitään merkitystä. Kyllä sunnuntai on edelleen sunnuntai ja se viikon odotetuin päivä. Mäben suostuisi tekemään sunnuntaityötä ilman lisiä.

Olen miettinyt samaa, vaikka hirveästihän siitä saa alapeukkuja, kun saavutetuista eduista ei moni haluaisi luopua. Sunnuntai ei ole enää mikään erityinen kirkollinen pyhä, josta pitäisi saada muita päiviä huomattavasti korkeampi palkka korvaukseksi siitä, ettei pääse kirkkoon. Sen sijaan loogista olisi esimerkiksi samantasoinen lisä lauantailta ja sunnuntailta, jotka ovat molemmat viikonlopun päiviä ja useissa ammateissa vapaapäiviä. Sitähän siinä korvataan, että on töissä silloin kun monessa muussa ammatissa on vapaata ja olettavasti usein myös moni työntekijän läheisistä olisi vapaalla. Korvaus voisi olla sitten suurempi juhlapyhistä, jälleen sillä perusteella että kyseessä on vielä enemmän päivä jolloin suurin osa muista ihmisistä ja ammateista on vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että sunnuntailisiä leikataan alakohtaisesti. Hoitajat ja kaupan kassat heittää hyvästit lisille, mutta poliisit saanevat pitää ne, niin pysyy jonkinlainen motivaatio suojata eliittiä.

Mites muiden alojen työntekijät, saavatko he pitää sunnuntain tuplapalkan vai meneekö tämä keskustelu (taas) hoitajien ja kassatyöntekijöiden haukkumiseksi?

Veikkaisin, että työntekijämäärältään suurilta matalapalkka-aloilta leikataan ensimmäisenä (siivoojat, kassat, varastotyöntekijät, tarjoilijat jne.) mutta pienimääräiset ja avainasemassa olevat alat saattavat onnistua ne säilyttämään (esim. ahtaajat, lennonjohtajat). 

-ohis

Mitä sitten tehdään, kun nämä matalapalkka-alalla työskentelevät eivät tule toimeen palkallaan, jos lisät poistetaan? Moni saa jo nyt erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Sitten he vähentävät menojaan tai tekevät enemmän tunteja. Useimmat siivoojat eivät tee töitä sunnuntaisin nykyisinkään, joten niiden lisien vaikutus on vähäisempi kuin mainostat. Jos on oikeutettu tukiin, niin sitten hakee niitä tukia. Jos liian moni alkaa saada tukia, niin ehtoja on niidenkin osalta tarvittaessa hyvinkin äkkiä muutettu. Ei kenenkään yli puolitoista tuhatta kuussa tienaavan kuuluisikaan mitään tukia saada.

Haluatko oikeasti, että Suomessa mennään siihen, että ihmisen on pakko työskennellä 20 tuntia päivässä, jotta pystyy elättämään itsensä? Asuntojen vuokrat, eläminen ym. ovat niin korkeat, että moni joutuu kitkuttelemaan, eikä mihinkään ylimääräiseen ole varaa.

Lisien vähentäminen (tai poistaminenkaan) ei tarkoita 20 tunnin työpäiviä. Ansiotuloverotusta voidaan tarvittaessa höllätä vähän tienaavilta, jotta työ pysyy kannattavana ja tukia ei tarvitse hakea. Lisien poistaminen lisäisi työpaikkoja monilla aloilla, ja se on kaikkien etu.