Maria Veitola yökylässä: Sipilä

Jos Suomi olisi yritys, Sipilä olisi toimitusjohtaja. Totta kai hänellä on valtaa. Jos hän vastustaisi aktiivimallia, päivähoidon leikkauksia tai mitä tahansa hallitus tekee, ei niitä toteutettaisi.

Sipilä on koonnut hallituksen, johtanut hallitusneuvotteluja ja vastaa hallitusohjelman sisällöstä enemmän kuin kukaan muu.

Ei heru mitään sympatiaa tuota perhettä kohtaan. Ei opi edes siitä mitään myötätuntoa kansaa kohtaan, vaikka oma poika menehtyi. Kova on sydän miehellä. Riistämässä niin monelta ihmiseltä elämää. En kyllä itse kykenisi hänen tilassaan edes hengittämään, tuntuisi kyllä niin raskas synnin taakka.[/quote]

Ei v...u ota malka silmästäsi ja äkkiä, sinähän oletkin varsinainen sympatian senaattori edellyttämässä muilta myötätuntoa mutta tekstisi perusteella sitä on kyllä turha sinulta odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi miten helppoa elämää, kun joku tuo juomatkin jääkaappiin. Eikä pikkurahan puutetta.

Joo on se helppoa elämää kun menettää lapsensa. Oman lapsen kuolema on pahinta mitä ihmiselle voi koskaan tapahtua, joten ei ole Sipilä helpolla päässyt. Mikään rahamäärä ei todellakaan korvaa lapsensa menetystä. Ne ihmiset jotka eivät joudu koskaan kokemaan oman lapsensa kuolemaa itse, ovat todellisia onnettaria.

Ellei olisi tehty leikkaavia päätöksi nyt  niin muutaman hetken päästä jokatapauksessa vastaan tulevat lisäleikkaukset olisivat reilusti rajumpia. Nyt säästymme vielä pahemmilta.

Yli varojen elämisestä on seurauksena se että joskus on pakko alkaa säästää ja leikata jostakin. Kukaan ei tietenkään halua että saavutetuista eduista leikataan.

Näinhän se oli Kreikassakin kauhea huuto kun aivan hulluja etuuksia alettiin normalisoida.

Olenko ainoa, jonka mielestä Juha Sipilä ja hänen vaimonsa ovat aika samannäköisiä. Ihan kuin olisivat sisaruksia... ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olkaaaikuisia kirjoitti:

Millä tavoin parempaa näiden haukkujien elämä muka olisi jos pääministerinä olisi joku toinen.. ??

Näin, säästöjä on kuitenkin pakko ollut jostain repiä ja eihän se pääministeri mikään diktaattori tässä maassa ole.

Säästöjä jostain pakko repiä. Jostain = jo ennestään heikolla olevavat.

Kun niiltä on helpoin ottaa! Paremmin porskuttavat, kun pystyvät vastustamaan.

Oletko siis sitä mieltä että tuloveroprosentin progressio on liian pieni? Ainakin henkilökohtaisesti olen jättänyt verotettavaa työtä tekemättä (siis normiduunin lisäksi) koska käteen jäänyt summa olisi jäänyt turhan pieneksi, vaikka netto olikin ihan kiva summa.

Pääomatulojen verotuksesta varmaankin ymmärrät sen että tuo on korkoa lainatulle rahalle, eikä tuotakaan kovin kevyesti veroteta jos ei ole kyse listatusta yhtiöstä.

Välillähän Sipilä yrittää ihan säästää valtion menoja, mutta kakit menee housuun ja päätökset perutaan, kun joku sairaanhoitaja s rupeaa vinkumaan.

Maassa, jossa on maailman suurimmat vastikkeettomat tuet ja pienimmät erot varakkaiden ja köyhimpien elintasossa vingutaan jatkuvasti lisää rahaa.

Ja otetaan vain lisää syömävelkaa.

Eli liian kiltti on pääministeriksi, haluaa vielä koko muunkin maailman pelastaa velkarahalla.

Tälläkin palstalla valitetaan jostain aktiivimallista, kun on oma talo ja puoliso saa hyvää palkkaa, niin sitten ei saakaan toimeentulotukea. Voi hyvänen aika sentään.

Jotenkin katson Sipilän emäntää ja näen hänet hyvin tavallisena ihmisenä.

Hän voisi jakaa hernerokkaa yläkoulun ruokasalissa, eikä herättäisi pätkääkään huomiota, vaikka on miljonäärin vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ottakaarennosti kirjoitti:

Tässähän oli paljon samaa kuin siinä jaksossa missä oli Päivi Räsänen. Haukkujat on raivona kun joutuvat katsomaan että heidän vihansa kohde onkin ihan tavallinen ihminen. Jopa mukava. Sitä on kauhea kestää ja täytyy tulla purkamaan lisää vihaansa nettipalstoille.

Oletko idiootti? Kuka tahansa uskovainen voi olla mukava siviilissä, mutta totuuden tullessa ilmi, ovatkin aivan jotain muuta. (olit sitten ääri mus limi tai kristittu) 

Kumpikin tahtovat polkea sinun oikeuksia tavalla tai toisella, eikä sitä tule hyväksyä vaikka muuten olisi niin ns, hyviö ihmisiö.

Kerro yksikin esimerkki mitä Sipilä on päättänyt yksin?

Onko kukaan väittänyt, että hän olisi diktaattori? Hänellä on vain suurin poliittinen valta, mitä voi Suomessa olla. Nyt vallassa oleva hallitus on hänen hallitus. Jos sen toteuttama ohjelma olisi vastoin hänen arvojaan, ei hän taatusti olisi sellaisen hallituksen pääministeri.

Sipilä saa tietysti pitää yksityisyytensä, mutta ei ole sattumaa, että vierailu suoritettiin Kesärannassa, joka on kaikilla mittapuilla todella vaatimaton. Olisi kansa riehaantunut, jos olisi vienyt miljoonakotiinsa Sipooseen. Perheessa tapahtunut kuolemantapaus on traaginen, mutta sitä käsiteltiin suhteettoman paljon. Anteeksi, mutta vaalit tulossa. Täytyy ihmetyksellä todeta, että kerrankin, yhden ainoan kerran Veitola osasi pitää päänsä kiinni niissä kohdissa, missä pitikin. Hämmästys on suuri!

Vierailija kirjoitti:

ottakaarennosti kirjoitti:

Tässähän oli paljon samaa kuin siinä jaksossa missä oli Päivi Räsänen. Haukkujat on raivona kun joutuvat katsomaan että heidän vihansa kohde onkin ihan tavallinen ihminen. Jopa mukava. Sitä on kauhea kestää ja täytyy tulla purkamaan lisää vihaansa nettipalstoille.

Häh? Päivi sai pääasiassa positiivista palautetta.

Päivi Räsänen olisi ollut loistava ja rakastettu pääministeri - siis pelkästään nyt sen Veitola yökylässä-jakson perusteella. 

Tässähän annetaan nyt Veitol yökylässä- jaksosta samalla tavalla palautetta Sipilästä. Aika erilaista palautetta.

Ovatko sipilät kenenkään muun mielestä hyvin saman näköisiä?

Olipa kiva päästä kurkistamaan pääministerin virka-asuntoa ja hänen yksityiskotia. Sitähän ei koskaan aikaisemmin ole näytetty, vaan kerrottu kuinka epäkäytännöllinen se on.

Nyt remontin jälkeen (n. 20v sitten) näyttää ihan toimivalta, jos on pieni perhe.

Ketäs nää kaksoset on, joiden luona Maria on kyläilemässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten helppoa elämää, kun joku tuo juomatkin jääkaappiin. Eikä pikkurahan puutetta.

Joo on se helppoa elämää kun menettää lapsensa. Oman lapsen kuolema on pahinta mitä ihmiselle voi koskaan tapahtua, joten ei ole Sipilä helpolla päässyt. Mikään rahamäärä ei todellakaan korvaa lapsensa menetystä. Ne ihmiset jotka eivät joudu koskaan kokemaan oman lapsensa kuolemaa itse, ovat todellisia onnettaria.

Ajatella mitä kaikkea Hitlerkin joutui siviilissä kokea.. Yhyyy. Voidaan pitää oikein kunnon säälijuhlat kaikkea sitä varten!! 

Vierailija kirjoitti:

Sipilä saa tietysti pitää yksityisyytensä, mutta ei ole sattumaa, että vierailu suoritettiin Kesärannassa, joka on kaikilla mittapuilla todella vaatimaton. Olisi kansa riehaantunut, jos olisi vienyt miljoonakotiinsa Sipooseen. Perheessa tapahtunut kuolemantapaus on traaginen, mutta sitä käsiteltiin suhteettoman paljon. Anteeksi, mutta vaalit tulossa. Täytyy ihmetyksellä todeta, että kerrankin, yhden ainoan kerran Veitola osasi pitää päänsä kiinni niissä kohdissa, missä pitikin. Hämmästys on suuri!

Eikös tuo ohjelma ollut kuvattu jo viime vuonna, syksykesästä.

En ota kantaa Sipilän politiikkaan nyt millään tavalla.

Ajatuksia jaksosta:

Sipilä ja vaimonsa vaikuttivat yllättävän mukavilta molemmat. Vaikuttivat jopa aika vaatimattomilta.. molemmat ovat erittäin rikkaita, mutta eihän sitä huomannut millään tavalla. Esim joku Mikael Gabriel kertoi vaatteidensa hintoja innoissaan 😅😅 nämä eivät millään tavalla tuoneet valtavaa rikkauttaan esille, vaikka toki voisivat tuoda kaikessa rauhassa jos haluaisivat.

Olen varmaan ihan tosi tyhmä mutten tiennyt Sipilän pojan menetyksestä! Siis vasta tässä jaksossa nyt sain kuulla. Aivan kamalaa. Ja näin sairaalassa itsekin työskennelleenä alkoi toden teolla kiinnostamaan mitä on käynyt. Ilmeisesti ei kuitenkaan koskaan selvinnyt kuolemaan johtanut syy?

Näin pitkänperjantain iltaan sopi hyvin tämä lämminhenkinen ohjelma.

mmnnkk kirjoitti:

Ellei olisi tehty leikkaavia päätöksi nyt  niin muutaman hetken päästä jokatapauksessa vastaan tulevat lisäleikkaukset olisivat reilusti rajumpia. Nyt säästymme vielä pahemmilta.

Yli varojen elämisestä on seurauksena se että joskus on pakko alkaa säästää ja leikata jostakin. Kukaan ei tietenkään halua että saavutetuista eduista leikataan.

Näinhän se oli Kreikassakin kauhea huuto kun aivan hulluja etuuksia alettiin normalisoida.

Niin. Kyse onkin siitä ettei hyväosaisten "etuuksiin" kosketa, vaan rokotetaan ennestään sinnitteleviä surutta. Miksi tonnien vastikkeettomiin sopeutumiseläkkeisiin ei koske leikkaavat päätökset, mutta 500 euron suuruisesta työmarkkinatuesta viedään surutta vielä 30e.   Ihan aiheesta kansa ihmettelee.

Maria Veitolan vierailu taisi olla ihan lässynläätä, mikä oli tiukin kysymys?