Jari Sillanpää EnbuskeVeitolaSalmisessa

Vierailija kirjoitti:

sopettaja kirjoitti:

Olen itsekin huolissani Jarin huumeiden käytöstä, mutta en todellakaan tuon haastattelun perusteella. Haastattelussa Jarilla oli selvästikin paljon kerrottavaa, mutta Enbusken pommitus lyhyen lähetysajan painaessa päälle vesittää pohdinnat.

Jarihan oli aika skarppi haastatelussa olipa aineissa tai ei. Vertaa vaikkapa Matti Nykäseen ja Vesa Keskiseen.

Ihmiset ajattelevat, että koska amfetamiini on huume, niin se on vähän niin kuin alkoholi mutta sata kertaa pahempi. Näiden aineiden vaikutus on kuitenkin täysin päinvastainen: Alkoholi päihdyttää ja turruttaa ihmisen alkueläimen tilaan, kun taas amfetamiini on piriste.

Siinä missä alkoholia käyttävälle ei suositeltaisi edes polkupyörää ajettavaksi, on amfetamiineissa ohjattu historian aikana melkoisen monimutkaisia kulkuneuvoja aina hävittäjistä sukellusveneisiin. Näiden kahden eri aineen vaikutukset on syytä ymmärtää.

Tuo Jarin 1g/kk on naurettavan pieni annos jopa metamfetamiinille ja jos se tuossa pysyy, niin kenelläkään tuskin on syytä huoleen. Ainoa riskihän tuossa on se, että vetäsee koko gramman kerralla, mutta sitä nyt tuskin tyhmempikään tekee.

Vaikutukset mielenterveydelle tulevat valvomisesta. Jos valvoo, niin selvinpäillekin olevalle ihmiselle tulee ongelmia, kuten aistiharhoja. Jos ottaa amfetamiinia illalla tai pitkin päivää, niin silloin valvoo.

Aika peloissaan ihmiset ovat, vaikka joku Remu Aaltonen on vetänyt piriä koko ikänsä ja just heitti 70-vuotiskonserttinsa. Jarin on syytä olla tietoinen ja hereillä siitä, ettei jää koukkuun. Ja meidän muiden on syytä olla tietoisia, että me olemme tässä nyt tuhoamassa miehen elämää. Mitäpä jos annettaisiin Jarin näyttää meille, että hänellä on homma hanskassa. Jospa hän onkin enemmän Remu kuin Whitney.

Olen taysin samaa mielta. Mulle ei myoskaan oikein auennut monien valitus siita, etta hanen haastattelunsa oli jotenkin epaselvaa sonkotysta. Hyvinhan tuosta tolkun sai. Musta Jarilla oli mielenkiintoisia ajatuksia omasta kayttamisestaan. En ole fani, mutta ihmeellista lahtaamista tuo julkisuudessa kayty keskustelu on ollut.

Millä planeetalla te oikein elätte? Ai että piripäissään on ok kuljettaa mitä monimutkaisempia ajoneuvoja ja koska Remukin vetää eikä vielä ole kuollut, niin sehän tarkoittaa ettei ole edes vaarallinen aine kyseessä?

Asun Yhdysvalloissa, missä näitä piripäitä on käsittämätön määrä ja olen nähnyt, mitä tämä aine voi ihmiselle tehdä.

Uskoitteko tosiaankin myös sinisilmäisesti, että Jari tosiaan käyttää vaan sen 1g/kk?

Mielestäni haastattelu oli erittäin surullista katseltavaa. Yleisön nauru, Janin ongelman kiistäminen ja outo selittely, pöhöttynyt olemus... Ja miten hän voi koskaan päästä kuiville, kun on suhteessa toisen käyttäjän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä te tiedätte että Sillanpää käyttää huumeita suonensisäisesti?

¨

Ihan itse kertoi poliiseille. Sitten myöhemmin valehteli ja sanoi vain polttelevansa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005529961.html

Sillanpää kertoi omatoimisesti, että kun hän bilettää useamman päivän ja käyttää metamfetamiinia, niin metamfetamiini kuivattaa elimistöä paljon, jolloin hän käyttää nesteytystä palauttaakseen kehoaan, kertoi esitutkinnassa todistajana kuultu rikostutkija. Huumausaineiden käytön aloittamisesta Sillanpää kertoi, että hän oli lopettanut kolme vuotta sitten alkoholin käytön. Alkoholin käytön lopettamisen jälkeen Sillanpää kertoi aloittaneensa metamfetamiinin käytön suonensisäisesti.

Esitutkinnassa Sillanpää ei kuitenkaan enää vastannut kysymykseen vuosien käytöstä ja kertoi ainoastaan polttamalla tapahtuneesta käytöstä.

JetSet life kirjoitti:

Siltsun ”hovihankkija-mies” on esitellyt somessa yltäkylläistä elämäänsä. Sinne ne huumerahat Siltsulta ovat huvenneet ja kukas nyt ne aineet Siltsulle hankkii, kun hovihankkija on pidätettynä ? Jaa, niin. Tallinnasta saa neseytyspusseja ja kamaa. Samoin sieltä Thaimaasta. No bromlem.

Siltsulla on varaa ostaa palveluita, puhtainta kamaa, kestitä vieraita ja tarjota huumeita, matkustella minne tahansa. No broblem.

Mitä me täällä ollaan huolissaan hänen elämäntyylistään. Näin hän elämäänsä elää, on elänyt jo pitkään.

Ainut asia kuitenkin on se, kuinka kauan terveys kestää ja kuinka kauan rahat riittää.

Menkää vain Jarin konsertteihin. Pääsette rahoittajiksi hänen JetSet elämälleen ja uusi hovihankkijakin elää leveästi. Eikä kaverit kaikkoa. Baila baila.

Noissa piireissä löytyy varmaan uusi hovihankkija tilalle. Kauppiaille on tärkeää ettei ketju katkea.

Joskus aikoinaan, siis vuosituhannen vaihteessa, kristallia (metaa) viihdekäyttäneenä voin sanoa, että tuo 1g on oikea määrä korkeintaan yhdeksi tai kahdeksi päiväksi. Eli, tämä on takuulla sovittu lakimiehen kanssa, koska n. 100g on tavallisen käyttörikoksen, huumausainerikoksen ja törkeän huumausainerikoksen välillä. Jotain pitää tunnustaa, kun diileri on kiinni, mutta oikeita määriä ei tiedä kukaan. Neljän vuoden ajalla voidaan puhua hyvinkin 0,5-2kg määrästä.., etenkin jos sitä on tarjottu bileissä. Miettikäähän sitä!

Onko tuo normaalia, että alkaa heti käyttämään suonensisäisesti? Vai tarkoittaako tuo sitä, että Sillanpää on ehkä kauemminkin kuin vuodesta 2014 käyttänyt metaa? Ensin poltellen, kun joi vielä alkoholia ja sitten kun lopetti juomisen siirtyi käyttämään suonensisäisesti polttamisen ohella.

Hitler ja JFK käyttivät amfetamiinia. Elvis ei lopulta kestänyt jatkuvaa unilääke ja amfetamiini ruljanssia. Tietenkin tämä kolmikko on eri asia, koska lääkärit määräsivät heille. 60-luvulla sai apteekista reseptittä joitain amfetamiineja. Virpi Miettinen kertoi, että niitä käyttivät mallit yleisesti laihduttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sopettaja kirjoitti:

Millä planeetalla te oikein elätte? Ai että piripäissään on ok kuljettaa mitä monimutkaisempia ajoneuvoja ja koska Remukin vetää eikä vielä ole kuollut, niin sehän tarkoittaa ettei ole edes vaarallinen aine kyseessä?

Asun Yhdysvalloissa, missä näitä piripäitä on käsittämätön määrä ja olen nähnyt, mitä tämä aine voi ihmiselle tehdä.

Uskoitteko tosiaankin myös sinisilmäisesti, että Jari tosiaan käyttää vaan sen 1g/kk?

Mielestäni haastattelu oli erittäin surullista katseltavaa. Yleisön nauru, Janin ongelman kiistäminen ja outo selittely, pöhöttynyt olemus... Ja miten hän voi koskaan päästä kuiville, kun on suhteessa toisen käyttäjän kanssa?

Olen minäkin jenkeissä käynyt ja nähnyt näitä narkomaaneja, kodittomia ja alkoholisteja. Asun Suomessa ja näen täällä alkoholisteja, mutta en ole silti jokaista alkoholinkäyttäjää väittämässä alkoholistiksi.

Eri aineilla on erilaiset riippuvuuskertoimet. Eri ihmisillä on erilainen pohja kestämään riippuvuuskertoimia. Huonosti koulutettu ja elämän kaltoin kohtelema ihminen pärjää kovin huonosti päihteitä, nettipokeria ,ostohimoa yms. vastaan. Mutta se, että väitetään kiven kovaan Jarin olevan nyt tuhoon tuomittu, on täyttä potaskaa. Me emme tiedä sitä. Sinä et tiedä sitä, enkä minäkään.

En ole väittänyt amfetamiinia vaarattomaksi, kuten ei voi väittää yhtään mistään aineesta, joka muuttaa kehon toimintaa. Mutta keskusteluun tarvittaisiin enemmän järkeä kuin tunnetta. Harva varmaan edes tajuaa miten amfetamiini toimii. Harva varmaan tajuaa kuinka lähellä kokemusta on, kun vetää duactia flunssan aikana tai ottaa piriä keskittymishäiriöön (adhd). Luulen, että suurin osa ihmisistä luulee jotain aivan muuta. Tästä on tehty jokin demonipeikko, jota käsitellään pelon tuomalla tunteella krusifiksi kädessä, kun pitäisi ottaa se kirja/google kauniiseen käteen ja alkaa tutkimaan ennen hutkimista.

Jaria täytyy tukea eikä haukkua! Se on selkeä ohje sekä päihdetyöntekijöiltä kuin myös entisiltä käyttäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt hovihankkijan henkilöllisyys? Kuka tietää millainen mies?

Kaikin puolin kunnon mies. Sillanpää saattanut kiristää jollain huumemuulikseen. Seksuaalisilla taipumuksilla tms. toimitusjohtajan.

sopettaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sopettaja kirjoitti:

Millä planeetalla te oikein elätte? Ai että piripäissään on ok kuljettaa mitä monimutkaisempia ajoneuvoja ja koska Remukin vetää eikä vielä ole kuollut, niin sehän tarkoittaa ettei ole edes vaarallinen aine kyseessä?

Asun Yhdysvalloissa, missä näitä piripäitä on käsittämätön määrä ja olen nähnyt, mitä tämä aine voi ihmiselle tehdä.

Uskoitteko tosiaankin myös sinisilmäisesti, että Jari tosiaan käyttää vaan sen 1g/kk?

Mielestäni haastattelu oli erittäin surullista katseltavaa. Yleisön nauru, Janin ongelman kiistäminen ja outo selittely, pöhöttynyt olemus... Ja miten hän voi koskaan päästä kuiville, kun on suhteessa toisen käyttäjän kanssa?

Olen minäkin jenkeissä käynyt ja nähnyt näitä narkomaaneja, kodittomia ja alkoholisteja. Asun Suomessa ja näen täällä alkoholisteja, mutta en ole silti jokaista alkoholinkäyttäjää väittämässä alkoholistiksi.

Eri aineilla on erilaiset riippuvuuskertoimet. Eri ihmisillä on erilainen pohja kestämään riippuvuuskertoimia. Huonosti koulutettu ja elämän kaltoin kohtelema ihminen pärjää kovin huonosti päihteitä, nettipokeria ,ostohimoa yms. vastaan. Mutta se, että väitetään kiven kovaan Jarin olevan nyt tuhoon tuomittu, on täyttä potaskaa. Me emme tiedä sitä. Sinä et tiedä sitä, enkä minäkään.

En ole väittänyt amfetamiinia vaarattomaksi, kuten ei voi väittää yhtään mistään aineesta, joka muuttaa kehon toimintaa. Mutta keskusteluun tarvittaisiin enemmän järkeä kuin tunnetta. Harva varmaan edes tajuaa miten amfetamiini toimii. Harva varmaan tajuaa kuinka lähellä kokemusta on, kun vetää duactia flunssan aikana tai ottaa piriä keskittymishäiriöön (adhd). Luulen, että suurin osa ihmisistä luulee jotain aivan muuta. Tästä on tehty jokin demonipeikko, jota käsitellään pelon tuomalla tunteella krusifiksi kädessä, kun pitäisi ottaa se kirja/google kauniiseen käteen ja alkaa tutkimaan ennen hutkimista.

Jaria täytyy tukea eikä haukkua! Se on selkeä ohje sekä päihdetyöntekijöiltä kuin myös entisiltä käyttäjiltä.

Jari käyttää METAMFETAMIINIA, ei amfetamiinia. Puhut eri aineesta.

Joskus vuosia sitten, Siltsu kertoi, että hänellä on oikeana kätenään tomera nainen. On tainnut häippästä tämä nainen. Pelästynyt noita kuvioita. Taitaa poikaystävä olla nykyinen assistentti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Voimakasta riippuvuutta aiheuttava aine (metamfetamiini) on vahvempaa kuin sukulaisaineensa amfetamiini, jota Suomessa on käytetty perinteisesti paljon.

.

Sen käyttö ja myyntiannokset ovat selkeästi amfetamiinia pienemmät. Yhdestä grammasta "kristallia" voi saada yli 30 käyttöannosta.

.

Suuri ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. 

.

Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

– Se liittyy kaikkiin stimulantteihin. Ne kuivattavat suuta ja ovat happamia. Metamfetamiini kuivattaa vielä vähän enemmän, Simojoki sanoo.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo normaalia, että alkaa heti käyttämään suonensisäisesti? Vai tarkoittaako tuo sitä, että Sillanpää on ehkä kauemminkin kuin vuodesta 2014 käyttänyt metaa? Ensin poltellen, kun joi vielä alkoholia ja sitten kun lopetti juomisen siirtyi käyttämään suonensisäisesti polttamisen ohella.

Ei ole normaali polku. Ensin käytetään muilla tavoilla ja lopuksi suonensisäisesti. Jos ei siis ole tottunut jo aiemmin muiden aineiden kanssa suonensisäiseen käyttöön. 2014 voinut alkaa metamfetamiini ja sitä ennen on käyty läpi muut piristeet, eli esim. amfetamiini, ekstaasi, kokaiini jne. Metamfetamiinin suonensisäinen käyttö kertoo siitä, että muut piristeet ovat käyty jo läpi ja niiden vaikutus ei enää riitä. Tunnen lukuisia narkomaaneja, eikä yksikään ole ensimmäisenä aineenaan käyttänyt metamfetamiinia. Vähän sama, jos ensimmäiset alkoholikokeilut tehtäisii kaljan, viinin ja siiderin sijasta pirtulla. Tosin ero suurempi, juuri tuon käyttötavan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Hitler ja JFK käyttivät amfetamiinia. Elvis ei lopulta kestänyt jatkuvaa unilääke ja amfetamiini ruljanssia. Tietenkin tämä kolmikko on eri asia, koska lääkärit määräsivät heille. 60-luvulla sai apteekista reseptittä joitain amfetamiineja. Virpi Miettinen kertoi, että niitä käyttivät mallit yleisesti laihduttamiseen.

Hitlerin ja natsitieteilijöiden hanke ja kehittämähän tuo on alunperinkin koko aine. Käytettiin esim. salamasodassa. Opioidi puolella kehittivät esim. metadonin ja oksikodonin. Sen vuoksi sitä Suomeenkin kulkeutui, kun aseveljiä oltiin. Adolf Ehrnrooth tunnetuimpia tiedettyjä kotimaisia upseereita, jotka käyttivät metamfetamiinia. Mannerheimin terveystiedot ehdittiin tuhota, mutta olisi suoranainen ihme, jos ei olisi ainetta käyttänyt. En tosin menisi vertaamaan sotatilanteessa tapahtuvaa käyttöä iskelmätähden vapaa-ajan touhuihin rauhan aikana. Huonostihan noilla mainituilla esimerkeillä kävi kemikaalien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Voimakasta riippuvuutta aiheuttava aine (metamfetamiini) on vahvempaa kuin sukulaisaineensa amfetamiini, jota Suomessa on käytetty perinteisesti paljon.

.

Sen käyttö ja myyntiannokset ovat selkeästi amfetamiinia pienemmät. Yhdestä grammasta "kristallia" voi saada yli 30 käyttöannosta.

.

Suuri ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. 

.

Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

– Se liittyy kaikkiin stimulantteihin. Ne kuivattavat suuta ja ovat happamia. Metamfetamiini kuivattaa vielä vähän enemmän, Simojoki sanoo.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja.

Sillanpää sanoi, että he kaksi (Jari ja poikaystävänsä) hankkivat 2,5 g kuukaudessa eli 1,25 g nokkaa kohti. Selitti, että hänen käyttöannoksensa on just tuo 1 g/kk. Eli joka päivä ottaa annoksen. Ja se ei hänen mukaansa ole "tänä päivänä hänelle paljon". 

Vierailija kirjoitti:

Hitler ja JFK käyttivät amfetamiinia. Elvis ei lopulta kestänyt jatkuvaa unilääke ja amfetamiini ruljanssia. Tietenkin tämä kolmikko on eri asia, koska lääkärit määräsivät heille. 60-luvulla sai apteekista reseptittä joitain amfetamiineja. Virpi Miettinen kertoi, että niitä käyttivät mallit yleisesti laihduttamiseen.

Jari Sillanpää ei käytä amfetamiinia vaan metamfetamiinia. 

Remu onkin aina samonut, että viina se on pahin myrkky. Hyvin on äijä pärjäillyt varmaan juuri pysyttelemällä viinasta erossa ja pysymällä piristeissä. Miten kävi saman yhtyeen Cisse Häkkisen kanssa viinaa läträtessään.

Duactin veräminen flunssaanhan on ihan sama asia kun metamfetamiinin käyttö. Vai niin. Jotain järkeä tähän keskusteluun!

Nythän Jarilla on sellainen fiilis, että kaikki jatkuu entisellään, samanlailla hän voi jatkaa kaman vetämistä ja rahaa tulee sisään keikoilta ja tv-esiintymisistä ja biletys jatkuu. Samalla kuitenkin tarvitaan suurempia metamfetamiiniannoksia saman tunteen aikaansaamiseksi. Keikkoja ja esiintymisiä ei tule enää samaa tahtia. Bändiläisiä rupeaa ottamaan päähän kun Siltsu ei tule treeneihin selvin päin. Kroppa ei kestä samaan tapaan suurenevia metamfetamiiniannoksia. Täysjärkiset kaverit alkavat vähentyä ympäriltä. Poikaystävä mahdollistaa kaman käytön koska on itsekin koukussa ja molemmat puhuvat toisen päätä pyörryksiin.

Emmehän kukaan tiedä, miten tässä käy. Aika näyttää. Ainahan on mahdollista, ettei Jarilla olekaan niin vakavaa ongelmaa kun moni väittää. Mutta epätodennäköistä ja sinisilmäistähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitler ja JFK käyttivät amfetamiinia. Elvis ei lopulta kestänyt jatkuvaa unilääke ja amfetamiini ruljanssia. Tietenkin tämä kolmikko on eri asia, koska lääkärit määräsivät heille. 60-luvulla sai apteekista reseptittä joitain amfetamiineja. Virpi Miettinen kertoi, että niitä käyttivät mallit yleisesti laihduttamiseen.

Jari Sillanpää ei käytä amfetamiinia vaan metamfetamiinia. 

Ja nuo tuon aikaiset laihdutuslääkkeet nyt ovat muutenkin vahvuudeltaan ja vaikutuksiltaan aivan eri luokkaa, kuin kristalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Voimakasta riippuvuutta aiheuttava aine (metamfetamiini) on vahvempaa kuin sukulaisaineensa amfetamiini, jota Suomessa on käytetty perinteisesti paljon.

.

Sen käyttö ja myyntiannokset ovat selkeästi amfetamiinia pienemmät. Yhdestä grammasta "kristallia" voi saada yli 30 käyttöannosta.

.

Suuri ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. 

.

Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

– Se liittyy kaikkiin stimulantteihin. Ne kuivattavat suuta ja ovat happamia. Metamfetamiini kuivattaa vielä vähän enemmän, Simojoki sanoo.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja.

Sillanpää sanoi, että he kaksi (Jari ja poikaystävänsä) hankkivat 2,5 g kuukaudessa eli 1,25 g nokkaa kohti. Selitti, että hänen käyttöannoksensa on just tuo 1 g/kk. Eli joka päivä ottaa annoksen. Ja se ei hänen mukaansa ole "tänä päivänä hänelle paljon". 

No ei varmasti olekaan, jos käyttöä jatkunut neljä vuotta. Sietokyky piristeisiin kasvaa hurjaa tahtia. Noilla 30 annoksella grammasta aloittelija voi saada kaipaansa vaikutuksen. Sillanpäälle tuskin sanoo enää yhtään mitään.

sopettaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sopettaja kirjoitti:

Millä planeetalla te oikein elätte? Ai että piripäissään on ok kuljettaa mitä monimutkaisempia ajoneuvoja ja koska Remukin vetää eikä vielä ole kuollut, niin sehän tarkoittaa ettei ole edes vaarallinen aine kyseessä?

Asun Yhdysvalloissa, missä näitä piripäitä on käsittämätön määrä ja olen nähnyt, mitä tämä aine voi ihmiselle tehdä.

Uskoitteko tosiaankin myös sinisilmäisesti, että Jari tosiaan käyttää vaan sen 1g/kk?

Mielestäni haastattelu oli erittäin surullista katseltavaa. Yleisön nauru, Janin ongelman kiistäminen ja outo selittely, pöhöttynyt olemus... Ja miten hän voi koskaan päästä kuiville, kun on suhteessa toisen käyttäjän kanssa?

Olen minäkin jenkeissä käynyt ja nähnyt näitä narkomaaneja, kodittomia ja alkoholisteja. Asun Suomessa ja näen täällä alkoholisteja, mutta en ole silti jokaista alkoholinkäyttäjää väittämässä alkoholistiksi.

Eri aineilla on erilaiset riippuvuuskertoimet. Eri ihmisillä on erilainen pohja kestämään riippuvuuskertoimia. Huonosti koulutettu ja elämän kaltoin kohtelema ihminen pärjää kovin huonosti päihteitä, nettipokeria ,ostohimoa yms. vastaan. Mutta se, että väitetään kiven kovaan Jarin olevan nyt tuhoon tuomittu, on täyttä potaskaa. Me emme tiedä sitä. Sinä et tiedä sitä, enkä minäkään.

En ole väittänyt amfetamiinia vaarattomaksi, kuten ei voi väittää yhtään mistään aineesta, joka muuttaa kehon toimintaa. Mutta keskusteluun tarvittaisiin enemmän järkeä kuin tunnetta. Harva varmaan edes tajuaa miten amfetamiini toimii. Harva varmaan tajuaa kuinka lähellä kokemusta on, kun vetää duactia flunssan aikana tai ottaa piriä keskittymishäiriöön (adhd). Luulen, että suurin osa ihmisistä luulee jotain aivan muuta. Tästä on tehty jokin demonipeikko, jota käsitellään pelon tuomalla tunteella krusifiksi kädessä, kun pitäisi ottaa se kirja/google kauniiseen käteen ja alkaa tutkimaan ennen hutkimista.

Jaria täytyy tukea eikä haukkua! Se on selkeä ohje sekä päihdetyöntekijöiltä kuin myös entisiltä käyttäjiltä.

Samaa mieltä siitä, että Jaria pitäisi tukea eikä haukkua. Silti häntä tukeakseen ja auttaakseen olisi hyvä tiedostaa, että Jari leikkii nyt kyllä tulella. Metamfetamiinilla läträäminen ei ole mitään lastenleikkiä vaan erittäin vaarallista touhua. Ei ole millään tasolla realistista rinnastaa sitä johonkin flunssalääkkeeseen. Ymmärrän kyllä, että alkoholismilla saattaa olla hyvin vakavat seuraukset myöskin, mutta eihän se poista metamfetamiinin vaaroja!