Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää EnbuskeVeitolaSalmisessa
29.03.2018 |
Jännittää nähdä millaisena hän saapuu kohta suoraan lähetykseen.
Kommentit (999)
Ulkomaalainen voi Thaimaassa omistaa kerrostaloasunnon kokonaan, mutta maapohjasta ainoastaan 49 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarilla tuntui olevan kova jano, kun joutui ottamaan vesihörppyä jatkuvasti. Metamfetamiini nostaa kehon lämpötilaa, joka aiheuttaa janoa. Tästä voi jo päätellä, että vähintään laskuissa oli haastatteluhetkellä. Puheesta voi jo huomata pitkäaikaiskäytön vaikutukset. Puhe on katkonaista ja vailla punaista lankaa, sanoja joutuu etsimään. Jarilla on huumeongelma, jota hän ei ole itse vielä ymmärtänyt. Tyypillisesti vahvoihin huumeisiin jää koukkuun salakavalasti. Itse hän ymmärtää sen vasta sitten, kun elämältä menee pohja. Se pohja alkoi murentua viime syksynä. Ratista käryäminen ei vielä muuttanut hänen elämäänsä millään tavalla, mutta nyt kun keikkoja alkaa peruuntumaan, niin Jari alkaa ymmärtää itsekin että hän on siellä kuuluisalla pohjalla.
Sillanpää on herkkä ihminen, se lienee kaikille selvää.
Näinollen on aivan yhtä mahdollista, että hänen puheensa sekavuus johtui tilanteen tuomasta mielenkuohusta.
En ole Sillanpään musiikin fani (en kuuntele genreä) , mutta hän on kuitenkin erinomainen laulaja ja ennen kaikkea ymmärtääkseni hän on ollut mitä parhain ja karismaattisin esiintyjä, joka on antanut yleisölleen itsestänsä kokonaan. Se on asia, josta hän elää.
Rehellistä puhetta. Minuun vaikutti se, kun hän sanoi olleensa alkoholisti ja metan myötä tulleensa paremmaksi ihmiseksi. Alkoholi nostaa ikävät tunteet pintaan, mutta ei auta käsittelemään niitä kuin rähisemällä ja veetuilemalla läheisilleen, tämä on niin nähty meidän suomalaisten kanssa.
Meta toimii ilmeisesti toisella tapaa hänellä.
En itse käytä mitään päihteitä, edes laillisia (alkoholia en ole käyttänyt lainkaan vuosiin, enkä sitä ennenkään kuin nimeksi), joten omakohtaisia kokemuksia minulla ei ole. Olen kuitenkin ihminen, joka ei tyydy propagandaan, joten olen lukenut huumeistakin paljon, myös tutkimuksia. Niistä on käynyt selväksi, että alkoholi, se laillinen huume, on suurin koukuttaja ja ongelmien aiheuttaja.
On mielestäni äärettömän surullista, jos fanit nyt jättävät Sillanpään. Se on kuin tappotuomio hänelle, eikä ainakaan helpota aineista irtipääsemistä.
Kysyn, koska en tiedä; onko Sillanpää ryssinyt keikkojaan? Senhän luulisi olevan yleisön kannalta se olennaisin asia, jonka perusteella keikoille mennään tai jätetään menemättä.
Johtuuko fanien selän kääntäminen siitä, että Sillanpää sortui laillisen huumeen sijasta laittomaan?
Jos näin on, on se enemmän kuin kaksinaismoralistista.
Paremman ihmisen? Paremman ihmisen, joka ajaa huumepäissään autolla.
Kerran kuningas, aina kuningas.
Jari elää itse oman elämänsä eikä kysele neuvoa muilta. Voisitte mammat ottaa oppia.
Media käskee hiljentämään vauhtia ja pyytämään anteeksi. Mutta p*skat, Jari vaan painaa kaasua ja lyö vaihteen isommalle, vaikka mummot huutaa jo armoa.
On se äijä!
Ongelma on, että kun kansaa on jo vuosikymmet opetettu, että huumeita täytyy kaikin voimin vastustaa, niin nyt kansalle on hyvin vaikea opettaa, että tutkimusten mukaan ei pitäisikään.
Saksan poliisiliitto vaatii marihuanan täydellistä dekriminalisointia. Sama suhtautuminen leviää koviin huumeisiin. Poliisikin tietää, että on täysin järjetöntä hoitaa oiretta, kun pitäisi hoitaa syytä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802052200721345_ul.shtml
Terveysasiantuntijat vaativat YK:ta siirtymään kohti huumeiden laillistamista.
Kansainvälinen komitea terveysasiantuntijoita vaatii huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista, kertoo The Guardian. Heidän mielestään nykyinen lainsäädäntö on epäonnistunut huumeiden käytön hillitsemisessä, aiheuttanut kärsimystä ja osaltaan vaikuttanut myös veriteitse leviävien tautien leviämiseen.
Komitean mukaan huumeiden käytön kriminalisointi eli siitä rankaiseminen on johtanut väkivaltaan, kuolemiin, sairauksien leviämiseen sekä haittaan terveydelle ja ihmisoikeuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko mä vajaa, kun en ymmärrä sen puheesta mitään! Ihan tyypillistä narkomaanin puhetta.
Huume Jarin aivoissa puhuu. Ymmärsin, että Jari kokee huumeiden käytön olevan pikku juttu. Jostain se pää sekasin pitää saada, ennen viina, nyt tää paras juttu: meta. Klikx ja päässä heti napsahtaa kun piikittää. Ei tartte tuntitolkulla läträtä viinan kaa. Helppoa kun heinän teko. Kun vain rahat riittää, niin klix , ei ku lisää.
Saadaan jatkossa lukea lisää hänen sekavasta käyttäytymisestä ja rampautuneesta fyysisestä kunnosta. Jos ei sitten piikitä yliannosta. Sitten se on good bye. En olis Jarista uskonu. Niin hyvin piti kulissit ylhäällä.
Ei se piikitä sitä vaan polttaa sitä. Niinhän kristallia yleensäkin käytetään.
WAU - täällähän on oikein tietoviisas!
Niin ja sinä olet idiootti. En ole tuo tietoviisas enkä ole koskaan mitään käyttänyt mutta kyllähän tuo nyt pitäisi tietää. Näkee oikein tason millaset ihmiset täällä tuomitsee Sillanpään. Mistään ei mitään tiedetä mutta tuomita pitää. Se on aina kiva kun löytyy joku sopiva uhri. Itsekin Jari sanoi siinä ohjelmassa vetäneensä pari HENKOSTA...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Briteissä kauhistellaan urheilijoiden nuuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella tämän ketjun huumausaineiden kommentoijilla on KOKEMUSTA jotta voi puhua tietäen mistä puhuu?
Koulun huume"valistustus"- propaganda ja median luomat kauhukuvat yksittäistapauksista eivät ole kokemuspohjaa millä voi kommentoida realistisesti minkään aineen haittoja, käytön seurauksia tai mhdollisuuksia hallittuun viihdekäyttöön.Nimerkillä akateeminen koulutus ja työ, kokemusta ongelma-kuin viihdekäytöstä itsellä ja lähipiirillä, enkä voi missään tapauksessa tuomita tai olettaa "anteeksipyyntöä" faneille. Onko vauvan kukkahattumammoilla todellisuudentaju niin kateissa että stimulanttien käyttö tulee yllätyksenä julkkispiireistä?
Sillanpää on vain sattunut pinnalle asian kanssa...
Kokaiinikekkerit on tuttuja niin viihdealan ammattilaisille kuin politiikan kentän painajille!
Teatterilaisille olen nähnyt kuskattavan piriä moninkertaisesti sillanpään määrän. Voi kun tietäisittekään/ymmärtäisitte.
Kai täällä vielä joku uskoo natu urheiluunkin? :D Ainiin dopingham on kielletty, yeah yeah.. Valoja tauluun!
Mä oletan, että huumeissa kuten alkoholissa, käyttäjät jakaantuvat heihin, jotka kyllä tajuavat, että se aine saattaa edelleen vaikuttaa, vaikkei itsestä tuntuisi siltä ja eivät siksi hyppää auton rattiin jos ovat jotain ottaneet, ja sitten näihin kaikkivoipaisiin selittelijöihin kuten Jari, jotka luulevat, että on ajokunnossa jos itsestä tuntuu siltä, eivätkä töppäillessäänkään suostu myöntämään, että olivat muille vaaraksi. Sä taidat kuulua näihin selittelijöihin, joka siksakkia kävellessäänkin luulee, etteivät muut tajua tai näe mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nollatoleranssi huumeille kirjoitti:
Edesvastuutonta ottaa/palkata Jari Sillanpäätä enää yhteenkään tapahtumaan. Hän on itse myöntänyt käyttävänsä rajua huumetta. Ainut tie on hoitoon hakeutuminen. HETI!
Edesvastuutonta on antaa kaltaisellesi ilkimykselle mitään laitetta, jolla voi kommunikoida vaikkapa somessa! Ainut tie sinulle on mennä johonkin terapiaan, jossa opetetaan empaattisuutta, vihan hallintaa ja jopa "peiliin katsomista".
Kyllä, se on ilkeätä puhua nollatoleranssista huumeille...-ohis
Sillanpää ymmärtääkseni ei tiennyt , ettei huumeille olekaan nollatoleranssia!
Pilliin puhalluksessa ei alkometri soi.
Pitää olla kyllä aika ---- , jos ei tajua, että huumetestikin voidaan moottoriajoneuvon kuljettajalta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että kun kansaa on jo vuosikymmet opetettu, että huumeita täytyy kaikin voimin vastustaa, niin nyt kansalle on hyvin vaikea opettaa, että tutkimusten mukaan ei pitäisikään.
Saksan poliisiliitto vaatii marihuanan täydellistä dekriminalisointia. Sama suhtautuminen leviää koviin huumeisiin. Poliisikin tietää, että on täysin järjetöntä hoitaa oiretta, kun pitäisi hoitaa syytä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802052200721345_ul.shtml
Terveysasiantuntijat vaativat YK:ta siirtymään kohti huumeiden laillistamista.
Kansainvälinen komitea terveysasiantuntijoita vaatii huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista, kertoo The Guardian. Heidän mielestään nykyinen lainsäädäntö on epäonnistunut huumeiden käytön hillitsemisessä, aiheuttanut kärsimystä ja osaltaan vaikuttanut myös veriteitse leviävien tautien leviämiseen.
Komitean mukaan huumeiden käytön kriminalisointi eli siitä rankaiseminen on johtanut väkivaltaan, kuolemiin, sairauksien leviämiseen sekä haittaan terveydelle ja ihmisoikeuksille.
Rankaiseminen johtanut väkivaltaan, kuolemiin ja muuhun? Eiköhän se ole se huumeiden käyttö joka noihin johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole se huumeiden käyttö joka noihin johtaa.
Kärsimystä aiheuttaa ennen kaikkea kulttuuri, joka pysyy yllä, koska huumeet ovat laittomia.
"Huumeiden vastainen sota on hävitty – nyt etsitään vaihtoehtoja
Asein ja myrkyin käytävään taisteluun on uponnut satoja miljardeja dollareita. Silti huumeiden käyttö ei ole vähentynyt. Latinalaisessa Amerikassa keskustellaan yhä avoimemmin tiukasta kieltopolitiikasta luopumisesta. Katso, millaista on huumerikollisuuden maantiede ja miten tähän on tultu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laukkuryssäJack kirjoitti:
embuske: se vituttaa että ajoit huumepäissäsi autolla, vaaransit esim lasteni elämän!
Jari: Niin minkäikäisiä lapsia sulla on pääästätkkö sinä oikeesti ne klo 22 illalla ulos?"
siis miten joku oi olla noin kiero että kääntää asian jotenkin voitokseen?
Toisaalta ihan oikein sanottu. Enbuskehan itse mokasi, kun lähti tuolle "vaaransit pienten lapsosteni henkikullan" -linjalle.
Saako Jari siis ajaa piripäissään jonkun toisen ihmisen lapsen, esim. teini-ikäisen lapsen päälle, joka saa olla ulkona myöhempään kuin Enbusken pienemmät lapset?
Niin tai aikuisen päälle? Kuvottavaa!
Kuka 8n sanonut, että saa ajaa? Voi saatana että täällä on TYHMIÄ ihmisiä!! Voisko lopettaa sen toisten sanomisten vääristelyn!
Ai niin mutta jos sanon, että punainen on hieno väri, väitän samalla, että sininen on ruma. Ei hitto, miten ajattelykyvytöntä väkeä!
Tuomaksella oli työn ja tuskan takana jaksaa pitää vähän isompaa pupujussia sylissä :) Mitenköhön tuomakselle kävisi vapaaottelu molskilla tamia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas ei jaksa pitää edes pupujussia sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito ja oma itsensä? Ei todellakaan ollut. Vaan naamalla oli se huumeiden aiheuttama naamari ja suusta tuli huumeen aiheuttamaa ylimielisyyttä, epäaitoutta ja kemiallisten tunteiden sekamelskaa.
Juuri sitä mikä on surullisinta huumeissa. Se oikea ihminen, persoona ja tunteet häviävät. On vain kylmä teeskentelevä maski joka suoltaa ulos mitä sattuu.. Välillä näkyy hätä joka pukkaa kaiken tämän läpi.
Seuraavaksi lähtee keikat. Olisi irvokasta mennä katsomaan, kuin pällistelemään kärsivää eläintä eläintarhassa. Sitten lähtee omaisuus. Tulee velkoja. Huonompilaatuinenkin kama käy. Mikä vain. Lopun arvaattekin.
Näinhän sinä pahansuopa ilkimys toivot. Näin ei kuitenkaan käy, koska meitä tosifaneja on.
"Fanit" käänsivät selkänsä ja muu kansa mussuttaa. Aevan ehanaa on av-akkojen mielestä repiä huonossa jamassa olevaa ihmistä.
Tosifani ei mahdollista Sillanpään ongelmaa. T. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Katson vasta nyt ohjelmaa. Niin sekava ja rehvakkaan oloinen. Ei katumusta yhtään.
Kyllähän tuo kovasti näytti katuvan sitä autolla ajamista. Eli katui juuri sitä mitä katua pitikin.
Ei katunut, vaan alkoi heti syyllistää, että mitä ihmiset ovat siihen aikaan ulkona.
Mitä vittua mulla syyllisti... katsoitko edes ohjelmaa? Enbuske heitti härbäävön provosoivan ja yliampuvan kommentin, että Jari ajaa hänen lapsikultiensa päälle, mihin Siltsu sanavalmiina heitti tasan samantasoisen vastauksen. Kyllä te ootte tampioita. Tilannetajua, please.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hmeellinen ajojahti Sillanpäätä kohtaan. Huumeiden käyttö pitäisi olla täysin oma asia. Ainoa tuomittava teko oli kun ajoi autoa huumepäissään. Toisaalta suuri osa puhuu kännykkään autoa ajaessaan ja luulee olevansa Siltsua parempia.
Entäpä aineen tarjoilu juhlissa, jota varten hän sanoo sitä myös hankkineensa? Sillä tavalla varmaan itsekin on jäänyt koukkuun. Monenkohan ihmisen elämän on jo pilannut?
Monenko ihmisen elämän ovat pilanneet ne "tavalliset ihmiset", jotka tarjoavat viinaa joka juhlissa?
No tuohan oikeuttaa kaiken 😅
Vierailija kirjoitti:
Tuomas ei jaksa pitää edes pupujussia sylissä.
Tuomas alapeukuttelee.
Sehän ei voi ajaa autolla enää ollenkaan jos käyttää joka päivä. Tästä eteenpäin poliisit pysäyttävät joka kerta kun näkevät liikenteessä. Ja hyvä niin. Ei tarvita yhtään ruumista lisää päihdekuskien tappamina.
Ketju on lukittu.
Niin tai aikuisen päälle? Kuvottavaa!