Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jari Sillanpään konsertti peruttiin - järjestäjältä ristiriitaisia kommentteja: nollatoleranssi koskee Sillanpäätä mutta ei Reino Nordinia!

Vierailija
29.03.2018 |

Huumekohun keskellä rypevän laulaja Jari Sillanpään konsertti Rukalla peruttiin.

Jarin oli tarkoitus esiintyä Rukatunturilla ravintola Kaarle XII:ssä huhtikuun 13. päivä. Keikka päätettiin kuitenkin perua. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Restel Hotellit Oy:n markkinointipäällikkö Kati Litmanen vahvisti Sillanpään keikan peruuntumisen Seiskalle torstaina iltapäivällä.

− Meillä on nollatoleranssi kaikkiin huumeisiin. Tässä on ollut aika ikävää uutisointia viime päivinä, Litmanen kommentoi Seiskalle.

Teillä on nollatoleranssi kaikkiin huumeisiin, mutta kaksi huumetuomiota saanut Reino Nordin esiintyy kuitenkin samassa ravintolassa ylihuomenna (lauantaina 31.3.). Teidän mielestänne tässä ei ole mitään ristiriitaista?

− Reino on omat tuomionsa sovittanut, eikä hänellä ole mitään auki olevia keissejä. Jarin kohdalla kyse oli kuitenkin jo toistuvasta asiasta.

Niin, Reinohan kärähti huumeista uudestaan vain neljä päivää edellisen huumetuomionsa jälkeen. Koskeeko huumeisiin liittyvä nollatoleranssinne nyt siis vain yhtä artistia eikä tasapuolisesti kaikkia esiintyjiänne?

− No… Me olemme nyt päätyneet tällaiseen ratkaisuun. Kohu Jarin ympärillä on ollut aikamoinen. Tämä on nyt linjamme.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Jari-Sillanpaan-kevaan-avauskonsertti-per…

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordin on kuivilla. Sillanpää ei.

Siinä kai suurin syy.

Vierailija
2/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nordin on kuivilla. Sillanpää ei.

Siinä kai suurin syy.

Uskotko Reikin kuivilla oloon, heh heh. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanois suoraan, ettei pidä pilveä niin pahana kuin kristallia.

Vierailija
4/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordin kuivilla? Sallikaa mun nauraa :))))185

Vierailija
5/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordin ei vielä ole niin tunnettu, eikä viime päivinä kohuotsikoita, mutta ehtiihän niitä vielä tulla.....

Samasta aineesta kärys kun Siltsukin eikä pilven polttelusta.

Vierailija
6/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksinaismoralismia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen iso stara. Toinen nobody.

Vierailija
8/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillanpää käyttää aivan eri luokan huumetta. Humetta joka joko tappaa tai tappaa hitaasti.

Ei sellaiseen mieheen voi enää luottaa elli laita itseään hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikeikkoja kirjoitti:

Sillanpää käyttää aivan eri luokan huumetta. Humetta joka joko tappaa tai tappaa hitaasti.

Ei sellaiseen mieheen voi enää luottaa elli laita itseään hoitoon.

Samasta metaanfetamiinista Reinokin kärähti, ehkä oli just Siltsulta sitä ostanut/saanut. Pienet piirit on.

Vierailija
10/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nollatoleranssi, mutta ei kuitenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nordin ei vielä ole niin tunnettu, eikä viime päivinä kohuotsikoita, mutta ehtiihän niitä vielä tulla.....

Samasta aineesta kärys kun Siltsukin eikä pilven polttelusta.

Eihän kärynny. Reino kärys marihuanasta ja löytyi myös jokin purnukka, jossa jäämiä kokaiinista. Sillanpää kärys metamfetamiinista. 

Vierailija
12/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

boikottiin ruka jos nordin saa esiintyä muttei jari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nollatoleranssi, mutta ei kuitenkaan?

Keikan järjestäjät eivät varmaan tajua näistä aineista mitään, eivät tiedä mikä ero on pilvelllä ja metaamfetamiinilla.

Vierailija
14/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordin ei vielä ole niin tunnettu, eikä viime päivinä kohuotsikoita, mutta ehtiihän niitä vielä tulla.....

Samasta aineesta kärys kun Siltsukin eikä pilven polttelusta.

Eihän kärynny. Reino kärys marihuanasta ja löytyi myös jokin purnukka, jossa jäämiä kokaiinista. Sillanpää kärys metamfetamiinista. 

No eihän siinä sitten mitään.. eiku

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nollatoleranssi, mutta ei kuitenkaan?

Keikan järjestäjät eivät varmaan tajua näistä aineista mitään, eivät tiedä mikä ero on pilvelllä ja metaamfetamiinilla.

Jos puhutaan nollatoletanssista huumausaineisiin, niin eikö kokaiini ja kannabis ole huumausaineita?

Vierailija
16/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordin ei vielä ole niin tunnettu, eikä viime päivinä kohuotsikoita, mutta ehtiihän niitä vielä tulla.....

Samasta aineesta kärys kun Siltsukin eikä pilven polttelusta.

Eihän kärynny. Reino kärys marihuanasta ja löytyi myös jokin purnukka, jossa jäämiä kokaiinista. Sillanpää kärys metamfetamiinista. 

No eihän siinä sitten mitään.. eiku

Älä levittele väärää tietoa. Järjestäjällä tekopyhä asenne, mutta se ei poista sitä, että sinä väitit molempien kärynneen samasta aineesta, mikä ei pidä paikkaansa. 

Vierailija
17/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillanpää puhuu suoraan ja kertoo poliisille käytöstään. Saa rangaistuksen kovimman mukaan ja vielä rangaistaan avoimesti kertoen Mitä ja milloin käyttänyt? Oikeusprofessori lyö kintaita yhteenja kommentoi, että tuomio on varmasti kova koska huumeita on käytetty paljon?

Rikolliset kommentoi jokaiseen poliisin kysymykseen en kommentoi tai vastaavaa ja poliisi tekee tutkimuksiaan eikä saa kaikkea selville joten pikku ratsut ettei rikollisen lannistu.

Oikeus siis rankaisee avoimesti kertovaa ihan professorin suulla kovimman tuomion mukaan! Vaikuttaa just siltä, että rikolliset voittaa taas?

Vierailija
18/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikael Gabrielin ja Nordinit vain tuntuvat olevan tärkeitä nuorisolle mainostajien mielestä ja pelkästään TV keikatkin jatkuu kuin tyhjää vaan.

Vierailija
19/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työpaikoilla on huumetestit, niin kyllä myös näillä artisteilla pitää olla molemmat, sekä alkoholi- ja huumetestit ennenkuin esiintyvät. Mahtaisi se olla aikasmoinrn rumba kun ne näytteitä antaa ja sitten vielä joutuvat ootteleen testin valmistumista.

Ois aika jännää jos orkesterista vain yksi selviäis lavalle, sais puhtaat paperit ja loput, laulajaa myöten, ei.

Kuinka moni näistä " staroista " viitsii, kykenee, jaksaa esiintyä selvin päin ?

Sanoisin näille ns. staroille: " mikä laulaen tulee, se viheltäen menee ". Me, yleisö, näiden kännäämiset ja huumetouhut kustannetaan. Kyllä meillä vain on oikeus nähdä siellä lavalla suht selvinpäin esiintyvä stara. Jos pää eikä fysiikka kestä esilläoloa ilman huumeita, niin ei jatkoon. Kansa aina äänestää jaloillaan. Niin se vain menee lyhyellä ja pitkällä juoksulla.

Vierailija
20/40 |
29.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordin ei vielä ole niin tunnettu, eikä viime päivinä kohuotsikoita, mutta ehtiihän niitä vielä tulla.....

Samasta aineesta kärys kun Siltsukin eikä pilven polttelusta.

Eihän kärynny. Reino kärys marihuanasta ja löytyi myös jokin purnukka, jossa jäämiä kokaiinista. Sillanpää kärys metamfetamiinista. 

No eihän siinä sitten mitään.. eiku

Älä levittele väärää tietoa. Järjestäjällä tekopyhä asenne, mutta se ei poista sitä, että sinä väitit molempien kärynneen samasta aineesta, mikä ei pidä paikkaansa. 

Juu, keikkajärjestäjä voisi sanoa suoraan että Siltsun keikat on peruttu tän kohun takia, eikä höpötellä nollatoleranssista kun asia mitä ilmeisimmin ei ole niin.

Lisäksi se kommentoija, joka väitti niiden käyttäneen samaa ainetta, googletahan uudelleen, oli todellakin virheellistä tietoa!! (Oli siis joku muu kommentoija kun minä, jolle vastasit)