Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, jotka ulkoiluttavat isoja koiria, eivätkä saa niitä kuriin
28.03.2018 |
Myös heiveröiset miehet ja lapset. Erityisesti lapset, kun niillä ei aina järki leikkaa.
Pari päivää sitten lenkillä ollessani näin vaarallisen tilanteen: lyhyt ja hoikka nainen raahautui mahallaan/takapuolellaan jäisellä tiellä (kadun yli...) vauhkoontuneen saksanpaimenkoiran vetäessä häntä. "Ei, älä vedä, Musti!" kuului välillä koiran hullujen haukuhduksien lomasta, kun koira oli huomannut kadun toisella puolella toisen koiran. Nainen pääsi ylös vasta kun koira oli pysähtynyt. Vähän aikaa kaksi koiraa räksyttivät toisilleen, kunnes toisen koiran omistaja veti koiransa mukaansa. Tämä vauhkompi koira olisi lähtenyt perään, mutta raahautunut nainen asettui polvilleen ja piti koiraa kiinni "halauksessa" estääksen sen liikkumisen. Koira rimpuili ja pelkäsin, että se vähintään puraisee naista päähän.
Miksi ihmeessä pitää hankkia koira, jota ei pysty kontrolloimaan? Se kiltti ja koulutettu Puppekin loukkaantuessaan, vihaisena, säikähtäessään tai muuten vain "hulluksi tullessaan" lopettaa ajattelemisen ja seuraa alkukantaisia vaistojaan, ja siinä kytee suuri vaaratilanne. Silloin olisi hyvä, että omistaja saisi fyysisesti pidettyä koiransa aisoissa. Jos olette pienikokoisia tai voimattomia, pitäytykää niissä pienissä koirissa. Kai pienissäkin koirissa on joku rotu, joka sopii tarpeisiinne? Sen koiran ei aina tarvitse olla mikään iso saksanpaimenkoira tms., mitä näitä isoja rotuja nyt on.
Ja lapset ja koirat... Olen joutunut kaitsemaan vierasta koiraa, kun kaksi lasta eivät saaneet sitä kuriin. Koira hyppäsi vastaantulevan mummon päälle, mummo kaatui ja lapset itkivät että Musti, älä hypi, tuu tänne. Lapsilla on usein flexin naru pitkällä, ja se koira häiritsee muita ihmisiä siellä kymmenen metrin päässä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
sori nyt vaan mutta ilman syytä ei tule lopettaa elämästään muuten nauttivaa koiraa.
Oletko aivan pihalla normaalista järjellä ajattelusta?
Eli mielestäsi ei ole syytä lopettaa koiraa joka voi käydä kenen tahansa kimppuun omistajasta tuntemattomaan, koiraa joka on täysin ennalta arvaamaton?
Toivoisit varmaan myös terroristeja naapuriksesi?
Ei koira päässyt käymään kenenkään kimppuun. Tuo pelkoaggressiivinen hullu koirani, joka piti nostaa äkkitilanteessa pois lasten ulottuvilta itse asiassa oli esimerkkinä lapsille kuinka vieraaseen koiraan tulee tutustua kunkin koiran ehdoilla. Lapset antoivat sille makupaloja ja silittivät, koska lapsille oli opetettu, että koira tulee itse juuri sen verran luo kuin haluaa ja koira on itse aloitteellinen. Lapsi ei tule "koiran päälle", eikä ahdistele sitä jolloin koiraa ei pelota ja se pysyy rauhallisena.
Kaikki on nimenomaan kiinni pääkopasta, koiran pääkopasta ja omistajan pääkopasta ja siitä, että tunnetaan se oma elukka. Äkkinäisessä tilanteessa koira reagoi aggressiolla (pelkoaggressiivinen), mutta kun äkkinäisyys otetaan pois ja tilalle suunnitellaan rauhallinen tilanne niin koira ei panikoi vaan on rauhallinen ja iloinen = psykologiaa. "Luonnevikaisen" koiran voi ihan hyvin pitää jos on kiinnostunut koiran käyttäytymisestä ja ongelmakoirien kouluttamisesta. Se tosin vaatii erityistä luonnetta omistajalta ja sopivia olosuhteita kotona. Koira on ykkönen 24/7, se on vaativaa eikä sellainen sovi useimmille ihmisille.
En suosittele pelkoaggressiivisen koiran pitämistä ja vielä vähemmän suosittelen sitä esimerkkikoiraksi. Tilanne oli suunniteltu ja ennalta työstetty sekä lasten, että ohjaajan kanssa. Koirakin hyötyi tästä niin, että sai hyvän kokemuksen siitä, että kaikki lapset eivät ryntäile miten sattuu. Koiran antamia ennakkosignaaleja pitää osata lukea. Koira harvoin hyökkää ilman, että se antaa merkkejä, merkit voivat olla tosi lyhyitä ja nopeita ja menevät ihmisiltä helposti ohi.
Monet koirat esimerkiksi pyytävät omistajilta ohjeita ja neuvoja eri tilanteissa, mutta jos niitä ei tule niin ne käyttäytyvät itse miten parhaaksi näkevät. Nopea vilkaisu on yleisin, koira "puolivilkaisee" tai jopa ottaa oikean katsekontaktin omistajaan. Omistajan tehtävä on viimeistään silloin kertoa koiralle miten toimitaan.
Harvemmalla kuitenkaan on oikeasti luonnevikaista koiraa vaan ongelmat ovat paljon pienempiä ja selviävät menemällä koirakouluun. Iso osa koirista edes palveluskoirakoulutuksessa, saati tottiskoulutuksessa ja agilitykoulutuksessa, ei tottele väittömästi ja aina vaan siellä sattuu vähän sitä sun tätä kommellusta. Olen kyllä osallistunut eri tahojen järjestämiin koulutuksiin ja nähnyt todellisuutta. Sama juttu kisoissa, joskus koirat kyllästyvät makaamaan ja nousevat istumaan tai tekevät muuten mitä sattuu. Agilityssa ja koiratanssissa koirat hyppivät minne sattuu ja joskus päättävät häipyä kesken kaiken. Harva koira tottelee "aina" joten moni kisakoirakin joutuisi piikille sillä perusteella, että se ei nyt sattunut tottelemaan omistajaa. Siksi otin toisen ääripään esimerkin siitä, että välttämättä pelkoaggressiivinen kahjo koirakaan ei ketään satuta silloin kun omistaja ennalta laskee sen reagoinnit ja liikkeet ja välttää konfliktitilannetta. Koirat ovat samalla lailla persoonia kuin ihmisetkin, eivät tahdottomia robotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sinä murehdi muiden asioista. Minulla on kookas koira ja on tekemistä pitää se aisoissa. Ja sitten kun hommaan helpottavia ulkoiluvälineitä koulutuksen ajaksi, joku valittaa kun ei ole osattu kouluttaa?? Pläh. Hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
Koirani oli aivan ihanan lutuinen kotona <3 Koira ei ole koskaan kone, eikä tule koskaan tottelemaan käskyjä empimättä :) Koira on psykofyysinen kokonaisuus, jolla on oma mieli ja se muokkautuu kasvuympäristön mukaan. Koira myös reagoi eri tilanteissa oman hermorakenteensa ja persoonansa mukaan. Kyllä minä tiesin miten koirani tulee reagoimaan ja siksi sen kanssa ei sattunut mitään. Sehän riippuu ihan omistajan taidoista, paneutumisesta ja viitseliäisyydestä millaisen koiran kanssa pärjää. Kävimme myös jäljestämämässä, tokossa ja agilityssä :) Se myös osasi huiman hienoja temppuja, joita nykyinen koirani ei osaa.
Tule katsomaan meille kuinka Rottweiler tottelee, suurimman osa käskyistäni uskoo pelkillä käsimerkeillä ja loput normaalilla puheäänellä.
On koulutettu muuten niin, että muutama poliisi on ihmetellyt kuinka tämä on mahdollista ja perustelleet rodun erona, koska omani Rottweiler ja heillä pääasiallisesti schäfereitä.On siis turhaa tulla sössöttämään lässynlässyä elinympäristöstä ja muusta psykofiilisuudesta, vaan tosiasia on se, että kuka ja miten hän koiran kasvattaa.
Tottakai luonnehäiriöt ovat poikkeus, mutta ne tulisikin lopettaa välittömästi.Ämmämäisellä lehmimisellä kovaluontoista koiraa ei kasvateta, tai pilataan hyväkin yksilö ja juuri siksi olisi lkoira ajokortti” paikallaan, ettei kaltaisesi ämmmät saisi koiria jotka vaativat myös isänniltään jotain.
Varmastikaan et ymmärtänyt sanaakaan edellisestä, mutta eipä ihmetytä.
Ja sinä voit tutustua rottweilereihin, jotka on koulutettu positiivisin menetelmin ja menestyvät kisoissa :)
Tässä sitten mielipuolisin vastaus mitä olla voi, kysypä Rottweilereiden kasvattajilta kuinka se kasvatetaan lehmämäisin menetelmin!
Ei, tyttörukka, koirasi vietäisiin piikille jo vähän yli vuoden ikäisenä.
Älä leiki älykköä jos et sitä ole.
voi kuinka sinut vietäisiin piikille... jos rottweilerit siis on lähes mahdottomia kouluttaa positiivisesti sanot siis että rotu pitäisi lopettaa koska jos rotu (KOKO ROTU SIIS) pitää kouluttaa kovin ottein ei niillä ole paikkaa maailmassa jossa on muitakin vahtirotuja.
Kerroin jo aiemmin, että Rottweiler on kuin kello ja tottelee suurelta osin pelkin käsin näytettyjä merkkejä ja loput normaalilla äänellä annettuihin käskyihin, mutta vaatii nimenomaan kovan käden koulutuksen ja olet oikeassa siinä, että Rottweiler on vaativa koulutettava eikä se onnistu lehmimällä sitä positiivisesti.
Mitä minun piikille viemiseeni tulee ymmärrän sen olevan unelmasi, koska realiteetit eivät sovi eivätkä kuulu ubelmahöttöösi jossa elät.
Pois ikävät totuudet ja realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraa ei tarvitse hallita fyysisesti, riittää kun hallitsee sitä psyykkisesti. Cecar Millan kävelyttää kerralla toistakymmentä koiraa, fyysinen voima ei riittäisi kenelläkään hallitsemaan sellaista laumaa jos koirat eivät olisi hyvin koulutettuja.
Juuri oli hesarissa juttua poliisilta, että n. 1500 tapausta vuodessa sattuu jossa koira raatelee vastaantulevan toisen koiran tai ihmisen. Vika on omistajassa, mutta näitä omistajia ei näytä kiinnostavan koiran koulutus pätkääkään. Lenkillä tulee joskus vastaan nainen ison koiransa kanssa, huutaa jo kaukaa vastaantulevalle että täältä tulee koira, pelkää että vastaantulevalla on mukana uroskoira ja sitten ei hallitsisi oman koiran hyökkäystä. Kun vihjaisin että pitäisi kouluttaa, niin nakkeli vain niskojaan.
Sinulla on väärä käsitys Millanista. Millan nimenomaan potkii koiraa, jotta se oppii kävelemään takana ja käyttää muita fyysisesti koiraa satuttavia keinoja ja pakotusta, jotka ovat Suomen lainsäädännössä kiellettyjä. Millanin koiranrääkkäysjaksoja ei saa Suomessa esittää juuri lainsäädännön takia, mutta youtubesta löytyy näitä videoita. Millan nimenomaan perustaa koulutuksen alistamiseen. Myös eläinsuojelujärjestöt ovat arvostelleet Millanin käytäntöjä.
Olen katsonut varmaan kaikki Millanin ohjelmat, eikä yhdessäkään potkita tai satuteta fyysisesti koiraa. Jalalla koskettaminen ei ole potkimista, eikä koiraa opeteta kävelemään takana, vaan vierellä kiskomatta. Tottakai koira täytyy siinä mielessä alistaa, että se on alisteinen ihmiselle ja kunnioittaa ihmistä, jos koira saa pomon paikan se ei sitä hallitse ja alkaa häiriökäytös.
Suomessa ei saanut eläinsuojelulain perusteella näyttää niitä jaksoja joissa käytettiin väkivaltaa koiraa kohtaan.
Koiraa ei alisteta fyysisesti, ei koskaan. Koiralle osoitetaan henkisellä tasolla, että omistaja on periksiantamaton ja jos koira jaksaa vastustaa 3 tuntia niin omistaja jaksaa 4 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on juuri se, ettei osalla koiraa hankkivista ihmisistä ole mitään käsitystä omista koirankoulutustaidoista ja varsinkaan ensimmäiseksi koiraksi ei todellakaan kannata ottaa mitään massiivista rotua jos meinaa koiransa kanssa muiden ihmisten ja koirien lomassa liikkua.
Ei se riitä, että käy jonkun pentukurssin kun se koulutuksen pitää olla jatkuvaa siellä kotonakin, pitkäjänteistä, koko ajan. Esim. Itse jouduin miehen kanssa vääntämään minkä koirarodun otamme ja mies olisi halunnut ison koiran. Joo ei tullut kuuloonkaan ja otimme pienemmän rodun. Ja suoraan sanottuna pulassa oltaisiin oltu jos se iso koira oltaisiin valittu kun tätäkään koiraa ei saatu koulutettua kunnolla kävelemään hihnassa. Miehellä ei ollut mitään kiinnostusta noudattaa niitä yhteisiä sääntöjä sillon kun koitettiin (tai itse koitin) tuota hihnakäyttäytymistä saada kuntoon, vaan lenkille flexi koska kiva kun koira pääsee pitkälle huoh. Mitä se olisikaan nyt sen ison koiran kanssa.
Tämä erittäin yleinenkin kuvitelma "jouduin miehen kanssa vääntämään minkä koirarodun otamme ja mies olisi halunnut ison koiran. Joo ei tullut kuuloonkaan ja otimme pienemmän rodun" on niin väärin kuin voi vain olla.
Koiran helppous ei ole kiinni sen koosta vaan sen luonteesta. Koiria on jalostettu moniin eri tarkoituksiin, ja myös isoja koiria löytyy sellaisina rotuina, jotka haluavat erittäin paljon miellyttää, ja näin ollen oppivat helposti tekemään kuten käsketään. Tästä johtuu myös melko yleinen mielikuva "pikkukoirat ovat räksyttäviä" (=omistaja ei osaa kouluttaa, mutta koska koiran voi vetää narussa perässä se on ihan OK).
Toivoisin että kukaan ei ota pientä koiraa vain koska olettaa sen olevan helppo - tai että ainakaan yksikään kasvattaja ei myisi pentua tällaiselle asiakkaalle. Selvittäkäähän koiran oletettava luonne ennen ostopäätöstä, miettikää kuinka paljon resursseja voitte käyttää koiran aktivointiin, ja katsokaa niissä puitteissa mikä rotu voisi sopia juuri teille. Asiansaosaava kasvattaja kertoisi nämä kun ilmaisette kiinnostuksenne pentuun, valitettavasti on myös paljon niitä jotka myyvät ihan vain innokkaille ostajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
Koirani oli aivan ihanan lutuinen kotona <3 Koira ei ole koskaan kone, eikä tule koskaan tottelemaan käskyjä empimättä :) Koira on psykofyysinen kokonaisuus, jolla on oma mieli ja se muokkautuu kasvuympäristön mukaan. Koira myös reagoi eri tilanteissa oman hermorakenteensa ja persoonansa mukaan. Kyllä minä tiesin miten koirani tulee reagoimaan ja siksi sen kanssa ei sattunut mitään. Sehän riippuu ihan omistajan taidoista, paneutumisesta ja viitseliäisyydestä millaisen koiran kanssa pärjää. Kävimme myös jäljestämämässä, tokossa ja agilityssä :) Se myös osasi huiman hienoja temppuja, joita nykyinen koirani ei osaa.
Tule katsomaan meille kuinka Rottweiler tottelee, suurimman osa käskyistäni uskoo pelkillä käsimerkeillä ja loput normaalilla puheäänellä.
On koulutettu muuten niin, että muutama poliisi on ihmetellyt kuinka tämä on mahdollista ja perustelleet rodun erona, koska omani Rottweiler ja heillä pääasiallisesti schäfereitä.On siis turhaa tulla sössöttämään lässynlässyä elinympäristöstä ja muusta psykofiilisuudesta, vaan tosiasia on se, että kuka ja miten hän koiran kasvattaa.
Tottakai luonnehäiriöt ovat poikkeus, mutta ne tulisikin lopettaa välittömästi.Ämmämäisellä lehmimisellä kovaluontoista koiraa ei kasvateta, tai pilataan hyväkin yksilö ja juuri siksi olisi lkoira ajokortti” paikallaan, ettei kaltaisesi ämmmät saisi koiria jotka vaativat myös isänniltään jotain.
Varmastikaan et ymmärtänyt sanaakaan edellisestä, mutta eipä ihmetytä.
Ja sinä voit tutustua rottweilereihin, jotka on koulutettu positiivisin menetelmin ja menestyvät kisoissa :)
Tässä sitten mielipuolisin vastaus mitä olla voi, kysypä Rottweilereiden kasvattajilta kuinka se kasvatetaan lehmämäisin menetelmin!
Ei, tyttörukka, koirasi vietäisiin piikille jo vähän yli vuoden ikäisenä.
Älä leiki älykköä jos et sitä ole.
voi kuinka sinut vietäisiin piikille... jos rottweilerit siis on lähes mahdottomia kouluttaa positiivisesti sanot siis että rotu pitäisi lopettaa koska jos rotu (KOKO ROTU SIIS) pitää kouluttaa kovin ottein ei niillä ole paikkaa maailmassa jossa on muitakin vahtirotuja.
Kerroin jo aiemmin, että Rottweiler on kuin kello ja tottelee suurelta osin pelkin käsin näytettyjä merkkejä ja loput normaalilla äänellä annettuihin käskyihin, mutta vaatii nimenomaan kovan käden koulutuksen ja olet oikeassa siinä, että Rottweiler on vaativa koulutettava eikä se onnistu lehmimällä sitä positiivisesti.
Mitä minun piikille viemiseeni tulee ymmärrän sen olevan unelmasi, koska realiteetit eivät sovi eivätkä kuulu ubelmahöttöösi jossa elät.
Pois ikävät totuudet ja realiteetit.
joten mikä se kovan käden koulutus on? koska mitä enemmän puhut sitä enemmän saa kuvan ettei se ole kovaa kättä vaan verrattavana Englannin 1900-luvun alkupuolen koulukuriin eikä se ole kohteliaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on niin paljon remmirähjäämistä ja koiria, jotka eivät ole omistajansa hallinnassa?
Asun Prahassa ja täällä 90% koirista on irti, niin kaupungilla kuin puistoissakin. Ne saavat tulla julkisiin kulkuvälineisiin, moniin kauppoihin, ostareille, ravintoloihin jne. Pennusta asti vapaana seuraavat omistajiaan kaikkialle.
Rähinöitä on todella, todella harvoin. Pari kertaa vuodessa näen muutaman pikkukoiran haukkumassa, mutta muuten kaduilla on aivan hiljaista (siis koirien osalta). Naapurin miehellä on rotikka, jonka jättää vapaana ruokakaupan ovelle. Siinä se istuu ja odottaa isäntäänsä.
Mitä tsekkiläiset tekevät eri tavalla kuin suomalaiset?
Koska siellä koira otetaan koiraksi ja vain silloin kun sen kanssa voi olla. Se ei vietä jatkuvasti yksin neljän seinän sisällä. Suomessa koira otetaan vauvaksi, mutta se joutuu vastoin vaistojaan viettämään aikansa yksin neljän seinän sisällä. Ne turhautuu ja käyttäytyvät kuin ylivilkkaasti ja hermojen Kosti. Myös Venäjän ja Baltian jalostus on perustunut koiran ärhäkkyyden korostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua hävettää, etten ole saanut koiraani kuriin. En usko, että kukaan siitä nauttii että omat taidot eivät ole riittäneet koiran koulutukseen. Minun 35kg vuffe on vielä onneksi nuori kaveri (1,5v) ja aion silti sinnikkäästi jatkaa, vaikka se syöksähteleekin välillä miten sattuu. Pyydän ymmärrystä ja kärsivällisyyttä. Olen ollut monesti epätoivon partaalla, mutta en aio silti koirasta luopua. Kertaakaan se ei ole minua onneksi kumoon vetäissyt tai päässyt irti.
Sinäkin, joka pudistelet päätäsi ja avaat suusi vain valittaaksesi, voisit ensi kerran ehkä heittää hyvän neuvon tai suositella kouluttajaa? Ajatus vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
Koirani oli aivan ihanan lutuinen kotona <3 Koira ei ole koskaan kone, eikä tule koskaan tottelemaan käskyjä empimättä :) Koira on psykofyysinen kokonaisuus, jolla on oma mieli ja se muokkautuu kasvuympäristön mukaan. Koira myös reagoi eri tilanteissa oman hermorakenteensa ja persoonansa mukaan. Kyllä minä tiesin miten koirani tulee reagoimaan ja siksi sen kanssa ei sattunut mitään. Sehän riippuu ihan omistajan taidoista, paneutumisesta ja viitseliäisyydestä millaisen koiran kanssa pärjää. Kävimme myös jäljestämämässä, tokossa ja agilityssä :) Se myös osasi huiman hienoja temppuja, joita nykyinen koirani ei osaa.
Tule katsomaan meille kuinka Rottweiler tottelee, suurimman osa käskyistäni uskoo pelkillä käsimerkeillä ja loput normaalilla puheäänellä.
On koulutettu muuten niin, että muutama poliisi on ihmetellyt kuinka tämä on mahdollista ja perustelleet rodun erona, koska omani Rottweiler ja heillä pääasiallisesti schäfereitä.On siis turhaa tulla sössöttämään lässynlässyä elinympäristöstä ja muusta psykofiilisuudesta, vaan tosiasia on se, että kuka ja miten hän koiran kasvattaa.
Tottakai luonnehäiriöt ovat poikkeus, mutta ne tulisikin lopettaa välittömästi.Ämmämäisellä lehmimisellä kovaluontoista koiraa ei kasvateta, tai pilataan hyväkin yksilö ja juuri siksi olisi lkoira ajokortti” paikallaan, ettei kaltaisesi ämmmät saisi koiria jotka vaativat myös isänniltään jotain.
Varmastikaan et ymmärtänyt sanaakaan edellisestä, mutta eipä ihmetytä.
Ja sinä voit tutustua rottweilereihin, jotka on koulutettu positiivisin menetelmin ja menestyvät kisoissa :)
Tässä sitten mielipuolisin vastaus mitä olla voi, kysypä Rottweilereiden kasvattajilta kuinka se kasvatetaan lehmämäisin menetelmin!
Ei, tyttörukka, koirasi vietäisiin piikille jo vähän yli vuoden ikäisenä.
Älä leiki älykköä jos et sitä ole.
voi kuinka sinut vietäisiin piikille... jos rottweilerit siis on lähes mahdottomia kouluttaa positiivisesti sanot siis että rotu pitäisi lopettaa koska jos rotu (KOKO ROTU SIIS) pitää kouluttaa kovin ottein ei niillä ole paikkaa maailmassa jossa on muitakin vahtirotuja.
Kerroin jo aiemmin, että Rottweiler on kuin kello ja tottelee suurelta osin pelkin käsin näytettyjä merkkejä ja loput normaalilla äänellä annettuihin käskyihin, mutta vaatii nimenomaan kovan käden koulutuksen ja olet oikeassa siinä, että Rottweiler on vaativa koulutettava eikä se onnistu lehmimällä sitä positiivisesti.
Mitä minun piikille viemiseeni tulee ymmärrän sen olevan unelmasi, koska realiteetit eivät sovi eivätkä kuulu ubelmahöttöösi jossa elät.
Pois ikävät totuudet ja realiteetit.
joten mikä se kovan käden koulutus on? koska mitä enemmän puhut sitä enemmän saa kuvan ettei se ole kovaa kättä vaan verrattavana Englannin 1900-luvun alkupuolen koulukuriin eikä se ole kohteliaisuus.
Neuvo sinulle, älä hanki koiraa ja tottele miestäsi kaikessa kysymättä ja empimättä.
Näin teet elämästäsi sinulle helpointa ja olet varmasti myös onnelisin kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.
Kaikkea hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettää, etten ole saanut koiraani kuriin. En usko, että kukaan siitä nauttii että omat taidot eivät ole riittäneet koiran koulutukseen. Minun 35kg vuffe on vielä onneksi nuori kaveri (1,5v) ja aion silti sinnikkäästi jatkaa, vaikka se syöksähteleekin välillä miten sattuu. Pyydän ymmärrystä ja kärsivällisyyttä. Olen ollut monesti epätoivon partaalla, mutta en aio silti koirasta luopua. Kertaakaan se ei ole minua onneksi kumoon vetäissyt tai päässyt irti.
Sinäkin, joka pudistelet päätäsi ja avaat suusi vain valittaaksesi, voisit ensi kerran ehkä heittää hyvän neuvon tai suositella kouluttajaa? Ajatus vain.
ei kauheesti muita ideoita ku etsi tasapaino että se rimpuilu on helpompaa ignoorata ja kiinnität huomiota ulkona ollessa koiran käytökseen ja ympäristöön - kun ulkoilutettiin meidän kissaa oltiin yhden pikkumetsän vieressä ja siinä kyllä refleksit parani ku piti huomata se saalis ennen ku kissa sen sai (yäk, loiset jo yksinään...)
yleensä jos syöksähtää niin näkee jotain ns kiinnostavaa ja sen huomaa korvista ja vartalon jännitteestä, se murtosekuntiki enemmän jonka ehtii valmistautumaan tekee ison eron.
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettää, etten ole saanut koiraani kuriin. En usko, että kukaan siitä nauttii että omat taidot eivät ole riittäneet koiran koulutukseen. Minun 35kg vuffe on vielä onneksi nuori kaveri (1,5v) ja aion silti sinnikkäästi jatkaa, vaikka se syöksähteleekin välillä miten sattuu. Pyydän ymmärrystä ja kärsivällisyyttä. Olen ollut monesti epätoivon partaalla, mutta en aio silti koirasta luopua. Kertaakaan se ei ole minua onneksi kumoon vetäissyt tai päässyt irti.
Sinäkin, joka pudistelet päätäsi ja avaat suusi vain valittaaksesi, voisit ensi kerran ehkä heittää hyvän neuvon tai suositella kouluttajaa? Ajatus vain.
Kirjoja: Hihnan toisessa päässä, kiskomatta paras ja Tuire Kaimion kirjat + ihka-aito koirakoulu jossa pääset harjoittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää sellaiset koirat jotka haukkuu ja räksyy jokaisen vastaan tulevan ihmisen, eläimen tai auton kohdalla. Ei jaksaisi säikkyä kun koira yht'äkkiä aloittaa räksyttämään kun yrittää vain kävellä kadulla.
Meillä on kotikadulla parissakin talossa tällainen koira. Todella ärsyttävää kävellä näiden talojen ohi kun heti alkaa kauhea louskutus. Ja vielä on isokokoinen koira niin haukunta kaikuu kulometrien päähän.
Vaikka siis ihan vaan kävelis kaupasta kotiin niin silti koira rupeaa louskuttamaan ilman syytä. . Huh, meille ei koiria ikinä, kiitos!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
Koirani oli aivan ihanan lutuinen kotona <3 Koira ei ole koskaan kone, eikä tule koskaan tottelemaan käskyjä empimättä :) Koira on psykofyysinen kokonaisuus, jolla on oma mieli ja se muokkautuu kasvuympäristön mukaan. Koira myös reagoi eri tilanteissa oman hermorakenteensa ja persoonansa mukaan. Kyllä minä tiesin miten koirani tulee reagoimaan ja siksi sen kanssa ei sattunut mitään. Sehän riippuu ihan omistajan taidoista, paneutumisesta ja viitseliäisyydestä millaisen koiran kanssa pärjää. Kävimme myös jäljestämämässä, tokossa ja agilityssä :) Se myös osasi huiman hienoja temppuja, joita nykyinen koirani ei osaa.
Tule katsomaan meille kuinka Rottweiler tottelee, suurimman osa käskyistäni uskoo pelkillä käsimerkeillä ja loput normaalilla puheäänellä.
On koulutettu muuten niin, että muutama poliisi on ihmetellyt kuinka tämä on mahdollista ja perustelleet rodun erona, koska omani Rottweiler ja heillä pääasiallisesti schäfereitä.On siis turhaa tulla sössöttämään lässynlässyä elinympäristöstä ja muusta psykofiilisuudesta, vaan tosiasia on se, että kuka ja miten hän koiran kasvattaa.
Tottakai luonnehäiriöt ovat poikkeus, mutta ne tulisikin lopettaa välittömästi.Ämmämäisellä lehmimisellä kovaluontoista koiraa ei kasvateta, tai pilataan hyväkin yksilö ja juuri siksi olisi lkoira ajokortti” paikallaan, ettei kaltaisesi ämmmät saisi koiria jotka vaativat myös isänniltään jotain.
Varmastikaan et ymmärtänyt sanaakaan edellisestä, mutta eipä ihmetytä.
Ja sinä voit tutustua rottweilereihin, jotka on koulutettu positiivisin menetelmin ja menestyvät kisoissa :)
Tässä sitten mielipuolisin vastaus mitä olla voi, kysypä Rottweilereiden kasvattajilta kuinka se kasvatetaan lehmämäisin menetelmin!
Ei, tyttörukka, koirasi vietäisiin piikille jo vähän yli vuoden ikäisenä.
Älä leiki älykköä jos et sitä ole.
voi kuinka sinut vietäisiin piikille... jos rottweilerit siis on lähes mahdottomia kouluttaa positiivisesti sanot siis että rotu pitäisi lopettaa koska jos rotu (KOKO ROTU SIIS) pitää kouluttaa kovin ottein ei niillä ole paikkaa maailmassa jossa on muitakin vahtirotuja.
Kerroin jo aiemmin, että Rottweiler on kuin kello ja tottelee suurelta osin pelkin käsin näytettyjä merkkejä ja loput normaalilla äänellä annettuihin käskyihin, mutta vaatii nimenomaan kovan käden koulutuksen ja olet oikeassa siinä, että Rottweiler on vaativa koulutettava eikä se onnistu lehmimällä sitä positiivisesti.
Mitä minun piikille viemiseeni tulee ymmärrän sen olevan unelmasi, koska realiteetit eivät sovi eivätkä kuulu ubelmahöttöösi jossa elät.
Pois ikävät totuudet ja realiteetit.
joten mikä se kovan käden koulutus on? koska mitä enemmän puhut sitä enemmän saa kuvan ettei se ole kovaa kättä vaan verrattavana Englannin 1900-luvun alkupuolen koulukuriin eikä se ole kohteliaisuus.
Neuvo sinulle, älä hanki koiraa ja tottele miestäsi kaikessa kysymättä ja empimättä.
Näin teet elämästäsi sinulle helpointa ja olet varmasti myös onnelisin kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.
Kaikkea hyvää.
vauvapalstalla on muitakin kuin heteronaisia ja homomiehiä mut ok
se että sun onnellisuus riippuu toisista ihmisistä on surullista
mut giits sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koiraihmisiä jolla on ollut monia Rottweilereita joista jokaisen olen kouluttanut niin että ne tottelee välittömästi normaalilla puheäänellä käskyjäni ja täytyy sanoa, että on hulluinta kun katsoo naisihmistä ulkoiluttamassa isoa koiraansa joka on vapaalla kasvatuksella ja suurella rakkaudella kasvatettu olemaan tottelematta ensimmäistäkään käskyä, eli eletään koiran ehdoilla.
On aivan varmaa, että ennemmin tai myöhemmin tulee tapahtumaan iso vahinko, jossa joku sivullinen vahingoittuu tai jopa kuolee kun tähän asiaan ei puututa ajoissa.
Siksi kannatan ehdottomasti ”koira ajokorttia” mitä ilman ei saisi edes hankkia isoa tai tiettyjä koiriarotuja.
Tämän lisäksi isojen koirien omistajille kokeita koiran kasvaessa että koira myös tottelee isäntäänsä/emäntäänsä ja jos ei, niin silloin välittömästi koiran menetys.Välittömästi on liikaa vaadittu. Sen sijaan pitäisi ohjata pakolliselle kertauskurssille. On myös huomioitava, että myös koirat traumatisoituvat. Eli koiralle voi jäädä trauma ihmisen tai toisen koiran hyökkäyksestä sitä kohtaan. Sellaista pelkotila-aggressiota ei saa kouluttamalla pois. Sellaiselle on kuitenkin paras se ihkuoma emäntä tai isäntä joka välittää siitä peloista huolimatta. Koirat eivät ole koneita joten ei niitä saa kohdella koneina vaan ottaa huomioon niiden elämänkokemukset. Pelokkaankin koiran pitää olla hallinnassa eikä se saa aiheuttaa vaaraa, mutta ei voi vaatia liikaa, eikä varsinkaan sen lopettamista. Syytönhän se traumoihinsa on.
Sen lopettamista tulee vaatia mikäli se ei ole ohjattavissa, ettei mitään vahinkoa pääsisi tapahtumaan, eikä sen puolusteluiksi kelpaa traumat tai muut höpö höpöt.
Tunteet tulee heittää roskikseen silloin kun muiden ihmisten- sekä mahdollisesti myös oma turvallisuus on kyseessä.
Tuo viestisi kertoi sinusta juuri sen, miksi tuo ”koira ajokortti” ja myöhemmät koiranhallintakokeet olisivat välttämättömiä yleisen turvallisuuden takaamiseksi.
Sanoin tämän 6 Rottweileria kouluttaneena koiraihmisenä.
Ja minulla oli hullu pelkoaggressiivinen koira, joka eli 13 vuotiaaksi satuttamatta ketään, vaikka pimiö olikin. Eli koira ei pääse satuttamaan ketään jos huolehtii, ettei niin pääse tapahtumaan. Ainoa vaara olivat lapset, jotka karkasivat vanhemmiltaan koiran luo jolloin koira piti nostaa syliin pois lasten ulottuvilta.
Älä tuomitse kun et tiedä.
Ja meinaat aivan tosissasi että tuo kaikki on normaalia?
Ei, koira on lemmikki jonka tulee olla perheen jäsen ja totella empimättä käskyjä, eikä suinkaan eläin jonka käyttäytymistä eri tilanteissa tulee pelätä kun ei tiedä miten se niihin reagoi.Sorry, mutta tuollainen koira tulisi lopettaa välittömästi.
Koirani oli aivan ihanan lutuinen kotona <3 Koira ei ole koskaan kone, eikä tule koskaan tottelemaan käskyjä empimättä :) Koira on psykofyysinen kokonaisuus, jolla on oma mieli ja se muokkautuu kasvuympäristön mukaan. Koira myös reagoi eri tilanteissa oman hermorakenteensa ja persoonansa mukaan. Kyllä minä tiesin miten koirani tulee reagoimaan ja siksi sen kanssa ei sattunut mitään. Sehän riippuu ihan omistajan taidoista, paneutumisesta ja viitseliäisyydestä millaisen koiran kanssa pärjää. Kävimme myös jäljestämämässä, tokossa ja agilityssä :) Se myös osasi huiman hienoja temppuja, joita nykyinen koirani ei osaa.
Tule katsomaan meille kuinka Rottweiler tottelee, suurimman osa käskyistäni uskoo pelkillä käsimerkeillä ja loput normaalilla puheäänellä.
On koulutettu muuten niin, että muutama poliisi on ihmetellyt kuinka tämä on mahdollista ja perustelleet rodun erona, koska omani Rottweiler ja heillä pääasiallisesti schäfereitä.On siis turhaa tulla sössöttämään lässynlässyä elinympäristöstä ja muusta psykofiilisuudesta, vaan tosiasia on se, että kuka ja miten hän koiran kasvattaa.
Tottakai luonnehäiriöt ovat poikkeus, mutta ne tulisikin lopettaa välittömästi.Ämmämäisellä lehmimisellä kovaluontoista koiraa ei kasvateta, tai pilataan hyväkin yksilö ja juuri siksi olisi lkoira ajokortti” paikallaan, ettei kaltaisesi ämmmät saisi koiria jotka vaativat myös isänniltään jotain.
Varmastikaan et ymmärtänyt sanaakaan edellisestä, mutta eipä ihmetytä.
Ja sinä voit tutustua rottweilereihin, jotka on koulutettu positiivisin menetelmin ja menestyvät kisoissa :)
Tässä sitten mielipuolisin vastaus mitä olla voi, kysypä Rottweilereiden kasvattajilta kuinka se kasvatetaan lehmämäisin menetelmin!
Ei, tyttörukka, koirasi vietäisiin piikille jo vähän yli vuoden ikäisenä.
Älä leiki älykköä jos et sitä ole.
voi kuinka sinut vietäisiin piikille... jos rottweilerit siis on lähes mahdottomia kouluttaa positiivisesti sanot siis että rotu pitäisi lopettaa koska jos rotu (KOKO ROTU SIIS) pitää kouluttaa kovin ottein ei niillä ole paikkaa maailmassa jossa on muitakin vahtirotuja.
Kerroin jo aiemmin, että Rottweiler on kuin kello ja tottelee suurelta osin pelkin käsin näytettyjä merkkejä ja loput normaalilla äänellä annettuihin käskyihin, mutta vaatii nimenomaan kovan käden koulutuksen ja olet oikeassa siinä, että Rottweiler on vaativa koulutettava eikä se onnistu lehmimällä sitä positiivisesti.
Mitä minun piikille viemiseeni tulee ymmärrän sen olevan unelmasi, koska realiteetit eivät sovi eivätkä kuulu ubelmahöttöösi jossa elät.
Pois ikävät totuudet ja realiteetit.
joten mikä se kovan käden koulutus on? koska mitä enemmän puhut sitä enemmän saa kuvan ettei se ole kovaa kättä vaan verrattavana Englannin 1900-luvun alkupuolen koulukuriin eikä se ole kohteliaisuus.
Neuvo sinulle, älä hanki koiraa ja tottele miestäsi kaikessa kysymättä ja empimättä.
Näin teet elämästäsi sinulle helpointa ja olet varmasti myös onnelisin kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.
Kaikkea hyvää.
vauvapalstalla on muitakin kuin heteronaisia ja homomiehiä mut ok
se että sun onnellisuus riippuu toisista ihmisistä on surullista
mut giits sama
Onnea pilviin, vai otitko LSD:tä päästäksesi tuonne?
Lopeta toki jo.
Itse olen ylikiltti ihminen ja silti saanut koirani tottelemaan, vaikka olen sille monesti lässyttänytkin ja ollut liian lemppu. Eli todella lempeää kasvatusta. Toki ollaan paljon koulutuksissa käyty. Välillä kyllä ihmettelen miten olenkin niin hyvin onnistunut, kun olin tosi nuori kun koiran sain. Ja näin jälkeen päin tosi vahvan rotuisen ison koiran "sain" ottaa vielä ekaksi koiraksi ( hoitanut kyllä muiden koiria). Tämä on tosin aina ollut melko helppo tapaus ja tulee kaikkien koirienkin kanssa toimeen. Yleensä vaan vinkuu muille ja tahtoisi moikata. Koskaan ei ole pahemmin rähissyt. Juoksuajat vähän vaikeampia, mutta silloin nyt muutenkin lenkkeillään vähemmän. Hommaa on silti tästäkin ollut valtavasti. On sairastellut ja hoitajaa ei meinaa saada. Yksi joskus sanoikin, että koira ei sovi laiskalle ihmiselle. Itse olen samaa mieltä, sillä meillä riittää vieläkin virtaa vaikka koira jo vanha onkin. Kissa olisi paljon helpompi tapaus.
Mua aina kauhistuttaa sellaiset ihmiset, jotka ajaa polkupyörällä samalla kun taluttaa isoa koiraa hihnassa. Ihminen (monesti mies, luulee pärjäävänsä koiralle) polkee pyörällä kovaa vauhtia kun koira laukkaa kuin hevonen hohnan päässä.
Tai sitten sellaiset sauvakävelijät, joilla on sellainen vyötärön ympärille laitettava hihna, mihin voi laittaa koiran hihnan päähän että kädet jää vapaaksi.
Aina kauhulla ajattelen, että mitä tapahtuis jos tällainen koira yhtäkkiä nykäisee voimalla eteenpäin, ei siinä ihmisellä ole mitään kontrollia tuollaisessa tilantessa. Hän lentää samantien naama edellä päistikkaa maahan. 🙄
Tässä ketjussa kommentoidaan, että koira on koulutettu ja tottelee käskyjä. Mitäs siinä tilanteessa, kun koira ei jostain syystä ota kuuleviin korviinsa käskyjä? Tuijottaa vain jotain toista koiraa eikä kuule niitä "tänne Puppe!" -käskyjä tai käsimerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kommentoidaan, että koira on koulutettu ja tottelee käskyjä. Mitäs siinä tilanteessa, kun koira ei jostain syystä ota kuuleviin korviinsa käskyjä? Tuijottaa vain jotain toista koiraa eikä kuule niitä "tänne Puppe!" -käskyjä tai käsimerkkejä?
Sen takia sinne koirakurssille mennään, että siellä saadaan ohjeita ja harjoitella käytännössä.
Alue: Aihe vapaa
Olen katsonut varmaan kaikki Millanin ohjelmat, eikä yhdessäkään potkita tai satuteta fyysisesti koiraa. Jalalla koskettaminen ei ole potkimista, eikä koiraa opeteta kävelemään takana, vaan vierellä kiskomatta. Tottakai koira täytyy siinä mielessä alistaa, että se on alisteinen ihmiselle ja kunnioittaa ihmistä, jos koira saa pomon paikan se ei sitä hallitse ja alkaa häiriökäytös.