Lue keskustelun säännöt.
Kaarina ei saanut ruokaa 4h lennolla: " se oli järkyttävää"
27.03.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803272200838958_u0.shtml
Jos ei ymmärrä tilata etukäteen ruokaa itselleen, eikä kertakaikkiaan pärjää 4h ilman, niin ihan itseään saa syyttää! Taas aivan naurettavasta asiasta pitänyt mennä ruikuttamaan iltalehdelle. Myötähäpeä on valtava.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Kaarina on vasta 21v ja treenaa paljon. Nälkä saattaa olla kova nuorella hyvinvoivalla ihmisellä. Valittihan se Musta Barbaari Jameskin Selviytyjissä eniten nälkäänsä vaikka kroppa ja fyysinen kunto on muuten huipussaan.
Oliko muka 21v? Valituksesta päätellen olisin lyönyt vaikka mitä vetoa että keski-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos varaa halvimman turistiluokan lennon niin syömiset ja juomiset pitää itse kustantaa ,sanoohan sen jäkikin.
Lentokentillä ryöstetään ihmiset puhtaaksi ruuan ja juomien ja jopa veden hinnoilla joka on toisaalta hyvä asia koska se pienentää lentoyhtiöiden lentokenttä maksuja ja näin lipunhintoja ja jokainen saa lyödä rahaa pöytään oman tunnon mukaan.
Jos on yhteiskunnan elätti siis valtion tai kuntien työntekijä niin silloin saalentää bisnesluokassa ja syödä ja juoda niin paljon kun maha ja pää kestä koneessa ja kentällä loossissa.
Länsimaalaisen elämä on kovaa. Nälkää saa nähdä suhatessaan lomalennoilla.
Hui apua nyt äkkiä kriisiapua hänelle.
Jännää että uutisessa sanottiin että "Lennolla ei ollut leipää, ei salaattia, ei minkäänlaista murkinaa" mutta sitten kuitenkin "kaarinan mukaan tarjolla oli kuitenkin vain sipsejä ja pähkinöitä". Eikö niillä sitten sitä kuolettavaa nälkää olisi voinut loitolla pitää edes hieman, eikö lasketa murkinaksi?
Ja juu joillekin syömättä olo voi olla vaarallista, itse olen diabetikko mutta varaudun aina kaikkeen ja mikäli lento on myöhässä kuten tässä tapauksessa oli ollut syön konetta odotellessa. On myös omia juttuja mukana.
En usko että kaarinalla oli mitään vialla ja oli vaarassa syömättömuuden takia, kyllä suurin osa sellaisista henkilöistä olisi siihen varautunut.
Oikeasti se oli reilu 5h, koska lento oli tunnin myöhässä. Kyllähän siinä nälkä tulee mutta, että ihan "järkyttävää ja kamalaa". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki pärjää syömättä puolta päivää. ihmisillä voi olla esim. diabetestä, suolistosairauksia tai herkkä ruoansulatus ja syömisen on tapahduttava tasan tarkaan X väliaijoin että ei tule huono olo.
Kyllä pärjää. Jos on todellakin niin sairas, että ei pärjää muutamaa tuntia ilman ruokaa, niin sitten tuo kyseinen sairas pysyy sellaisessa paikassa josta saa sitä ruokaansa silloin kun on tarve. Eli kotona tai ruokakaupassa, eikä lähde kitisemään esimerkiksi lentokoneeseen, tai sitten ottaa omaat eväät mukaan. Mutta sitten ei pääsisi ruikuttamaan.
Muutamaa tuntia? Voi olla pidempi matka takana. Finnairilla matkustaessa ei yleensä tarvitse tankata itseään lentokentillä. Kaikki eivät asu Helsingissä.
?? finnairin lennoilla saa kahvia ja mustikkasoppaa Euroopan lennoilla. Ei ikinä mitään muuta ellet matkusta bisnesluokassa. Todellakin kannattaa tankata kentällä. Vaikka se on kallista niin valikoimaa kuitenkin enemmän kuin lentokoneen paukkusämpylät
Niitä sämpylöitä ei saa aina. Voi olla että joutuu tyytymään näkkileipäpatukkaan, joita voi hyvin ostaa kaupasta ennen lähtöä. Silloin saa valittua mieleisen ja samaan hintaan saa ostettua useamman.
On oikein, että huonosta palvelusta valitetaan. Takavuosina lehdissä naureskeltiin VR:n annoksille. Siellä tarjonta on jo saatu paremmaksi. Lennollakin voitaisiin yrittää samaa, mutta onhan se tietysti hankalaa, kun ruisleivät, sämpylät ja varmaan muukin ruoka rahdataan ensin Viro-Latvia-Liettuasta Suomeen eikä voida hankkia paikallista sapuskaa.
Siellä lentokentällä on myös alepa josta saa ostettua ennen matkaa jo ruokaa, on valikoimaa aika paljon myös ruokarajoitteiselle joka ei syö oliiveja. On siinä myös turvatarkastuksen ulkopuolella myös kioskeja, joissa halvempaa kuin sisällä. Onhan siinä myös burger king ja kahvila/ravintola. Ruokaa saa viedä turvatarkastuksesta läpi. Eli jos on niin saakelin tyhmä ettäruokarajoitteisena kuvittelee lentokoneesta löytyvän mahtavan valikoiman ruokaa niin sietääkin kärsiä tyhjää mahaansa.
Voi Kaarina sentään! Jos haluaa ruokaa varmuudella lennolla niin sitten sitä pitää nykyisin tilata etukäteen. :D
Haluan uskoa että Kaarina ei ole ihan pöllö vaan kyseessä oli Finnairin yökkölento; siis sellainen joka lähtee 1:05 Malagan lentokentältä. Silloin siellä ei ole mikään ruokapaikka avoinna; ei edes mikään pikkuinen grab and go kahvila. Siltikin sieltä lennolta olisi saanut niitä pähkinöitä ja sipseja ja taisipa olla nuudeleita ja antipastolautanenkin. Ja sitä paitsi...jos se oli yölento niin kuka tarvitsee ruokaa klo 1-6 välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua näitä ihmisiä, joiden on koko ajan pupellettava jotain. Ei edes linja-autolla saa reissua tehtyä ilman evästä. Johan siihen syömiseen menee puolet päivästä.
Hei te kaikki suomalaiset luuserit, jotka ivaatte Kaarinalle. Jos tekin olisitte asuneet viimeiset 20 vuotta Euroopan ulkopuolelle, niin teillekin voisi olla vielä normaalia, että turistiluokassakin asiakasta voidaan vielä kohdella asiakkaana eikä karjana niin kuin esim. Finnairilla tai Norwegianilla. Monella, erityisesti ei-eurooppalaisella, lentoyhtiöllä on edelleen täysin normaalia, että turistiluokassakin neljän tunnin lennon alussa kiertää ensin maksuton juomakärry aperetiiviä varten. Tunti tämän jälkeen saapuu ruokakärry, josta asiakas voi valita kahdesta pääruoasta suosikkinsa. Ruokaan kuuluu tietysti maksuttomat ruokajuomat.
Valitettavasti teidät luuserit on totutettu suomalaiseen itsetyydytyskulttuuriin, jossa kaikesta pitää maksaa maksaa sikana, mutta rahalle saa hyvin niukasta vastinetta. Näin ollen itse asiassa Kaarina on järkevä, te ivaajat olette ympäröivän kulttuurinne vankeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me iltapäivälehdissä täysin tyhmiä olla.
Laitetaan näitä juttuja ihan vain klikkausten vuoksi. Mainostajat maksavat sen perusteella.
Olin kesätöissä ja silloin tajusin tämän täysin. Eli idiootti-Kaarina on kyllä tässäkin mahdollisesti ottanut itse yhteyttä ja siitähän riemu repeää ja rahahana virtaa. Itse sitä ruokitte, tajuatteko?
Jos haluatte tällaisen loppuvan, niin älkää avatko näitä "uutisia". Mutta ei käy, koska haluatte lukea näitä.
Kaarina herää varmaan keskellä yötäkin syömään kolmen tunnin välein :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo kirjoitti:
Jaahas, olihan siellä kuitenkin sitten ollut pähkinöitä ja sipsejä tarjolla. Kyllä niissä sen verran energiaa on, että keho kestää neljä tuntia eteenpäin, jos on aivan pakko. Ei mitään gurmeeta, mutta kyllä niitä nälkäänsä syö. Varmaan tarjolla oli myös ollut tuoremehua, joka pitää näläntunnetta loitolla sen neljän tunnin lennon aikana siinä missä sipsitkin.
Mitä mediadramatiikkaa jälleen kerran: kyse oli a) perusterveistä aikuisista, b) melko lyhyestä lennosta ja c) lennosta, jonka aikana SAI syötävää, vaikka artikkelin otsikko antaakin ymmärtää päinvastaista. Kukaan ei myöskään ollut hengenvaarassa. Tuosta jutusta puuttui vain videopätkä kreikkalaisen tragedian kuorosta, joka olisi laulanut ja tanssinut Kaarinan koettelemuksen läpi...
Pähkinöissähän on runsaasti energiaa ja ne pitävät nälän poissa hyvin. Minulla on usein töissä eväinä paahtamiani pähkinöitä ja hyvin jaksan tehdä ruumiillista työtä.
Juuri näin. Itse en pähkinäallergikkona voi pähkinöitä syödä, mutta sipseillä olisin Kaarinan sijassa pärjännyt yhden neljän tunnin lennon ihan kevyesti. Täytyy korostaa, että Finnairin henkilökunta pitää kyllä huolen siitä, ettei ihmiset näänny nälkään lennolla. Kokemusta on. :)
Tietysti on sinänsä harmittavaa, että ruoka loppuu kesken, mutta koska todellisilta henkilövahingoilta vältyttiin, on tuon asian itkeminen iltapäivälehdessä mielestäni yliampuvaa. Kaarina olisi voinut hoitaa asian nätisti ihan vain lentoyhtiön keskenkin, ilman turhaa julkisuutta. Uutiskynnyksen ylittävä juttu tuo olisi ollut, jos esimerkiksi diabetesta sairastavan henkilön terveys olisi vaarantunut lennon aikana samaisesta syystä.
fdhdfhgfhdf kirjoitti:
En tajua näitä ihmisiä, joiden on koko ajan pupellettava jotain. Ei edes linja-autolla saa reissua tehtyä ilman evästä. Johan siihen syömiseen menee puolet päivästä.
No et ehkä aina tiedä, jos se linja-autossa istuja ehtii ekan kerran päivässä istua sen hetken autossa ja perillä pitää taas jo mennä johonkin, jossa ei voi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusterve aikuinen ihminen säilyy täysin toimintakykyisenä pelkällä vedellä vuorokausia.
Kaarina ei ehkä tätä ole, mutta siinä tapauksessa olisi ainakin voinut varmistaa ravinnonsaannin etukäteen.
Nälkä totta kai kaivertaa yleensä jo n. kahdeksan tunnin jälkeen jo kovana. Sen jälkeen menee ohi ja kukaan ei kuole tai edes ole erityisen heikkona. Ihmisen oikeasti paastoavatkin pari viikkoa ja ovat elinkelpoisia.
Oliko palvelu huonoa? Ehkä oli, mutta saa käsityksen, että Kaarina oli kuolemaisillaan. Näin tuskin oli.
fdhdfhgfhdf kirjoitti:
En tajua näitä ihmisiä, joiden on koko ajan pupellettava jotain. Ei edes linja-autolla saa reissua tehtyä ilman evästä. Johan siihen syömiseen menee puolet päivästä.
Saksalaiset vetävät senkin show'n paremmin. He vetävät esiin kunnon piknik-korillisen tuoretta evästä yhden puolituntisen junamatkan ajaksi alkaen keitetyistä kananmunista, runsaasti täytetyistä patongeista ja pullo-oluesta, päätyen hedelmään jälkiruoaksi. Kaikki tarpeellinen on mukana: aterimet, kananmunankuorille varattu tyhjä kannellinen astia, pullonavaaja ja ruudulliset kangasliinat. Eväät he onnistuvat vetämään napaansa korkeintaan 25 minuutissa. Viimeiset viisi minuuttia he kuluttavat siihen, että korjaavat jälkensä siististi. Muistan ikuisesti junamatkan Rostockista Berliiniin vuonna 2000, jolloin pääsin todistamaan tätä gylddyyrieroa omin silmin. Suomessa ollaan ihan kesyjä tässä matkaeväsasiassa.
Kerronpa tähän ketjuun oman lentoruokailukokemukseni vaikka vähän ohi aiheen ehkä meneekin. Olin pari vuotta sitten matkalla kanarialle ja edessäni olevalla penkkirivillä istui 3-henkinen perhe. Kun ruokailun aika tuli perheen äiti alkoi valittaa kovaan ääneen siitä, kuinka oli tilannut kasvisruokaa, mutta saikin lihaa. Muistaakseni kermaperunat ja jauheliha pihvi oli tarjolla tuolloin. On jäänyt niin elävästi mieleen tää tilanne. Jankkasi ja jankkasi... Tarkistettiin tilausvahvistukset ja kaikki ja henkilökunta yritti parhaansa olla hermostumatta. No kävi ilmi että oli tilannut ihan tavallisen aterian, ei kasvista. Yht'äkkiä tää kasvis muuttuikin kanaksi ja huusi, että haluaa kanaa! No uskokaa tai älkää mulla oli sattumoisin kana-ateria, kun liha-annokset oli päässeet loppumaan. Tässä vaiheessa olin jo ihan kypsä huutoon ja valitukseen ja, koska kumpikaan ei ollut vielä avannut annoksia, vaihdoin tän naisen kanssa ruokia... No sain tästä hyvästä ilmaist ruokajuomat. Jos tunnistat itsesi, niin kiitos ihanasta lennosta. Joillakin mikään ei oo koskaan hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa tähän ketjuun oman lentoruokailukokemukseni vaikka vähän ohi aiheen ehkä meneekin. Olin pari vuotta sitten matkalla kanarialle ja edessäni olevalla penkkirivillä istui 3-henkinen perhe. Kun ruokailun aika tuli perheen äiti alkoi valittaa kovaan ääneen siitä, kuinka oli tilannut kasvisruokaa, mutta saikin lihaa. Muistaakseni kermaperunat ja jauheliha pihvi oli tarjolla tuolloin. On jäänyt niin elävästi mieleen tää tilanne. Jankkasi ja jankkasi... Tarkistettiin tilausvahvistukset ja kaikki ja henkilökunta yritti parhaansa olla hermostumatta. No kävi ilmi että oli tilannut ihan tavallisen aterian, ei kasvista. Yht'äkkiä tää kasvis muuttuikin kanaksi ja huusi, että haluaa kanaa! No uskokaa tai älkää mulla oli sattumoisin kana-ateria, kun liha-annokset oli päässeet loppumaan. Tässä vaiheessa olin jo ihan kypsä huutoon ja valitukseen ja, koska kumpikaan ei ollut vielä avannut annoksia, vaihdoin tän naisen kanssa ruokia... No sain tästä hyvästä ilmaist ruokajuomat. Jos tunnistat itsesi, niin kiitos ihanasta lennosta. Joillakin mikään ei oo koskaan hyvin...
Hah, naiset on just tuommoisia! :)
Thomas kirjoitti:
Hei te kaikki suomalaiset luuserit, jotka ivaatte Kaarinalle. Jos tekin olisitte asuneet viimeiset 20 vuotta Euroopan ulkopuolelle, niin teillekin voisi olla vielä normaalia, että turistiluokassakin asiakasta voidaan vielä kohdella asiakkaana eikä karjana niin kuin esim. Finnairilla tai Norwegianilla. Monella, erityisesti ei-eurooppalaisella, lentoyhtiöllä on edelleen täysin normaalia, että turistiluokassakin neljän tunnin lennon alussa kiertää ensin maksuton juomakärry aperetiiviä varten. Tunti tämän jälkeen saapuu ruokakärry, josta asiakas voi valita kahdesta pääruoasta suosikkinsa. Ruokaan kuuluu tietysti maksuttomat ruokajuomat.
Valitettavasti teidät luuserit on totutettu suomalaiseen itsetyydytyskulttuuriin, jossa kaikesta pitää maksaa maksaa sikana, mutta rahalle saa hyvin niukasta vastinetta. Näin ollen itse asiassa Kaarina on järkevä, te ivaajat olette ympäröivän kulttuurinne vankeja.
Tässähän ivataan sille, että AIKUINEN NAINEN JÄRKYTTYI, kun joutui olemaan muutaman tunnin ilman ruokaa. Mistään muusta ei ole kyse. Nuo eri lentoyhtiöiden käytännöt ja palvelun taso ovat tässä sivuseikka. Iva johtuu siitä, että oikeustoimikelpoinen ihminen avautuu iltapäivälehtiin itkukiukkuraivareissaan, kun joutui omasta mielestään maailman kaltoin kohtelemaksi ja kuoli miltei aliravitsemukseen.
Thomas kirjoitti:
Hei te kaikki suomalaiset luuserit, jotka ivaatte Kaarinalle. Jos tekin olisitte asuneet viimeiset 20 vuotta Euroopan ulkopuolelle, niin teillekin voisi olla vielä normaalia, että turistiluokassakin asiakasta voidaan vielä kohdella asiakkaana eikä karjana niin kuin esim. Finnairilla tai Norwegianilla. Monella, erityisesti ei-eurooppalaisella, lentoyhtiöllä on edelleen täysin normaalia, että turistiluokassakin neljän tunnin lennon alussa kiertää ensin maksuton juomakärry aperetiiviä varten. Tunti tämän jälkeen saapuu ruokakärry, josta asiakas voi valita kahdesta pääruoasta suosikkinsa. Ruokaan kuuluu tietysti maksuttomat ruokajuomat.
Valitettavasti teidät luuserit on totutettu suomalaiseen itsetyydytyskulttuuriin, jossa kaikesta pitää maksaa maksaa sikana, mutta rahalle saa hyvin niukasta vastinetta. Näin ollen itse asiassa Kaarina on järkevä, te ivaajat olette ympäröivän kulttuurinne vankeja.
Hei sinä itseriittoinen idiootti, jos tosiaan olisit joskus lentänyt tietäisit ettei tämä ole mikään Eurooppa vs. Muu maailma, otan esimerkit viime kuun lennoistani: lufthansalla saa reilun kahden tunnin lennolla Helsingistä Frankfurtiin ilmaiseksi juomia ja esimerkiksi munakkaan tai sämpylän. American Airlinesilla sen sijaan ei saanut esimerkiksi välillä New York - Cancun muuta kuin vettä ilmaiseksi. Kyllä, finnair on köpönen lentoyhtiö monessa mielessä, mutta naurettavana maailmanmatkaajana kuvittelet näemmä tietäväsi lentomatkustamisesta huomattavasti vähemmän kuin oikeasti tiedät.
Pähkinöissähän on runsaasti energiaa ja ne pitävät nälän poissa hyvin. Minulla on usein töissä eväinä paahtamiani pähkinöitä ja hyvin jaksan tehdä ruumiillista työtä.