Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Suomessa olisi yhtä tiukka aborttilaki kuin Puolassa?
27.03.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005614886.html
Puolan aborttilainsäädäntö on jo nyt yksi Euroopan tiukimmista. Abortin saa 12 raskausviikolle asti vain, jos raskaus on rikoksen kuten raiskauksen tai insestin tulos, uhkaa äidin terveyttä tai sikiö on epämuodostunut.
Stop Abortion -lakiehdotus poistaisi naisen oikeuden saada abortti, mikäli sikiö on vaikeasti vammainen tai epämuodostunut
Tätähän abortin vastustajat Suomessakin haluavat 🤔
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...
Onko ongelmia luetun ymmärtämisessä??
L a i t t o m i a a b o r t t e j a olisi runsaasti, kuten aina on.
Prolife tyyppien jankutusta ei pysty käsittämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...Kuvitteletko, että aborttien kieltäminen lailla lopettaa abortit?
mitä sitä turhaan sitten muitakaan tappoja ja murhia kriminalisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Tarkoitat siis, että naiset ovat kyvyttömiä ehkäisyn oppimisessa.
Puola kuulostaa todellakin sivistysmaalta Suomeen verrattuna. Suomen kannattaa tässä suhteessa ottaa mallia Puolalta.
Katolilaisuuteen ei kuulu ehkäisyn käyttäminen.
Juurikin kirkon vaikutus politiikkaan on estänyt kunnollisen seksuaalivalistuksen Puolassa. Varmat päivät on ainut suosteltu ehkäisymuoto, loput ei sovi ideologiaan.
Joten kyllä, naisille ei anneta kunnollista mahdollisuutta ehkäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Viime vuonna ainakin 20-25 puolalaista naista viikossa on kanssasi eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...
Niitä abortteja tehdään kyllä silti maissa joissa se on laitonta, mutta salaa ja laittomasti alkeellisissa oloissa ja mitä hirveimmillä tavoilla ja se saattaa raskaana olevan hengenvaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...Ei kukaan vauvoja tapakaan vaan abortoi sikiön.
Puoskarien tekemissä aborteissa ei kuitenkaan mitään takarajaa ole, joten ne voivat tapahtua sellaisillakin raskausviikoilla, jolloin kyse on vauvan tappamisesta.
Siksi olisikin parempi että abortti sallittaisiin Puolassa, Irlannissa, Latinalaisessa Amerikassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
Miten niin adopitoitavia? Luuletko naisten haluavan lapsestaanluopujan häpeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Niin, ja mitähän hyvää siitä seuraisi sille lapselle ja olemassaoleville lapsille? Tajuatko, että naisen ilkeys lapsiaan kohtaan lisääntyy väsyneenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Joitain vuosia sitten Puolassa arviolta tehtiin abortteja 100 000- 200 000. (Vaihtelee tutkivan tahon mukaan) Minne ne kaikki sijoitettaisiin jos olisivat syntyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Viime vuonna ainakin 20-25 puolalaista naista viikossa on kanssasi eri mieltä.
Ei voida tehdä suoraa vertailua Puolaan, koska on eri maista ja eri kulttuureista kyse. Pitää katsoa kuinka monta aborttia Suomessa tehdään ja mistä syistä. Osahan saisi jatkossa abortin (esim. vaikeasti vammainen sikiö tai seksuaalirikoksen uhriksi joutuneet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Niin, ja mitähän hyvää siitä seuraisi sille lapselle ja olemassaoleville lapsille? Tajuatko, että naisen ilkeys lapsiaan kohtaan lisääntyy väsyneenä?
Oikea ratkaisu ei ole tappaa nuorimpia lapsia pois, vaan tarjota apua väsyneille äideille. Se on paljon humaanimpi tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...Niitä abortteja tehdään kyllä silti maissa joissa se on laitonta, mutta salaa ja laittomasti alkeellisissa oloissa ja mitä hirveimmillä tavoilla ja se saattaa raskaana olevan hengenvaaraan.
Eli tilanne on vähän sama kuin tyttöjen sukupuolielinten silpomisen suhteen. Pitäisikö sekin laillistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Niin, ja mitähän hyvää siitä seuraisi sille lapselle ja olemassaoleville lapsille? Tajuatko, että naisen ilkeys lapsiaan kohtaan lisääntyy väsyneenä?
Oikea ratkaisu ei ole tappaa nuorimpia lapsia pois, vaan tarjota apua väsyneille äideille. Se on paljon humaanimpi tapa.
Niin, abortti on se apu väsyneelle. Ja varma apu onkin.
Suomessa abortit vähentyisit noin 90%, sillä tilastojen mukaan sen verran tehdään sosiaalisin syin. Näin oli ainakin muutama vuosi sitten.
Minusta se on suhteessa paljon.
Tällä hetkellä väestön ikäjakaumassa on epäsuhtaa. Vanhoja on liikaa suhteessa nuoriin. Tilastollisesti epäsuhta selittyy aika paljon Suomessa tehdyillä aborteilla.
Se on sitten toinen juttu, mitä johtopäätöksiä siitä pitäisi tehdä, mutta nämä ovat faktoja.
Suomessa on jo ainakin 15v puhuttu epäsuhdan tasoittamista maahanmuutolla, ja sitä on myös tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Viime vuonna ainakin 20-25 puolalaista naista viikossa on kanssasi eri mieltä.
Ei voida tehdä suoraa vertailua Puolaan, koska on eri maista ja eri kulttuureista kyse. Pitää katsoa kuinka monta aborttia Suomessa tehdään ja mistä syistä. Osahan saisi jatkossa abortin (esim. vaikeasti vammainen sikiö tai seksuaalirikoksen uhriksi joutuneet).
Eli sinusta on parempi että raskauden annetaan jatkua niin pitkälle että kyseessä ei enää ole alkio vaan sikiö josta selviää mahdollisesti saako abortin vai ei? Eli annetaan solumöykyn kehittyä ja sitten otetaan ulos? En ymmärrä logiikkaa? Saako lapsen tappaa syntymän jälkeen jos se on vammainen? Vastusta nyt kunnolla edes pölli jos koet tarpeelliseksi vastustaa!
P.s eivät kohta Puolassa saa edes silloin joten todella haluat lähteä samaan suuntaan tulee hallinnon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.
10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?
Ei niitä tulisi noin montaa, koska tietyt naiset hommaavat jopa useamman abortin vuoden aikana. Ja tyypillinen abortoija on pienen lapsen äiti, joka on luottanut imetyksen ehkäisyyn. Aika moni varmasti pitäisi lapsen, jos abortti ei olisi niin helposti saatavilla oleva vaihtoehto.
Niin, ja mitähän hyvää siitä seuraisi sille lapselle ja olemassaoleville lapsille? Tajuatko, että naisen ilkeys lapsiaan kohtaan lisääntyy väsyneenä?
Oikea ratkaisu ei ole tappaa nuorimpia lapsia pois, vaan tarjota apua väsyneille äideille. Se on paljon humaanimpi tapa.
Juu. Ja siihen kaikkeen resurssit löytyy sormia napsauttamalla! Maassa, jossa iso määrä vanhuksia on eriasteisesti heitteillä, lastensuojelu ylikuormitettu yms.
Lastensuojelun hukkuu jo nyt töihin, saati jos äidit joutuisivat pitämään lapsen jota eivät edes syystä tai toisesta halua tai voi pitää.
Jopa se ehkäisy voi pettää, tuskinpa moni pitää aborttia ehkäisynä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa abortit vähentyisit noinilastojen mukaan sen verran tehdään sosiaalisin syin. Näin oli ainakin muutama vuosi sitten.
Miksi ne vähentyisivät? Jos nainen ei halua lasta, on köyhä, yksin tai väsynyt, hän ei tahdo. Ja piste.
Tämä uutinen on vuoden vanha ja nyt vielä aikovat tiukentaa lakia.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aarimmaisen-tiukka-abortt…