Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä jos Suomessa olisi yhtä tiukka aborttilaki kuin Puolassa?

Vierailija
27.03.2018 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005614886.html

Puolan aborttilainsäädäntö on jo nyt yksi Euroopan tiukimmista. Abortin saa 12 raskausviikolle asti vain, jos raskaus on rikoksen kuten raiskauksen tai insestin tulos, uhkaa äidin terveyttä tai sikiö on epämuodostunut.

Stop Abortion -lakiehdotus poistaisi naisen oikeuden saada abortti, mikäli sikiö on vaikeasti vammainen tai epämuodostunut

Tätähän abortin vastustajat Suomessakin haluavat 🤔

Kommentit (234)

Vierailija
1/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.

Vierailija
2/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ei toivottuja pentuja pilvin pimein, toki niitä nytkin vaikka kuinka paljon. Ihmisiä kun on maapallolla n. 4 000 000 000 kappaletta jo liikaa, en ymmärrä miksi niitä pitää väkisin saataa maailmaan, jos niitä ei edes haluta????  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siitä seuraisi sitten kymmeniä tuhansia laittomia abortteja kuten Puolassa.

Vierailija
4/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoskareiden ja itse tehtyjen aborttien määrä lisääntyisi. Amatöörien suorittamat abortit aiheuttavat riskejä terveydelle ja jopa hengelle. Vaikeat lastensuojelutapaukset lisääntyisivät. 

Vierailija
5/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.

Vierailija
6/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.

Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?

Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborttiturismia ja puoskarointia. Kuten Puolassa.

Vierailija
8/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.

Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?

Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...

Kuvitteletko, että aborttien kieltäminen lailla lopettaa abortit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.

Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?

Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...

Kuvitteletko, että aborttien kieltäminen lailla lopettaa abortit?

Lopettihan kieltolakikin juomisen 🙈🙉🙊

Vierailija
10/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.

10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.

10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?

Tarkoitat siis, että naiset ovat kyvyttömiä ehkäisyn oppimisessa.

Puola kuulostaa todellakin sivistysmaalta Suomeen verrattuna. Suomen kannattaa tässä suhteessa ottaa mallia Puolalta.

Vierailija
12/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta paria käy vuosittain lapsettomuushoidoissa? Eiköhän se ole aika yhteen sen kanssa kuinka monta aborttia vuosittain tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
14/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku vastustaa aborttia, siitä vaan, mutta ei voi vaatia ettei muutkaan saa sitä tehdä. Puolan laki on sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.

Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?

Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...

Ei kukaan vauvoja tapakaan vaan abortoi sikiön.

Puoskarien tekemissä aborteissa ei kuitenkaan mitään takarajaa ole, joten ne voivat tapahtua sellaisillakin raskausviikoilla, jolloin kyse on vauvan tappamisesta.

Vierailija
16/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolassa syntyy 1,35 lasta per nainen, eli vähemmän kuin Suomessa, joten näyttää vain lisäävän väestön vähenemistä tuo aborttilaki.

Yleenshän aborttilakia vastustavien mielestä lisääntyminen on jonkinlainen velvollisuuden täyttäminen markkinavoimille.

Vierailija
17/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vapaasti, kiristetään vaan. Kunhan sitten vastaavasti sterilisaatioon valtion kustantamana pääsee heti tultuaan sukukypsäksi.

Vierailija
18/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet jäis ilman seksiä. Ei ketään saa pakottaa synnyttämään ei-toivottua lasta.

Vierailija
19/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä vähemmän seksiä miehille - ja ihan aiheellisesti.

Vierailija
20/234 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi hyvä juttu. Tulisi monia onnellisia adoptiovanhempia. Ei tarvitsisi enää miettiä voinko hakeutua esim kätilöksi jos joutuu abortteja tekemään. Mies ei voisi pakottaa naista aborttiin. Nainen ei voisi abortoida miehen haluamaa lasta.

10 000 lasta adoptio"markkinoille" joka vuosi. Kauanko luulisit että niitä vanhempia löytyisi? Kuinka monta olisit itse valmis adoptoimaan, vai ajattelitko että muut hoitaa homman ja huolehtii näistä ei-toivotuista lapsista?

Tarkoitat siis, että naiset ovat kyvyttömiä ehkäisyn oppimisessa.

Puola kuulostaa todellakin sivistysmaalta Suomeen verrattuna. Suomen kannattaa tässä suhteessa ottaa mallia Puolalta.

Katolilaisuuteen ei kuulu ehkäisyn käyttäminen.