Veljen vaimo on TAAS raskaana!
Hänellä oli reilu kuukausi sitten Facebookissa päivitys: ”Äh! Kohta loppuu kotihoito! Ei jaksais mennä töihin. Hmm... 😉”
Nyt on sitten päivitellyt olevansa raskaana taas. 🤔
Kommentit (88)
Niin, ja mitä sitten? On tämäkin merkillistä, mediassa messutaan isoilla kirjaimilla, kuinka syntyvyys on laskussa ja se pitää saada nousuun, niin sitten täällä ollaan nokat pitkällä kuokkimassa, jos joku tekee, mitä on pyydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Miten se on sinulta pois että tekevät lisää lapsia?
Että mitenkö se on minulta pois, että palkastani vähennetään veroa jolla kustannetaan näiden lapsi yms. sikiämislisät.
Ennemmin minä verojani sijoittaisin uusiin suomalaisiin, kuin muualta tuleviin. Sama rahasumma menee tilistä joka tapauksessa.
Millä tavalla ne muualta tulevat eivät ole suomalaisia kun saavat kansalaisuuden ja millä tavalla suomalaisten lisääntyminen ei nosta maapallon väkilukua?
Valitettava tosiasia näköjään että väestön äo on kääntynyt laskuun. Hurraa!
Niin tuntuu olevan - se siitä seuraa, kun ollaan sisaruksia seitsemännessä polvessa. Tänne tarvitaan todella kipeästi muualta tulleita tuomaan vähän tervettä verta, jota ei sukurutsa ole tuhonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Miten se on sinulta pois että tekevät lisää lapsia?
Että mitenkö se on minulta pois, että palkastani vähennetään veroa jolla kustannetaan näiden lapsi yms. sikiämislisät.
Ennemmin minä verojani sijoittaisin uusiin suomalaisiin, kuin muualta tuleviin. Sama rahasumma menee tilistä joka tapauksessa.
Millä tavalla ne muualta tulevat eivät ole suomalaisia kun saavat kansalaisuuden ja millä tavalla suomalaisten lisääntyminen ei nosta maapallon väkilukua?
Valitettava tosiasia näköjään että väestön äo on kääntynyt laskuun. Hurraa!
Niin tuntuu olevan - se siitä seuraa, kun ollaan sisaruksia seitsemännessä polvessa. Tänne tarvitaan todella kipeästi muualta tulleita tuomaan vähän tervettä verta, jota ei sukurutsa ole tuhonnut.
Millä tavalla suomalaisten lisääntyminen ei nosta maapallon väkilukua?
Kukaan ei ole sanonut että enää kenenkään olisi tarvetta lisääntyä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä! Miksei veli voi välillä olla raskaana?
No mikseiköhän, kun ei äm mä kerran mene töihin?
Toisen on tehtävä se ainoa asia jonka hallitsee, ja senkin vain biologian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Oi voi. Luulit varmaan olevasi kovinkin nokkela kun tuon kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Onko tämän argumentin kirjoittaja aina sama penaalin tylsempi kynä, vai onko jo yleisempääkin tällainen vajaavuus?
Verrataan surmaamista syntymättä jättämiseen. Jepjep.
Tuohon kysymykseesi:
Kyllä! Olen valmis tekemään ja siksi en ole porsinut enkä aio porsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Onko tämän argumentin kirjoittaja aina sama penaalin tylsempi kynä, vai onko jo yleisempääkin tällainen vajaavuus?
Verrataan surmaamista syntymättä jättämiseen. Jepjep.
Tuohon kysymykseesi:
Kyllä! Olen valmis tekemään ja siksi en ole porsinut enkä aio porsia!
Jos vielä se parempia geenejään mainostava roskaväki tekisi saman niin ongelmaa ei olisi, mutta heidän tyhjän päänsä ja alinomaa äpärää tursuavan emättimensä takia joudun joka päivä kehittämään ratkaisua siihen että maapallo sen vielä kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Onko tämän argumentin kirjoittaja aina sama penaalin tylsempi kynä, vai onko jo yleisempääkin tällainen vajaavuus?
Verrataan surmaamista syntymättä jättämiseen. Jepjep.
Tuohon kysymykseesi:
Kyllä! Olen valmis tekemään ja siksi en ole porsinut enkä aio porsia!
Lisääntyessään ihminen toteuttaa luontaista vaistoaan, kuten muutkin eläimet. Tavallaan siis olet oikeassa rinnastaessasi itsesi toiseen eläimeen. Kun lajiamme alkaa todella olla liikaa, kääntyy lisääntyminen laskuun jossain vaiheessa.
Turha siitä on enempää vouhkata. "Hyvinvointi"-kulttuurimme ei ole millään tavoin eduksi muulle luomakunnalle, joten ihmislajin mahdollinen itseaiheutettu katoaminen maapallolta koituisi pallon pelastukseksi. Kunhan aikamme syömme muovia, loppuu se porsiminen ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Onko tämän argumentin kirjoittaja aina sama penaalin tylsempi kynä, vai onko jo yleisempääkin tällainen vajaavuus?
Verrataan surmaamista syntymättä jättämiseen. Jepjep.
Tuohon kysymykseesi:
Kyllä! Olen valmis tekemään ja siksi en ole porsinut enkä aio porsia!
Lisääntyessään ihminen toteuttaa luontaista vaistoaan, kuten muutkin eläimet. Tavallaan siis olet oikeassa rinnastaessasi itsesi toiseen eläimeen. Kun lajiamme alkaa todella olla liikaa, kääntyy lisääntyminen laskuun jossain vaiheessa.
Turha siitä on enempää vouhkata. "Hyvinvointi"-kulttuurimme ei ole millään tavoin eduksi muulle luomakunnalle, joten ihmislajin mahdollinen itseaiheutettu katoaminen maapallolta koituisi pallon pelastukseksi. Kunhan aikamme syömme muovia, loppuu se porsiminen ihan itsestään.
Porsimisen lopettamiseksi ei tarvitse syödä muovia. Riittää ihan että sen lopettaa.
Miksi Suomeen halutaan lisää lapsia. Siksi, että niillä nykyisillä eläkemaksuilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja meidän lapsemme maksavat meidän eläkkeemme. Onko joku niin tyhmä, että luulee eläkemaksujensa menevän jonnekin säästöön. Ne rahat on sijoitettu ja niillä maksetaan kokoajan eläkkeitä. Siksi on erittäin hyvä, että niitä lapsia tulee lisää! Hieno juttu!
Toinen asia on, että onko ap ikinä hoitanut pieniä lapsia. Siis se pienten lasten hoito käy kyllä ihan päivätyöstä! Ihmettelen suuresti, että täällä verrataan kotiäitiä johonkin sossupummiin tai työttömään. Hän hoitaa pieniä lapsia hetken kotona ja sen jälkeen hänellä 40 vuotta työuraa jäljellä! Lasten kotihoito on lisäksi yhteiskunnalle paljon edullisempaa kuin päivähoito. Päivähoito maksaa yhteiskunnalle keskimäärin 1500 euroa/kk/lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Miten se on sinulta pois että tekevät lisää lapsia?
Että mitenkö se on minulta pois, että palkastani vähennetään veroa jolla kustannetaan näiden lapsi yms. sikiämislisät.
Onko sulle ihan uusi asia se, että niistä vanhempainvapaista ja kotihoidontuista maksaa äidit ja isät myös VEROA, se vero on 24% pienestä tuesta. Paljonko oma veroprosenttisi on?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomeen halutaan lisää lapsia. Siksi, että niillä nykyisillä eläkemaksuilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja meidän lapsemme maksavat meidän eläkkeemme. Onko joku niin tyhmä, että luulee eläkemaksujensa menevän jonnekin säästöön. Ne rahat on sijoitettu ja niillä maksetaan kokoajan eläkkeitä. Siksi on erittäin hyvä, että niitä lapsia tulee lisää! Hieno juttu!
Toinen asia on, että onko ap ikinä hoitanut pieniä lapsia. Siis se pienten lasten hoito käy kyllä ihan päivätyöstä! Ihmettelen suuresti, että täällä verrataan kotiäitiä johonkin sossupummiin tai työttömään. Hän hoitaa pieniä lapsia hetken kotona ja sen jälkeen hänellä 40 vuotta työuraa jäljellä! Lasten kotihoito on lisäksi yhteiskunnalle paljon edullisempaa kuin päivähoito. Päivähoito maksaa yhteiskunnalle keskimäärin 1500 euroa/kk/lapsi.
Suomalaiset kuluttavat koko vuodelle varatut luonnonvarat kolmessa kuukaudessa ja työttömien määrä hivelee kahta ja puolta sataatuhatta. Samaan aikaan suuri puheenaihe on kuinka tarvitaan lisää ihmisiä.
Surullisen totta ilmeisesti puheet siitä että väestön äo on kääntynyt laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Miten se on sinulta pois että tekevät lisää lapsia?
Että mitenkö se on minulta pois, että palkastani vähennetään veroa jolla kustannetaan näiden lapsi yms. sikiämislisät.
Sillä sun pienellä veroprosentilla ei kustanneta yhtään mitään, ehkä ilmaiset trippimehut päiväkotiin. Ai vitsit mua naurattaa nää "mä elätän sut" tyypit. Yhen sossupummin elättämiseen tarvitaan pikkuisen enemmän kuin yhen ihmisen verot.
No jaa, miten sen nyt ottaa. En ole koskaan sanonut kellekään "mä elätän sut", enkä edes ajatellut niin. Mutta jos palkastani menee n. 1000€/kk veroa, niin eikö se aikalailla kata juuri yhden "sossupummin" kuussa saamat rahat? Tuloni ovat aika keskimääräiset, eivät edes suuret.
siitä sun palkan veroista menee muutama prosentti "sossupummien" elättämiseen
Mielestäni yhteiskunnan tulisi kannustaa vanhempia jäämään kotiin hoitamaan lapsia, koska se on todellisuudessa yhteiskunnalle paljon edullisempaa kuin päivähoito. Lasten päivähoidon todelliset kustannukset yhteiskunnalle ovat keskimäärin 1500 euroa/kk/lapsi. Kolmesta lapsesta siis 4500e/kk. Harva työssäkäyvä äiti maksaa 4500 euroa veroja/kk! Jos äidillä on kolme alle kouluikäistä lasta: 1v, 3v ja 5v. Hän saa kotihoidontukea yhteensä 468 euroa bruttona. Tästä hän joutuu siis vielä maksamaan veroa vähintään 25% eli käteen jää n. 350 e/kk. Eli sillä pitäisi lapset elättää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä liikaa ihan joka puolella. Paljon suuremmat otsikot saanut suomen laskeva syntyvyys kuin maapallon liikakansoitus tällä palstalla, koska porsiminen on kivaa.
Kohta pitää täälläkin kulkea happinaamari päässä, kuten jo muualla maailmassa.
Niinhän sitä moni puhuu vaan onko valmis itse tekemään mitään asian korjaamiseksi? Jos on semmoinen vakaumus, että väkeä on liikaa, olisiko silloin liikaa pyydetty, että tällaisen näkemyksen kannattaja todistaisi vakaumuksensa puolesta aloittamalla apuharvennuksen itsestään? Vai onko niin, että joku toinen on enemmän liikaa kuin kyseisen väitteen esittäjä?
Onko tämän argumentin kirjoittaja aina sama penaalin tylsempi kynä, vai onko jo yleisempääkin tällainen vajaavuus?
Verrataan surmaamista syntymättä jättämiseen. Jepjep.
Tuohon kysymykseesi:
Kyllä! Olen valmis tekemään ja siksi en ole porsinut enkä aio porsia!
Lisääntyessään ihminen toteuttaa luontaista vaistoaan, kuten muutkin eläimet. Tavallaan siis olet oikeassa rinnastaessasi itsesi toiseen eläimeen. Kun lajiamme alkaa todella olla liikaa, kääntyy lisääntyminen laskuun jossain vaiheessa.
Turha siitä on enempää vouhkata. "Hyvinvointi"-kulttuurimme ei ole millään tavoin eduksi muulle luomakunnalle, joten ihmislajin mahdollinen itseaiheutettu katoaminen maapallolta koituisi pallon pelastukseksi. Kunhan aikamme syömme muovia, loppuu se porsiminen ihan itsestään.
Porsimisen lopettamiseksi ei tarvitse syödä muovia. Riittää ihan että sen lopettaa.
Vielä voi valita - pian ei tarvitse...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni yhteiskunnan tulisi kannustaa vanhempia jäämään kotiin hoitamaan lapsia, koska se on todellisuudessa yhteiskunnalle paljon edullisempaa kuin päivähoito. Lasten päivähoidon todelliset kustannukset yhteiskunnalle ovat keskimäärin 1500 euroa/kk/lapsi. Kolmesta lapsesta siis 4500e/kk. Harva työssäkäyvä äiti maksaa 4500 euroa veroja/kk! Jos äidillä on kolme alle kouluikäistä lasta: 1v, 3v ja 5v. Hän saa kotihoidontukea yhteensä 468 euroa bruttona. Tästä hän joutuu siis vielä maksamaan veroa vähintään 25% eli käteen jää n. 350 e/kk. Eli sillä pitäisi lapset elättää!
No eihän vaan omilla rahoilla! Ton maksamisen voisi kokonaan lopettaa kun ollaan niin ylivelkaantuneita muutenkin.
ÄLÄ TEE LASTA KÖYHYYTEEN! Maapallo on jo täynnä joten mitään "pakkoa" asiaan ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomeen halutaan lisää lapsia. Siksi, että niillä nykyisillä eläkemaksuilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja meidän lapsemme maksavat meidän eläkkeemme. Onko joku niin tyhmä, että luulee eläkemaksujensa menevän jonnekin säästöön. Ne rahat on sijoitettu ja niillä maksetaan kokoajan eläkkeitä. Siksi on erittäin hyvä, että niitä lapsia tulee lisää! Hieno juttu!
Toinen asia on, että onko ap ikinä hoitanut pieniä lapsia. Siis se pienten lasten hoito käy kyllä ihan päivätyöstä! Ihmettelen suuresti, että täällä verrataan kotiäitiä johonkin sossupummiin tai työttömään. Hän hoitaa pieniä lapsia hetken kotona ja sen jälkeen hänellä 40 vuotta työuraa jäljellä! Lasten kotihoito on lisäksi yhteiskunnalle paljon edullisempaa kuin päivähoito. Päivähoito maksaa yhteiskunnalle keskimäärin 1500 euroa/kk/lapsi.
Suomalaiset kuluttavat koko vuodelle varatut luonnonvarat kolmessa kuukaudessa ja työttömien määrä hivelee kahta ja puolta sataatuhatta. Samaan aikaan suuri puheenaihe on kuinka tarvitaan lisää ihmisiä.
Surullisen totta ilmeisesti puheet siitä että väestön äo on kääntynyt laskuun.
Höpö, höpö. Ei kannata uskoa ihan kaikkea propagandaa! Suomessa syntyvyys on nälkävuosien tasolla ja väestö on lähinnä ikääntynyttä. Oletko miettinyt, että sinäkin olet joskus vanha, etkä pääse sängystä yhtään mihinkään. Suurimmalla osalla ihmisistä tämä on edessä, vaikka aika harva sitä ajattelee. Siis, että joskus sinäkin makaat sängyssä toisten armoilla. Olet riippuvainen siitä, että joku antaa sinulle ruokaa, kantaa sinut suihkuun ja pyyhkii pyllysi ja vaihtaa vaippasi. Kuka huolehtii sinusta, kun olet vanha? Eikö ole siis ihan hyvä, että ap:n veli on saamassa lapsen. Ehkä hänestä tulee sairaanhoitaja, joka huolehtii myös sinusta, maksaa eläkkeesi ja kustantaa sairaanhoitosi verorahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Miten se on sinulta pois että tekevät lisää lapsia?
Että mitenkö se on minulta pois, että palkastani vähennetään veroa jolla kustannetaan näiden lapsi yms. sikiämislisät.
Sillä sun pienellä veroprosentilla ei kustanneta yhtään mitään, ehkä ilmaiset trippimehut päiväkotiin. Ai vitsit mua naurattaa nää "mä elätän sut" tyypit. Yhen sossupummin elättämiseen tarvitaan pikkuisen enemmän kuin yhen ihmisen verot.
No jaa, miten sen nyt ottaa. En ole koskaan sanonut kellekään "mä elätän sut", enkä edes ajatellut niin. Mutta jos palkastani menee n. 1000€/kk veroa, niin eikö se aikalailla kata juuri yhden "sossupummin" kuussa saamat rahat? Tuloni ovat aika keskimääräiset, eivät edes suuret.
Sun verorahoista ei siis makseta mitään sun ja sun perheenjäsenten palveluja??? Sinäkö olet täysin ilmainen yhteiskunnalle?
Ap on harmissaan, koska on huomannut veljen aikuistuneen ja tekevän vaimonsa kanssa mitä huvittaa kuulematta ap:n mielipidettä asiassa, joka ei systerille mitenkään edes kuulu.