Unelmahäät 26.3.2018
Jutellaan tässä.
Luulin että tuo Emilia on mies.
Kommentit (155)
Olen joskus nuoruudessani joutunut perinteisen "rekkalesbon" (tämä henkilö aloitti pari vuotta myöhemmin hormonihoidot ja ääni käheytyi, karvat alkoi kasvaa leukaan ym) kiinnostuksen kohteeksi ja täytyy sanoa, että oli hyvin hämmentävä kokemus. Miesmäinen kroppa, miehen vaatteet, käyttäytyi puheineen kaikkineen kuin mies mutta oli kuitenkin nainen. Päällimmäinen tunne oli sääli, kyllä hänestä huomasi että on tosi tuskaista olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä pariskunnasta ja häistä puuttui tunne. Kaikilla muilla sitä kyllä näytti olevan anopeista ystäviin, liikuttavia puheita ja kyyneleitä.
Hääpari oli kuin hyviä ystäviä, mutta ei rakastavaisia, edes tuossa vihkimisessä :/
Varsinkin Amanda ei vaikuttanut olevan ihan sydämestä mukana.Eikä mielipiteeni johdu ollenkaan siitä että kysessä on naispari, homoseksuaaleja tunnen paljonkin.
Joo, ei oikein välittynyt sellasta lämpöä. En tiedä sitten aiheuttiko kuvausryhmän paikallaolo heissä jännittyneisyyttä vai mikä oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ärsyttää etenkin se, että yhteiskunta edellyttää ymmärtämään seksuaalivähemmistöjä ja hyväksymään heidät, mutta kun asiasta yrittää käydä keskustelua ja kysyä asioita, joita ei ymmärrä, kukaan ei vastaa. Joko siis vastataan asian vierestä tai ei ollenkaan. Kuitenkin se ymmärtäminen on aika olennainen osa hyväksymistä.
Onhan tässä vastattukin. Siitä huolimatta jäädään jankkaamaan
Ei ole vastattu tarkalleen niihin asioihin, joita on kysytty vaan kysymysten vierestä ja ympäripyöreästi. Me kaivataan konkretiaa!
No mikä nyt on tarkalleen ottaen niin vaikea ymmärtää?
Vastaa niihin kolmeen kysymykseen, jotka aiemmin listattiin.
"Yllättävää" ettei kukaan vastaa...
En vastaile typeriin ja henkilökohtaisuuksiin meneviin kysymyksiin
Sitten on turha ihmetellä, mistä nämä typerät kysymykset saavat alkunsa. Jos omakin asenne on sulkeutunut ja haluton auttaa muita ymmärtämään, ei voi odottaa yhteiskunnan asenteiden muuttuvan. Eihän kukaan edes tunne sinua tällä palstalla.
Noi kysymykset koskee ainoastaan jotain dildoja ja penetraatioita. Yksityiskohtien tietäminen niistä ei ole mitenkään merkityksellistä yhteiskunnan asenteiden kannalta
Ne ovat merkityksellisiä ymmärtämisen kannalta. Ja jotta asenteet voivat muuttua, tulee ensin ymmärtää. Tälläkin palstalla on ihan liikaa niitä ihmisiä, jotka ajattelevat, että nainen on lesbo, koska häntä ei ole kukaan mies koskaan pannut kunnolla. Ja onpahan miesten suusta kuultu jopa väite heteroksi "kääntämisestä" ihan pelkällä kunnon panolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ärsyttää etenkin se, että yhteiskunta edellyttää ymmärtämään seksuaalivähemmistöjä ja hyväksymään heidät, mutta kun asiasta yrittää käydä keskustelua ja kysyä asioita, joita ei ymmärrä, kukaan ei vastaa. Joko siis vastataan asian vierestä tai ei ollenkaan. Kuitenkin se ymmärtäminen on aika olennainen osa hyväksymistä.
Onhan tässä vastattukin. Siitä huolimatta jäädään jankkaamaan
Ei ole vastattu tarkalleen niihin asioihin, joita on kysytty vaan kysymysten vierestä ja ympäripyöreästi. Me kaivataan konkretiaa!
No mikä nyt on tarkalleen ottaen niin vaikea ymmärtää?
Vastaa niihin kolmeen kysymykseen, jotka aiemmin listattiin.
"Yllättävää" ettei kukaan vastaa...
En vastaile typeriin ja henkilökohtaisuuksiin meneviin kysymyksiin
Sitten on turha ihmetellä, mistä nämä typerät kysymykset saavat alkunsa. Jos omakin asenne on sulkeutunut ja haluton auttaa muita ymmärtämään, ei voi odottaa yhteiskunnan asenteiden muuttuvan. Eihän kukaan edes tunne sinua tällä palstalla.
Noi kysymykset koskee ainoastaan jotain dildoja ja penetraatioita. Yksityiskohtien tietäminen niistä ei ole mitenkään merkityksellistä yhteiskunnan asenteiden kannalta
Lesbo- ja homoseksi nähdään vielä toistaiseksi niin erikoisena, poikkeavana ja vieraana, että se kiinnostaa ja herättää kysymyksiä. Jos näihin kysymyksiin vastattaisiin, tarve niiden esittämiselle hälvenisi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on lusiferiaanisessa mielessä astia, eli malja. Mies taas on käärme eli sauva. Raamatussa asia ilmaistaan vertauskuvin, eli kun Adam antaa Eevalle ensi kertaa kunnolla kyrp.ää eli käärmettä, Eeva täyttyy siemenestä ja synnyttää omenan eli ihmisen pojan. Tähän on olemassa luonnonjärjestyksen mukainen syy. Filosofi ja valtionmies Benit.o Musso.lini on todennut:” Sota on miehelle mitä äitiys naiselle”, eli kummallekin sukupuolelle määräytyy tämän mukaan tehtävä, nainen synnyttää valtiolle lisää sotilaita ja äitejä, mies hedelmöittää naisia ja käy heimoso..tia. Tämä on ihmisen perusluonteen mukaista Lusif,erille otollista käytöstä ja juuri perusluonteen vastainen toiminta aiheuttaa lesbolaisuuden kaltaisia sielullisia häiriöitä. Lesbolaisu.us on perimmältään demoni..nen ilmiö.
Mutta mainitsemasi Lusiferhan on nimenomaan demonien ruhtinas, demonit ovat hänen puolellaan. Muuten selityksesi oli tosi keinotekoinen, Raamattu ei tuollaista tulkintaa tue.
Vierailija kirjoitti:
Hei, osaisiko joku kertoa mikä puku Amandalla oli päällään? Todella kaunis.
En tiedä mutta muistutti tosi paljon herttuatar Catherinen hääpukua.
Amandan kampaus oli myös tyylikäs ja upea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun aiheena on eiliset Unelmahäät ja joku on sivukaupalla nyt jankuttanut siitä miksi lesbot tykkää naisista, eikä miehistä. Oi elämä!
Liittyy aiheeseen ottaen huomioon, että toinen pariskunnan osapuolista oli aivan ilmetty mies.
Juuri noin vai voisitteko kuvitella tämän miesparin toista henkilöä esiintyvän naista muistuttavana sulhasena, minä en.
https://www.instagram.com/p/BbPPUgODqRa/?taken-by=steve_the_brockman
Nämähän oli Armanin jaksossa, missä oli kehitysvammaisten hoitokodissa.töissä siellä . Amandan äiti oli johtaja tai joku.
Katsoin uusinnan tästä tänään ja tulin itsekin hämmästelemään tuota Emiliaa. Oliko hän siis transsu vai mikä tuo homma on
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusinnan tästä tänään ja tulin itsekin hämmästelemään tuota Emiliaa. Oliko hän siis transsu vai mikä tuo homma on
Koko porukka....
Onko tää nyt sateenkaari juttu taas? No voihan sen tuonkin katsoa, että millä mielellä siellä ollaan.
Varmaan jotain mieshormoneja syönyt ja muita sukupuolenvaihdos hormoneja ym.
Hei, osaisiko joku kertoa mikä puku Amandalla oli päällään? Todella kaunis.