Lue keskustelun säännöt.
Unelmahäät 26.3.2018
26.03.2018 |
Jutellaan tässä.
Luulin että tuo Emilia on mies.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kiellä pukeutumasta pukuun tai tuomitse millään muullakaan tavalla. Kuitenkin näin heterona kiinnostaisi tietää, miksi naisparin toinen osapuoli haluaa stailata itsensä muistuttamaan miestä tai mikä ylipäänsä maskuliinisissa naisissa kiinnostaa seksuaalisesti, jos mies ei. En arvatenkaan henkilökohtaisesti tunne ainuttakaan lesboa, kenen kanssa voisin näistä asioista keskustella. Siksi täytyy ajatella "ääneen" täällä.
koska se on MIES on fyysisesti erilainen sitten sieltä vaatteiden alta, you know? ulkoisesti miksei voisikin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stereotypioita vahvistava lesbopari valittu ohjelmaan.
Emilia taantui teiniksi äitinsä seurassa. Kamalaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan osaa suhtautua siihen että joku nainen on lesbo ja stailaa itsensä mieheksi hiustyyliä, pukeutumista ja ääntäkin myöten. Miksei voi olla naisen näköinen?
Täysin samaa mieltä, että miksi toisen täytyy esittää miestä, miesten ollessa kyseessä en voisi edes kuvitella toisen esiintyvän häissään naisena. Muuten olen kyllä yllättynyt hääjärjestelyistä, todella kauniit puitteet ja paljon läheisiä paikalla, eivät voi olla kauhean negatiivisesti asiaan suhtautuvia, kun suostuvat tv:ssa näyttäytymään ja kuinka suloinen onkaan tuo Amandan poika.
Saa kai sitä pukeutua kuten tykkää. En ymmärrä miten tämä voi olla ongelma jollekkin, eihän tuokaan nainen pakota sinua pukeutumaan pukuun vaikka itse niin tekeekin. Ei se sorra sinun oikeuttasi pukeutua mekkoon ja korkkareihin, älä sinäkään sorra hänen oikeuttaan pukeutua niin kuin parhaaksi näkee.
Jos haluaa kertoa ympäristölleen, että on erilainen kuin muut, eikä kuulu tavanomaiseen, yleisesti ymmärrettyyn enemmistöön, voi toki pukeutua ihan miten vaan, en kuitenkaan ymmärrä, miksi niin pitäisi tehdä, onko siinä kysymys jostain protestista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin pariskunnan molemmat osapuolet osallistuvat aktiivisesti häävalmisteluihin ja suunnitteluun.
Ei jää epäselväksi kumpi on butch ja kumpi femme tässä tiimissä...
Jotenkin torjuva tämä Amanda eleissään kokoajan? Etäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson isoin ja hämmästeltävin osuus näkyy kommenttien perusteella olevan se, että molemmat ovat naisia. Mitään muuta ei jaksosta osata sanoa kun pähkäillä toisen naisen pukeutumista, koska onhan hän nainen ja pitäähän naisen nyt pukeutua valkoiseen mekkoon, koska heterot on ilmeisesti sen näin määritellyt.
Stereotyyppinen (tylsä) naispari ja jakso muutenkin on umpitylsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kiellä pukeutumasta pukuun tai tuomitse millään muullakaan tavalla. Kuitenkin näin heterona kiinnostaisi tietää, miksi naisparin toinen osapuoli haluaa stailata itsensä muistuttamaan miestä tai mikä ylipäänsä maskuliinisissa naisissa kiinnostaa seksuaalisesti, jos mies ei. En arvatenkaan henkilökohtaisesti tunne ainuttakaan lesboa, kenen kanssa voisin näistä asioista keskustella. Siksi täytyy ajatella "ääneen" täällä.
Miksi sinä haluat stailata itsesi muistuttamaan naista? Luulenpa että vastaus tässä on täysin sama, toivottavasti. Eikö ole vaan ihanaa, että ihmiset uskaltaa olla omia itsejään ja pukeutua täsmälleen niin kuin tahtoo, eikä jonkun yleisen normin mukaan. Eihän kaikki naisetkaan pidä samanlaisista miehistä, joten tuskin naisista kiinnostuneidenkaan pitää kiinnostua vaan tietyn tyyppisistä naisista. Maskuliinen nainen on kuitenkin ihan eri asia kuin mies ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kiellä pukeutumasta pukuun tai tuomitse millään muullakaan tavalla. Kuitenkin näin heterona kiinnostaisi tietää, miksi naisparin toinen osapuoli haluaa stailata itsensä muistuttamaan miestä tai mikä ylipäänsä maskuliinisissa naisissa kiinnostaa seksuaalisesti, jos mies ei. En arvatenkaan henkilökohtaisesti tunne ainuttakaan lesboa, kenen kanssa voisin näistä asioista keskustella. Siksi täytyy ajatella "ääneen" täällä.
Itse olen bi, ja vastaan nyt niinkuin ite aattelen. Mua viehättää tyypistä riippuen välillä oikein naiselliset naiset, välillä vähän miehekkäämmät, ja on ihanaa kun tuoksuu mieheltä jne, vaikka kyseisestä henkilöstä pitääkin juuri naisena. Tuntuu, että usein miehekkäisiin naisiin lämpeävät ovat juuri meitä bi-seksuaaleja, kuten tässäkin tapauksessa, Amandallahan ollut enemmän miehiä kuin naisia. Tämän vuoksi harvemmin kaksi miehekästä lesbonaista syyttyy toisiinsa. Joku siinä ristiriidassa viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan osaa suhtautua siihen että joku nainen on lesbo ja stailaa itsensä mieheksi hiustyyliä, pukeutumista ja ääntäkin myöten. Miksei voi olla naisen näköinen?
Täysin samaa mieltä, että miksi toisen täytyy esittää miestä, miesten ollessa kyseessä en voisi edes kuvitella toisen esiintyvän häissään naisena. Muuten olen kyllä yllättynyt hääjärjestelyistä, todella kauniit puitteet ja paljon läheisiä paikalla, eivät voi olla kauhean negatiivisesti asiaan suhtautuvia, kun suostuvat tv:ssa näyttäytymään ja kuinka suloinen onkaan tuo Amandan poika.
Saa kai sitä pukeutua kuten tykkää. En ymmärrä miten tämä voi olla ongelma jollekkin, eihän tuokaan nainen pakota sinua pukeutumaan pukuun vaikka itse niin tekeekin. Ei se sorra sinun oikeuttasi pukeutua mekkoon ja korkkareihin, älä sinäkään sorra hänen oikeuttaan pukeutua niin kuin parhaaksi näkee.
Jos haluaa kertoa ympäristölleen, että on erilainen kuin muut, eikä kuulu tavanomaiseen, yleisesti ymmärrettyyn enemmistöön, voi toki pukeutua ihan miten vaan, en kuitenkaan ymmärrä, miksi niin pitäisi tehdä, onko siinä kysymys jostain protestista.
Miksi se pitäisi jättää tekemättä vain muiden mielipiteiden vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan on tavallisen oloinen wt-pari murretta ja pukeutumista ja käytöstä myöten. Ihan unohtaa etteivät ole heteroita kun on niin perus nokia menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson isoin ja hämmästeltävin osuus näkyy kommenttien perusteella olevan se, että molemmat ovat naisia. Mitään muuta ei jaksosta osata sanoa kun pähkäillä toisen naisen pukeutumista, koska onhan hän nainen ja pitäähän naisen nyt pukeutua valkoiseen mekkoon, koska heterot on ilmeisesti sen näin määritellyt.
Stereotyyppinen (tylsä) naispari ja jakso muutenkin on umpitylsä.
Stereotyyppisiä heteropareja on ollut kaikissa aikaisemmissa jaksoissa, mutta ei siitä ole valitettu lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson isoin ja hämmästeltävin osuus näkyy kommenttien perusteella olevan se, että molemmat ovat naisia. Mitään muuta ei jaksosta osata sanoa kun pähkäillä toisen naisen pukeutumista, koska onhan hän nainen ja pitäähän naisen nyt pukeutua valkoiseen mekkoon, koska heterot on ilmeisesti sen näin määritellyt.
Stereotyyppinen (tylsä) naispari ja jakso muutenkin on umpitylsä. Ei paljon kommentoitavaa.
Kerrankin kivat häät Unelmahäissä! Tosin ehkä sen myötä vähän tylsä jakso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kiellä pukeutumasta pukuun tai tuomitse millään muullakaan tavalla. Kuitenkin näin heterona kiinnostaisi tietää, miksi naisparin toinen osapuoli haluaa stailata itsensä muistuttamaan miestä tai mikä ylipäänsä maskuliinisissa naisissa kiinnostaa seksuaalisesti, jos mies ei. En arvatenkaan henkilökohtaisesti tunne ainuttakaan lesboa, kenen kanssa voisin näistä asioista keskustella. Siksi täytyy ajatella "ääneen" täällä.
koska se on MIES on fyysisesti erilainen sitten sieltä vaatteiden alta, you know? ulkoisesti miksei voisikin kiinnostaa.
En ymmärrä, mitä väliä sillä on. Mies pystyy tekemään kaiken saman kuin nainenkin ja nainen (apuvälineillä) saman kuin mies.
Mutta enemmän kiinnostaa tämä heteronormatiivinen stailaus ja syyt sen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson isoin ja hämmästeltävin osuus näkyy kommenttien perusteella olevan se, että molemmat ovat naisia. Mitään muuta ei jaksosta osata sanoa kun pähkäillä toisen naisen pukeutumista, koska onhan hän nainen ja pitäähän naisen nyt pukeutua valkoiseen mekkoon, koska heterot on ilmeisesti sen näin määritellyt.
Stereotyyppinen (tylsä) naispari ja jakso muutenkin on umpitylsä.
Stereotyyppisiä heteropareja on ollut kaikissa aikaisemmissa jaksoissa, mutta ei siitä ole valitettu lainkaan.
Ei tosiaankaan ole ollut stereotyyppisiä heteropareja vaan hyvinkin omalaatuisia tapauksia.
siis toi emilia on superärsyttävä
Ei sitä pysty selittämään miksi se kiinnostaa ja viehättää. Mutta minä en vaan ihastu naisellisiin naisiin. Siitä huolimatta olen lesbo koska ne ihmiset ovat naisia, eivät miehiä