Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin Sanomat jäi kiinni #meetoo valheesta !

Vierailija
26.03.2018 |

Tämänpäiväisessa Hesarissa painetussa lehdessä sivulla B3 HS artikkeli MEETOO liikkeeseen liittyen kulttuurisivulla paljastui valeuutiseksi.

Kyseissä jutussa kerrotaan Benjamin Brittenin Lucretia oopperasta.
Painetussa lehdessä sanottiin sanatarkasti näin:

"Voidaan pitää melko varmana, että ohjaaja Ville Saukkonen käsittelee tätä traagista tarinaa tuoreella tavalla ja ottaa huomioon myös viime kuukausina maailmaa muuttaneen #metoo-liikehdinnän. "

ASIA EI OLE NÄIN:
Ville Saukkonen sanoin perjantaina ilmestyneessä Suomen kuvalehden haastattelussa sanatarkasti näin:

"Kun aloitimme projektin, #metoota ei ollut. Päätimme esittää teoksen siitä huolimatta. Ahdistelukeskustelu ei ole vaikuttanut sisältöön: Benjamin Brittenin teksti on Benjamin Brittenin teksti."

MIKSI HS valehtelee ?
Siksi, koska on ideologia.

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko metoo kampanja on mennyt pahasti yli ja kääntyi jo itseään vastaan taistelevaksi.

Nyt ei ole syytä jättää metoo ruodintaa kesken. Jokainen kivi käännettäköön. 

Vierailija
2/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä sönkötät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ideologiasi aivopesee sinusta vasaran kaikki näyttävät nauloilta.

Vierailija
4/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin on

Vierailija
5/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimittaja oli tuulesta temmannut ajatuksensa. Kaikki mikä "mahdollisesti" voidaan valjastaa meetoon käyttöön valjastetaan, eikä tarkisteta faktoja.

Nyt olisi faktantarkastajalle töitä.

Miksi muuten faktantarkastajat eivät ole ruotineet meetoo kampanjaa, että mikä on totta ja mikä ei?

Vierailija
6/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ensimmäinen kerta kun HS valheellisesti ajaa omaa ideologiaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä ole mitään uutisarvoa.

Se olisi uutinen kun HS jää kiinni objektiivisesta journalismista.

Vierailija
8/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin alkavat valitukset epävarmuuden ilmapiiristä ja epäluuloisuudesta mitä sitten miehet alkavat harrastamaan opiksi ottaneena.

Vierailija
10/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti syynäät suurennuslasilla kaiken missä #metoo vilahtaa? Pitäisikö sinun hankkia elämä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulette, suostuuko Helsingin samat korjaamaan virheensä

Oikaisuja- palstassaan ?

Vierailija
12/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, missä tuossa valehdellaan. Eikö kaikille ole itsestäänselvää, että ilmaisu "voidaan pitää melko varmana" tarkoittaa nimenomaan kirjoittajan omaa oletusta ja jättää pienen virheen mahdollisuuden? Onko äidinkielenne jokin muu kuin suomi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti syynäät suurennuslasilla kaiken missä #metoo vilahtaa? Pitäisikö sinun hankkia elämä?

Toimittajien pitäisi hankkia elämä. Näyttelijöiden pitäisi hankkia elämä.

Siitähän monesti kohuissa on kyse, että kun elämä meni jo, niin aletaan kaivella tikulla vanhoja.

Vierailija
14/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

 "voidaan pitää melko varmana"   on monelle lukijalle sama kuin tosi.

Jos Trump sanoisi jotain "voidaan pitää melko varmana" ilman että olisi tarkistanut asian, niin jo olisi faktantarkastajat töissä.

maailma ei ole oikeudenmukainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin toimittaja ei ole lukenut Suomen Kuvalehteä. Sekö on mielestäsi uutinen?

Vierailija
16/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, missä tuossa valehdellaan. Eikö kaikille ole itsestäänselvää, että ilmaisu "voidaan pitää melko varmana" tarkoittaa nimenomaan kirjoittajan omaa oletusta ja jättää pienen virheen mahdollisuuden? Onko äidinkielenne jokin muu kuin suomi? 

No kaikkihan sen nyt tietää että Hesaria vastaan Suomessa käy hom mä ja ven äijä mieleiset.

Vierailija
17/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko metoo kampanja on mennyt pahasti yli ja kääntyi jo itseään vastaan taistelevaksi.

 

Tämä on niin totta: kun ahdistelluista tulee kiusaajiaankin pahempia kostonhimoisia vainoajia, niin se on yhtä vastenmielistä, kuin se alkuperäinen ahdistelu.

Vierailija
18/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillähän tämä kliimaksi on puoli vuotta Ruotsista jäljellä. Mielenkiintoista on, kerääntyvätkö aktivistit tuomiokirkon portaille kaapuihin pukeutuneena kynttilät kädessä runoilemaan kokemuksiaan siitä, mitä hirveyksiä he ovat kokeneet miesten taholta.

Ruotsissa on jo palattu normaaliin arkeen. En tiedä muuttuiko mikään.

Vierailija
19/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n mielestä hesarin kriitikon tai onko vaan toimittaja olisi pitänyt tietää siis Suomen kuvalehden jutusta kirjoittaessaan oman artikkelinsa. Aika kova vaatimus. Toimittajahan kirjoittaa aina tällaisen jutun omana näkemymsenään koska kyseessä ei ole uutinen joten kyseessä ei ole valhe vaan tulkinta joka ei siis pidä paikkansa.

Ap. voi miettiä omassa kiihossaan miksi asia puristaa näin paljon

Mies.

Vierailija
20/60 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin keskustelu varmasti poistuu. Totuus ei saa olla enää missään esillä. Se on valitettavaa.

Jopa iltapäivälehden päätoimittajan artikkelia koskevat ketjut lukkiintuvat.

Medialla on maailman valta. Piste.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän