Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrättekö, että kaikki tuotteiden näkymiset eivät ole tuotesijoittelua :D
25.03.2018 |
Uudet ”tiedostavat” sukupolvet ovat huvittavia. Nykyään ei enää haluta ymmärtää asioita oikeasti, vaan kerätään vaan termejä joilla päästään julistamaan sanaa! Tuotesijoittelu on yksi näistä. Tuotesijoittelu tarkoittaa tuotteen nimen näkymistä - käytetään nyt tässä esimerkkinä vaikka TV:tä ja elokuvia - SITEN, että tuotemerkin omistaja on sopinut tuottemerkin näkymisestä tuottavan tahon kanssa tämän saadessa tuotteen näkymisestä ennalta sovittua hyötyä, esim. rahaa. Tällainen on esimerkiksi Salkkareiden R-kioski vuonna 2011. Sarjan hahmo omisti kioskin, joka oli selvästi R-kioski. Kioskilavste oli rakennettu ulkonäöltään R-kioskeja vastaavaksi, ja tuotesijoittelusta oli tehty sopimus.
Mutta jos Cheek-elokuvassa pakastimesta otetaan pakastepizza, kuka pystyy todistamaan että kyseessä on tuotesijoittelu? Olisiko pizzan käyttö pitänyt pudottaa käsikirjoituksesta pois? Ei todellakaan. Tässä ei ole kyse tuotesijoittelusta. Kuvauksissa vain käytetään pakastepizzaa juonen osana, ja pakastepizza sattuu olemaan jonkun valmistajan tuote. Sanaa ”tuotesijoittelu” ei pidä käsittää kirjaimellisesti. Se, että jokin tuote on jossakin, ei automaattisesti tarkoita mitään kaupallista. Tämän väärinymmärryksen takia kansan edessä on nöyrrytty, eikä enää missään päin maailmaa uskalleta pitää edes esim. tiedotuskuvissakaan Applen logoa näkyvillä! Se käsitellään pois. Vaikka kuva olisi ihan neutraali kaupunginkirjaston tiedote, on nöyrrytty näihin järjettömiin toimenpiteisiin. Myöskään aiemmin mainitussa Salkkareissa ei uskalleta enää juoda oikeasti Coca-Colaa tai Jaffaa, ei lueta oikeaa sanomalehteä jne. Tämä on tehty siksi, että ihmiset oikeasti luulevat että tuotteet ovat sarjassa mainostusyhteistyönä! Sarjan alkuvuosina yksi Ismon Valinnan asiakas jopa osti Mynthonia ja luki ääneen ”fresh and effective”. Tämä ei ollut tuotesijoittelua, eikä kukaan siihen aikaan sellaista osannut epäilläkään. Käsikirjoitukseen vaan oli otettu mukaan jotain reaalielämästä. Voisitteko ”tiedostavat” sukupolvet yrittää tiedostaa tämän eron?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Poliiseissahan oli muutama vuosi sitten kamala haloo kun ohjelmassa kävivät abc:lla ja selvisi, että abc antaa poliiseille ruuat puoleen hintaan.
Nykyään melkein kaikkien ohjelmien tiedoissa lukee, että sisältää tuotesijoittelua.
Tämäkin on vain sitä suomalaista kateutta, mieluummin maksetaan siitä, että kukaan ei vain saisi mitään mitä itse ei saada.
Itse mieluummin katson sarjoissa tuotesijoittelua, kuin katselen niitä 5-10 minuuttia kestäviä mainoskatkoja joiden vuoksi ohjelma-aika kaksinkertaistuu ja ohjelmaa katkeilee 10 minuutin välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotesijoittelu on hyvä idea. Katsojankin kannalta parempi että mainostus tapahtuu tuotesijoitteluna eikä siten että tulee mainoskatko joka keskeyttää itse ohjelman.
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvitse erottaa, mutta ei toisaalta pidä valittaa jokaisesta tuotemerkin näkymisestä, koska kaikki niistä eivät ole tuotesijoittelua. Pelkkä tuotemerkki itsessään ei voi olla Suuri ja Paha!