Titanic - katsoitteko eilen?

Sanokaa mitä sanotte, mutta Caledon Hockley oli seksikäs!

Vierailija kirjoitti:

Katsoin pitkästä aikaa, on se vaan hyvä elokuva. Se on sellainen aikamatka vuosisadan taakse.

-m33

Ei se nyt niin vanha elokuva sentään ole, vaikka vanha ja kulahtanut onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava oli se kuvaus työväenluokasta ja niistä kolmannen luokan bileistä. Muutenkin ihan väsynyt ja epärealistinen asetelma koko Rosen ja Jackin suhde. Oikeassa elämässä Rose ei menisi todellakaan hengailemaan minnekään täitä ja luteita kuhisevaan alaluokkaan, vaan nautiskelisi miehensä hänelle tarjoamasta varallisuudesta ja etuoikeuksista, vaikka ukko kuvottaisikin.

Terveellä järjellä varustettu, aito ihminen ei luokkia katso, eikä kumarra, jos haluaa aitoa rakkautta, ja tavallista olemista ihanan ihmisen kanssa, joka välittää, ja huomioi, on aidosti läsnä. Ei rahalla, aikä materialla ole pa###akaan väliä, kaikki on niiiiiiin pinnallista, eikä ole hyvä olla. Tiedoksi vaan.

Höpsis. Sen ajan ihmisillä oli todella tarkat luokkarajat ja jos hieman kärjistäen ilmaistaan, niin se, että yläluokkainen Rose meni sotkeutumaan kaduilla eläneeseen kulkuriin, olisi ollut käytännössä sama jos hän olisi astunut koiran kanssa. Sellaista se luokkarealismi oli Britanniassa 1900-luvun alussa. 

Eihän Rose ollut englantilainen vaan amerikkalainen jossa kaikki on tasa- arvoisia ! Kuka aikuinen jaksaa katsella  leffaa  kun Rosen sulhanen riehuu pyssynsä kanssa ?

Olisikin ollut mielenkiintoista jos Jack olisi selvinnyt ja muuttanut Rosen kanssa jonnekin pikkukaupunkiin nauttimaan onnellisesta yhteiselämästä. Rose olisi päässyt uutta luokka-asemaansa ja älykkyyttään vastaaviin tehtäviin vaikkapa jonkin kaivoksen emännäksi ja Jack olisi yskinyt keuhkonsa pihalle jossakin maan alla ja unelmoinut siellä pimeässä menetetystä taiteilijan urastaan.

Veikkaan, että Rose olisi ottanut aika nopsaan junan ja osoitteeksi mr. Cal Hockley, NY.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.

Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön. 

Poikkeuksellista ehkä, varsinkin siihen aikaan, mutta ei nyt sentään älytöntä. Ihan ymmärrettävä tilannehan se on, että nuori nainen tuntee tyhjyyttä kaiken tuon teeskentelyn ja teatterin keskellä, jossa vain rahalla on mitään todellista arvoa, aviomieskin on hänelle valittu vain perheen edun nimissä. Kyllä sen rinnalla vapaa ja aito elämä alkaa näyttää oikeasti houkuttelevalta.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.

Nuoruuden menetetty rakkaus on mielessä aina ihanampi ja romanttisempi, kuin se tylsä ja yllätyksetön äijä, jota on joutunut katselemaan jo sen 50 vuotta. Varmaan piereskeleekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.

Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön. 

Niimpä. Ei kukaan nainen rakastu köyhään kulkuri kiltti mieheen, kun voi saada ihka aidon kokoomus kokkareen jonka suu pielistä tirskuu köyhän veri ja taskut täynnä työväeltä verotettua rahaa.

Näinhän se meni silloin ja menee nyt. Muutenkin ihmettelin Rosen negativiista asennetta tulevaan aviomieheensä ja tosiasialliseen elättäjäänsä Caliin. Mies oli herrasmies alusta lähtien, osti Roselle hienoja koruja ja mahdollisti kaiken ja Rose vaan temppuili. Tosielämässä ei olisi temppuillut, saatika lähtenyt jonkun täitä kuhisevan katuhampparin mukaan pelleilemään. Calin pinnan palaminen oli ihan perusteltua.

Elämän realiteetteja vastaan kapinoivia nuoria romantikkoja ja hupakkoja on ollut aina ja on edelleen.

Oliko se vanha Rose joka elokuvassa nähtiin, oikeasti siellä Titanicilla ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.

Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön. 

Niimpä. Ei kukaan nainen rakastu köyhään kulkuri kiltti mieheen, kun voi saada ihka aidon kokoomus kokkareen jonka suu pielistä tirskuu köyhän veri ja taskut täynnä työväeltä verotettua rahaa.

Näinhän se meni silloin ja menee nyt. Muutenkin ihmettelin Rosen negativiista asennetta tulevaan aviomieheensä ja tosiasialliseen elättäjäänsä Caliin. Mies oli herrasmies alusta lähtien, osti Roselle hienoja koruja ja mahdollisti kaiken ja Rose vaan temppuili. Tosielämässä ei olisi temppuillut, saatika lähtenyt jonkun täitä kuhisevan katuhampparin mukaan pelleilemään. Calin pinnan palaminen oli ihan perusteltua.

Elämän realiteetteja vastaan kapinoivia nuoria romantikkoja ja hupakkoja on ollut aina ja on edelleen.

Onneksi itse Kohtalo puuttui tähän luonnottomaan sikamaisuuteen, järjesti jäävuoren laivareitille ja lähetti Jackin sinne minne se kuuluikin. 

Vierailija kirjoitti:

Myös sukupuolitasa-arvon vuoksi pelastusveneisiin olisi pitänyt aikuisista puolet ottaa miehiä.[/quot

Stoop stop stop tykkänään! Koska miehet olivat kaikki oletettavasti valkoisia, ei tämä sääntö päde heihin. Mitä nyt yksi tai kaksi voitaisiin hyväksyä kyytiin jos ovat tarpeeksi cuckeja.

Yllätyin että Titanic sai IS-tv-lehden arvostelussa vain 2,5 tähteä. Kaikki 40 - 60 luvulla tehdyt klassikot saa lähes poikkeuksetta 4-5 tähteä, mutta näköjään Titanic on jo niin kulunut, ettei ansaitse tunnustusta enempää. Kyllä se nyt minun mielestäni enemmän ansaitsee, hienosti tehty kokonaisuudessaan.

Emotional Titanic Flute - Repesin, kiitos!

Emotional Titanic Flute - Repesin, kiitos!