Lue keskustelun säännöt.
Titanic - katsoitteko eilen?
25.03.2018 |
Katsoitteko eilen Titanicin? Aina sen jaksaa katsoa, vaikka on nähnyt miljoona kertaa. Onkohan nykyään sellaisia elokuvia, jotka aiheuttavat samanlaisen massahysterian kuin Titanic aikoinaan?
Kommentit (52)
On se vaan hyvä elokuva. Tällaista jälkeä syntyy kun intohimoiset ja osaavat ihmiset yhdistävät voimansa. Pieni kontrasti kotimaiseen elokuvaan. :)
Ja ihmeen hyväktä näytti, ilmeisesti on taas digitoitu uudelleen filmiltä.
Aikoinaan piti tietysti nihkeillä kun se on tuollainen tyttöjen itketyselokuva dicaprioineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twilight? Eikö sitä katso lähinnä varhaisteinit? Kirjat oli ihan kauheita, yhtä teinitytön huokailua ja asukokonaisuuksien miettimistä...
Cäärin, et tiedä näistä asioista noilla perusteill, mitään. Nii mitää!
No mitä pitäis tietää? Kirjat oon lukenut ja leffat kattonut kun niin moni kehui, mutta kauheeta teinihuttua ne oli.
Se vain ettet ole katsonut ja lukenut niitä, sen näkee suste hyvin. Sillä sitten tietäisit ettei se ole mitää, tollasta teinihuttuu. "Kirjat oon lukenu ja leffat kattonu, kun niin moni kehui...." Oletko nyt aivan varma että oletsen katsonut ja lukenut, sillä "nimittäin" se sattuu olemaan, todella pitkä elokuva niinkuin se kirja. Eli eikö sinun kannattaisi varoa etteivät, ainun pienet aivosi vin missään tapauksessasi rasitu liikaa? Sillä sen huomaa susta, että et ole.... et sori vaa mut, näi se vaa nyt on.
Okei, sori, varmaan loukkasin sua ja sun makua. Kyllä ne kirjat ja leffat sopivat ihan hyvn teille teineille. Tällainen keski-ikäinen täti ei vaan saanut niistä mitään irti. :)
No sori sori vaa itte taisin loukata su, ku otit noin vakavasti. Et nii.
En muistanutkaan että Leonardo näytti noin pikkupojalta, oli n. 22 v leffaa kuvatessa.
Miten ne auton ikkunat oli niin huurussa kun selvästi yksi iso ikkuna jäi auki (mistä Rose repi Jackin autoon sisälle)?
Rose-parka sai varmasti likaiselta Jackilta satiaiset vietäväksi New Yorkiin :/ Olisi pysynyt Calin kelkassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettava oli se kuvaus työväenluokasta ja niistä kolmannen luokan bileistä. Muutenkin ihan väsynyt ja epärealistinen asetelma koko Rosen ja Jackin suhde. Oikeassa elämässä Rose ei menisi todellakaan hengailemaan minnekään täitä ja luteita kuhisevaan alaluokkaan, vaan nautiskelisi miehensä hänelle tarjoamasta varallisuudesta ja etuoikeuksista, vaikka ukko kuvottaisikin.
Terveellä järjellä varustettu, aito ihminen ei luokkia katso, eikä kumarra, jos haluaa aitoa rakkautta, ja tavallista olemista ihanan ihmisen kanssa, joka välittää, ja huomioi, on aidosti läsnä. Ei rahalla, aikä materialla ole pa###akaan väliä, kaikki on niiiiiiin pinnallista, eikä ole hyvä olla. Tiedoksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
En muistanutkaan että Leonardo näytti noin pikkupojalta, oli n. 22 v leffaa kuvatessa.
Ihan ikäiseltään näytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävän epärealistista jopa hömppäleffaksi. Se kuinka ne kahlaili kainaloitaan myöten jääkylmässä vedessä olisi kyllä tappanut ne hypotermiaan jo ennen kuin paatti edes upposi. Siitä sitten vaan läpimärissä vaatteissa ulkokansille hengailemaan... 😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava oli se kuvaus työväenluokasta ja niistä kolmannen luokan bileistä. Muutenkin ihan väsynyt ja epärealistinen asetelma koko Rosen ja Jackin suhde. Oikeassa elämässä Rose ei menisi todellakaan hengailemaan minnekään täitä ja luteita kuhisevaan alaluokkaan, vaan nautiskelisi miehensä hänelle tarjoamasta varallisuudesta ja etuoikeuksista, vaikka ukko kuvottaisikin.
Terveellä järjellä varustettu, aito ihminen ei luokkia katso, eikä kumarra, jos haluaa aitoa rakkautta, ja tavallista olemista ihanan ihmisen kanssa, joka välittää, ja huomioi, on aidosti läsnä. Ei rahalla, aikä materialla ole pa###akaan väliä, kaikki on niiiiiiin pinnallista, eikä ole hyvä olla. Tiedoksi vaan.
Höpsis. Sen ajan ihmisillä oli todella tarkat luokkarajat ja jos hieman kärjistäen ilmaistaan, niin se, että yläluokkainen Rose meni sotkeutumaan kaduilla eläneeseen kulkuriin, olisi ollut käytännössä sama jos hän olisi astunut koiran kanssa. Sellaista se luokkarealismi oli Britanniassa 1900-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko eilen Titanicin? Aina sen jaksaa katsoa, vaikka on nähnyt miljoona kertaa. Onkohan nykyään sellaisia elokuvia, jotka aiheuttavat samanlaisen massahysterian kuin Titanic aikoinaan?
Marvel-leffat.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävän epärealistista jopa hömppäleffaksi. Se kuinka ne kahlaili kainaloitaan myöten jääkylmässä vedessä olisi kyllä tappanut ne hypotermiaan jo ennen kuin paatti edes upposi. Siitä sitten vaan läpimärissä vaatteissa ulkokansille hengailemaan... 😁😁😁
Hypotermiaan ei kuole heti ja vesi oli sinä yönä neliasteista. Lisäksi pelastusveneissä olleet pelastuneet, todella otettiin Carpatian kyytiin ja heille jaettiin lämpimiä huopia ja lämmintä juomaa. James Cameron pyrki elokuvassaan mahdollisimman realistiseen kuvaukseen tapahtuneesta muumuasta silminnäkijäkuvausten avulla, vaikkakin myöhemmät tutkimukset uudemman teknologian myötä ovat osoittaneet lukuisia virheitä elokuvasta (esim alus katkesi vasta pinnanan alla, eikä sen yläpuolella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.
Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.
Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön.
Niimpä. Ei kukaan nainen rakastu köyhään kulkuri kiltti mieheen, kun voi saada ihka aidon kokoomus kokkareen jonka suu pielistä tirskuu köyhän veri ja taskut täynnä työväeltä verotettua rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Celine on tahkonnut sillä viisulla rahaa? Miljoonia.
Laulun tekijät ne miljoonat on tehnyt. Off topic, Dolly Parton kirjoitti I will always love you huh mikä tuotto...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävän epärealistista jopa hömppäleffaksi. Se kuinka ne kahlaili kainaloitaan myöten jääkylmässä vedessä olisi kyllä tappanut ne hypotermiaan jo ennen kuin paatti edes upposi. Siitä sitten vaan läpimärissä vaatteissa ulkokansille hengailemaan... 😁😁😁
Hypotermiaan ei kuole heti ja vesi oli sinä yönä neliasteista. Lisäksi pelastusveneissä olleet pelastuneet, todella otettiin Carpatian kyytiin ja heille jaettiin lämpimiä huopia ja lämmintä juomaa. James Cameron pyrki elokuvassaan mahdollisimman realistiseen kuvaukseen tapahtuneesta muumuasta silminnäkijäkuvausten avulla, vaikkakin myöhemmät tutkimukset uudemman teknologian myötä ovat osoittaneet lukuisia virheitä elokuvasta (esim alus katkesi vasta pinnanan alla, eikä sen yläpuolella).
Vesi 0-5 astetta - uupumus ja tajuttomuus 15-30 min. - kuolema 30-90 min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ei ihmettele tiettyjä asioita mutta nyt ihmetytti se ihan loppu. Siinä vihjattiin että Rose kuoli ja lähti muiden kummitusten pariin aavetitanicille. Ihan hirveä lässyloppu jota ilman olisi voinut olla, mutta miksi ihmeessä jos jonnekin kuoleman jälkeen menee niin menisi sinne? Eikö Rosella ollut aviomies jonka kanssa hankki lapsia ja siitä se lapsenlapsi siellä aluksella mukana? Mielestäni tyhmää jos oletetaan että Rose rakasti enemmän tyyppiä, jonka tunsi kolme päivää, kuin miestä kenen kanssa oli yli viisikymmentä vuotta yhdessä.
Ihan höpö höpöähän tuo oli, kuten täällä on jo todettu. Pelkästään se asetelma että Rose olisi koskaan sortunut kulkuriin, on ihan älytön.
Niimpä. Ei kukaan nainen rakastu köyhään kulkuri kiltti mieheen, kun voi saada ihka aidon kokoomus kokkareen jonka suu pielistä tirskuu köyhän veri ja taskut täynnä työväeltä verotettua rahaa.
Näinhän se meni silloin ja menee nyt. Muutenkin ihmettelin Rosen negativiista asennetta tulevaan aviomieheensä ja tosiasialliseen elättäjäänsä Caliin. Mies oli herrasmies alusta lähtien, osti Roselle hienoja koruja ja mahdollisti kaiken ja Rose vaan temppuili. Tosielämässä ei olisi temppuillut, saatika lähtenyt jonkun täitä kuhisevan katuhampparin mukaan pelleilemään. Calin pinnan palaminen oli ihan perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava oli se kuvaus työväenluokasta ja niistä kolmannen luokan bileistä. Muutenkin ihan väsynyt ja epärealistinen asetelma koko Rosen ja Jackin suhde. Oikeassa elämässä Rose ei menisi todellakaan hengailemaan minnekään täitä ja luteita kuhisevaan alaluokkaan, vaan nautiskelisi miehensä hänelle tarjoamasta varallisuudesta ja etuoikeuksista, vaikka ukko kuvottaisikin.
Terveellä järjellä varustettu, aito ihminen ei luokkia katso, eikä kumarra, jos haluaa aitoa rakkautta, ja tavallista olemista ihanan ihmisen kanssa, joka välittää, ja huomioi, on aidosti läsnä. Ei rahalla, aikä materialla ole pa###akaan väliä, kaikki on niiiiiiin pinnallista, eikä ole hyvä olla. Tiedoksi vaan.
Höpsis. Sen ajan ihmisillä oli todella tarkat luokkarajat ja jos hieman kärjistäen ilmaistaan, niin se, että yläluokkainen Rose meni sotkeutumaan kaduilla eläneeseen kulkuriin, olisi ollut käytännössä sama jos hän olisi astunut koiran kanssa. Sellaista se luokkarealismi oli Britanniassa 1900-luvun alussa.
Eihän Rose ollut englantilainen vaan amerikkalainen jossa kaikki on tasa- arvoisia ! Kuka aikuinen jaksaa katsella leffaa kun Rosen sulhanen riehuu pyssynsä kanssa ?
Vierailija kirjoitti:
En muistanutkaan että Leonardo näytti noin pikkupojalta, oli n. 22 v leffaa kuvatessa.
13v tytöt rakastaa noita lapsenkasvoisia kuten Justin Beaver. Aikuinen nainen tietää paremmin
Titanicin perään pitäisi aina katsoa elokuva Revolutionary Road. Se on vähän kuin vaihtoehtoinen jatko-osa Titanicille. Samat pääosanäyttelijät, jotka nyt ovat naimisissa, mutta eivät happily ever after. Voi kuvitella miten olisi käynyt jos Jack olisikin jäänyt henkiin...