Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan eivät kutsuneet Ruotsin kuninkaallisia
24.03.2018 |
Vicktoria ja Daniel eivät ole saaneet kutsua vuoden tärkeimpiin häihin! Syytä ihmetellään Ruotsissa.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Hohhoijjaaa.... Kannattaisi hieman lukea historiaa!
Ruotsin kuningashuone on koko Euroopan siniverisin, sillä he polveutuvat suoraan alenevassa polvessa kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista!
Tämä johtuu siitä, että jokainen Ruotsin Bernadotte-hallitsija on nainut toisen Euroopan kuningashuoneen jälkeläisen! Vain hallitsevan kuninkaan/kuningattaren lapsi on kelvannut Ruotsin hallitsijan puolisoksi.
Muissa Euroopan kuningashuoneissa tulevan hallitsijan puolisoksi on kelvannut tavallinen aatelinenkin, mutta Ruotsin hallitsijan puolisoksi on kelvannut vain toinen kuninkaallinen. Siksi Ruotsin kuninkaalliset ovat nyt kaikkein siniverisimpiä ja kaikkien Euroopan kuningashuoneiden suoria jälkeläisiä!
He kuuluvat mm. Englannin kruununperimysjärjestykseen, sillä ovat Englannin legendaarisen kuningatar Victorian suoria jälkeläisiä.
Ei tämä mikään yksinomaan Ruotsin kuningashuonetta koskenut sääntö ole ollut, vaan ihan normikauraa lähes kaikissa kuninkaallisissa suvuissa pitkälle 1900-luvulle asti. Avioliiton oli oltava samansäätyinen (puolisoksi kelpasi siis vain toinen kuninkaallinen), muuten menetti paikkansa kruununperimysjärjestyksessä, eikä morganaattisesta liitosta syntyneet lapset voineet periä kuninkaallisia titteleitä. Vain hyvin harvoissa kuningassuvuissa edes ylimpään aatelistoon kuulunut kelpasi samansäätyiseksi puolisoksi (ja joo, tiedän kyllä, että Elisabet II:n äiti oli "vain" aatelinen). Vasta 1900-luvulla tilanne alkoi muuttua, samoihin aikoihin niin Ruotsissa kuin muuallakin, joissakin kruununsa jo menettäneissä suvuissa (ainakin Romanovit, Sayn-Wittgenstein-Berleburgit ja Preussin Hohenzollernit) sääntö pätee edelleen.
Ja mitä tulee väitteeseen, että Bernadottet ovat kaikkein siniverisimpiä, koska he polveutuvat kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista, niin newsflash: niin polveutuu suunnilleen kaikki muutkin Euroopan kuninkaalliset. Ristiinnaimisten ansiosta kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jollain tapaa sukua toisilleen. On kuitenkin kiistatonta, että Bernadotte-suvun OMA kuninkaallinen historia on huomattavasti lyhyempi kuin muiden kuninkaallisten sukujen, vaikka hyvien naimakauppojen ansiosta siihen onkin saatu vanhojen kuningassukujen verta.
Eikä se, että on kuningatar Viktorian jälkeläinen, ole mikään ultimaattisen siniverisyyden tae. Nykyään siitä joukosta löytyy ihan tavallisia pulliaisiakin.
Ensin väität, että brittihovi nyrpistelee nenäänsä Ruotsin kuninkaallisille, "koska heissä ei virtaa kuninkaallista verta, eivätkä siten oikeita kuninkaallisia".
Sitten kun sinulle kertoo sen faktan, että Ruotsin kuningasperhe on itse asiassa kuninkaallisempaa sukujuurta kuin Britannian kuningasperhe, niin alat keksiä näitä omia jorinoitasi.
Tosiasia on, että Ruotsin kuninkaalliset polveutuvat suuremmasta määrästä kuninkaallisia kuin Englannin kuningasperhe. Ruotsin nykyiset kuninkaalliset ovat suoria jälkeläisiä kaikille Euroopan kuningashuoneille ja myös Ruotsin vuosisatoja hallinneen Vasa-suvun suoria jälkeläisiä.
Englannin kuningassukuunkin he kuuluvat useampaa kautta kuin nykyinen hallitsija Elisabeth II.
Kun näiden faktojen kertominen sai omat lausuntosi häpeään, alat jorista jostain sukunimistä.
Eikö vaikkapa oma isoäitisi ole sinun sukulaisesi, jos hänellä on eri sukunimi?
Sukunimi ei määrää kenenkään "kuninkaallisuutta" tai "ei-kuninkaallisuutta". Olipa se sukunimi sitten Bernadotte tai Windsor, joksi Englannin kuningashuone vaihtoi sukunimensä vuonna 1917.
Kuninkaallisuus menee geeneissä eli suvussa. Sukunimen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Britannian kuningatar Elisabeth II on Britannian hallitsija, koska hän on Englannin ensimmäisen kuninkaan Vilhelm Valloittajan (hallitsi vuosina 1066–1087) suora jälkeläinen 24:ssä polvessa.
Englannin hallitsijasuku on pysynyt samana, vaikka sukunimi on vaihtunut moneen kertaa. Englannin kuningassuvun sukunimi on vaihdellut Plantagenista Hannoveriin, Stuartista Tudoriin ja Saxe-Coburg and Gotha'sta Windsoriin. Hallitsijasuku on kuitenkin se yksi ja sama aina Vilhelm Valloittajasta hänen suoraan jälkeläiseensä Elisabeth II:een asti.
Tähän samaan sukuun kuuluvat myös kaikki muut Euroopan kuningashuoneet, joista eniten Vilhelm Valloittajan verta virtaa Ruotsin kuninkaallisten suonissa, sillä he ovat montaa kautta Englannin ensimmäisen kuninkaan suoria jälkeläisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Hohhoijjaaa.... Kannattaisi hieman lukea historiaa!
Ruotsin kuningashuone on koko Euroopan siniverisin, sillä he polveutuvat suoraan alenevassa polvessa kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista!
Tämä johtuu siitä, että jokainen Ruotsin Bernadotte-hallitsija on nainut toisen Euroopan kuningashuoneen jälkeläisen! Vain hallitsevan kuninkaan/kuningattaren lapsi on kelvannut Ruotsin hallitsijan puolisoksi.
Muissa Euroopan kuningashuoneissa tulevan hallitsijan puolisoksi on kelvannut tavallinen aatelinenkin, mutta Ruotsin hallitsijan puolisoksi on kelvannut vain toinen kuninkaallinen. Siksi Ruotsin kuninkaalliset ovat nyt kaikkein siniverisimpiä ja kaikkien Euroopan kuningashuoneiden suoria jälkeläisiä!
He kuuluvat mm. Englannin kruununperimysjärjestykseen, sillä ovat Englannin legendaarisen kuningatar Victorian suoria jälkeläisiä.
Ei tämä mikään yksinomaan Ruotsin kuningashuonetta koskenut sääntö ole ollut, vaan ihan normikauraa lähes kaikissa kuninkaallisissa suvuissa pitkälle 1900-luvulle asti. Avioliiton oli oltava samansäätyinen (puolisoksi kelpasi siis vain toinen kuninkaallinen), muuten menetti paikkansa kruununperimysjärjestyksessä, eikä morganaattisesta liitosta syntyneet lapset voineet periä kuninkaallisia titteleitä. Vain hyvin harvoissa kuningassuvuissa edes ylimpään aatelistoon kuulunut kelpasi samansäätyiseksi puolisoksi (ja joo, tiedän kyllä, että Elisabet II:n äiti oli "vain" aatelinen). Vasta 1900-luvulla tilanne alkoi muuttua, samoihin aikoihin niin Ruotsissa kuin muuallakin, joissakin kruununsa jo menettäneissä suvuissa (ainakin Romanovit, Sayn-Wittgenstein-Berleburgit ja Preussin Hohenzollernit) sääntö pätee edelleen.
Ja mitä tulee väitteeseen, että Bernadottet ovat kaikkein siniverisimpiä, koska he polveutuvat kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista, niin newsflash: niin polveutuu suunnilleen kaikki muutkin Euroopan kuninkaalliset. Ristiinnaimisten ansiosta kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jollain tapaa sukua toisilleen. On kuitenkin kiistatonta, että Bernadotte-suvun OMA kuninkaallinen historia on huomattavasti lyhyempi kuin muiden kuninkaallisten sukujen, vaikka hyvien naimakauppojen ansiosta siihen onkin saatu vanhojen kuningassukujen verta.
Eikä se, että on kuningatar Viktorian jälkeläinen, ole mikään ultimaattisen siniverisyyden tae. Nykyään siitä joukosta löytyy ihan tavallisia pulliaisiakin.
Itse asiassa Ruotsin kuningashuoneessa nämä kuninkaallisten naimakauppoja koskevat säännöt ovat olleet tiukempia kuin missään muualla.
Ruotsin kuningasperheessä jokainen jäsen on joutunut menemään naimisiin kuninkaallisen kanssa tai on itse menettänyt "Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa" -tittelin ja paikkansa Ruotsin kuningashuoneessa.
Näin on käynyt kaikille muille kuningas Kalle Kustaan sisarille, paitsi prinsessa Birgitalle. Birgitta nai kuninkaallisen saksalaisen prinssin ja siksi on saanut pitää tittelinsä ja paikkansa Ruotsin kuningasperheessä. Muut Kalle Kustaan sisaret eivät enää kuulu Ruotsin kuningasperheeseen, koska eivät naineet kuninkaallisia.
Aiemmissa sukupolvissa oli vielä tiukempaa. Kalle Kustaan sisaret ovat sentään saaneet pitää prinsessa-tittelinsä, vaikka menettivätkin tittelin "Hänen kuninkaallinen Korkeutensa" ja paikkansa kuningasperheen jäseninä naituaan ei-kuninkaallisia, mutta aiemmin olisi myös prinsessa-titteli viety pois.
Kuningas Kalle Kustaan setä prinssi Bertil joutui odottamaan 50 vuotta päästäkseen naimisiin Lilianinsa kanssa. Jos olisivat menneet naimisiin nuorina, olisi prinssi Bertil menettänyt prinssin tittelin ja hänestä olisi tullut tavallinen kansalainen "Bertil Bernadotte". Prinssi Bertil ja Lilian joutuivat odottamaan naimisiinpääsyään 1970-luvun lopulle. Naimisiin pääsivät vasta, kun Kalle Kustaasta oli tullut kuningas ja hän itse oli nainut tavis-Silvian. Sen jälkeen prinssi Bertilille ja Lilianille annettiin naimalupa. Tämä ihana pariskunta jäi lapsettomaksikin näiden Ruotsin tiukkaakin tiukempien perimyssääntöjen takia.
Missään ei ole niin tiukkoja sääntöjä kuin Ruotsissa.
Ruotsin säännöillä olisi kuningatar Elisabeth II:n isä menettänyt prinssi-tittelinsä naituaan ei-kuninkaallisen Elizabeth Bowes-Lyon'n, joka oli vain ei-kuninkaallinen jaarlin tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Hohhoijjaaa.... Kannattaisi hieman lukea historiaa!
Ruotsin kuningashuone on koko Euroopan siniverisin, sillä he polveutuvat suoraan alenevassa polvessa kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista!
Tämä johtuu siitä, että jokainen Ruotsin Bernadotte-hallitsija on nainut toisen Euroopan kuningashuoneen jälkeläisen! Vain hallitsevan kuninkaan/kuningattaren lapsi on kelvannut Ruotsin hallitsijan puolisoksi.
Muissa Euroopan kuningashuoneissa tulevan hallitsijan puolisoksi on kelvannut tavallinen aatelinenkin, mutta Ruotsin hallitsijan puolisoksi on kelvannut vain toinen kuninkaallinen. Siksi Ruotsin kuninkaalliset ovat nyt kaikkein siniverisimpiä ja kaikkien Euroopan kuningashuoneiden suoria jälkeläisiä!
He kuuluvat mm. Englannin kruununperimysjärjestykseen, sillä ovat Englannin legendaarisen kuningatar Victorian suoria jälkeläisiä.
Ei tämä mikään yksinomaan Ruotsin kuningashuonetta koskenut sääntö ole ollut, vaan ihan normikauraa lähes kaikissa kuninkaallisissa suvuissa pitkälle 1900-luvulle asti. Avioliiton oli oltava samansäätyinen (puolisoksi kelpasi siis vain toinen kuninkaallinen), muuten menetti paikkansa kruununperimysjärjestyksessä, eikä morganaattisesta liitosta syntyneet lapset voineet periä kuninkaallisia titteleitä. Vain hyvin harvoissa kuningassuvuissa edes ylimpään aatelistoon kuulunut kelpasi samansäätyiseksi puolisoksi (ja joo, tiedän kyllä, että Elisabet II:n äiti oli "vain" aatelinen). Vasta 1900-luvulla tilanne alkoi muuttua, samoihin aikoihin niin Ruotsissa kuin muuallakin, joissakin kruununsa jo menettäneissä suvuissa (ainakin Romanovit, Sayn-Wittgenstein-Berleburgit ja Preussin Hohenzollernit) sääntö pätee edelleen.
Ja mitä tulee väitteeseen, että Bernadottet ovat kaikkein siniverisimpiä, koska he polveutuvat kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista, niin newsflash: niin polveutuu suunnilleen kaikki muutkin Euroopan kuninkaalliset. Ristiinnaimisten ansiosta kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jollain tapaa sukua toisilleen. On kuitenkin kiistatonta, että Bernadotte-suvun OMA kuninkaallinen historia on huomattavasti lyhyempi kuin muiden kuninkaallisten sukujen, vaikka hyvien naimakauppojen ansiosta siihen onkin saatu vanhojen kuningassukujen verta.
Eikä se, että on kuningatar Viktorian jälkeläinen, ole mikään ultimaattisen siniverisyyden tae. Nykyään siitä joukosta löytyy ihan tavallisia pulliaisiakin.
Itse asiassa Ruotsin kuningashuoneessa nämä kuninkaallisten naimakauppoja koskevat säännöt ovat olleet tiukempia kuin missään muualla.
Ruotsin kuningasperheessä jokainen jäsen on joutunut menemään naimisiin kuninkaallisen kanssa tai on itse menettänyt "Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa" -tittelin ja paikkansa Ruotsin kuningashuoneessa.
Näin on käynyt kaikille muille kuningas Kalle Kustaan sisarille, paitsi prinsessa Birgitalle. Birgitta nai kuninkaallisen saksalaisen prinssin ja siksi on saanut pitää tittelinsä ja paikkansa Ruotsin kuningasperheessä. Muut Kalle Kustaan sisaret eivät enää kuulu Ruotsin kuningasperheeseen, koska eivät naineet kuninkaallisia.
Aiemmissa sukupolvissa oli vielä tiukempaa. Kalle Kustaan sisaret ovat sentään saaneet pitää prinsessa-tittelinsä, vaikka menettivätkin tittelin "Hänen kuninkaallinen Korkeutensa" ja paikkansa kuningasperheen jäseninä naituaan ei-kuninkaallisia, mutta aiemmin olisi myös prinsessa-titteli viety pois.
Kuningas Kalle Kustaan setä prinssi Bertil joutui odottamaan 50 vuotta päästäkseen naimisiin Lilianinsa kanssa. Jos olisivat menneet naimisiin nuorina, olisi prinssi Bertil menettänyt prinssin tittelin ja hänestä olisi tullut tavallinen kansalainen "Bertil Bernadotte". Prinssi Bertil ja Lilian joutuivat odottamaan naimisiinpääsyään 1970-luvun lopulle. Naimisiin pääsivät vasta, kun Kalle Kustaasta oli tullut kuningas ja hän itse oli nainut tavis-Silvian. Sen jälkeen prinssi Bertilille ja Lilianille annettiin naimalupa. Tämä ihana pariskunta jäi lapsettomaksikin näiden Ruotsin tiukkaakin tiukempien perimyssääntöjen takia.
Missään ei ole niin tiukkoja sääntöjä kuin Ruotsissa.
Ruotsin säännöillä olisi kuningatar Elisabeth II:n isä menettänyt prinssi-tittelinsä naituaan ei-kuninkaallisen Elizabeth Bowes-Lyon'n, joka oli vain ei-kuninkaallinen jaarlin tytär.
Kenet kuninkaallisen Kalle Kustaa nai? Mihin kuninkaalliseen sukuun Silvia syntyi?
Ja kun nyt kerran preesensissä puhut, niin mitenkäs heidän lastensa puolisot?
Ai Ruotsissa tiukat säännöt? Yksikään kuninkaan lapsista ei ole nainut aatelista. Eikä kunkku itse.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun lehdessä luki ettei Harry tee avioehtoa ? Onkohan kuninkaallisilla joku laki turvaamassa erotilanteessa omaisuudesta ?Rakkaus on sokea..
Briteissa avioehto ei ole lainvoimainen eli niita on turha tehda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Hohhoijjaaa.... Kannattaisi hieman lukea historiaa!
Ruotsin kuningashuone on koko Euroopan siniverisin, sillä he polveutuvat suoraan alenevassa polvessa kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista!
Tämä johtuu siitä, että jokainen Ruotsin Bernadotte-hallitsija on nainut toisen Euroopan kuningashuoneen jälkeläisen! Vain hallitsevan kuninkaan/kuningattaren lapsi on kelvannut Ruotsin hallitsijan puolisoksi.
Muissa Euroopan kuningashuoneissa tulevan hallitsijan puolisoksi on kelvannut tavallinen aatelinenkin, mutta Ruotsin hallitsijan puolisoksi on kelvannut vain toinen kuninkaallinen. Siksi Ruotsin kuninkaalliset ovat nyt kaikkein siniverisimpiä ja kaikkien Euroopan kuningashuoneiden suoria jälkeläisiä!
He kuuluvat mm. Englannin kruununperimysjärjestykseen, sillä ovat Englannin legendaarisen kuningatar Victorian suoria jälkeläisiä.
Ei tämä mikään yksinomaan Ruotsin kuningashuonetta koskenut sääntö ole ollut, vaan ihan normikauraa lähes kaikissa kuninkaallisissa suvuissa pitkälle 1900-luvulle asti. Avioliiton oli oltava samansäätyinen (puolisoksi kelpasi siis vain toinen kuninkaallinen), muuten menetti paikkansa kruununperimysjärjestyksessä, eikä morganaattisesta liitosta syntyneet lapset voineet periä kuninkaallisia titteleitä. Vain hyvin harvoissa kuningassuvuissa edes ylimpään aatelistoon kuulunut kelpasi samansäätyiseksi puolisoksi (ja joo, tiedän kyllä, että Elisabet II:n äiti oli "vain" aatelinen). Vasta 1900-luvulla tilanne alkoi muuttua, samoihin aikoihin niin Ruotsissa kuin muuallakin, joissakin kruununsa jo menettäneissä suvuissa (ainakin Romanovit, Sayn-Wittgenstein-Berleburgit ja Preussin Hohenzollernit) sääntö pätee edelleen.
Ja mitä tulee väitteeseen, että Bernadottet ovat kaikkein siniverisimpiä, koska he polveutuvat kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista, niin newsflash: niin polveutuu suunnilleen kaikki muutkin Euroopan kuninkaalliset. Ristiinnaimisten ansiosta kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jollain tapaa sukua toisilleen. On kuitenkin kiistatonta, että Bernadotte-suvun OMA kuninkaallinen historia on huomattavasti lyhyempi kuin muiden kuninkaallisten sukujen, vaikka hyvien naimakauppojen ansiosta siihen onkin saatu vanhojen kuningassukujen verta.
Eikä se, että on kuningatar Viktorian jälkeläinen, ole mikään ultimaattisen siniverisyyden tae. Nykyään siitä joukosta löytyy ihan tavallisia pulliaisiakin.
Itse asiassa Ruotsin kuningashuoneessa nämä kuninkaallisten naimakauppoja koskevat säännöt ovat olleet tiukempia kuin missään muualla.
Ruotsin kuningasperheessä jokainen jäsen on joutunut menemään naimisiin kuninkaallisen kanssa tai on itse menettänyt "Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa" -tittelin ja paikkansa Ruotsin kuningashuoneessa.
Näin on käynyt kaikille muille kuningas Kalle Kustaan sisarille, paitsi prinsessa Birgitalle. Birgitta nai kuninkaallisen saksalaisen prinssin ja siksi on saanut pitää tittelinsä ja paikkansa Ruotsin kuningasperheessä. Muut Kalle Kustaan sisaret eivät enää kuulu Ruotsin kuningasperheeseen, koska eivät naineet kuninkaallisia.
Aiemmissa sukupolvissa oli vielä tiukempaa. Kalle Kustaan sisaret ovat sentään saaneet pitää prinsessa-tittelinsä, vaikka menettivätkin tittelin "Hänen kuninkaallinen Korkeutensa" ja paikkansa kuningasperheen jäseninä naituaan ei-kuninkaallisia, mutta aiemmin olisi myös prinsessa-titteli viety pois.
Kuningas Kalle Kustaan setä prinssi Bertil joutui odottamaan 50 vuotta päästäkseen naimisiin Lilianinsa kanssa. Jos olisivat menneet naimisiin nuorina, olisi prinssi Bertil menettänyt prinssin tittelin ja hänestä olisi tullut tavallinen kansalainen "Bertil Bernadotte". Prinssi Bertil ja Lilian joutuivat odottamaan naimisiinpääsyään 1970-luvun lopulle. Naimisiin pääsivät vasta, kun Kalle Kustaasta oli tullut kuningas ja hän itse oli nainut tavis-Silvian. Sen jälkeen prinssi Bertilille ja Lilianille annettiin naimalupa. Tämä ihana pariskunta jäi lapsettomaksikin näiden Ruotsin tiukkaakin tiukempien perimyssääntöjen takia.
Missään ei ole niin tiukkoja sääntöjä kuin Ruotsissa.
Ruotsin säännöillä olisi kuningatar Elisabeth II:n isä menettänyt prinssi-tittelinsä naituaan ei-kuninkaallisen Elizabeth Bowes-Lyon'n, joka oli vain ei-kuninkaallinen jaarlin tytär.
Kenet kuninkaallisen Kalle Kustaa nai? Mihin kuninkaalliseen sukuun Silvia syntyi?
Ja kun nyt kerran preesensissä puhut, niin mitenkäs heidän lastensa puolisot?
Tämä vastaus on sille, joka väitti, että Brittien kuningashuone nyrpistelee nenäänsä Ruotsin kuningashuoneelle, koska he eivät muka "ole kuninkaallista sukujuurta".
Ruotsin kuningashuone on kuninkaallisempaa sukujuurta kuin Brittien kuningashuone. Tämä asia selviää ihan sukupuita ja historiaa lukemalla.
Nykypolvi ei siihen liity mitenkään. Kukaan nykypolven kuninkaallisista ei missään Euroopan kuningashuoneessa ole nainut kuninkaallista. Ei edes aatelista. Kaikki ovat taviksen kanssa naimisissa.
Euroopassa on 10 periytyvää kuningashuonetta. Näistä Britannian, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Hollannin, Espanjan, Monacon ja Luxembourg'in kruununperillinen on nainut taviksen.
Vain kaksi kruununperijää on tehnyt poikkeuksen tavis-säännöstä. Belgian kruununprinssi (nyk. kuningas) Philippe nai kreivittären ja Liechtensteinin kruununprinssi Alois nai preussilaisen prinsessan.
Kaikki muut kruununperijät ovat taviksen kanssa naimisissa.
Joten koko "kuninkaallinen veri" on katoavaa kansanperinnettä. Paitsi Liechtensteinissä. :)
Juuri näin! Nykyisin kaikki menevät naimisiin rakkaudesta, järjestetyt avioliitot eivät ole tätä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Hohhoijjaaa.... Kannattaisi hieman lukea historiaa!
Ruotsin kuningashuone on koko Euroopan siniverisin, sillä he polveutuvat suoraan alenevassa polvessa kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista!
Tämä johtuu siitä, että jokainen Ruotsin Bernadotte-hallitsija on nainut toisen Euroopan kuningashuoneen jälkeläisen! Vain hallitsevan kuninkaan/kuningattaren lapsi on kelvannut Ruotsin hallitsijan puolisoksi.
Muissa Euroopan kuningashuoneissa tulevan hallitsijan puolisoksi on kelvannut tavallinen aatelinenkin, mutta Ruotsin hallitsijan puolisoksi on kelvannut vain toinen kuninkaallinen. Siksi Ruotsin kuninkaalliset ovat nyt kaikkein siniverisimpiä ja kaikkien Euroopan kuningashuoneiden suoria jälkeläisiä!
He kuuluvat mm. Englannin kruununperimysjärjestykseen, sillä ovat Englannin legendaarisen kuningatar Victorian suoria jälkeläisiä.
Ei tämä mikään yksinomaan Ruotsin kuningashuonetta koskenut sääntö ole ollut, vaan ihan normikauraa lähes kaikissa kuninkaallisissa suvuissa pitkälle 1900-luvulle asti. Avioliiton oli oltava samansäätyinen (puolisoksi kelpasi siis vain toinen kuninkaallinen), muuten menetti paikkansa kruununperimysjärjestyksessä, eikä morganaattisesta liitosta syntyneet lapset voineet periä kuninkaallisia titteleitä. Vain hyvin harvoissa kuningassuvuissa edes ylimpään aatelistoon kuulunut kelpasi samansäätyiseksi puolisoksi (ja joo, tiedän kyllä, että Elisabet II:n äiti oli "vain" aatelinen). Vasta 1900-luvulla tilanne alkoi muuttua, samoihin aikoihin niin Ruotsissa kuin muuallakin, joissakin kruununsa jo menettäneissä suvuissa (ainakin Romanovit, Sayn-Wittgenstein-Berleburgit ja Preussin Hohenzollernit) sääntö pätee edelleen.
Ja mitä tulee väitteeseen, että Bernadottet ovat kaikkein siniverisimpiä, koska he polveutuvat kaikista viimeisen 200 vuoden aikana hallinneista Euroopan kuningashuoneista, niin newsflash: niin polveutuu suunnilleen kaikki muutkin Euroopan kuninkaalliset. Ristiinnaimisten ansiosta kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat jollain tapaa sukua toisilleen. On kuitenkin kiistatonta, että Bernadotte-suvun OMA kuninkaallinen historia on huomattavasti lyhyempi kuin muiden kuninkaallisten sukujen, vaikka hyvien naimakauppojen ansiosta siihen onkin saatu vanhojen kuningassukujen verta.
Eikä se, että on kuningatar Viktorian jälkeläinen, ole mikään ultimaattisen siniverisyyden tae. Nykyään siitä joukosta löytyy ihan tavallisia pulliaisiakin.
Itse asiassa Ruotsin kuningashuoneessa nämä kuninkaallisten naimakauppoja koskevat säännöt ovat olleet tiukempia kuin missään muualla.
Ruotsin kuningasperheessä jokainen jäsen on joutunut menemään naimisiin kuninkaallisen kanssa tai on itse menettänyt "Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa" -tittelin ja paikkansa Ruotsin kuningashuoneessa.
Näin on käynyt kaikille muille kuningas Kalle Kustaan sisarille, paitsi prinsessa Birgitalle. Birgitta nai kuninkaallisen saksalaisen prinssin ja siksi on saanut pitää tittelinsä ja paikkansa Ruotsin kuningasperheessä. Muut Kalle Kustaan sisaret eivät enää kuulu Ruotsin kuningasperheeseen, koska eivät naineet kuninkaallisia.
Aiemmissa sukupolvissa oli vielä tiukempaa. Kalle Kustaan sisaret ovat sentään saaneet pitää prinsessa-tittelinsä, vaikka menettivätkin tittelin "Hänen kuninkaallinen Korkeutensa" ja paikkansa kuningasperheen jäseninä naituaan ei-kuninkaallisia, mutta aiemmin olisi myös prinsessa-titteli viety pois.
Kuningas Kalle Kustaan setä prinssi Bertil joutui odottamaan 50 vuotta päästäkseen naimisiin Lilianinsa kanssa. Jos olisivat menneet naimisiin nuorina, olisi prinssi Bertil menettänyt prinssin tittelin ja hänestä olisi tullut tavallinen kansalainen "Bertil Bernadotte". Prinssi Bertil ja Lilian joutuivat odottamaan naimisiinpääsyään 1970-luvun lopulle. Naimisiin pääsivät vasta, kun Kalle Kustaasta oli tullut kuningas ja hän itse oli nainut tavis-Silvian. Sen jälkeen prinssi Bertilille ja Lilianille annettiin naimalupa. Tämä ihana pariskunta jäi lapsettomaksikin näiden Ruotsin tiukkaakin tiukempien perimyssääntöjen takia.
Missään ei ole niin tiukkoja sääntöjä kuin Ruotsissa.
Ruotsin säännöillä olisi kuningatar Elisabeth II:n isä menettänyt prinssi-tittelinsä naituaan ei-kuninkaallisen Elizabeth Bowes-Lyon'n, joka oli vain ei-kuninkaallinen jaarlin tytär.
Näinpä. Tuollaisilla säännöillä kukaan nykyisistä Englannin kuninkaallisista ei olisi edes aatelinen. Saati sitten kuninkaallinen.
OIisivat tavallisia kansalaisia, joiden esi-isä oli kuningas. Aivan kuten Ruotsissa on.
Siellähän on suuri liuta tavis-Bernadotteja, jotka polveutuvat suoraan Ruotsia hallinneesta kuninkaasta, mutta he eivät ole edes aatelisia, vaikka olisivat suoraa mieslinjaa, koska isoisä tai tämän isä, joka on ollut kuninkaan poika tai pojanpoika ja Ruotsin prinssi, on mennyt naimisiin ei-kuninkaallisen kanssa ja siksi häneltä on viety prinssin titteli viety pois ja tehty tavis.
Vähän väliä nämä kuningas Kalle Kustaan isän tavis-serkut tai Kalle Kustaan omat tavis-pikkuserkut - suoraan isälinjaa olevat Ruotsin kuninkaan jälkeläiset ja sukunimeltään Bernadottet - ovat otsikoissa Ruotsin lehdistössä.
https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/kungens-syssling-jan-bernadot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista puhutaan hieman bridezillana Britanniassa. Ovathan ne toki hänen häänsä, mutta protokolla on niin tärkeää että hovi on helisemässä
Olen myös lukenut tästä aiheesta. Luen useita englantilaisia lehtiä , ja Meghania tosiaan kutsutaan Bridezillaksi. Tulee aiheuttamaan skandaaleja, koska ei sopeudu hovin vaatimuksiin. Ihmetellään myös sitä miten Elizabeth on suostunut kaikkeen tähän ja tällä kiireellä.
Elisabeth tietää potkaisevansa tyhjää 10v sisällä, niin kaipa tuo on hänelle ihan sama kenet harry nai. Ei kuitenkaan ole kruununperijä, joten ei haittaa vaikka on "mixed race" varmaan nyky britanniassa jopa suotavaa, että kuningashuoneessakin on joku eksoottinen.
Myös se, että kyseessä on amerikkalainen. Voisiko ajatuksena olla, että meghanin avulla saa pidettyä läheisemmät suhteet jenkkeihin nyt kun lähtevät eu:sta, pitää löytää uusia läheisiä ystäviä muualta ja jenkit on paras vaihtoehto 🤔
No onkohan tuo nyt enää kovin tervettäkään kaikkien polveutua samassa matriarkasta. Ihan hyvä, että saadaan uutta verta mukaan.