Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan eivät kutsuneet Ruotsin kuninkaallisia
24.03.2018 |
Vicktoria ja Daniel eivät ole saaneet kutsua vuoden tärkeimpiin häihin! Syytä ihmetellään Ruotsissa.
Kommentit (270)
Onko Ruotsissa vielä jotain kuninkaallisia? Muhamettilandiassa, eiköhän kaikki jo paenneet / pakenemassa maanpakoon.
Veronmaksajien elävää nollaporukkaa joka tapauksessa, aikansa elänyt instituutio. Englannissa sillä on markkinoinnillista merkitystä, Ruotsissa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko William ja Kate opiskelleet kaikkien VIP-aition osallistujien kuvat ja nimet? Ja heti tuli mieleen, että tuo aurinkolasipäinen herra alarivissä oli yksi hääpäivän lounastilaisuuden sadoista vieraista. Ja tuo toinen herra, jota ei ole edes sen vertaa tavannut on sen toisen lankomies.
Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen aateliton majoitusmestari lykättiin äkkiä kuninkaaksi paremman puutteessa. Hän itse ja kaikki muutkin olivat yhtä äimänä. Mutta lapseton, raihnainen Vaasa-hallitsija tarvitsi nopeasti seuraajan Ruotsin kuninkaaksi eikä hätätilanteessa muutakaan keksitty.
Näin saatiin ensimmäinen Bernadotte-hallitsija Ruotsiin 1800-luvun alussa. Ehkäpä tämä on kuningasmielisten näkökulmasta keskimääräistä nolompi alku hallitsijasuvulle. Pohjoismaissa asiaa ei niin pidetä esillä, mutta luulenpa että Euroopan aateliset kuulevat kuninkaalliskoulutuksensa alkumetreillä jo tämän historiapläjäyksen...
Väitätkö siis että huonojen välien syy ei olekkaan Kallen huhutut pakit Annelle;DD
Vierailija kirjoitti:
Oliko William ja Kate opiskelleet kaikkien VIP-aition osallistujien kuvat ja nimet? Ja heti tuli mieleen, että tuo aurinkolasipäinen herra alarivissä oli yksi hääpäivän lounastilaisuuden sadoista vieraista. Ja tuo toinen herra, jota ei ole edes sen vertaa tavannut on sen toisen lankomies.
Aikamoista.
Mania💊
Aina kun joku suomalainenkin ministeri matkustaa toiseen maahan työmatkalle, avustajat laativat valtavan pinon taustatietopaketteja ja "spiikkarit" keskusteluja varten, joissa on kaikki mahdollinen nimien ääntämysohjeista alkaen. Ei se ole mitenkään ihmeellistä.
Kuninkaallisille tehdään samanlaiset, eri asia kuinka paljon ne niitä jaksaa lukea. Kuninkaallisilla on helpompaa, kun ei tarvitse sanoa käytännössä mitään, mikä kuulostaa poliittiselta mielipiteeltä eikä neuvotella mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Eivät varmaan hyväksy norjan ja tanskan kuninkaalisiakaan. Tanskan kuningatar on ruotsin kuninkaan serkku
Tanskan kuningatar on isänsä puolelta vanhaa eurooppalaista kuningassukua, johon kuuluu niin ikään isänsä puolelta mm. Walesin prinssi Charles. Bernadottet puolestaan eivät ole alunperin kuninkaallisia, vaan ensimmäinen suvun hallitsija Kaarle XIV Juhana oli alkuperäiseltä nimeltään Jean Babtiste Bernadotte ja hän oli Napoleonin marsalkka. Hänen vaimonsa kuningatar Desiree oli alunperin marseillelaisen silkkikauppiaan tytär.
Omasta puolestani pidän kovasti Bernadotteista ja he ovat hyviä kuninkaallisia mielestäni, mutta historialliselta kannalta katsottuna he eivät ole aitoa kuninkaallista sukua. Sen sijaan Tanskan kuningatar on, vaikka hänen äitinsä Bernadotte olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Eivät varmaan hyväksy norjan ja tanskan kuninkaalisiakaan. Tanskan kuningatar on ruotsin kuninkaan serkku
Tanskan kuningatar on isänsä puolelta vanhaa eurooppalaista kuningassukua, johon kuuluu niin ikään isänsä puolelta mm. Walesin prinssi Charles. Bernadottet puolestaan eivät ole alunperin kuninkaallisia, vaan ensimmäinen suvun hallitsija Kaarle XIV Juhana oli alkuperäiseltä nimeltään Jean Babtiste Bernadotte ja hän oli Napoleonin marsalkka. Hänen vaimonsa kuningatar Desiree oli alunperin marseillelaisen silkkikauppiaan tytär.
Omasta puolestani pidän kovasti Bernadotteista ja he ovat hyviä kuninkaallisia mielestäni, mutta historialliselta kannalta katsottuna he eivät ole aitoa kuninkaallista sukua. Sen sijaan Tanskan kuningatar on, vaikka hänen äitinsä Bernadotte olikin.
Köyhän perheen poika, ammatiltaan majoitusmestari oli eka Bernadotte-kunkku. Sellaista juttua, että kivalla käytöksellä sai hommia ja etenihän jopa marsalkaksi. Sitten instant-kunkuksi Ruotsiin.
Sitä en kykene käsittämään, että porukka täällä repii sekopäisenä pelihousujaan kun kerrotaan vaan faktatietoa siitä, että Euroopassa on luokkatietoisuutta. Euroopassa on kuningasmielisiä ihmisiä, jotka luokittelee ihmisiä syntyperän perusteella. Heitä on varsinkin Britanniassa, mutta muuallakin.
Miten VOI mennä niin, että saa raivon palstalaisissa aikaiseksi, kun vaan kertoo tämän. Sehän on totuus, eikä lakkaa sillä, että täällä me tasavaltaan kasvaneet revitään hiukset päästä ja haukutaan toiset keskustelijat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen aateliton majoitusmestari lykättiin äkkiä kuninkaaksi paremman puutteessa. Hän itse ja kaikki muutkin olivat yhtä äimänä. Mutta lapseton, raihnainen Vaasa-hallitsija tarvitsi nopeasti seuraajan Ruotsin kuninkaaksi eikä hätätilanteessa muutakaan keksitty.
Näin saatiin ensimmäinen Bernadotte-hallitsija Ruotsiin 1800-luvun alussa. Ehkäpä tämä on kuningasmielisten näkökulmasta keskimääräistä nolompi alku hallitsijasuvulle. Pohjoismaissa asiaa ei niin pidetä esillä, mutta luulenpa että Euroopan aateliset kuulevat kuninkaalliskoulutuksensa alkumetreillä jo tämän historiapläjäyksen...
Juu, paitsi että viimeinen Vaasa-suvun hallitsija hallitsi Ruotsia 1600-luvulla. Ennen Bernadotteja Ruotsin valtaistuin oli Holstein-Gottorp -suvun hallussa.
Kuka on aidompi kuninkaallinen kuin toinen? Eikö kaikki kuninkaalliset ole periytyneet jostain tavallisesta pulliaissuvusta, jonka jokin esi-isistä aateloitiin sotilasansioidensa vuoksi ja sitten toinen syöksi vallasta hallitsevan kuninkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Eivät varmaan hyväksy norjan ja tanskan kuninkaalisiakaan. Tanskan kuningatar on ruotsin kuninkaan serkku
Tanskan kuningatar on isänsä puolelta vanhaa eurooppalaista kuningassukua, johon kuuluu niin ikään isänsä puolelta mm. Walesin prinssi Charles. Bernadottet puolestaan eivät ole alunperin kuninkaallisia, vaan ensimmäinen suvun hallitsija Kaarle XIV Juhana oli alkuperäiseltä nimeltään Jean Babtiste Bernadotte ja hän oli Napoleonin marsalkka. Hänen vaimonsa kuningatar Desiree oli alunperin marseillelaisen silkkikauppiaan tytär.
Omasta puolestani pidän kovasti Bernadotteista ja he ovat hyviä kuninkaallisia mielestäni, mutta historialliselta kannalta katsottuna he eivät ole aitoa kuninkaallista sukua. Sen sijaan Tanskan kuningatar on, vaikka hänen äitinsä Bernadotte olikin.
Köyhän perheen poika, ammatiltaan majoitusmestari oli eka Bernadotte-kunkku. Sellaista juttua, että kivalla käytöksellä sai hommia ja etenihän jopa marsalkaksi. Sitten instant-kunkuksi Ruotsiin.
Sitä en kykene käsittämään, että porukka täällä repii sekopäisenä pelihousujaan kun kerrotaan vaan faktatietoa siitä, että Euroopassa on luokkatietoisuutta. Euroopassa on kuningasmielisiä ihmisiä, jotka luokittelee ihmisiä syntyperän perusteella. Heitä on varsinkin Britanniassa, mutta muuallakin.
Miten VOI mennä niin, että saa raivon palstalaisissa aikaiseksi, kun vaan kertoo tämän. Sehän on totuus, eikä lakkaa sillä, että täällä me tasavaltaan kasvaneet revitään hiukset päästä ja haukutaan toiset keskustelijat!
Näinpä. Ja sekin kyllä kunnon luokkayhteiskunnan monarkistien mielestä vaikuttaa, kuinka monta sukupolvea kuninkaallisia suvussa on ollut, vaikka se alunperin ei kuningassuku olisikaan. Bernadottet ovat tässä suhteessa vielä varsin nuori kuningassuku, vastikään viettivät 200-vuotisjuhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän perheen aateliton majoitusmestari lykättiin äkkiä kuninkaaksi paremman puutteessa. Hän itse ja kaikki muutkin olivat yhtä äimänä. Mutta lapseton, raihnainen Vaasa-hallitsija tarvitsi nopeasti seuraajan Ruotsin kuninkaaksi eikä hätätilanteessa muutakaan keksitty.
Näin saatiin ensimmäinen Bernadotte-hallitsija Ruotsiin 1800-luvun alussa. Ehkäpä tämä on kuningasmielisten näkökulmasta keskimääräistä nolompi alku hallitsijasuvulle. Pohjoismaissa asiaa ei niin pidetä esillä, mutta luulenpa että Euroopan aateliset kuulevat kuninkaalliskoulutuksensa alkumetreillä jo tämän historiapläjäyksen...
Juu, paitsi että viimeinen Vaasa-suvun hallitsija hallitsi Ruotsia 1600-luvulla. Ennen Bernadotteja Ruotsin valtaistuin oli Holstein-Gottorp -suvun hallussa.
Kaarle XIII siis, lapseton ja raihnainen, mutta ei Vaasa-sukua enää. Oli vika Ruotsin kunkku ennen Bernadotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Eivät varmaan hyväksy norjan ja tanskan kuninkaalisiakaan. Tanskan kuningatar on ruotsin kuninkaan serkku
Tanskan kuningatar on isänsä puolelta vanhaa eurooppalaista kuningassukua, johon kuuluu niin ikään isänsä puolelta mm. Walesin prinssi Charles. Bernadottet puolestaan eivät ole alunperin kuninkaallisia, vaan ensimmäinen suvun hallitsija Kaarle XIV Juhana oli alkuperäiseltä nimeltään Jean Babtiste Bernadotte ja hän oli Napoleonin marsalkka. Hänen vaimonsa kuningatar Desiree oli alunperin marseillelaisen silkkikauppiaan tytär.
Omasta puolestani pidän kovasti Bernadotteista ja he ovat hyviä kuninkaallisia mielestäni, mutta historialliselta kannalta katsottuna he eivät ole aitoa kuninkaallista sukua. Sen sijaan Tanskan kuningatar on, vaikka hänen äitinsä Bernadotte olikin.
Köyhän perheen poika, ammatiltaan majoitusmestari oli eka Bernadotte-kunkku. Sellaista juttua, että kivalla käytöksellä sai hommia ja etenihän jopa marsalkaksi. Sitten instant-kunkuksi Ruotsiin.
Sitä en kykene käsittämään, että porukka täällä repii sekopäisenä pelihousujaan kun kerrotaan vaan faktatietoa siitä, että Euroopassa on luokkatietoisuutta. Euroopassa on kuningasmielisiä ihmisiä, jotka luokittelee ihmisiä syntyperän perusteella. Heitä on varsinkin Britanniassa, mutta muuallakin.
Miten VOI mennä niin, että saa raivon palstalaisissa aikaiseksi, kun vaan kertoo tämän. Sehän on totuus, eikä lakkaa sillä, että täällä me tasavaltaan kasvaneet revitään hiukset päästä ja haukutaan toiset keskustelijat!
Näinpä. Ja sekin kyllä kunnon luokkayhteiskunnan monarkistien mielestä vaikuttaa, kuinka monta sukupolvea kuninkaallisia suvussa on ollut, vaikka se alunperin ei kuningassuku olisikaan. Bernadottet ovat tässä suhteessa vielä varsin nuori kuningassuku, vastikään viettivät 200-vuotisjuhlia.
Kuningatar Victoria hallitsi samoihin aikoihin eikä ollut alkujaan kuninkaan tytär. Äkkiä unohtui tääkin fakta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko William ja Kate opiskelleet kaikkien VIP-aition osallistujien kuvat ja nimet? Ja heti tuli mieleen, että tuo aurinkolasipäinen herra alarivissä oli yksi hääpäivän lounastilaisuuden sadoista vieraista. Ja tuo toinen herra, jota ei ole edes sen vertaa tavannut on sen toisen lankomies.
Aikamoista.
Kun se on niiden duuni. He taatusti opettelevat kaikkien Euroopan ja muidenkin maiden kuninkaalliset ja muut tärkeät ihmiset ihan kuvista, jolle joku irvaili. Näin toimitaan monilla muillakin tahoilla, tärkeissä tapaamisissa saattaa olla huomaamaton "kuiskaaja" joka tarvittaessa huomaamattomasti kertoo kuka lähestyvä henkilö on.
Kuuluu heidän koulutukseensa tuntea avainhenkilöt ja päivittää siitä tietoa. ja kuninkaallisten keskuudessa muut kuninkaalliset ovat avainhenkilöitä. Kun menivät edustamaan Iso-Britanniaa Olympialaisten VIP-katsomoon, oli varmasti päivän selvää, että siellä on myös muita kuninkaallisia ja suhteiden kannalta tärkeitä henkilöitä. Eihän ton tapauksen törkeenä pitäminen ole mikään palstan juttu, vaan siitä on kerrottu muuallakin kuin Ruotsissa ja Suomessa. Danielilla ei ole aurinkolaseja kuvassa ja William katsoo suoraan häneen, Harry kääntää päänsä sivuun.
Ja kaipa kuninkaallisilla nyt sen verran on käytöstapoja, että kun noinkin kasvokkain joku tervehtii, niin tervehditään takaisin, vaikka tyyppi olis ihan joku random. Noloa jos ei tunnistaneet, nolompaa etteivät tervehtineet vaikka eivät olisi tunnistaneet.
Kuningatar Victoria oli kuninkaan tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko William ja Kate opiskelleet kaikkien VIP-aition osallistujien kuvat ja nimet? Ja heti tuli mieleen, että tuo aurinkolasipäinen herra alarivissä oli yksi hääpäivän lounastilaisuuden sadoista vieraista. Ja tuo toinen herra, jota ei ole edes sen vertaa tavannut on sen toisen lankomies.
Aikamoista.
Kun se on niiden duuni. He taatusti opettelevat kaikkien Euroopan ja muidenkin maiden kuninkaalliset ja muut tärkeät ihmiset ihan kuvista, jolle joku irvaili. Näin toimitaan monilla muillakin tahoilla, tärkeissä tapaamisissa saattaa olla huomaamaton "kuiskaaja" joka tarvittaessa huomaamattomasti kertoo kuka lähestyvä henkilö on.
Kuuluu heidän koulutukseensa tuntea avainhenkilöt ja päivittää siitä tietoa. ja kuninkaallisten keskuudessa muut kuninkaalliset ovat avainhenkilöitä. Kun menivät edustamaan Iso-Britanniaa Olympialaisten VIP-katsomoon, oli varmasti päivän selvää, että siellä on myös muita kuninkaallisia ja suhteiden kannalta tärkeitä henkilöitä. Eihän ton tapauksen törkeenä pitäminen ole mikään palstan juttu, vaan siitä on kerrottu muuallakin kuin Ruotsissa ja Suomessa. Danielilla ei ole aurinkolaseja kuvassa ja William katsoo suoraan häneen, Harry kääntää päänsä sivuun.
Ja kaipa kuninkaallisilla nyt sen verran on käytöstapoja, että kun noinkin kasvokkain joku tervehtii, niin tervehditään takaisin, vaikka tyyppi olis ihan joku random. Noloa jos ei tunnistaneet, nolompaa etteivät tervehtineet vaikka eivät olisi tunnistaneet.
Kiitos👏👍
Vierailija kirjoitti:
Euroopan kruunupäiden joukossa Ruotsin kuningassuku on rahvaanomainen wannabe-nousukasjoukko.
En nyt niinkään sanoisi, kun Ruotsin kunkku Kallekustaa on kuningatar Victorian jälkeläinen.
Jospa sinne häihin menee edustamaan joku alempiarvoinen kuin Victoria, koska on kysymys veljestä eikä kruununperillisestä kuten Victoria on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuninkaalliset eivät tule ikinä hyväksymään Bernadotteja Euroopan kuninkaallisten joukkoon, koska he eivät ole oikeasti kuninkaallista syntyperää ja aidosti siniverisiä. Tämä selviää historiaa lukemalla.
Tuskinpa muutkaan Euroopan kuninkaalliset aidosti hyväksyvät heitä joukkoonsa, mutta heidän suhtautuminen ei ehkä ylitä uutiskynnystä. Tai ehkä he eivät näytä mielipidettään yhtä selvästi.
Eivät varmaan hyväksy norjan ja tanskan kuninkaalisiakaan. Tanskan kuningatar on ruotsin kuninkaan serkku
Tanskan kuningatar on isänsä puolelta vanhaa eurooppalaista kuningassukua, johon kuuluu niin ikään isänsä puolelta mm. Walesin prinssi Charles. Bernadottet puolestaan eivät ole alunperin kuninkaallisia, vaan ensimmäinen suvun hallitsija Kaarle XIV Juhana oli alkuperäiseltä nimeltään Jean Babtiste Bernadotte ja hän oli Napoleonin marsalkka. Hänen vaimonsa kuningatar Desiree oli alunperin marseillelaisen silkkikauppiaan tytär.
Omasta puolestani pidän kovasti Bernadotteista ja he ovat hyviä kuninkaallisia mielestäni, mutta historialliselta kannalta katsottuna he eivät ole aitoa kuninkaallista sukua. Sen sijaan Tanskan kuningatar on, vaikka hänen äitinsä Bernadotte olikin.
Köyhän perheen poika, ammatiltaan majoitusmestari oli eka Bernadotte-kunkku. Sellaista juttua, että kivalla käytöksellä sai hommia ja etenihän jopa marsalkaksi. Sitten instant-kunkuksi Ruotsiin.
Sitä en kykene käsittämään, että porukka täällä repii sekopäisenä pelihousujaan kun kerrotaan vaan faktatietoa siitä, että Euroopassa on luokkatietoisuutta. Euroopassa on kuningasmielisiä ihmisiä, jotka luokittelee ihmisiä syntyperän perusteella. Heitä on varsinkin Britanniassa, mutta muuallakin.
Miten VOI mennä niin, että saa raivon palstalaisissa aikaiseksi, kun vaan kertoo tämän. Sehän on totuus, eikä lakkaa sillä, että täällä me tasavaltaan kasvaneet revitään hiukset päästä ja haukutaan toiset keskustelijat!
Näinpä. Ja sekin kyllä kunnon luokkayhteiskunnan monarkistien mielestä vaikuttaa, kuinka monta sukupolvea kuninkaallisia suvussa on ollut, vaikka se alunperin ei kuningassuku olisikaan. Bernadottet ovat tässä suhteessa vielä varsin nuori kuningassuku, vastikään viettivät 200-vuotisjuhlia.
Kuningatar Victoria hallitsi samoihin aikoihin eikä ollut alkujaan kuninkaan tytär. Äkkiä unohtui tääkin fakta?
Kuningatar Victoria oli kuninkaallista Hannover-sukua ja hän oli Englannin kuningas Yrjö III:n pojan tytär ja hänen edeltäjänsä kuningas Vilhelm IV oli hänen setänsä. Ja jos riittävän monet mutkat mennään läpi Victorian sukupuuta, päästään Stuart-sukuisen Jaakko I:n äidin Skottien kuningatar Maria Stuartin kautta Tudorien ensimmäiseen monarkkiin, puhumattakaan tämän vaimosta Yorkin Elisabethista. Kyllä Victorian kuninkaallinen perintö oli erittäin vahva verrattuna Bernadotteen, joka ei edes ollut kuninkaallista sukua. Kuningatar Victorian äitikin oli saksalainen prinsessa.
Tietenkin hääpari oli kuningattaren mukana kättelemässä vieraat. Ei siellä niin valtava määrää outoja ihmisiä heille ollut. Suurin osa oli "virallisen Englannin" edustajia, jotka William tunsi jo ennestään. Ja tietenkin hääparille on esitelty kutsutut ulkomaiden edustajat kuvien avulla jo paljon ennen häitä. Esim. kuningatar Silvia on moneen kertaan kertonut, kuinka hän ja Kaarle Kustaa valmistautuvat valtiovierailuihin monta kuukautta ennen niitä. He tutustuvat etukäteen kaikkiin niihin ihmisiin, joita tapaavat eri kaupungeissa ja eri paikoissa valtiovierailujen aikana. Heidän avustajansa tekevät heille taustatiedot kuvineen. Ja kun prinssi Daniel vieraili Ahvenanmaalla muutama vuosi sitten, lehdessä oli kuva, kuinka hän vielä lentokoneessa luki vierailun ohjelmaa, jossa näkyi henkilöiden kuvat ja muuta tietoa. Daniel kertoi, että tässä tietopaketissa oli 13 sivu - muutaman tunnin vierailua varten.