Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko vihdoin aika elokuvissa myös uudenlaisille naistarinoille ja rooleille?
24.03.2018 |
Olisko vihdoinkin aika uudenlaisille naistarinoille ja rooleille? Haluaako yleisö katsoa narkkarihuoria, raiskattuja, riistettyjä ja takaapäin pantavia pornoilevia naisrooleja jatkossa? Uskon ettei halua.
Maailmassa on paljon kiinnostavia naiskohtaloita joista löytyy nuorille naisille myös roolimalleja ja vahvistavia esimerkkejä kuinka elämässä voi pärjätä.
Astu esiin Tiina Lymi kirjoittamaan loistavaa mustaa komediaa tyyliin Kohtuuttomuuksia, Leena Lander tuo tarinoitasi valkokankaalle , tällä kertaa huolellisemmin valikoiduin ohjaajin, naiskirjoittajat astukaa esiin ja kuvatkaa sitä naisen elämää niinkuin se on, paljon muutakin kuin pelkkä reikä ja tissit.
Kommentit (226)
Itse ihmettelen sitä, että olen aina halveksinut näitä pornoilufilmejä ja "edgyä" menoa jossa ei ole muuta sisältöä kuin (seksillä, väkivallalla, kurjuudella y.m.) mässäily, ja silti minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia löytää elokuvia katsottavaksi ja kirjoja luettavaksi.
Joskus oli vielä muodikasta ja jopa "feminististäkin" katsoa näitä Levottomat-tyylisiä elokuvia, tai vaikkapa Sinkkuelämää. Muistan kuinka sain kuulla olevani tiukkapipo, vanhanaikainen ja takapajuinen kun en tykännyt tästä puuduttavasta trendistä, että sisällöksi riitti vain seksijutut. Sain kuulla olevani vääränlainen feministi tai jopa anti-feministi kun en ollut tarpeeksi "seksipositiivinen".
Hyvä vaan, jos jatkossa saadaan mielenkiintoisempaa tarinankerrontaa joka ei yritä "shokeerata" asioilla joita on nähty jo sata kertaa aiemmin (oikeasti, alastomat ihmiset ja seksikohtaukset menettivät shokkiarvonsa jo 70-luvulla). Mutta eihän tässä ole muuttunut kuin se asenne, että mitä pidetään hyvällä tavalla edgynä ja mitä ei. Muunlaisia tarinoita on kerrottu aina, mutta niitä on pidetty vanhanaikaisina. Siksi kaikenlaista mässäilyä on lisätty koko ajan enemmän ja enemmän kaikenlaisiin genreihin. Koska on oletettu, että se myy.
Olisitte vaatineet muunlaista sisältöä jo aiemmin, niin sitä olisi nytkin enemmän saatavilla. Eihän tämä nyt mikään salaliitto ole tai suoraan sidottu mihinkään naisten alistamiskulttuuriin (vaikka osansa on toki silläkin). 50-luvulla oli saatavilla paljon tuollaisia tarinoita, joita ap kaipaa, vaikka naisten asema oli paljon heikompi kuin nykyään. Jopa 1800-luvulla oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jusseisahan juuri jaettiin palkintoja elokuvasta Miami, jonka on ohjannut nainen.
Suomessa naistaiteilijat ovat niin itsekeskeisiä, etteivät he näe ollenkaan maailmaa itsensä ulkopuolella, ja sen takia heidän töistään ovat kiinnostuneet vain samanlaiset ihmiset kuin he itse.
Niin tosiaan , siinähän ON naisohjaajan elokuva.
Millainen naisrooli/kohtalo mainitsemassasi elokuvassa "Miami" on?
Väkivaltaa ja naisen esineellistämistä. En käynyt katsomassa, mutta trailerin olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisimme sellaisia karismaattisia naiskohtaloita, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Rohkeita, ei liian kauniita naisia, joilla on oikein kunnon leukaperät ja paljon energiaa psyykkisesti sairaiden kanssasisartensa parantelemiseen. Eli hyvien ihmisten kuvia kankaalle!!!
Itse asiassa Louhimies-casesta saisi hyvän elokuvan :p
Voisiko joku ystävällisesti luetella ne elokuvat, joita on Suomessa viime aikoina tehty joissa ei ole ap:n kuvailemia naisrooleja vaan jotain syvällisempää.
Tulen morsiamen kävin katsomassa, ja siinä oli jo ideaa ja aihetta mutta pääroolin esittäjä ja hahmo pilasi koko homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisimme sellaisia karismaattisia naiskohtaloita, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Rohkeita, ei liian kauniita naisia, joilla on oikein kunnon leukaperät ja paljon energiaa psyykkisesti sairaiden kanssasisartensa parantelemiseen. Eli hyvien ihmisten kuvia kankaalle!!!
Itse asiassa Louhimies-casesta saisi hyvän elokuvan :p
Kirjoita toki käsikirjoitus. Varmasti osaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse huomaan, että minussa on tapahtunut niin, ettei kiinnosta panojutut. Paljaat rinnat tai jonkun perse ei ole mikään juttu, vaikka tämä näyttäisi ne ihan väkisinkin. Ehkä on kyse juuri siitä, että kaikkea pornoa on netissä niin paljon kuin vain jaksaa vahdata. Sen sijaan puuttuu tarinoita, tunnetta ja jännitystä.
Mieleen jäi (tosin amerikkalainen) elokuva nimeltä "Hiljaiset sillat". Siinä jotenkin upputui ja ymmärsi sen Idaholaisen perheenäidin arkea ja elämää. Muistaakseni rakkaustarina oli kaunis ja seksiaktia ei näytetty lainkaan. Mies vei hänelle kukkia ja tekivät ruokaa, kävivät kävelyllä, tanssivat radiomusan tahdissa ja juttelivat elämästään. Mies ja nainen kohtasivat toisensa ihmisinä siinä, ei himojensa tyydyttäjinä (oho sori ponteva ilmaus).
Siinä ei näytetty mitään eikä muistaakseni edes sanottu mitään, annettiin katsojan ymmärtää erilaisista pienistä eleistä, mitä on tapahtumassa. Pyyntö siirtää auto ladon taakse, että naapurit eivät näe, hiusten pyyhkäisy kasvoilta, pöydälle unohtunut kahvikuppi.
Hirveän surullinen elokuva, oman aikansa Casablanca.
Hienosti kyllä kuvasit elokuvan tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
...
Joskus oli vielä muodikasta ja jopa "feminististäkin" katsoa näitä Levottomat-tyylisiä elokuvia, tai vaikkapa Sinkkuelämää. Muistan kuinka sain kuulla olevani tiukkapipo, vanhanaikainen ja takapajuinen kun en tykännyt tästä puuduttavasta trendistä, että sisällöksi riitti vain seksijutut. Sain kuulla olevani vääränlainen feministi tai jopa anti-feministi kun en ollut tarpeeksi "seksipositiivinen".
...
Sinkkuelämää-elokuva läpäisee Bechdel-testin, kun taas esim. Taru Sormusten Herrasta-trilogia ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutuna sanoisin, että miehet katsovat enemmän elokuvia. Lisäksi uskoisin, että vaimo/tyttöystävä menee ennemmin katsomaan Varesta miehen kanssa kuin mies menisi vaimon kanssa katsomaan Solsidania.
Oma mieheni tuli kanssani katsomaan Sinkkuelämää - elokuvan. Siellä oli yksi toinenkin mies puolisonsa kanssa, muuten sali oli täynnä naisia. Minun miehen ja tämän toisen katseet kohtasivat, ja näytti ihan siltä kuin he olisivat sympanneet toisiaan kestämään seuraavan kaksituntisen. Rohkeita miehiä.
Vaikka toisaalta uskallan väittää, että miehet katsovat "naisten sarjoja", mutta ei ole mieskulttuurissa hyväksyttävää kertoa se ääneen. Ja toisaalta, naiset ei symppaa toisiaan edes katseillaan Star Trekin ensi-illassa, vaikka olisivatkin siellä mukana vain solidaarisuudesta.
Ehkä naiset eivät osaa? Ehkä elokuvakäsikirjoittaminen vaati putkiaivot? Kirjallisuus sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jusseisahan juuri jaettiin palkintoja elokuvasta Miami, jonka on ohjannut nainen.
Suomessa naistaiteilijat ovat niin itsekeskeisiä, etteivät he näe ollenkaan maailmaa itsensä ulkopuolella, ja sen takia heidän töistään ovat kiinnostuneet vain samanlaiset ihmiset kuin he itse.
Niin tosiaan , siinähän ON naisohjaajan elokuva.
Millainen naisrooli/kohtalo mainitsemassasi elokuvassa "Miami" on?
En ole sitä nähnyt vielä, saman ohjaajan Skavabölen pojat olen kyllä nähnyt, mutta siinä on miehet/pojat päärooleissa.
Mutta siis kyllä näitä "naiselokuvia" tuntuu valmistuvan joka vuosi jonkin verran mutta sen perusteella, mitä olen niitä nähnyt, niin monesti ne tuntuvat perustuvan ihan kokonaan henkilöhahmoihin, ja sitten mielenkiintoiset tarinat, uskottava miljöökuvaus ja tällaiset puuttuu ihan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse huomaan, että minussa on tapahtunut niin, ettei kiinnosta panojutut. Paljaat rinnat tai jonkun perse ei ole mikään juttu, vaikka tämä näyttäisi ne ihan väkisinkin. Ehkä on kyse juuri siitä, että kaikkea pornoa on netissä niin paljon kuin vain jaksaa vahdata. Sen sijaan puuttuu tarinoita, tunnetta ja jännitystä.
Sama täällä.
Karkeuden ja (anteeksi)pornoroskan joka tuutista pakkosyöttämän alitajunnan läpi iskee joskus jotain kaunista ja sisintä koskettavaa (jota kutsutaan nykyään naiiviksi) aitoa ja tulee yllättäen liikutuksen kyynel silmänurkkaan. Hävettää tunnnustaa mutta katsoessani vanhoja jaksoja Onnenpäivistä ja sen sarjan äidin "Marionin" juttelemassa lempeästi ymmärtäen hymyillen miehelleen tai lapsilleen siinä sarjassa piti yllättäen mennä veskiin itkemään. Ja minua pidetään "kova naamana".
Miks kaikki kaunis on niin niin naivia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisimme sellaisia karismaattisia naiskohtaloita, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Rohkeita, ei liian kauniita naisia, joilla on oikein kunnon leukaperät ja paljon energiaa psyykkisesti sairaiden kanssasisartensa parantelemiseen. Eli hyvien ihmisten kuvia kankaalle!!!
Itse asiassa Louhimies-casesta saisi hyvän elokuvan :p
Kirjoita toki käsikirjoitus. Varmasti osaat!
Luulisin, että tuon itse kokeneet olisivat parhaimpia käsikirjoittamaan ja ohjaamaan sen.
Olen kyllä taitava kirjoittaja (en kieliopillisesti) ja minulla on vilkas mielikuvitus ja rajattomasti ideoita ja teen heti elokuvan jos joku maksaa viulut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisimme sellaisia karismaattisia naiskohtaloita, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Rohkeita, ei liian kauniita naisia, joilla on oikein kunnon leukaperät ja paljon energiaa psyykkisesti sairaiden kanssasisartensa parantelemiseen. Eli hyvien ihmisten kuvia kankaalle!!!
Itse asiassa Louhimies-casesta saisi hyvän elokuvan :p
Kirjoita toki käsikirjoitus. Varmasti osaat!
Luulisin, että tuon itse kokeneet olisivat parhaimpia käsikirjoittamaan ja ohjaamaan sen.
Olen kyllä taitava kirjoittaja (en kieliopillisesti) ja minulla on vilkas mielikuvitus ja rajattomasti ideoita ja teen heti elokuvan jos joku maksaa viulut :)
Ei muuta kun kaverit kasaan ja leffaa vääntämään. Ei se nykyaikana vaadi suurta budjettia, kun kamera on jo kaikilla taskussa ja editointiohjelmia saa ladattua netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään elämäkertaelokuvista, jotka valaisevat keskushenkilön sisäistä kokemusta ja sosiaalista persoonaa, vahvuuksia ja heikkouksia, vääriä valintoja ja parannuksen tekemistä ja toisaalta hyviä tekoja.
Toki kerronta voidaan näissäkin rakentaa esineellistäväksi (tosin harvemmin tässä lajityypissä niin tapahtuu) tai valittu näkökulma persoonaan ja tapahtumiin voi olla liian suppea, esim. kaikki henkilön toiminta esitetään vaikka sukupuolesta tai sosioekonomisesta asemasta tms. johtuvaksi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti luetella ne elokuvat, joita on Suomessa viime aikoina tehty joissa ei ole ap:n kuvailemia naisrooleja vaan jotain syvällisempää.
Tulen morsiamen kävin katsomassa, ja siinä oli jo ideaa ja aihetta mutta pääroolin esittäjä ja hahmo pilasi koko homman.
Hyvänä esimerkkinä tulee mieleen vuoden 2016 äkkilähtö. Elokuvan ohjannut Tiina Lymi. Pääosassa vahva naisnäyttelijä ja elokuvassa nähdään muutenkin moniulotteista kuvausta naisista. Sisältää elokuva rakkaustarinankin.
Revolutionary Roadissa kuvattiin hienosti ja hauraasti sekä naisen ja miehen näkökulmista avioliittoa. Tyttökuningas oli mielenkiintoinen elokuva, samoin Prinsessa. Mad Max: Fury Roadissa oli mahtava nähdä naisia toimintaleffan päärooleissa ja tekemässä muutakin, kuin olemassa avuttomia riepuja. Samoin Nälkäpeleissä tyttö on ottanut pääroolin. Aika suosittuja taitaa aina nämä kaksi viimeksi mainittua olla.?
Vierailija kirjoitti:
Mutuna sanoisin, että miehet katsovat enemmän elokuvia. Lisäksi uskoisin, että vaimo/tyttöystävä menee ennemmin katsomaan Varesta miehen kanssa kuin mies menisi vaimon kanssa katsomaan Solsidania.
Joo valitettavasti noin se taitaa mennä...
Paitsi alkuhuumassa ja seurustelun alkuvaiheessa aivan sama meneekö Solsidania katsomaan kun sydän tykyttää vaan siitä naisen läsnäolosta siinä vierellä leffateatterin penkillä istumassa (:
Naisten oletetaan vieläkin olevan vähemmän. Pojat on poikia jo koulussa ja pojille sallitaan enemmän. Nyt siitäkin, että tytöt pärjäävät paremmin koulussa, itketään, vaikka todelta moni ajattelee ihan tosissaan, että miehet olisivat paljon älykkäämpiä kuin naiset, eikä siitä, että ennen vanhaan miehet menivät yliopistoon, mutta naiset eivät, valitettu näin kovaäänisesti. Kokeet ovat samat kaikille.
Toisaalta naisten oletetaan hoitavan lapset, edes kotihoidontuen jakamista ei Suomessa viety läpi. Itse olen alalla, joka on hyvin miesvoittoinen, ja alalla täytyy naisen tehdä kaksinkertaisesti töitä pärjätäkseen. Nuorena saat kuulla kaikkea yököttävää ja härskiä, ehdotteluja ja toisaalta vähättelyä, kun eihän naiset pärjää tai ymmärrä, sitten kun olet keski-ikäinen, oletko jo marginaalissa. Herrat sopivat saunassa, jonne tietenkään eivät naiset pääse, asioita keskenään niissä kuuluisissa hyvä veli - kerhoissa. Ja sitten ihmetellään, että naisten uralla eteneminen onkin hieman hankalaa ja syyllistetään naisia tästä.
Minä NIIN kovasti toivoin pienenä kans että minusta tulisi aikuisena naisena samanlainen kuin Onnenpäivien äiti, se naisellinen ja ihana Marion.
Mutta minusta tuli sitten loppujen lopuksi Perhe on pahin-sarjan äiti-Edith.
Ihana elämä joka tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Mutuna sanoisin, että miehet katsovat enemmän elokuvia. Lisäksi uskoisin, että vaimo/tyttöystävä menee ennemmin katsomaan Varesta miehen kanssa kuin mies menisi vaimon kanssa katsomaan Solsidania.