Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkotien nimi pitäisi vaihtaa paremmin nykypäivää kuvaavaksi
24.03.2018 |
Nimi päiväkoti viittaa päivähoitoon jota ei ole enää olemassa ja toisaalta siihen, että kyseessä olisi jokin kodin korvike vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Näinhän ei ole asian laita, vaan nykyään kyseessä on paikka jossa koulutettujen ja asiantuntevien varhaiskasvattajien toimesta huolehditaan lapsen varhaiskasvatuksen toteutumisesta.
Toisin sanoen nimi päiväkoti ei enää mitenkään kuvaa kyseisessä paikassa harjoitettavaa toimintaa. Parempi nimi olisi esim. varhaiskasvatuskeskus joka onkin jo oma-aloitteisesti otettu osassa kunnista käyttöön.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatuslaitos😎, vanha hyvä nimi, puhdistuisi samalla vanhasta leimaavasta merkityksestä.
Lastentarha viittasi alunperin juurikin siihen, että lapsi on siellä kuin taimi puutarhassa, jota kasvatetaan.
Päivähoitolain myötä tuli muutos nimistä ja linjoista, ja ehkä vahvimmin tähän nelikymmenvuotiseen linjaan on vaikuttanut se, että päivähoito on luokiteltu ns. sosiaalipalveluksi ja ollut sosiaali- ja terveysministeriön alla pitkään.
Opetusministeriön alle siirtyminen on ollut muutos tähän suuntaan, mutta käytännössä vasta nyt varhaiskasvatuslain toinen osa alkaa tekemään mahdolliseksi laajemman muutoksen. Ihan mielenkiinnolla olen vanhempana ja luokanopettaj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ajattelisin jotain konkreettisempaa. Päiväkodeillahan on usein luontoaiheisia nimiä, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Nykyaikaisempia nimiä päiväkodeille:
- Päiväkoti Päällekkäin
- Päiväkoti Karsina
- Päiväkoti Asfalttikukat
- Päiväkoti Poissasilmistäpoissamielestä
- Päiväkoti Säilyttämö
- Päiväkoti Ruutunaamat
- Päiväkoti Someniskat
- Päiväkoti Täälläetsuomeakuule
Ja näillähän on vielä omat nimensä eri alaryhmille iän jne. mukaan.
Niin siis ihan mielenkiinnolla olen seurannut nykyistä muutosta. Mielestäni on hyvä asia, ettei päivähoitoa ajatella enää vain lasten "säilytyspaikkana" työpäivän ajan. Kun on kokemusta niin eka- kuin kutosluokkalaisten opetuksesta, niin olen tosi tyytyväinen näihin muutoslinjoihin, mitä nyt haetaan.
6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattamo voisi olla hyvä nimi.
Mullakin tuli tämä mieleen.
Toisaalta tarha on ihan hyvä, koska meno on usein kuin eläintarhassa aikusten vähyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ihan mielenkiinnolla olen seurannut nykyistä muutosta. Mielestäni on hyvä asia, ettei päivähoitoa ajatella enää vain lasten "säilytyspaikkana" työpäivän ajan. Kun on kokemusta niin eka- kuin kutosluokkalaisten opetuksesta, niin olen tosi tyytyväinen näihin muutoslinjoihin, mitä nyt haetaan.
6
Eihän niitä ennenkään ajateltu pelkkinä säilytyspaikkoina.
Ja näin saatiin myös vaarallisia omaelämäajatuksia herättävä koti-sana kitkettyä pois. Perhe-sanan sisältävä perhepäivähoito sitten seuraavaksi lailla kielletyksi. Tyttö ja poika -sanat onkin jo hoidettu, äiti ja isä seuraavaksi pois käytöstä.
Pienin askelin etenemme kohti kokonaisvaltaista henkilöstönkasvatusjärjestelmää. Sivistyksestä viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimi päiväkoti viittaa päivähoitoon jota ei ole enää olemassa ja toisaalta siihen, että kyseessä olisi jokin kodin korvike vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Näinhän ei ole asian laita, vaan nykyään kyseessä on paikka jossa koulutettujen ja asiantuntevien varhaiskasvattajien toimesta huolehditaan lapsen varhaiskasvatuksen toteutumisesta.
Toisin sanoen nimi päiväkoti ei enää mitenkään kuvaa kyseisessä paikassa harjoitettavaa toimintaa. Parempi nimi olisi esim. varhaiskasvatuskeskus joka onkin jo oma-aloitteisesti otettu osassa kunnista käyttöön.
Sinä tuskin päätät sitä, onko kyseessä varhaiskasvatus vai sosiaalipalvelu. Yhtä hyvin kyseessä on sosiaalipalvelu, päivähoito lapsille vanhempien työssäkäynnin ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kummallisinta on miksi on perhepäivähoito ja perhepäivähoitaja. Kun pitäisi olla perhevarhaiskasvatus ja perhevarhaiskasvattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi päiväkoti viittaa päivähoitoon jota ei ole enää olemassa ja toisaalta siihen, että kyseessä olisi jokin kodin korvike vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Näinhän ei ole asian laita, vaan nykyään kyseessä on paikka jossa koulutettujen ja asiantuntevien varhaiskasvattajien toimesta huolehditaan lapsen varhaiskasvatuksen toteutumisesta.
Toisin sanoen nimi päiväkoti ei enää mitenkään kuvaa kyseisessä paikassa harjoitettavaa toimintaa. Parempi nimi olisi esim. varhaiskasvatuskeskus joka onkin jo oma-aloitteisesti otettu osassa kunnista käyttöön.
Sinä tuskin päätät sitä, onko kyseessä varhaiskasvatus vai sosiaalipalvelu. Yhtä hyvin kyseessä on sosiaalipalvelu, päivähoito lapsille vanhempien työssäkäynnin ajaksi.
En ole se jota lainasit, mutta kai ymmärrät ettet sinäkään sitä päätä. Kyllä kyse on ihan yhteiskunnallisesta määrittelystä. Aiemmin oli kyse kaikille lapsiperheille suunnatusta sosiaalipalvelusta, nykyään varhaiskasvatuksesta, joka pohjautuu pedagogiselle ja suunnitelmalliselle toiminnalle. Ei se vanhempi voi itsekseen päättää, että meidän perheelle tämä on "vain" päivähoitoa, vaan yhteiskunta tarjoaa mitä tarjoaa, ja sinä otat vastaan sen mitä lain puitteissa voit ottaa. Kotiinkin voi palkata hoitajan, mikään paklo ei ole lastaan laittaa alle 6-vuotiaana varhaiskasvatukseen,jos se terminä tai ihan ajatuksena ahdistaa ja ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi päiväkoti viittaa päivähoitoon jota ei ole enää olemassa ja toisaalta siihen, että kyseessä olisi jokin kodin korvike vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Näinhän ei ole asian laita, vaan nykyään kyseessä on paikka jossa koulutettujen ja asiantuntevien varhaiskasvattajien toimesta huolehditaan lapsen varhaiskasvatuksen toteutumisesta.
Toisin sanoen nimi päiväkoti ei enää mitenkään kuvaa kyseisessä paikassa harjoitettavaa toimintaa. Parempi nimi olisi esim. varhaiskasvatuskeskus joka onkin jo oma-aloitteisesti otettu osassa kunnista käyttöön.
Sinä tuskin päätät sitä, onko kyseessä varhaiskasvatus vai sosiaalipalvelu. Yhtä hyvin kyseessä on sosiaalipalvelu, päivähoito lapsille vanhempien työssäkäynnin ajaksi.
En ole se jota lainasit, mutta kai ymmärrät ettet sinäkään sitä päätä. Kyllä kyse on ihan yhteiskunnallisesta määrittelystä. Aiemmin oli kyse kaikille lapsiperheille suunnatusta sosiaalipalvelusta, nykyään varhaiskasvatuksesta, joka pohjautuu pedagogiselle ja suunnitelmalliselle toiminnalle. Ei se vanhempi voi itsekseen päättää, että meidän perheelle tämä on "vain" päivähoitoa, vaan yhteiskunta tarjoaa mitä tarjoaa, ja sinä otat vastaan sen mitä lain puitteissa voit ottaa. Kotiinkin voi palkata hoitajan, mikään paklo ei ole lastaan laittaa alle 6-vuotiaana varhaiskasvatukseen,jos se terminä tai ihan ajatuksena ahdistaa ja ärsyttää.
"Yhteiskunnallisella määrittelyllä" on ainakin tässä tapauksessa hyvin vähän tekemistä sen kanssa, mitä toiminta käytännössä on.
Alue: Aihe vapaa
Lastentarha oli ihan hyvä nimitys, vastaavahan on monessa muussakin kielessä. Siellä niitä lapsia ravitaan, kasvatetaan jja koulitaan kuin taimia taimitarhassa.