Lue keskustelun säännöt.
Kaksio kuin pommin jäljiltä: Vuokra-asunnon perusteellisesti tuhonnut 45-vuotias mies sai 9 kk ehdotonta
23.03.2018 |
Kerrostalokaksion tuhonnut 45-vuotias mies sai yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeustuomion vahingonteosta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antama tuomio sisältää myös rangaistukset yhdestätoista muusta rikoksesta, jotka ovat pääosin omaisuusrikoksia.
Mies oli lahtelaisessa 52-neliöisessä kaksiossa vuokralaisena ja aiheutti siinä noin 50 000 euron vahingot toissa keväänä.
Hän rikkoi keittiökalusteet, kylpyhuoneen, katkoi sähköjohtoja ja repi irti pistorasioita.
Mies tuhosi rälläkällä sekä keittiön että kylpyhuoneen viemäreitä ja hajulukkoja. Kylpyhuoneen lattia- ja seinälaattoja oli revitty irti.
Asunnon ulko-oven hän rikkoi ja asunnossa oli usean kuukauden ajan avoimet ovet.
Osan ikkunoista vuokralainen oli nostanut pois saranoiltaan. Ulko-oven kynnyksenkin hän oli potkaissut irti.
Kaksio kuin pommin jäljiltä: Vuokra-asunnon perusteellisesti tuhonnut 45-vuotias mies sai 9 kk ehdotonta
Vuokra-asunto kärsi pahoja vahinkoja.
Vuokra-asunto kärsi pahoja vahinkoja. (KUVA: Hämeen poliisilaitos)
Julkaistu: 23.3. 15:44
Jaa47
Twiittaa
Sähköposti
Rikos Kerrostalokaksion tuhonnut 45-vuotias mies sai yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeustuomion vahingonteosta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antama tuomio sisältää myös rangaistukset yhdestätoista muusta rikoksesta, jotka ovat pääosin omaisuusrikoksia.
Mies oli lahtelaisessa 52-neliöisessä kaksiossa vuokralaisena ja aiheutti siinä noin 50 000 euron vahingot toissa keväänä.
Hän rikkoi keittiökalusteet, kylpyhuoneen, katkoi sähköjohtoja ja repi irti pistorasioita.
Mies tuhosi rälläkällä sekä keittiön että kylpyhuoneen viemäreitä ja hajulukkoja. Kylpyhuoneen lattia- ja seinälaattoja oli revitty irti.
Asunnon ulko-oven hän rikkoi ja asunnossa oli usean kuukauden ajan avoimet ovet.
Osan ikkunoista vuokralainen oli nostanut pois saranoiltaan. Ulko-oven kynnyksenkin hän oli potkaissut irti.
Tuhotun vuokra-asunnon remontointiin upposi noin 50000 euroa.
Tuhotun vuokra-asunnon remontointiin upposi noin 50000 euroa. (KUVA: Hämeen poliisilaitos)
Tervetuloa makuuhuoneeseen.
Tervetuloa makuuhuoneeseen. (KUVA: Hämeen poliisilaitos)
Lattiakaivoista löytyi yli sata huumeneulaa. Taloyhtiö joutui vaurioiden selvittämiseksi kuvauttamaan viemärit, jotka oli vasta vuosi aiemmin sukitettu. Viemäreiden rikkomisen vuoksi asunnossa oli myös vesivahinko.
Kun vuokralainen sai asunnon käyttöönsä, se oli hyvässä kunnossa. Vain pari kuukautta asuttuaan miehestä tehtiin rikosilmoitus. Asunto oli jo tuolloin pääosin tuhottu.
Omistaja ei saanut asukasta pois huoneistosta ennen kuin oli saanut häätöpäätöksen käräjäoikeudesta ja siihen kului vielä noin neljä kuukautta.
Asukas ei ilmoittanut huoneiston kunnosta missään vaiheessa omistajalle tai isännöitsijälle. Vuokralaista ei asunnon huono kunto häirinnyt ja hän asui huoneistossa häätöön saakka.
Täydellisen tuhon kokenut asunto jouduttiin remontoimaan kauttaaltaan ja asuntoon hankittiin kaikki uudet kalusteet. Remontti kesti muutaman kuukauden.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005615647.html?utm_campaign=tf-IS&utm…
Kommentit (19)
Kiva. Omaisuuden tuhoamisesta vankeutta, mutta useammasta raiskauksesta ja parittamisesta selviää päänsilityksillä. On tää vaan kumma maa.
Enempää en ota tapaukseen kantaa ja kyllä, olen suolainen. Seuraavaksi odottelemaan kuinka nopeeta mun kommentti häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo tuosta sitä vankeutta saanut vaan yli kymmenestä muusta petoksesta.
Vuokranantaja uhriutuu isolla uulla. Poltti asumistuki jo näpeissä kun meni tollaselle hampuusille vuokraamaan. Ei mitään avustuksia enää!! Maksakoon omasta pussistaan. Kiva asua naapurissa kun ensin hullu huumesakki riehuu puoli vuotta, saa kärsiä vesivahingot ja sitten kuunnella monen kuukauden remonttia. Ja kaiken lisäksi taloyhtiö maksaa viemäreiden kuvaamisista ym.
Tuo vahingonkorvaus kuuluisi taloyhtiölle ja naapureille.
"Mies kertoi että riita kaveriens kanssa johti painiin, ja kaakelit putoilivat seiniltä" Juu, ihan yleistä että käy noin kun vähän painitaan 🤔🤣
Siis se joutuu linnaan JA (luultavasti) korvaamaan vahinkonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mies kertoi että riita kaveriens kanssa johti painiin, ja kaakelit putoilivat seiniltä" Juu, ihan yleistä että käy noin kun vähän painitaan 🤔🤣
Miksi sen täytyisi yleistä olla? Ei sekään yleistä ole, että baarista kotiin kävellessäsi joku tulee ja panee sua väkisin, mutta silti sitä tapahtuu. Vai sanotko sä silloinkin, että "Juu, ihan yleistä että käy noin kun baarista kotiin kävellään 🤔🤣"?
Tämän kokoluokan tuhoista on helppoa jaella tuomioita. Joku P.Perä talvivaaroineen saa tuhota isolta joukolta ihmisiä kokonaisen ympäristön vesineen päivineen ja saa 6 kk ehdollista. PP:n asianajaja toteaa että vääryys tapahtui, koska toiminnalle on ollut olemassa ympäristölupa! Ympäristöluvan käsite tosin on tässä hiukan hämärtynyt. Toista se tietysti on jokin kaksion kokoinen, seinien rajaama selkeä omistussuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis se joutuu linnaan JA (luultavasti) korvaamaan vahinkonsa?
Toiveajattelua. Mistähän tollanen narkki rahaa korvauksiin saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se joutuu linnaan JA (luultavasti) korvaamaan vahinkonsa?
Toiveajattelua. Mistähän tollanen narkki rahaa korvauksiin saisi?
En tiedä, kun en häntä tunne. Ihmettelen vain tuomiota ja korvausvelvollisuutta. Ketään hän ei ilmeisesti kuitenkaan satuttanut, joten jos joutuu aiheuttamansa vahingot korvaamaan, niin mitä varten se sinne linnaan joutuu? Eihän sinne laiteta raiskaajia tai lasten hyväksikäyttäjiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se joutuu linnaan JA (luultavasti) korvaamaan vahinkonsa?
Toiveajattelua. Mistähän tollanen narkki rahaa korvauksiin saisi?
En tiedä, kun en häntä tunne. Ihmettelen vain tuomiota ja korvausvelvollisuutta. Ketään hän ei ilmeisesti kuitenkaan satuttanut, joten jos joutuu aiheuttamansa vahingot korvaamaan, niin mitä varten se sinne linnaan joutuu? Eihän sinne laiteta raiskaajia tai lasten hyväksikäyttäjiäkään.
Vuokranantaja myy velan jollekin perintätoimistolle ja saa omansa irti sitä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häätöprosessi on aivan liian pitkä. Kyllä tuollaisesta vuokralaisesta pitäisi päästä eroon paljon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja uhriutuu isolla uulla. Poltti asumistuki jo näpeissä kun meni tollaselle hampuusille vuokraamaan. Ei mitään avustuksia enää!! Maksakoon omasta pussistaan. Kiva asua naapurissa kun ensin hullu huumesakki riehuu puoli vuotta, saa kärsiä vesivahingot ja sitten kuunnella monen kuukauden remonttia. Ja kaiken lisäksi taloyhtiö maksaa viemäreiden kuvaamisista ym.
Tuo vahingonkorvaus kuuluisi taloyhtiölle ja naapureille.
Juuri tästä syystä en suostu vuokraamaan henkilölle,joka saa asumistukea. Outo juttu, että suurin osa vuokralaisista väittää olevansa niin pienituloisia, että 500 e/kk yksiöstä on niin suuri vuokra, että jo siihen muka saa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki itsessään ei ole huonon vuokralaisen merkki. Kun on vuokraamassa asuntoa, kannattaa katsoa kokonaisuutta sekä tarkistaa luottotiedot. Sossun ja eri järjestöjen kautta tulevat kannattaa yksityisen vuokranantajan jättää isommille vuokraajille.
Minulla on ollut vuokralaisia jotka toden näköisesti ovat saaneet vuokratukea, nuoria opiskelijoita. Ei niin mitään ongelmia.
Yksityisen ei kannata vuokrata kuin opiskelijoille ja työssä käyville. Sukulaiseni vuokrasi m**hanmuutt*jalle ja huonostihan siinä kävi. Tyyppi oli heitettävä pihalle, lukot vaihtoon ja kämppä täysremonttiin.
Meillä on kämpät menneet remonttiin jokaisen vuokralaisen jälkeen, paitsi nuoren työttömän tytön, jonka vuokran maksoi sossu. Tämä oli aikana ennen asumistukia.
En oikeasti ymmärrä, miten sikoja ihmiset ovat.
11 rikosta eli vähintään 11 uhria + 50k edestä omaisuuden tuhoamista = 9kk linnaa. Ei paha.
Ei varmasti maksa euroakaan takaisin, mutta kerryttää päivärahoja istuessaan kiven sisässä. Reilua. :D
Jos ei osaa valita vuokralaisiaan kuka saatanan idiootti antaa, asuntonsa muuten kuin vuokraturvan kautta ne tutkii taustat. Jos ei käy töissä elää kelan rahoilla niin kiitos ei. Jos ei pysty vuokraa itse maksamaan on jo isoja ongelmia. Työ pitää olla ottaa myös selville missä oon enbem asunut saa hyvää tietoa miten on asiansa hoitanut. Luottotiedot puhtaat Jos on työpaikka ei pysty olee paha alkoholisti työtä ei pysty juopot tekee
Eihön ton kämpän arvo ole edes 50 000e