Lue keskustelun säännöt.
SDP:n vaalilupaus on korottaa veroja yli 90000€ tienaavilta
22.03.2018 |
Eikö se solidaarisuusvero ole jo käytössä? Aika populistinen veto ja varmasti saa kyllä ääniä tuolla :(
Kommentit (291)
On maita, joissa monissa kaupungeissa on ilmainen joukkoliikenne, tai Suomeen verrattuna halpa. Joissa julkinen terveydenhuolto toimii niin, että sinne pääsee ennenkuin on kuolemankielissä. Koulutus on samaan tapaa maksutonta kuin täällä. Kokonaishintataso matalampi. Sosiaaliturva ihan samoilla tasoilla kuin täällä. Ja verotus on matalampi.
Mitenköhän tuo on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demupetterit keskittyvät tänään näköjään virpomisen lomassa tehtailemaan alapeukkuja ja heristämään nyrkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan ulkomaalaiset investoisivat suomeen jos täällä olisi (paljon) alhaisempi verotus. Apple, facebook ja google pitävät kaikki kirjansa irlannissa, sillä tämä tarjoaa niille aivan naurettavan pienen veroprosentin. Jättiyritysten miljardien takia tämäkin tuo massiiviset tulot irlannille.
Miksi suomessa ei ole tällaista? Miksi suomesta pitää tehdä niin luotaantyöntävä ulkomaalaisten silmissä?
Miksi tätä alapeukutetaan? Toisilta Suomalaisilta saadut rahat kelpaavat mutta jättiyrityksiltä perittävät ei?
Miettikää, sopivalla sopimuksella suomi saisi satoja miljoonia, ellei miljardeja. Eikö tämä kelpaa? Ja tuleehan kylkeen myös töitä.
Vierailija kirjoitti:
On maita, joissa monissa kaupungeissa on ilmainen joukkoliikenne, tai Suomeen verrattuna halpa. Joissa julkinen terveydenhuolto toimii niin, että sinne pääsee ennenkuin on kuolemankielissä. Koulutus on samaan tapaa maksutonta kuin täällä. Kokonaishintataso matalampi. Sosiaaliturva ihan samoilla tasoilla kuin täällä. Ja verotus on matalampi.
Mitenköhän tuo on mahdollista?
Kerro yksi esimerkki.
Ainiin, kävin viime viikolla terveyskeskuksessa kun huimasi vähän. Ei tarvinnut mennä lanssilla, ihan autolla pääsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistuu niihin jotka tienaavat yli 7000€ kuussa, ihan oikein.
Kun vielä pääomatulot saataisiin samalle viivalle, muutoin tuo on helposti kierrettävissä.
7000e palkkatuloista jää noin 3500e nettoa. Onko se nyt niin paljon?
Vertailun vuoksi itse tienaan 4600e ja siitä jää käteen noin 3000e. Perheen ainoana palkansaajana ei tällä voi sanoa, että juhlitaan.
7000€ tuloilla veroprosentti on 32. Tietysti jos vähennät siitä asumismenot niin pääset tuohon.
Sivukulut ovat noin 8.5 prosenttiyksikköä aina veroprosentin päälle. Ihan ohiksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Siinä jälleen kerran yksi työn sankari, jolla ei ole mitään hajua siitä, paljonko auton - etenkin ison, kalliin ja uuden - ostajaa ja autoilijaa verotetaan.
Sellaiselle autolle ei ole mitään tarvetta. Se ei edelleenkään ole perustarve.
Ja en käy töissä, kiitos kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Siinä jälleen kerran yksi työn sankari, jolla ei ole mitään hajua siitä, paljonko auton - etenkin ison, kalliin ja uuden - ostajaa ja autoilijaa verotetaan.
Sellaiselle autolle ei ole mitään tarvetta. Se ei edelleenkään ole perustarve.
Ja en käy töissä, kiitos kysymystä.
Haahaa, työtön p@ska😂😂😂
Miltä bemarini pakoputket näyttävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Siinä jälleen kerran yksi työn sankari, jolla ei ole mitään hajua siitä, paljonko auton - etenkin ison, kalliin ja uuden - ostajaa ja autoilijaa verotetaan.
Sellaiselle autolle ei ole mitään tarvetta. Se ei edelleenkään ole perustarve.
Ja en käy töissä, kiitos kysymystä.
Ai sinun mielestä suomalaisella pitäisi olla ainoastaan katto pää pään päällä ja puuroa pöydässä? Ei mitään muuta?
Ihan oikein. Kyllä porvarilla on varaa maksaa reilustikin veroa. Meiltä pienituloisilta (alle 1000 nettona/kk) voisi sensijaan ansioverotuksen lopettaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistuu niihin jotka tienaavat yli 7000€ kuussa, ihan oikein.
Kun vielä pääomatulot saataisiin samalle viivalle, muutoin tuo on helposti kierrettävissä.
7000e palkkatuloista jää noin 3500e nettoa. Onko se nyt niin paljon?
Vertailun vuoksi itse tienaan 4600e ja siitä jää käteen noin 3000e. Perheen ainoana palkansaajana ei tällä voi sanoa, että juhlitaan.
7000€ tuloilla veroprosentti on 32. Tietysti jos vähennät siitä asumismenot niin pääset tuohon.
Sivukulut ovat noin 8.5 prosenttiyksikköä aina veroprosentin päälle. Ihan ohiksena.
Aivan, mutta tuo on lapsettomalle sinkuöle laskettu veroprosentti. Edes sivukulujen kanssa ole lähellekään 50%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Siinä jälleen kerran yksi työn sankari, jolla ei ole mitään hajua siitä, paljonko auton - etenkin ison, kalliin ja uuden - ostajaa ja autoilijaa verotetaan.
Sellaiselle autolle ei ole mitään tarvetta. Se ei edelleenkään ole perustarve.
Ja en käy töissä, kiitos kysymystä.
Haahaa, työtön p@ska😂😂😂
Miltä bemarini pakoputket näyttävät?
Mites luulet että ihminen joka ei vietä aamujaan ja iltojaan istumalla ruuhkassa tuijottamassa edelläolevan auton perää tuon tietäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Siinä jälleen kerran yksi työn sankari, jolla ei ole mitään hajua siitä, paljonko auton - etenkin ison, kalliin ja uuden - ostajaa ja autoilijaa verotetaan.
Sellaiselle autolle ei ole mitään tarvetta. Se ei edelleenkään ole perustarve.
Ja en käy töissä, kiitos kysymystä.
Haahaa, työtön p@ska😂😂😂
Miltä bemarini pakoputket näyttävät?Mites luulet että ihminen joka ei vietä aamujaan ja iltojaan istumalla ruuhkassa tuijottamassa edelläolevan auton perää tuon tietäisi?
Saan itse päättää työajat joten ei hirveästi ruuhkat pysäyttele. 11-14 työpäivää kun tekee niin välttää lähes kaiken liikenteen. Ja kai työtönkin väillä käy ulkona että pääsee ihastelemaan autoani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistuu niihin jotka tienaavat yli 7000€ kuussa, ihan oikein.
Kun vielä pääomatulot saataisiin samalle viivalle, muutoin tuo on helposti kierrettävissä.
7000e palkkatuloista jää noin 3500e nettoa. Onko se nyt niin paljon?
Vertailun vuoksi itse tienaan 4600e ja siitä jää käteen noin 3000e. Perheen ainoana palkansaajana ei tällä voi sanoa, että juhlitaan.
7000€ tuloilla veroprosentti on 32. Tietysti jos vähennät siitä asumismenot niin pääset tuohon.
Sivukulut ovat noin 8.5 prosenttiyksikköä aina veroprosentin päälle. Ihan ohiksena.
Aivan, mutta tuo on lapsettomalle sinkuöle laskettu veroprosentti. Edes sivukulujen kanssa ole lähellekään 50%
Kuvitteletko sinä, että lapsen saaminen tai pariutuminen vaikuttaa veroprosenttiin? Ei kukaan ole noin urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Kyllä porvarilla on varaa maksaa reilustikin veroa. Meiltä pienituloisilta (alle 1000 nettona/kk) voisi sensijaan ansioverotuksen lopettaa kokonaan.
Arvaas kuinka monen porvarin tulot tippuisivat yhtäkkiä?
Miksi maksaa veroja kun ei ole pakko?
Vierailija kirjoitti:
On maita, joissa monissa kaupungeissa on ilmainen joukkoliikenne, tai Suomeen verrattuna halpa. Joissa julkinen terveydenhuolto toimii niin, että sinne pääsee ennenkuin on kuolemankielissä. Koulutus on samaan tapaa maksutonta kuin täällä. Kokonaishintataso matalampi. Sosiaaliturva ihan samoilla tasoilla kuin täällä. Ja verotus on matalampi.
Mitenköhän tuo on mahdollista?
Harva maa on yhtä harvaan asuttu kuin Suomi.
Raja voisi olla alempikin, vaikka 60000 e. Pitäisi myös olla kaikille työikäisille ja -kykyisille palkallisia töitä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa kykynsä mukaan yhteisen hyvän vuoksi. Hyvä idea.
Ajatteletko siis niin, että yli 90 000 euroa tienaavat eivät nykyisin maksa jo aika hemmetin paljon veroja?
No tuskin ne siltikään nälkään kuolee...
Mutta eivätkö he ansaitse ajaa hienommalla autolla, syödä kalliimpaa ruokaa, asua isommassa talossa ja käydä kerran vuodessa laskettelureissussa lapissa? 100000€ vuodessa tienaava on ansainnut tulonsa, on väärin ottaa siitä ja antaa jollekkin joka ei sitä rahaa ansaitse.
Miksi muiden pitäisi raataa sen takia, että muutamat ahneet kusipäät saavat turhia munanjatkeita, joille ei ole mitään tarvetta?
Millä perusteella vw-passat on munanjatke jolle ei ole tarvetta? Koko perhe tavaroineen mahtuu hyvin kyytiin, hyvä ergonomia niin pitkät ajomatkat mummolaan eivät ole niin raskaita. En ymmärrä logiikkaasi.
Farmareita saa muutamalla tonnilla.
Linkkaa nettiautosta uutta passattia vastaava käytetty muutaman tonnin maksava farmari. Käyn ostamassa samantien.
Se parin tonnin farmari riittää hyvin kulkemiseen perheen kanssa. Se ei ole muiden ongelma jos neiti nirppanokalle ei kelpaa muu kuin kallis ja turha munanjatke.
Sitä parin tonnin farmaria huolletaan parilla tonnilla vuodessa, se kuluttaa enemmän, lastenistuinta ei välttämättä saa kiinni, ei ole turvallinen kolaritilanteessa tai huonoissa olosuhteissa, lapsi joutuu istumaan ties missä skeidassa ja eritteissä jota edelliseltäomistajalta on jäänyt penkkeihin...
Ja mistähän niitä parin tonnin farkkuja tulee, jos joku ei osta autoja myös uutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistuu niihin jotka tienaavat yli 7000€ kuussa, ihan oikein.
Kun vielä pääomatulot saataisiin samalle viivalle, muutoin tuo on helposti kierrettävissä.
7000e palkkatuloista jää noin 3500e nettoa. Onko se nyt niin paljon?
Vertailun vuoksi itse tienaan 4600e ja siitä jää käteen noin 3000e. Perheen ainoana palkansaajana ei tällä voi sanoa, että juhlitaan.
7000€ tuloilla veroprosentti on 32. Tietysti jos vähennät siitä asumismenot niin pääset tuohon.
Sivukulut ovat noin 8.5 prosenttiyksikköä aina veroprosentin päälle. Ihan ohiksena.
Aivan, mutta tuo on lapsettomalle sinkuöle laskettu veroprosentti. Edes sivukulujen kanssa ole lähellekään 50%
Kuvitteletko sinä, että lapsen saaminen tai pariutuminen vaikuttaa veroprosenttiin? Ei kukaan ole noin urpo.
Tosiaan, lapsivähennys poistui vuodenvaihteessa. Et tainnut olla kuitenkaan tietoinen että se oli aiemmin voimassa. Syy miksi kerroin oli koska nuo kysytään verohallinnon laskurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistuu niihin jotka tienaavat yli 7000€ kuussa, ihan oikein.
Kun vielä pääomatulot saataisiin samalle viivalle, muutoin tuo on helposti kierrettävissä.
7000e palkkatuloista jää noin 3500e nettoa. Onko se nyt niin paljon?
Vertailun vuoksi itse tienaan 4600e ja siitä jää käteen noin 3000e. Perheen ainoana palkansaajana ei tällä voi sanoa, että juhlitaan.
7000€ tuloilla veroprosentti on 32. Tietysti jos vähennät siitä asumismenot niin pääset tuohon.
Sivukulut ovat noin 8.5 prosenttiyksikköä aina veroprosentin päälle. Ihan ohiksena.
Vatipäät laittaa alapeukkua faktoille. Nyt hei valot päälle ihmiset.
Tai sitten ongelma on ulinassa joka ei pidä paikkaansa ollenkaan. Suomi on käteen jäävien tulojen osalta yksi tasapäistetyimmistä maista maailmasta.
Kuvastaa lähinnä vasemmiston talouskyvyttömyyttä että budjettivajetta lähdetään aina korjaamaan jo ennestäänkin maailman huippuluokkaa olevien verojen korotuksilla eikä tekemällä tarvittavia korjauksia palvelukoneistoon.
Näitä korotuksia koitetaan perustella kateuskortilla eli "tuloerot" (omg, korkeastikoulutettu lääkäri tienaa enemmän kuin täysin kouluttamaton kauppa-apulainen, tai yksityisyrittäjä joka työllistää 50 henkeä saa enemmän palkkaa firmastaan kuin firmansa siivooja).