Lue keskustelun säännöt.
Onko 30-vuotiaana liian myöhäistä saada parisuhde jos ei ole seurustellut aiemmin?
22.03.2018 |
Kelpaako sitä tasa-arvoiseen ja rakkautta täynnä olevaan parisuhteeseen vai luovuttaako AP?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Mikä on p/s-kokematon?
Perse seksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole seurustellut?
Ei naisille kelpaa nykyään enää kiltti mies joka viihtyy enemmän kotona, lenkillä tai salilla.
Kylläpäs kelpaa! Pitää vain olla nainen jonka kanssa elämäntyyli kohtaa. Itse heitin jo toivoni siitä, että tuollainen mies löytyisi ja sitten sellainen ihanuus ilmestyi elämääni. :)
Itse olen vielä melko vahvasti introvertti niin se toi oman haasteensa, mutta minulla on nyt ihana niin ikään introvertti salilla ja kotona viihtyvä mies. Viikonlopun lempijuttuja kotona puuhailu, elokuvailta ym. Joskus harvoin kaipaamme illanviettoa porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Mikä on p/s-kokematon?
Perse seksi?
Olisiko kuintekin parisuhde/seksi
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole seurustellut?
Kauniimpaa sukupuolta edustan ja en osaa sanoa syytä seurustelemattomuuteeni. En kelpuuta hetken huumaa etsiviä pelimiehiä.
Kelpaisi minulle hyvin. Olen kerran kokemattoman, lähes 3-kymppisen naisen kanssa seurustellut, eikä ole mitään valittamista, vaikkei juttu loppupeleissä toiminutkaan.
Olen yli nelikymppinen täysin kokematon mies enkä ajatellut seurustella koskaan. Kyse ei ole mistään aseksuaalisuudesta vaan siitä että arvoisiani naisia ei vain ole koskaan tullut elämässä eteeni. Ja ihan stadissa asustelen että tarjonnasta ei sinänsä pitäisi olla puutetta. Mutta jonkunlaiset standardit on hyvä olla olemassa, ja minulla on omani. Joo ei, en ole ylipainoinen tai ruma tai tyhmä, jos joku kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Suosittelen maksullisella käymistä. Sitten päälle muutama irtosuhde tai jopa FWB-suhde, niin saisit "peikon" tiputettua hartioiltasi.
Tuskin löydät yksisarvista joka haluaa olla aloitteellinen kovin pitkään, 99% naisista haluaa mieluummin olla vietävinä.Missään tapauksessa ei yhtäkään käyntiä maksullisissa eikä irtosuhteita! Unohda heti FWB-suhde.
Se on tuollaisessa tilanteessa olevan miehen ainut mahdollisuus. Poikuus tallella hautaan tai käynti maksullisella - jokainen tekee oman valintansa.
Ei tasan ole ainoa mahdollisuus! Miespuoleinen serkkuni löysi ensimmäisen parisuhteensa 34v. ja on nykyään onnellisesti naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Suosittelen maksullisella käymistä. Sitten päälle muutama irtosuhde tai jopa FWB-suhde, niin saisit "peikon" tiputettua hartioiltasi.
Tuskin löydät yksisarvista joka haluaa olla aloitteellinen kovin pitkään, 99% naisista haluaa mieluummin olla vietävinä.Missään tapauksessa ei yhtäkään käyntiä maksullisissa eikä irtosuhteita! Unohda heti FWB-suhde.
Se on tuollaisessa tilanteessa olevan miehen ainut mahdollisuus. Poikuus tallella hautaan tai käynti maksullisella - jokainen tekee oman valintansa.
Ei tasan ole ainoa mahdollisuus! Miespuoleinen serkkuni löysi ensimmäisen parisuhteensa 34v. ja on nykyään onnellisesti naimisissa.
No, kyllä minä tämän tiedostan. Omat huonot kokemukset kokemattomana miehenä saavat vain aivot tuomaan esille ne negatiiviset oletukset positiivisen uskon sijaan. Hienoa että joillakin on käynyt onni elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kokematon mies ni ei saa naista
nainen voi saada miehen
Vierailija kirjoitti:
Jos on kokematon mies ni ei saa naista
nainen voi saada miehen
Oletko kokenut sekä kokemattomana miehenä että naisena elämisen?
Olen saanut lukuisia pakkeja kokemattomuuteni vuoksi, en tiedä onko enää järkeä yrittää.
-ikisinkku n30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa siihen kuolemaansa asti satsata. Mitä sitä luovuttamaan ennen kuin henki on pois.
On tietysti mahdollisuus, minkä ihmeen takia se ettei ole aiemmin seurutellut estäisi sen tulevaisuudessa? Pois lukien mielenterveydeltään sairaat ihmiset, se on syy seurustelemattomuuteen mutta muuten en ymmärrä mitä väliä sillä on.
Ei kukaan voi väittää että kun se sinkkuna pysytellyt on liian itsenänen, ei kykene kompromisseihin yms (toki yksilöt on erilaisia, joku voi olla tuollainen vaikka seurustelisi!) sillä se että ei ole seurustellut ei ole sama asia kuin että on täysin ollut vailla ihnissuhteita! Suurimmalla osalla kun on sukulaisia, työkavereita, harrastuskavereita, kämppiksiä ja ystäviä joiden kanssa on elänyt, ollut sosiaalinen ja ottanut heidät huomioon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kokematon mies ni ei saa naista
nainen voi saada miehen
Oletko kokenut sekä kokemattomana miehenä että naisena elämisen?
Olen saanut lukuisia pakkeja kokemattomuuteni vuoksi, en tiedä onko enää järkeä yrittää.
-ikisinkku n30
Annatko minulle yhteystietosi, niin vien sut treffeille
T: mies32v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole seurustellut?
En ole ap, mutta kysympä tähän; mitä naiset on mieltä jos 3-kymppinen mies on haaveillut elämänsä yhdestä nuoruuden ihastuksesta, eikä ole kokemusta kuin löyhistä suhteista, joihin ei ole halunnut sitoutua?
-ohis
En huolisi tuollaista miestä. Jos hänellä on ollut vuosien päähänpinttymä jostakin naisesta, niin minkälainen nainen hänelle muka sen jälkeen kelpaa? Jos mies on siis vuosia miettinyt jotakin yhtä naista, kehitellyt hänen ympärilleen jotakin tarinoita, jossa hän on tietenkin itse sankarina ja vain elänyt tälle haavekuvalle, niin hyi ja hui...
Parisuhde tuollaisen miehen kanssa olisi tuomittu epäonnistumaan ihan alusta saakka. Ei yksikään nainen voisi olla miehelle oikeanlainen, koska miehellä on pienen päänsä sisällä ikiomat visiot siitä, minkälainen naisen tulisi olla. Mitä hänen pitäisi sanoa, tehdä, olla, istua, katsoa, elehtiä jne. Edes se haaveiden kohteena ollut nainen ei kelpaisi omana itsenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Mikä on p/s-kokematon?
Perse seksi?
Tämä minullekin tuli ekana mieleen.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
kaikkionmahdollista kirjoitti:
Olen sinua yli 10 vuotta vanhempi.
Ei kokemusta seurustelusta. Eikä seksistäkään. Syy: en ole riittävän aloitteellinen/rohkea asioiden viemisessä eteenpäin, mihin vaikuttaa pelko siitä että olisin aivan toivottoman surkea sängyssä. Haluaisin tutustua ensin rauhassa, mutta ikävä kyllä naiset tuntuvat edellyttävän vahvempaa kiinnostuksen osoittamista heti alussa.
Parisuhteesta kiinnostuneista naisia ollut viimeisen parin vuoden aikana muutama, iältään 26-45v. Vela/yh/ei lapsia mutta haluaa perheen. Kaksi nuorinta ja 45v vela tiesivät etten ole koskaan seurustellut.
Ei siis ole mahdotonta. Osa naisista saattaa edellyttää p/s-kokemusta, mutta onhan sekin mahdollista että vaatimuksesta joustetaan.
Kolmekyppisissä p/s-kokemattomia on paljon, erityisesti miehissä (ja naisessa kokemattomuutta harvemmin pidetään negatiivisena piirteenä). Ei siis ole mitään syytä luovuttaa.
Suosittelen maksullisella käymistä. Sitten päälle muutama irtosuhde tai jopa FWB-suhde, niin saisit "peikon" tiputettua hartioiltasi.
Tuskin löydät yksisarvista joka haluaa olla aloitteellinen kovin pitkään, 99% naisista haluaa mieluummin olla vietävinä.Missään tapauksessa ei yhtäkään käyntiä maksullisissa eikä irtosuhteita! Unohda heti FWB-suhde.
Pikkukakkosen neuvot kannattaa unohtaa. Niillä ajaa ojaan ja laulaa itsensä suohon.
Ja miten hyvin tämä ohje on keski-ikäisen neitsytsedän tapauksessa toiminut?
Aivan.
Tuon ikäiseltä mieheltä odotetaan kokemusta, osaamista ja määrätietoisia otteita. Ne nuoremmat naisetkin katselevat vanhempaa miestä tästä syystä, eivätkä etsiäkseen jotain yli-ikäistä Peter Pania.
Aikaisempi kokemus seksistä (maksullinen) ja viettelemisestä (irtosuhteet/FWB-suhde) ovat kullanarvoisia sitten kun Se Oikea löytyy. Muussa tapauksessa kiinnostus häviää joko samalla tavalla kuin ennenkin, tai viimeistään kun neitsytsetä uskaltautuu johdattelemaan naisen sänkyyn mutta osaamattomuus tulkitaan "seksikemian" puuttumiseksi.