Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikilla normiperheillä varaa 100 000 € asuntoon?
20.04.2006 |
Normiperheellä tarkoitan tässä 2 terveen kokopäivätyössä käyvän aikuisen ja 2 lapsen perhettä. Eikö näin äkkipäätään ajateltuna suunnilleen kaikilla pitäisi olla varaa ottaa 100 000 euroa lainaa tuossa tilanteessa, jos ei ole ennestään mitään velkoja?
Vai onko joitain ammattiryhmiä, joilla on niin kehno palkka, että rahat eivät riitä?
Kommentit (44)
Pikkusumma, jos satasella asunnon itselleen ja perheelleen meinaa saada...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuolla hinnalla asuntoa saa, mutta eiköhän suurimmalla osalla asunnon ostajista ole tuon lisäksi jotain säästössä, ettei koko summalle tarvitse lainaa.
Jos nyt vähänkään isompia kaupunkeja ajattelee, joissa kuitenkin asuu suurin osa suomalaisista, niin 100.000 euroa on kyllä todella pieni raha. Ja 100.000 euroa todella pieni lainasumma. Mekin tulemme ottamaan 300.000 ! euroa lainaa, mutta toki niin, että talon markkina-arvo on paljon tuon päälle. Mikä siinä on riskinä, jos sidomme lainan vaikkapa 30 vuoden kiinteään korkoon?
Saatiin omakotitalo 46 000 eurolla, 80 neliötä, rempattu itse. Laajennus suunnitteilla. Piha 900 neliötä.
Ei meillä ainakaan ollut tarvetta 100 000 asuntolainalle, vaikka pankissa sanottiin, että kumpikin meistä saisi tulojen perusteella 60 000 euron lainan eli siis 120 000 euron arvoinen talo oltais voitu ostaa.
Joku tossa ihmetteli, että 100 000 eurolla ei saa muuta kuin kaksion. Siis missä ei muka saa? Ainakin täällä Kymenlaaksossa 100 000 eurolla saa mistä tahansa kaupungista jo hyväkuntoisen omakotitalon tai ainakin sadan neliön asunnon.
ei taidettaisi uskaltaa ottaa noin isoa lainaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei (suurehkossa kaupungissa) makseta lainanlyhennystä sadantonnin lainasta juuri sen enmpää kuin vuokraa ennen. Jos hätä tulee, voi asunnon myydä.
Meillä kaksi lasta ja 4h+k kämppä, 90neliöö laitakaupungilla.
Maksoi 175000euroa, onneks ei tarvinnu ottaa ollenkaan lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lainaa 200 000. Rivari pääkaupunkiseudulla. Mies keskipalkkainen, minä pienipalkkainen. Yksi lapsi. Pakkohan on jossain asua ja vuokrat vastaavasta asunnosta vähintään lainanlyhennyksen verran.
Taidatte " maalla" asuvat oikein rypeä rahassa, kun asuntoon menee niin vähän? Hitsi. Pitäisiköhän muuttaa kotiseudulle takaisin, palkkakin olisi suunnilleen sama. No jaa, eipä siellä olisi mitään mitä tehdä tuolla säästyvällä rahalla :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. täältä meidän kaupungista (pieni kaupunki Itä-Suomessa) ei 4 H + k saa juurikaan alle 150 000 euron. Ja täällä palkatkin on pienemmät kuin Helsingissä ym.
Vierailija:
Taidatte " maalla" asuvat oikein rypeä rahassa, kun asuntoon menee niin vähän? Hitsi. Pitäisiköhän muuttaa kotiseudulle takaisin, palkkakin olisi suunnilleen sama. No jaa, eipä siellä olisi mitään mitä tehdä tuolla säästyvällä rahalla :(
50 000 jonkun pikkuisen mökin.
60-100 km Jyväskylästä ei hinta ihan hirveesti putoo. 150 000 maksaa 80-luvulla rakennettu talo taajamassa, 140 000 jotenkuten rempattu 50-luvun talo taajamassa. Ollaan katsottu taloa Saarijärveltä, Äänekoskelta, Jämsästä, Jämsänkoskelta, Hartolasta, Toivakasta, Tikkakoskelta, keuruulta.
Jos jostain meinaat 100 000 eurolla saada talon, jossa voi ilman täysremppaa asua, niin suhteilla sen saat. Ei sillä oikeesti irtoo mitään. Käypä katselee etuovesta hintoja vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksi lasta, mies töissä ja minä hoitovapaalla. Laina on otettu ilman takaajia kun rahoitettiin itse asunnosta 15% ja ihan hyvin rahat riittää.
Helsingissä saat tuolla rahalla hyvällä tuurilla kaksion. Ja monet palkat on ihan samat asuit sitten idässä, etelässä tai lännessä. Esim. opettajilla... Tietysti palvelut ja esim. sairaanhoito on paljon surkeampaa ja ostosmahdollisuuden olemattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Helsingissä saat tuolla rahalla hyvällä tuurilla kaksion. Ja monet palkat on ihan samat asuit sitten idässä, etelässä tai lännessä. Esim. opettajilla... Tietysti palvelut ja esim. sairaanhoito on paljon surkeampaa ja ostosmahdollisuuden olemattomat.
Meillä pienituloisilla asuntolainaa 120t¿
mies keskipalkkainen (käteen vajaa 2000 e) ja minä matalapalkkainen (käteen reilu 1400 e), lapsia on kolme. Maksamme velkaa ja asumismenoja keskimäärin reilu 1000 e/ kk. Hyvin pärjätään.
100 tai 200 kuussa vai? Ja kauankos menisikään säästää asuntoon tarvittava käsiraha tai kenties vielä enemmän? Jos haluaa saada ison asunnon silloin kun siihen on tarve, ei ole muuta vaihtoehtoa kun ottaa iso laina.
Vierailija:
Lainaa koko kämpän hinta vai?
>Kyllä Helsingistä saa tuolla 150 000 kerrostalosta 4 h+k
No joo, just jostain Myllypurosta. Mutta yhtään kivemmalta alueelta maksaa heti yli 250 000...
Eli jos molemmat oltaisiin oltu oltaisiin voitu ottaa tuo 100 000.