Lue keskustelun säännöt.
Mitähän tuo Leena Meri tekee tuossa huumekeskustelussa tv1:llä?
15.03.2018 |
Ei tunnu tietävän aiheesta kyllä juuri mitään....
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Keskioluen runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
Keskioluen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen. Keskioluen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.
Tutkimusten mukaan keskiolut lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Keskioluen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä.
Keskioluen nauttiminen vaurioittaa maksaa. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy keskiolutta nauttivilla. Käyttäjillä esiintyy turvotusta ja krapulaa. Nuorilla keskioluen käyttäjillä on tavattu keskikehon rasvaa, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny.
Keskioluen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille.Keskioluen käyttö vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä. Keskiolut vaikuttaa haitalliseisti myös siittiöiden kehittymiseen.
Keskiolut heikentää oppimiskykyä ja heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä. Keskioluen käyttö pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).
Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista seuraa ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa esiintyy myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys kiihtyy, mikä muuttaa verenpainetta ja aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.
Keskiolut runsaana annoksena aiheuttaa psykoottisen häiriön. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus sekä oksentelu. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen liittyvät sekavuuteen.
Riippuvuusoireet ovat voimakkaita ja fyysisiä ja psyykkisiä. Säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen kuluu suuri osa henkilön ajasta ja vahvasta riippuvuudesta viestii käytön jatkaminen ilmeisistä haitoista huolimatta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia.
Olet tainnut vaihtaa artikkeliisi keskioluen kannabiksen paikalle. Kannabis aiheuttaa juurikin noita ongelmia mitä kirjoitat, ei keskiolut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irti Huumeista ry:n synty: Mielenterveys- ja päihdeongelmainen "uskovainen" pahoinpitelee poikansa mielisairaaksi ja syyttää lopulta kannabista kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskioluen runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
Keskioluen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen. Keskioluen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.
Tutkimusten mukaan keskiolut lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Keskioluen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä.
Keskioluen nauttiminen vaurioittaa maksaa. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy keskiolutta nauttivilla. Käyttäjillä esiintyy turvotusta ja krapulaa. Nuorilla keskioluen käyttäjillä on tavattu keskikehon rasvaa, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny.
Keskioluen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille.Keskioluen käyttö vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä. Keskiolut vaikuttaa haitalliseisti myös siittiöiden kehittymiseen.
Keskiolut heikentää oppimiskykyä ja heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä. Keskioluen käyttö pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).
Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista seuraa ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa esiintyy myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys kiihtyy, mikä muuttaa verenpainetta ja aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.
Keskiolut runsaana annoksena aiheuttaa psykoottisen häiriön. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus sekä oksentelu. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen liittyvät sekavuuteen.
Riippuvuusoireet ovat voimakkaita ja fyysisiä ja psyykkisiä. Säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen kuluu suuri osa henkilön ajasta ja vahvasta riippuvuudesta viestii käytön jatkaminen ilmeisistä haitoista huolimatta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia.
Olet tainnut vaihtaa artikkeliisi keskioluen kannabiksen paikalle. Kannabis aiheuttaa juurikin noita ongelmia mitä kirjoitat, ei keskiolut.
Kannabis ei aiheuta tuollaisia "haittoja" edes todella runsaassa päivittäiskäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskioluen runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
Keskioluen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen. Keskioluen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.
Tutkimusten mukaan keskiolut lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Keskioluen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä.
Keskioluen nauttiminen vaurioittaa maksaa. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy keskiolutta nauttivilla. Käyttäjillä esiintyy turvotusta ja krapulaa. Nuorilla keskioluen käyttäjillä on tavattu keskikehon rasvaa, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny.
Keskioluen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille.Keskioluen käyttö vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä. Keskiolut vaikuttaa haitalliseisti myös siittiöiden kehittymiseen.
Keskiolut heikentää oppimiskykyä ja heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä. Keskioluen käyttö pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).
Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista seuraa ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa esiintyy myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys kiihtyy, mikä muuttaa verenpainetta ja aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.
Keskiolut runsaana annoksena aiheuttaa psykoottisen häiriön. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus sekä oksentelu. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen liittyvät sekavuuteen.
Riippuvuusoireet ovat voimakkaita ja fyysisiä ja psyykkisiä. Säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen kuluu suuri osa henkilön ajasta ja vahvasta riippuvuudesta viestii käytön jatkaminen ilmeisistä haitoista huolimatta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia.
Olet tainnut vaihtaa artikkeliisi keskioluen kannabiksen paikalle. Kannabis aiheuttaa juurikin noita ongelmia mitä kirjoitat, ei keskiolut.
Paremmin siihen keskiolut sopii kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskioluen runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
Keskioluen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen. Keskioluen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.
Tutkimusten mukaan keskiolut lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Keskioluen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä.
Keskioluen nauttiminen vaurioittaa maksaa. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy keskiolutta nauttivilla. Käyttäjillä esiintyy turvotusta ja krapulaa. Nuorilla keskioluen käyttäjillä on tavattu keskikehon rasvaa, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny.
Keskioluen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille.Keskioluen käyttö vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä. Keskiolut vaikuttaa haitalliseisti myös siittiöiden kehittymiseen.
Keskiolut heikentää oppimiskykyä ja heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä. Keskioluen käyttö pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).
Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista seuraa ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa esiintyy myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys kiihtyy, mikä muuttaa verenpainetta ja aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.
Keskiolut runsaana annoksena aiheuttaa psykoottisen häiriön. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus sekä oksentelu. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen liittyvät sekavuuteen.
Riippuvuusoireet ovat voimakkaita ja fyysisiä ja psyykkisiä. Säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen kuluu suuri osa henkilön ajasta ja vahvasta riippuvuudesta viestii käytön jatkaminen ilmeisistä haitoista huolimatta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia.
Olet tainnut vaihtaa artikkeliisi keskioluen kannabiksen paikalle. Kannabis aiheuttaa juurikin noita ongelmia mitä kirjoitat, ei keskiolut.
Keskiolut aiheuttaa kaikkea mitä tuossa on mainittukin. Ihan turhaan kitiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
"Alkoholi kannabista vaarallisempaa."
Vierailija kirjoitti:
Huumeet aiheuttaa paljon vähemmän ongelmia kuin kaljat. Vai onko joku nähnyt huumeiden käyttäjää humalassa?
Ootko nähnyt kaljottelijaa pirilaskussa tai pilvessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.
Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!
Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.
Suklaa.
Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet aiheuttaa paljon vähemmän ongelmia kuin kaljat. Vai onko joku nähnyt huumeiden käyttäjää humalassa?
Sekakäyttö on täällä narkkareilla yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen salliminen ikään kuin vääristää päihdekeskustelua, koska alkoholin haittoja on tutkittu paljon ja siitä tiedetään, mutta kannabista on tutkittu liian vähän, eikä ole tarpeeksi tutkimustietoa. Kuitenkin monet vertaavat näitä kahta, monet niin, että kannabis olisi päihteenä vähemmän haitallinen kuin alkoholi. Jos tuo saataisiin todistettua, niin sehän osoittaisi että systeemi on vääristynyt.
Asiaa on jo pitkään tutkittu.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room."
Tupakkatehtaat ovat varmaan tuossa propagandassa myös mukana, sillä nehän väittivät sata vuotta ettei tupakka aiheuta syöpää.
Tupakka ja alkoholi ovat molemmat kovia huumeita, joista kumpikin aiheuttaa mm. syöpää, ja molemmat aiheuttavat myös todella voimakkaan riippuvuuden.
Ja siksi fiksut ihmiset pysyvät erossa noista kaikista. Siis ihan kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin sekaisin pitää kannabisvastaisen ihmisen olla, että ryhtyy kannabista vastustaessaan leikkimään MS-potilasta. Ei tunnu mitään rajaa olevan valheilla.
Kai huomaat että olet itse loistava esimerkki siitä miksi kenenkään ei pitäisi sortua käyttämään kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.
Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
No nyt sitten todistat ettei ole tullut psykooseja.
Ja kun et voi todistaa, niin mitä nyt sitten yrität väittää.
Eipä ole yhtäkään psykoosia missään uutisoitu lääkekäyttöön liittyen.
Tuskin lääkärit kirjoittavat reseptin lääkekäyttöön sellaisille, jotka ovat psykoosin riskiryhmää, potilaathan ovat enimmäkseen pitkäaikaissairaita, joilla on vuosien hoidot ja lääkitykset takana, eivätkä nuoria, joilla psykoosin riski lienee korkein. Lisäksi lääkekannabiksen käyttäjät ovat lääkärin seurannassa potilaina. Toisaalta myös heidän käyttämät aineet on valmistettu valvonnan alaisesti eikä ole mitään supervahvistettua katukamaa, jonka laiton käyttö on yhdistetty psykoositapauksiin.
Yksikään päihdekäyttäjä ei kuitenkaan käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edelleenkään aiheuta psykoosia. Lääkekannabis on myös todella vahvaa ja harva "katukama" on niin "supervahvistettua".
Lisäksi - mitä vahvempaa kannabis on, sen vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun päihtymistilan. Eli vahvuus ei ole haitta, vaan etu.
Yhdellekään kannabiksen lääkekäyttäjälle ei siis ole tullut yhtäkään psykoosia, vaikka jokainen heistä käyttää kannabista paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä.
Eli jos on noin kuin väität, niin silloinhan sinä väität että halu käyttää kannabista päihteenä indikoi psykoosialttiutta.
Missäs ne "kannabispsykoosit" sitten ovat?
Hoidossa ovat kunnes psykoosi hellittää.
Kylläpä oletkin aika trolli. Mikä on syysi tuolle jatkuvalle valehtelullesi?
Ai psykoosipotilaat eivät sinun mukaasi ole hoidossa.
No missä ne nyt sitten ovat että voimme soittaa valkotakkiset paikalle?
Suomessa hoidetaan vuosittain yli 4000 alkoholipsykoosia, kannabispsykooseja ei yhtäkään, koska niitä ei ole olemassakaan.
Millä sinä todistat että alkoholipsykoosit johtuvat alkoholista?
Millä sinä todistat ettei kannabispsykooseja olisi?
Eli kun psykoosipotilas tulee arvioitavaksi, niin millä sinä erotat että kummasta se sekakäyttäjän psykoosi johtuu???
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen salliminen ikään kuin vääristää päihdekeskustelua, koska alkoholin haittoja on tutkittu paljon ja siitä tiedetään, mutta kannabista on tutkittu liian vähän, eikä ole tarpeeksi tutkimustietoa. Kuitenkin monet vertaavat näitä kahta, monet niin, että kannabis olisi päihteenä vähemmän haitallinen kuin alkoholi. Jos tuo saataisiin todistettua, niin sehän osoittaisi että systeemi on vääristynyt.
Asiaa on jo pitkään tutkittu.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room."
Tupakkatehtaat ovat varmaan tuossa propagandassa myös mukana, sillä nehän väittivät sata vuotta ettei tupakka aiheuta syöpää.
Tupakka ja alkoholi ovat molemmat kovia huumeita, joista kumpikin aiheuttaa mm. syöpää, ja molemmat aiheuttavat myös todella voimakkaan riippuvuuden.
Ja siksi fiksut ihmiset pysyvät erossa noista kaikista. Siis ihan kaikista.
Jos itse kuvittelet olevasi esimerkki "fiksusta", niin suosittelen päihteitä kaikille. Olet kuitenkin lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.
Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
No nyt sitten todistat ettei ole tullut psykooseja.
Ja kun et voi todistaa, niin mitä nyt sitten yrität väittää.
Eipä ole yhtäkään psykoosia missään uutisoitu lääkekäyttöön liittyen.
Tuskin lääkärit kirjoittavat reseptin lääkekäyttöön sellaisille, jotka ovat psykoosin riskiryhmää, potilaathan ovat enimmäkseen pitkäaikaissairaita, joilla on vuosien hoidot ja lääkitykset takana, eivätkä nuoria, joilla psykoosin riski lienee korkein. Lisäksi lääkekannabiksen käyttäjät ovat lääkärin seurannassa potilaina. Toisaalta myös heidän käyttämät aineet on valmistettu valvonnan alaisesti eikä ole mitään supervahvistettua katukamaa, jonka laiton käyttö on yhdistetty psykoositapauksiin.
Yksikään päihdekäyttäjä ei kuitenkaan käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät, eikä kannabis edelleenkään aiheuta psykoosia. Lääkekannabis on myös todella vahvaa ja harva "katukama" on niin "supervahvistettua".
Lisäksi - mitä vahvempaa kannabis on, sen vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun päihtymistilan. Eli vahvuus ei ole haitta, vaan etu.
Yhdellekään kannabiksen lääkekäyttäjälle ei siis ole tullut yhtäkään psykoosia, vaikka jokainen heistä käyttää kannabista paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä.
Eli jos on noin kuin väität, niin silloinhan sinä väität että halu käyttää kannabista päihteenä indikoi psykoosialttiutta.
Missäs ne "kannabispsykoosit" sitten ovat?
Hoidossa ovat kunnes psykoosi hellittää.
Kylläpä oletkin aika trolli. Mikä on syysi tuolle jatkuvalle valehtelullesi?
Ai psykoosipotilaat eivät sinun mukaasi ole hoidossa.
No missä ne nyt sitten ovat että voimme soittaa valkotakkiset paikalle?
Suomessa hoidetaan vuosittain yli 4000 alkoholipsykoosia, kannabispsykooseja ei yhtäkään, koska niitä ei ole olemassakaan.
Millä sinä todistat että alkoholipsykoosit johtuvat alkoholista?
Millä sinä todistat ettei kannabispsykooseja olisi?
Mielisairaaloissa ei ole esiintynyt mitään "kannabispsykooseja", ja varmaan lääkärit tietävät sinua paremmin, kuinka alkoholi aiheuttaa psykooseja. Todista sinä, että alkoholi ei aiheuta psykooseja, kun kerran väität yleisesti tunnettuja päihdelääketieteen faktoja vastaan. Yleisin psykoosihan Suomessa on alkoholipsykoosi, ja niitä on siis useita tuhansia vuodessa.
Jännä kyllä ajatella, että edes todella runsas ja päivittäinen kannabiksen käyttö ei ole aiheuttanut yhden yhtäkään psykoosia lääkekäyttäjille, vaikka he käyttävät kannabista kuitenkin paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen salliminen ikään kuin vääristää päihdekeskustelua, koska alkoholin haittoja on tutkittu paljon ja siitä tiedetään, mutta kannabista on tutkittu liian vähän, eikä ole tarpeeksi tutkimustietoa. Kuitenkin monet vertaavat näitä kahta, monet niin, että kannabis olisi päihteenä vähemmän haitallinen kuin alkoholi. Jos tuo saataisiin todistettua, niin sehän osoittaisi että systeemi on vääristynyt.
Asiaa on jo pitkään tutkittu.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room."
Tupakkatehtaat ovat varmaan tuossa propagandassa myös mukana, sillä nehän väittivät sata vuotta ettei tupakka aiheuta syöpää.
Tupakka ja alkoholi ovat molemmat kovia huumeita, joista kumpikin aiheuttaa mm. syöpää, ja molemmat aiheuttavat myös todella voimakkaan riippuvuuden.
Ja siksi fiksut ihmiset pysyvät erossa noista kaikista. Siis ihan kaikista.
Jos itse kuvittelet olevasi esimerkki "fiksusta", niin suosittelen päihteitä kaikille. Olet kuitenkin lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Sinähän tuota propagandaa yrität tehdä aina kun kannabis jossain edes mainitaan.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin sekaisin pitää kannabisvastaisen ihmisen olla, että ryhtyy kannabista vastustaessaan leikkimään MS-potilasta. Ei tunnu mitään rajaa olevan valheilla.
Kai huomaat että olet itse loistava esimerkki siitä miksi kenenkään ei pitäisi sortua käyttämään kannabista.
Millähän tavalla? Minun ei sentään tarvitse valehdella yhtään, kuten suurin osa kannabiksen vastustajista tekee ihan joka päivä. Lässytetään jostain psykooseista, eikä yksikään valehteleva reppana kykene edes kertomaan montako niitä vuosittain esiintyy. On myös todella säälittävää touhua leikkiä jotain MS-potilasta kannabiksen vastustamisen nimissä. Päästään vakavasti sairas ihminen tekee sellaista.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.
Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!
Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.
Suklaa.
Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.
Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen salliminen ikään kuin vääristää päihdekeskustelua, koska alkoholin haittoja on tutkittu paljon ja siitä tiedetään, mutta kannabista on tutkittu liian vähän, eikä ole tarpeeksi tutkimustietoa. Kuitenkin monet vertaavat näitä kahta, monet niin, että kannabis olisi päihteenä vähemmän haitallinen kuin alkoholi. Jos tuo saataisiin todistettua, niin sehän osoittaisi että systeemi on vääristynyt.
Asiaa on jo pitkään tutkittu.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room."
Tupakkatehtaat ovat varmaan tuossa propagandassa myös mukana, sillä nehän väittivät sata vuotta ettei tupakka aiheuta syöpää.
Tupakka ja alkoholi ovat molemmat kovia huumeita, joista kumpikin aiheuttaa mm. syöpää, ja molemmat aiheuttavat myös todella voimakkaan riippuvuuden.
Ja siksi fiksut ihmiset pysyvät erossa noista kaikista. Siis ihan kaikista.
Jos itse kuvittelet olevasi esimerkki "fiksusta", niin suosittelen päihteitä kaikille. Olet kuitenkin lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Sinähän tuota propagandaa yrität tehdä aina kun kannabis jossain edes mainitaan.
Ei ole kuitenkaan millään tavalla minun vikani, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös koko maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Päihdekäyttö taas on Suomessa arpomalla kielletty. Sellaista lakia on vaikea kunnioittaa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin sekaisin pitää kannabisvastaisen ihmisen olla, että ryhtyy kannabista vastustaessaan leikkimään MS-potilasta. Ei tunnu mitään rajaa olevan valheilla.
Kai huomaat että olet itse loistava esimerkki siitä miksi kenenkään ei pitäisi sortua käyttämään kannabista.
Millähän tavalla? Minun ei sentään tarvitse valehdella yhtään, kuten suurin osa kannabiksen vastustajista tekee ihan joka päivä. Lässytetään jostain psykooseista, eikä yksikään valehteleva reppana kykene edes kertomaan montako niitä vuosittain esiintyy. On myös todella säälittävää touhua leikkiä jotain MS-potilasta kannabiksen vastustamisen nimissä. Päästään vakavasti sairas ihminen tekee sellaista.
Tuota juuri tarkoitan: sinulla on omituisia harhoja.
Onko murhat ja tapot kielletty arpomalla, kuten kannabiksen käyttö on?