Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitähän tuo Leena Meri tekee tuossa huumekeskustelussa tv1:llä?

Vierailija
15.03.2018 |

Ei tunnu tietävän aiheesta kyllä juuri mitään....

Kommentit (202)

Vierailija
141/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen salliminen ikään kuin vääristää päihdekeskustelua, koska alkoholin haittoja on tutkittu paljon ja siitä tiedetään, mutta kannabista on tutkittu liian vähän, eikä ole tarpeeksi tutkimustietoa. Kuitenkin monet vertaavat näitä kahta, monet niin, että kannabis olisi päihteenä vähemmän haitallinen kuin alkoholi. Jos tuo saataisiin todistettua, niin sehän osoittaisi että systeemi on vääristynyt.

Asiaa on jo pitkään tutkittu.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…

"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room."

Tupakkatehtaat ovat varmaan tuossa propagandassa myös mukana, sillä nehän väittivät sata vuotta ettei tupakka aiheuta syöpää.

Tupakka ja alkoholi ovat molemmat kovia huumeita, joista kumpikin aiheuttaa mm. syöpää, ja molemmat aiheuttavat myös todella voimakkaan riippuvuuden.

Ja siksi fiksut ihmiset pysyvät erossa noista kaikista. Siis ihan kaikista.

Jos itse kuvittelet olevasi esimerkki "fiksusta", niin suosittelen päihteitä kaikille. Olet kuitenkin lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.

Sinähän tuota propagandaa yrität tehdä aina kun kannabis jossain edes mainitaan.

Ei ole kuitenkaan millään tavalla minun vikani, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös koko maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Päihdekäyttö taas on Suomessa arpomalla kielletty. Sellaista lakia on vaikea kunnioittaa millään tavalla.

Suklaasta saa myös yli 9000 kertaa enemmän energiaa.

Vierailija
142/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helvetin sekaisin pitää kannabisvastaisen ihmisen olla, että ryhtyy kannabista vastustaessaan leikkimään MS-potilasta. Ei tunnu mitään rajaa olevan valheilla.

Kai huomaat että olet itse loistava esimerkki siitä miksi kenenkään ei pitäisi sortua käyttämään kannabista.

Millähän tavalla? Minun ei sentään tarvitse valehdella yhtään, kuten suurin osa kannabiksen vastustajista tekee ihan joka päivä. Lässytetään jostain psykooseista, eikä yksikään valehteleva reppana kykene edes kertomaan montako niitä vuosittain esiintyy. On myös todella säälittävää touhua leikkiä jotain MS-potilasta kannabiksen vastustamisen nimissä. Päästään vakavasti sairas ihminen tekee sellaista.

Tuota juuri tarkoitan: sinulla on omituisia harhoja.

Ei ole harha kyseessä. Käyhän toki sinäkin lukemassa tuo pitkä keskustelu, joka on tännekin linkitetty, niin pääset lukemaan todella kieron ja kannabisvastaisen valehtelijan tekstejä. Todella alas pitää ihmisen vajota, että ryhtyy valehtelemaan noinkin vakavasta asiasta. Psyykkisesti sairas ihminen selvästi kyseessä.

Vierailija
144/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Vierailija
145/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Vierailija
146/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Selvästi kuulut siihen suureen ja käytökseltään keskenään samanlaisia maneereja harrastavaan narsistiporukkaan, joka kuvittelee olevansa paljon enemmän mitä oikeasti on, ja mitä tulee koskaan olemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskioluen runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

Keskioluen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen. Keskioluen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.

Tutkimusten mukaan keskiolut lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Keskioluen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä.

Keskioluen nauttiminen vaurioittaa maksaa. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy keskiolutta nauttivilla. Käyttäjillä esiintyy turvotusta ja krapulaa. Nuorilla keskioluen käyttäjillä on tavattu keskikehon rasvaa, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny.

Keskioluen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille.

Keskioluen käyttö vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä. Keskiolut vaikuttaa haitalliseisti myös siittiöiden kehittymiseen.

Keskiolut heikentää oppimiskykyä ja heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä. Keskioluen käyttö pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).

Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista seuraa ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa esiintyy myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys kiihtyy, mikä muuttaa verenpainetta ja aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.

Keskiolut runsaana annoksena aiheuttaa psykoottisen häiriön. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus sekä oksentelu. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen liittyvät sekavuuteen.

Riippuvuusoireet ovat voimakkaita ja fyysisiä ja psyykkisiä. Säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen kuluu suuri osa henkilön ajasta ja vahvasta riippuvuudesta viestii käytön jatkaminen ilmeisistä haitoista huolimatta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia.

Olet tainnut vaihtaa artikkeliisi keskioluen kannabiksen paikalle. Kannabis aiheuttaa juurikin noita ongelmia mitä kirjoitat, ei keskiolut.

Kerrotko, mikä ei pidä paikkaansa tuossa haittalistauksessa alkoholin suhteen?

Vierailija
148/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Etpä sinä vaivoista tiedä mitään, mutta eipä ole suklaa auttanut niin hyvin kuin kannabis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Kuinkas suuri se kansaneläkkeen perusosasi ilman työvuosia on nykyään?

Vierailija
150/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.

Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.

Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.

Suklaa on selvästi monipuolisempi lääkkeenä ja sen energiasisältö on suurempi.

Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Vierailija
152/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Kuinkas suuri se kansaneläkkeen perusosasi ilman työvuosia on nykyään?

Ei aavistustakaan ja tässähän oli tarkoitus käsitellä sinun huumepropagandaasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.

Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.

Suklaa on selvästi monipuolisempi lääkkeenä ja sen energiasisältö on suurempi.

Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Taas käyttäydyt kuin pikkulapsi, mikä on yksi narsistien käytösmaneereista.

Vierailija
154/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.

Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.

Suklaa on selvästi monipuolisempi lääkkeenä ja sen energiasisältö on suurempi.

Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Ei ole suklaa sinua ainakaan estänyt sairastumasta psyykkisesti. Ehkä olisit jossain töissäkin ollut edes kerran elämässäsi, jos et vain söisi suklaata kymmeniä vuosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Kuinkas suuri se kansaneläkkeen perusosasi ilman työvuosia on nykyään?

Ei aavistustakaan ja tässähän oli tarkoitus käsitellä sinun huumepropagandaasi.

Vähäinen on varmaan eläkkeesi.

Eikä ole edelleenkään millään tavalla minun vikani, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä, jota siis lääkekäyttö on. Päihdekäyttöhän on määrällisesti murto-osien satunnaista käyttämistä lääkekäytön määristä.

Eikä sekään ole minun vikani, että kannabis on myös monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Eikä sekään, että sinä jankutat psykooseista, etkä kykene kuitenkaan kertomaan montako niitä vuosittain on. Lapsellisuuttasi ja narsismiasi osaat kyllä esittää joka viestissä.

Vierailija
156/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

 Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Ja monet ovat käyttäneet kannabista saman tai jopa pidemmän ajan, ilman mitään haittoja. Varmaan moni olisikin sairaampi ilman.

Vierailija
157/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Kuinkas suuri se kansaneläkkeen perusosasi ilman työvuosia on nykyään?

Ei aavistustakaan ja tässähän oli tarkoitus käsitellä sinun huumepropagandaasi.

Vähäinen on varmaan eläkkeesi.

Eikä ole edelleenkään millään tavalla minun vikani, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä, jota siis lääkekäyttö on. Päihdekäyttöhän on määrällisesti murto-osien satunnaista käyttämistä lääkekäytön määristä.

Eikä sekään ole minun vikani, että kannabis on myös monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Eikä sekään, että sinä jankutat psykooseista, etkä kykene kuitenkaan kertomaan montako niitä vuosittain on. Lapsellisuuttasi ja narsismiasi osaat kyllä esittää joka viestissä.

Suklaapas ja se on lisäksi paljon yleisemmin käytetty ja sen vaikutukset tunnetaan tarkemmin.

Suklaata voi syödä kerralla valtavia määriä, sillä se ei ole lainkaan myrkyllistä.

Vierailija
158/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

 Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Ja monet ovat käyttäneet kannabista saman tai jopa pidemmän ajan, ilman mitään haittoja. Varmaan moni olisikin sairaampi ilman.

Todista ettei ole haittoja.

Et pysty, sillä on haittoja.

Vierailija
159/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

 Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Et sentään soittamaan ole oppinut tuossa ajassa jonka olet syönyt suklaata?

Vierailija
160/202 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.

Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

"Maailman monipuolisin lääkekasvi." Laitatko linkin tutkimukseen, jossa on tutkittu kaikki maailman kasvit, kiitos!

Kerro toki mikä kasvi on lääkekäytössä monipuolisempi.

Suklaa.

Auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin.

Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin.

Mutta suklaa ihan varmasti on tehokkaampi lääke kuin mikään kannabis.

"Kylläpä oletkin taas todella lapsellinen, mutta sehän kuuluu narsismisairautesi maneereihin."

Mutta sinähän et ole edes testannut suklaata sekalaisiin vaivoihisi.

Se auttaa myös ongelmaan joka ilmenee diagnoosien tekemisenä.

Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.

Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.

Suklaa on selvästi monipuolisempi lääkkeenä ja sen energiasisältö on suurempi.

Olen syönyt suklaata kymmeniä vuosia ilman haittoja ja ajattele nyt miten monista sairauksista saattaisin kärsiä ilman sitä.

Taas käyttäydyt kuin pikkulapsi, mikä on yksi narsistien käytösmaneereista.

Sinulla on hopeopaattinen klaustrofobia. Diagnoosi on aukoton, sillä keksin termin juuri ja kaikki ominaisuutesi sisältyvät siihen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi