Noh sedät. Kertokaa yksikin hyvä syy miksi teidät pitäisi huolia suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko päivää ilman tätä hullua joka jaksaa tehdä näitä setä aloituksia. No johonkin se kai on viha vanhempia miehiä kohtaan purettava kun sitä näyttää olevan.

Oikeesti kuvittelet, että setiä vihaavia on vain yksi?

 

99% prosenttia naisista ei pidä nuorempia naisia yrittävistä setämiehistä. Vihata taas on liian vanha ilmaus. Nuorempana kun niistä joutui itse kärsimään, niitä ehkä ajoittain vihasikin. Nykyään tilanne on "poissa silmistä, poissa mielestä" suurimman osan aikaa. Mutta kun sitten tällaisiin ketjuihin törmää, muistaa hetkellisesti millaista se oli ja symppaa nuoria naisia, jotka heidän lähestymisiinsä törmäävät.

Siis liian vahva, ei liian vanha ilmaus. :) -ed

Vierailija kirjoitti:

mies41v kirjoitti:

No ei ole mikään pakko jos kerran tykkäät enemmän niistä nuoremmista. Itse en ala sinulle perustelemaan, mutta jos näkisit minut, autoni ja pankkitilini saldon niin uskon että se olisit sinä joka vonkaisit epätoivon vimmalla minua.

No en taatusti vonkaisi, onko tuollaisia tyttöjä oikeasti? Ikinä ei ole setämiehet kiinnostaneet, ei siinä auta mikään. Yöelämässä tyttöjen kanssa aina ihmetellään mitä ne edes tekee siellä joukossa puvut päällä??? Jos itse vielä pyörin yössä päälle 35 v, niin pliis päästäkää tuskistani

Hei, kaikki eivät halua omakotitaloa, ydinperhettä ja paria autoa kolmikymppisinä ja viikonloppuja, jolloin olla möllötetään vaan kotona tai kyläillään sukulaisten luona. Jos sinulle viihteellä käynti on jotakin, jota saa tehdä vain tietyn ikäisenä ja sitten se on kiellettyä ja noloa, niin sehän on vain ja ainoastaan sinun oma ongelma. Joku toinen haluaisi päästä tuskistaan, jos alkaa elää tavisunelmaa, eikä tosiaan saa enää käydä missään viihteellä sen jälkeen kun täyttää 30 vuotta. Koska noloa. Koska mitä muut ajattelevat? Koska daa olen vähän lapsellinen ja välitän liikaa muiden mielipiteistä.

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Mutta tuohan onkin hyvin mielenkiintoista.

Käydäänpä ne läpi:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Mutta tuohan onkin hyvin mielenkiintoista.

Käydäänpä ne läpi:

Miksi mun pitäisi sun kanssa käydä yhtään mitään läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mies41v kirjoitti:

No ei ole mikään pakko jos kerran tykkäät enemmän niistä nuoremmista. Itse en ala sinulle perustelemaan, mutta jos näkisit minut, autoni ja pankkitilini saldon niin uskon että se olisit sinä joka vonkaisit epätoivon vimmalla minua.

No en taatusti vonkaisi, onko tuollaisia tyttöjä oikeasti? Ikinä ei ole setämiehet kiinnostaneet, ei siinä auta mikään. Yöelämässä tyttöjen kanssa aina ihmetellään mitä ne edes tekee siellä joukossa puvut päällä??? Jos itse vielä pyörin yössä päälle 35 v, niin pliis päästäkää tuskistani

Hei, kaikki eivät halua omakotitaloa, ydinperhettä ja paria autoa kolmikymppisinä ja viikonloppuja, jolloin olla möllötetään vaan kotona tai kyläillään sukulaisten luona. Jos sinulle viihteellä käynti on jotakin, jota saa tehdä vain tietyn ikäisenä ja sitten se on kiellettyä ja noloa, niin sehän on vain ja ainoastaan sinun oma ongelma. Joku toinen haluaisi päästä tuskistaan, jos alkaa elää tavisunelmaa, eikä tosiaan saa enää käydä missään viihteellä sen jälkeen kun täyttää 30 vuotta. Koska noloa. Koska mitä muut ajattelevat? Koska daa olen vähän lapsellinen ja välitän liikaa muiden mielipiteistä.

Kyllä. Lapsellinen ja henkisesti jälkeenjäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Jos setämies on kiinnostunut naisesta, niin tietenkin hän yrittää tutustua häneen ja lähestyä häntä. Mitään muutakaan keinoa ei ole saada selville synkkaako heillä.

Suomi on vapaa maa. Miksi tuomitsette setämiehet? Antakaa heidän elää elämäänsä. He eivät tee mitään pahaa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Evoluutiopsykologisesti tarkasteltuna se on kuitenkin lajityypillistä käytöstä ja sen ilmeisen toimivuuden takia ilmiö on aikojen kuluessa yleistynyt.

Jos se ei olisi toiminut, niin se olisi vähitellen karsiutunut lähes olemattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Jos setämies on kiinnostunut naisesta, niin tietenkin hän yrittää tutustua häneen ja lähestyä häntä. Mitään muutakaan keinoa ei ole saada selville synkkaako heillä.

Suomi on vapaa maa. Miksi tuomitsette setämiehet? Antakaa heidän elää elämäänsä. He eivät tee mitään pahaa kenellekään.

Kyllä he tekevät pahaa. Kenelläkään ei ole oikeutta tavoitella omaa etuaan toisen hyvän kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Mutta tuohan onkin hyvin mielenkiintoista.

Käydäänpä ne läpi:

Miksi mun pitäisi sun kanssa käydä yhtään mitään läpi?

Sinähän kaipaat ilmaista mainosta tuodaksesi parhaat puolesi edustavasti esille, sillä tämäkään ketju ei ole rajoittanut kohderyhmääsi lukijalauman ulkopuolelle.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Evoluutiopsykologisesti tarkasteltuna se on kuitenkin lajityypillistä käytöstä ja sen ilmeisen toimivuuden takia ilmiö on aikojen kuluessa yleistynyt.

Jos se ei olisi toiminut, niin se olisi vähitellen karsiutunut lähes olemattomiin.

Varmasti monet muutkin moraalisesti tuomittavat ja toisille lajitovereille inhimillistä kärsimystä aiheuttaneet käyttäytymismallit ovat lajityypillisiä. Se ei tee niistä moraalisesti vähemmän alhaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Jos setämies on kiinnostunut naisesta, niin tietenkin hän yrittää tutustua häneen ja lähestyä häntä. Mitään muutakaan keinoa ei ole saada selville synkkaako heillä.

Suomi on vapaa maa. Miksi tuomitsette setämiehet? Antakaa heidän elää elämäänsä. He eivät tee mitään pahaa kenellekään.

Miksi setämiehet eivät käänny kannoillaan ensimmäisestö murhaavasta katseesta, vaan änkevät siltikin seuraan? Eivätkä lähde ensimmäisestä käskystä helvettiinkään, vaan jäävät jankuttamaan omasta erinomaisuudestaan.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Mutta tuohan onkin hyvin mielenkiintoista.

Käydäänpä ne läpi:

Miksi mun pitäisi sun kanssa käydä yhtään mitään läpi?

Sinähän kaipaat ilmaista mainosta tuodaksesi parhaat puolesi edustavasti esille, sillä tämäkään ketju ei ole rajoittanut kohderyhmääsi lukijalauman ulkopuolelle.

Mut tuntevat tietävät parhaat puoleni ilman mainostustakin :) nykyiseen vakipanoonkin tutustuin harrastuksen kautta.

Itseänikin vanhemmat naiset yrittävät lähes joka kerta kun olen baarissa, joskus muutenkin jotain sen tapaista. Usein myös kiukustuvat jos en olekaan kiinnostunut. En kuitenkaan jaksais sivukaupalla kirjotella miten kauheita vanhemmat naiset on. Suurin osa on kuitenkin käyttäytyy ihan asiallisesti. Miten jollain voi mennä tällanen asia noin pahasti tunteisiin, ei ymmärrä.

- nuorempi mies

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Evoluutiopsykologisesti tarkasteltuna se on kuitenkin lajityypillistä käytöstä ja sen ilmeisen toimivuuden takia ilmiö on aikojen kuluessa yleistynyt.

Jos se ei olisi toiminut, niin se olisi vähitellen karsiutunut lähes olemattomiin.

Varmasti monet muutkin moraalisesti tuomittavat ja toisille lajitovereille inhimillistä kärsimystä aiheuttaneet käyttäytymismallit ovat lajityypillisiä. Se ei tee niistä moraalisesti vähemmän alhaisia.

Evoluutiolla ei varsinaisesti ole moraalia.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne sinun kriteerisi? Mitä ominaisuuksia tulisi miehellä olla?

Luotettava, hauska, rehellinen, kiltti, sopivasti vittumainen, komea, timmi, alle kolmekymppinen, älykäs, ymmärtää sarkasmia, ei käytä liikaa alkoholia tai muita päihteitä ja tykkää samoista asioista kuin mä.

Entä jos se ei tykkää lakata kynsiään?

Sehän on oikein hyvä. En tykkää itsekään. Mun mielenkiinnonkohteet on jotain aivan muuta. :)

Mutta tuohan onkin hyvin mielenkiintoista.

Käydäänpä ne läpi:

Miksi mun pitäisi sun kanssa käydä yhtään mitään läpi?

Sinähän kaipaat ilmaista mainosta tuodaksesi parhaat puolesi edustavasti esille, sillä tämäkään ketju ei ole rajoittanut kohderyhmääsi lukijalauman ulkopuolelle.

Mut tuntevat tietävät parhaat puoleni ilman mainostustakin :) nykyiseen vakipanoonkin tutustuin harrastuksen kautta.

Mutta nythän sinä et lainkaan panosta tulevaan menestykseesi, kun tämän median valtavat lukijamäärät eivät ole selvillä miten tavattoman monipuolisesti mielenkiintoisen henkilön kanssa ovat tekemississä.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän anneta setämiehille oikeus pitää hauskaa viihteellä ja jahdata nuoria pimuja? Mitä haittaa siitä muka on?

 

Ööö... koska 99% jahtauksen kohteena olevista kokee sen vastenmieliseksi? Eli kyse ei ole harmittomasta huvista. 

Evoluutiopsykologisesti tarkasteltuna se on kuitenkin lajityypillistä käytöstä ja sen ilmeisen toimivuuden takia ilmiö on aikojen kuluessa yleistynyt.

Jos se ei olisi toiminut, niin se olisi vähitellen karsiutunut lähes olemattomiin.

Varmasti monet muutkin moraalisesti tuomittavat ja toisille lajitovereille inhimillistä kärsimystä aiheuttaneet käyttäytymismallit ovat lajityypillisiä. Se ei tee niistä moraalisesti vähemmän alhaisia.

Evoluutiolla ei varsinaisesti ole moraalia.

Ei niin. Mutta setämiesten toimintaa on mahdollista tarkastella myös muuten kuin evoluution näkökulmasta.