Lue keskustelun säännöt.
Stefan Wallin (rkp) kansanedustajien sopeuttamiseläkkeiden poistosta:"Jos viilauksia tulee, ne eivät perustu toriparlamentin vaatimuksiin."
15.03.2018 |
"Wallinin mukaan kansalaisaloitteen ongelmana on takautuva lainsäädäntö - eli että jo tehtyjä sopimuksia muutetaan jälkeenpäin. Vain muutamien väärinkäytösten takia ei ole syytä muuttaa lakia. Hänen mukaansa laki muutos ei olisi johdonmukainen."
https://yle.fi/uutiset/3-10118632
Kuka äänesti eduskuntaan tuollaisen kansalaisia vähettelävän sikailijan?
Kommentit (83)
Suomessa on lukematon määrä lakeja, joita on muutettu taanehtivasti.
Esim. autovero oli 90-luvulla vain kertaluontoinen vero ja 100mk tarra käytiin ostamassa, jonka jälkeen lakia muutettiin ja jatkettiin sitä taas vuodella.
Ja kuinkas siinä kävikään, laista on tullut pysyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Stefan Wallinille sataa kiitoksia myös keskustan Hannu Hoskoselta. Hän aloitti työuransa metsurina ja kertoo miten raskasta on työ lumisessa. "Voin vakuuttaa että kyllä tämä työ vaatimustasoltaan on ehdottamasti raskaampaa.""
Kertoo paljon tonkin ukon tarpeellisuudesta, ettei ole tullut vastaan, vaikka politiikkaa seuraan ja istuntoja katson.
Lieneekö taas yksi poissaolokuningas.
Hoskonenkin (s. 1957 eli tänä vuonna 61v.) saa hakea ihan töihin 2019 vaalien jälkeen, ellei kannatusta riitä.
Oma asia ellei halua tai huvita, mutta veromaksajilta ei tarvitse kupata montaa tonnia kuussa!
Röyhkeitä roistoja koko eduskunta näköjään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takautuva lainsäädäntö on aina vaikea asia, periaatteessa oikeusvaltiossa sellaista ei voi tehdä, vaikka laki olisi ollut alunperin aivan läpip*ska. Ehkä ne pääomatulot ruvetaan huomioimaan kuitenkin tulevaisuudessa, siitä on laaja yksimielisyys.
Miten niin ei voi muuttaa taannehtivasti?
Hyvä esimerkki tästö on jätevesilaki eli kansankielellä paskalaki.
Eks-ministeri Paula Lehtomäki runnoi lain, joka velvoitti jopa 30.000€ mummonmökille tekemään 65.000€ arvoisen jätevesijärjestelmän ja moni ehti tehdä sen ja nyt lakia on muutettu moneen kertaan ja tehty huojennuksia esim. yli 60v ei tarvitse tehdä sitä nykyisin lainkaan ja muutakin helpotuksia on tehty lain voimaan tulon jälkeen.
Suurin kärsijä ja häviäjä olivat ne, jotka ottivat lain tosissaan ja siirtyivät laissa määrätyssä aikataulussa ja uskoivat poliittisia päättäjiä. Moni mummonmökki ei koskaan tule saamaan sitä hintaa, mitä on mennyt jätevesijärjestelmään.
Ja tämäkin ministeri on palkittu mahtavalla ja kallis palkkaisella viralla, kun putosi eduskunnasta, vaikka hänen ammattitaidottomuudestaan kansalaiset maksoivat kovan hinnan.
Onko tuo Lehtomäki sama paska jolla oli jotain omistuksia Talvivaarassa? Ironista!
Sama ministeri. Ja Paula Lehtimäki oli etunenässä myöntämässä lupia ja vapautuksia Talvivaaralle, omistihan perhe Talvivaaran osakkeita 300.000€.
Ja mikä huvittavinta, hän ei ollut edes tietoinen, että hän alaikäiset lapset omistavat Talvivaaran osakkeita.
Putosi eduskunnasta ja Sipilä järjesti hänelle viran eduskuntaan ja nyt Keskusta on hänelle järjestämässä huippuvirkaa Eu:n.
Eipä ihan pikkuisen ylimielinen tyyppi.
Onhan se toki tosi ikävää, kun tullaan häiritsemään kaikenmaailman kansalaisaloitteilla, vaikka kansanedustajilla on paljon parempaakin tekemistä kuin kansalaisille tärkeiden asioiden käsittely.
Toriparlamentti, voiko törkeämmin kansalaisaloitteita väheksyä?
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihan pikkuisen ylimielinen tyyppi.
Onhan se toki tosi ikävää, kun tullaan häiritsemään kaikenmaailman kansalaisaloitteilla, vaikka kansanedustajilla on paljon parempaakin tekemistä kuin kansalaisille tärkeiden asioiden käsittely.
Toriparlamentti, voiko törkeämmin kansalaisaloitteita väheksyä?
Nii, eivät taida nuo ns. edustajat muistaa kuka sen heidän palkkionsa lopulta maksaakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten musta tuntuu, että Suomen asiat olisi paljon paremmin, jos kansanedustajapaikat neljän vuoden välein vain arvottaisiin täysi-ikäisen väestön kesken. Sen verran epärehelliseksi omien etujen ajamiseksi mennyt koko poliittinen päätöksenteko.
Nyt äänestäjien olisi herättävä ja käydä katsomassa noita kuvia, kuinka eduskuntasali ammottaa tyhjyyttå, kun kansanedustajien pitäisi käydä keskustelua kansalaisaloitteesta.
Voiko kansanedustajilla olla pöyrystyttävämpää ja ylimielisempää käytöstä äänestäjiä kohtaan. Missä on moraali ja omatunto, kun heidän pitäisivät olla esimerkkinä kansalaisilla ja suunnan näyttäjiä.
Ja toivottavasti äänestäjät vielä muistavat, kuinka he kuorossa puhuivat yhteisistä talkoista ja lupasivat itsekin osallistua, mutta mites kävi, ainoa joka osallistu talkoisiin oli presidentti Niinistö ja kansalaiset, joiden työaikaa pidennettiin ja lomia lyhennettiin, mutta k.edustajat eivät median mukaan ole vielä luopuneet piiruakaan, päinvastoin hyvä veli/sisarverkosto on vahvistunut entisestään ja edut parantuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takautuva lainsäädäntö on aina vaikea asia, periaatteessa oikeusvaltiossa sellaista ei voi tehdä, vaikka laki olisi ollut alunperin aivan läpip*ska. Ehkä ne pääomatulot ruvetaan huomioimaan kuitenkin tulevaisuudessa, siitä on laaja yksimielisyys.
Miten niin ei voi muuttaa taannehtivasti?
Hyvä esimerkki tästö on jätevesilaki eli kansankielellä paskalaki.
Eks-ministeri Paula Lehtomäki runnoi lain, joka velvoitti jopa 30.000€ mummonmökille tekemään 65.000€ arvoisen jätevesijärjestelmän ja moni ehti tehdä sen ja nyt lakia on muutettu moneen kertaan ja tehty huojennuksia esim. yli 60v ei tarvitse tehdä sitä nykyisin lainkaan ja muutakin helpotuksia on tehty lain voimaan tulon jälkeen.
Suurin kärsijä ja häviäjä olivat ne, jotka ottivat lain tosissaan ja siirtyivät laissa määrätyssä aikataulussa ja uskoivat poliittisia päättäjiä. Moni mummonmökki ei koskaan tule saamaan sitä hintaa, mitä on mennyt jätevesijärjestelmään.
Ja tämäkin ministeri on palkittu mahtavalla ja kallis palkkaisella viralla, kun putosi eduskunnasta, vaikka hänen ammattitaidottomuudestaan kansalaiset maksoivat kovan hinnan.
Onko tuo Lehtomäki sama paska jolla oli jotain omistuksia Talvivaarassa? Ironista!
Sama ministeri. Ja Paula Lehtimäki oli etunenässä myöntämässä lupia ja vapautuksia Talvivaaralle, omistihan perhe Talvivaaran osakkeita 300.000€.
Ja mikä huvittavinta, hän ei ollut edes tietoinen, että hän alaikäiset lapset omistavat Talvivaaran osakkeita.Putosi eduskunnasta ja Sipilä järjesti hänelle viran eduskuntaan ja nyt Keskusta on hänelle järjestämässä huippuvirkaa Eu:n.
Lehtomäen oma riehuminen keskustan tilaisuuksissa ja maaninen "Suomi kuntoo"-laulun esittäminen pudotti hänet 2015 vaaleissa.
Muijalla oli opettajan vakanssi odottamassa, mutta ei mennyt sinne, koska "ei nyt pysty opettamaan, kun ollut niin pitkään eduskunnassa".
Alkoi nostaan sopeuttamis"eläkettä".
Sipilä hommasi valtiosihteerin rahakkaan pestin.
Olli Rehnin lähtö Suomen Pankkiin, nosti Lehtomäen varasijalta eduskuntaan.
Akka tietysti anoi vapautusta, koska nyt valtiosihteerin työ olin liian "kiinnostava" ja rahakas.
Kuinka röyhkeä voi olla, jos ensin hakee vaaleilla kansan mandaatin eduskuntaan, eikä sitten edes ota sitä vastaan?
Kansanedustajien vastuut on yksi vitsi.
Etu voidaan poistaa. Vaihtoehtoisesti etuuden määrää voidaan leikata ja sen laskentaehtoja muuttaa niin, että pääomatulot huomioidaan etuuden määrää laskettaessa. Nämä muutokset eivät ole takautuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stefan Wallinin saavutuksia:
- Lounasti tiiminsä kanssa veronmaksajien piikkiin ”vähän parempaa”, eli Suomen ainoassa kahden Michelin-tähden ravintolassa (lounaan hinnaksi tuli vajaa 800 eur)
- Osti asunnon ruotsinkieliseltä säätiöltä ja myi sen myöhemmin samalle säätiölle takaisin hyvällä voitolla istuen itse ko. säätiön valtuuskunnassa molempien kauppojen aikaan
- Suhnuroi kielipoliittisin perustein Dragsvikin varuskunnan pois mahdollisesti lakkautettavien varuskuntien listalta
Wallinin ulostulo sopeutumiseläkkeitä koskien on siis täysin linjassa hänen aiemman toimintansa kanssa.
Ja mikä on Wallinin halveksivasti nimittelemä toriparlamentti ? Onko kyseessä Suomessa asuvat suomenkieliset ? Hienoa suomenkielisenä kuulua halveksittuun kansanosaan omassa maassamme. Kyllä ruotsinkielinen eliitti, jota verovaroin ylläpidetään vuositolkulla, laittaa meidät alamaiset ruotuun ! Kukahan täällä todella on loinen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas nyt tämä paskanjauhanta. Kyse ei ole mistään taannehtivasta lainsäädännöstä. Wallin puhuu aivan silkkaa paskaa ja halveksuu vastenmielisellä tavalla kansalaisaloitetta.
Sopeutumisäläke on "ansaittu" silloin kun kansanedustaja on jäänyt pois eduskunnasta ja saanut eläkkeestä päätöksen. Laki sinänsä on tietysti syvältä mutta kyllä kyse on taannehtivasta lainsäädännöstä, jos esim. eläke yhtäkkiä poistettaisiin. Ei olisi välttämättä perustuslain mukaista lainsäädäntöä?
No palautettiinhan tässä lakimuutoksella yli 50-vuotiaat miehet takaisin reserviin. Ja asumistuki vietiin omistusasunnoissa asuvilta. Mikä siis on taannehtivaa lainsäädäntöä ja mikä ei?
Samaa voisi sanoa esim. Kelan etuuksien väärinkäytöstä. Esim. perustoimeentulotuessa oli väärinkäytösepäilyjä vähän päälle tuhat, puoli promillea. Siis käytännössä kokonaiskuvassa niin vähän ettei niitä edes ole olemassakaan. Mutta kukaan tuskin ajattelee, että "muutamiin väärinkäytöksiin" ei edes kannara yrittää puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten musta tuntuu, että Suomen asiat olisi paljon paremmin, jos kansanedustajapaikat neljän vuoden välein vain arvottaisiin täysi-ikäisen väestön kesken. Sen verran epärehelliseksi omien etujen ajamiseksi mennyt koko poliittinen päätöksenteko.
Tarvitseeko nyky-Suomi edes 200 kansanedustajaa? Varmaan pärjättäisiin pienemmälläkin määrällä, koska kansanedustajien edellytetään äänestävän puoluekurin mukaan eikä yksilöinä. Ja miksi puolueille pitää maksaa puoluetukia? Nehän ovat yhdistyksiä ja voisivat hoitaa taloutensa ilman valtion tukia - jos eivät pärjäisi, niin bye bye.
Wallin tunkekoot nyt aluksi sen pakkoruotsinsa hanuriinsa ja sitten voidaan ruveta katsomaan niitä toriparlamentin haluamia asioita.
Ja tiedoksi vielä wallinille, kansanedustaja ei istu parlamentissä siksi että kähmisi rahaa taskuunsa minkä kerkiää, vaan ihan muista syistä. Loogista olisi pistää kansanedustajat ansiosidonnaiselle jos homma loppuu vaaleihin kesken kaiken. Mihin tässä jotain typerää erillistä sopeutumiseläkettä edes tarvitaan, ja suurin osa eduskunnasta tippuvia on aivan liian nuoria eläkkeelle joka tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on Wallinin halveksivasti nimittelemä toriparlamentti ? Onko kyseessä Suomessa asuvat suomenkieliset ? Hienoa suomenkielisenä kuulua halveksittuun kansanosaan omassa maassamme. Kyllä ruotsinkielinen eliitti, jota verovaroin ylläpidetään vuositolkulla, laittaa meidät alamaiset ruotuun ! Kukahan täällä todella on loinen ?
Stefan on "tärkeä ihminen" eikä suostu kuuntelemaan jonkun rahvaan mielipiteitä kun on omasta mielestään ansainnut parempaa kuin rahvas.
Oikeasti kansanedustajan kaudet pitäisi rajoittaa kahteen peräkkäin, ja työkokemusta oikeista töistä pitäisi olla minimissään 10 vuotta yksityiseltä sektorilta ennen kuin voi tulla valituksi. Siis broilerin työkokemus ei kelpaa. Sillä pääsisi eroon näistä nykysählääjistä jotka on ylpeitä siitä, ettei tiedä kansan elämästä yhtään mitään kun oma kuplansa on mahdollisimman erossa kansan arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt äänestäjien olisi herättävä ja käydä katsomassa noita kuvia, kuinka eduskuntasali ammottaa tyhjyyttå, kun kansanedustajien pitäisi käydä keskustelua kansalaisaloitteesta.
Voiko kansanedustajilla olla pöyrystyttävämpää ja ylimielisempää käytöstä äänestäjiä kohtaan. Missä on moraali ja omatunto, kun heidän pitäisivät olla esimerkkinä kansalaisilla ja suunnan näyttäjiä.
Ja toivottavasti äänestäjät vielä muistavat, kuinka he kuorossa puhuivat yhteisistä talkoista ja lupasivat itsekin osallistua, mutta mites kävi, ainoa joka osallistu talkoisiin oli presidentti Niinistö ja kansalaiset, joiden työaikaa pidennettiin ja lomia lyhennettiin, mutta k.edustajat eivät median mukaan ole vielä luopuneet piiruakaan, päinvastoin hyvä veli/sisarverkosto on vahvistunut entisestään ja edut parantuneet.
Eduskunta jaksaa hokea ja korostaa oman työnsä merkitystä. Silti aina kun silmä välttää, näkee ettei noita kiinnosta edes osallistua siihen omaan työhönsä kun paikalla ei ole pakko olla. Oikeastihan tuo on tarpeettoman monimutkainen byrokraattinen sirkusesitys. Lain saisi säädettyä paljon vähemmälläkin säätämisellä jos haluttaisiin.
Rkp:n edustajankin pitäisi tajuta, että ilman kansalaisia ei häntäkään Arkadianmäellä näkyisi.
- Tammikuussa 2023 Wallin aloitti Åbo Akademin säätiön hallituksen puheenjohtajana.
- Åbo Akademi myönsi keväällä 2025 Wallinille valtiotieteiden kunniatohtorin arvo.
(wiki)
Pitäiskö trumpinkin osallistua itse nobel komiteaan niin saisi haluamansa palkinnot?
Miksi kansanedustajalle pitäisi olla mitään erityisetuja?