Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tää MUSKARI oikein on? Vauvan kanssa. :D
15.03.2018 |
Eli meille syntyi marraskuussa vauva. Jotenki tuntuu, että hirveen moni on kysynyt ootteko muskarissa sen kanssa tai vauvauinnissa. No sen uinnin tajuan vielä mutta että joku musiikkikerho. Mitä siellä voi tehdä vauvan kanssa? Kannattaako mennä varsinkaan jos en tod osaa ite laulaa tai soittaa mitää?
Kommentit (191)
Muskari ei ole pakollinen. Siellä ei saa mitään etulyöntiasemaa niihin nähden, jotka eivät käy muskarissa. Se ei tee vauvasta älykästä nobelistia eikä edes keskinkertaista matemaatikkoa.
Missä vietätte suurimman osan ajastanne? Niinpä, tuskin siellä muskarissa... tärkeintä on kiinnittää huomiota siihen, mitä kotona tehdään. Se, pääseekö lapsi kerran viikossa tunniksi kuuntelemaan kun joku täti tahdittaa lauluja, on loppuelämän kannalta täysin yhdentekevää. Kokonaisuus ratkaisee, eikä muskari poista vanhemman velvollisuutta leikkiä, laulaa ja olla vuorovaikutuksessa vauvansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muskari ei ole pakollinen. Siellä ei saa mitään etulyöntiasemaa niihin nähden, jotka eivät käy muskarissa. Se ei tee vauvasta älykästä nobelistia eikä edes keskinkertaista matemaatikkoa.
Missä vietätte suurimman osan ajastanne? Niinpä, tuskin siellä muskarissa... tärkeintä on kiinnittää huomiota siihen, mitä kotona tehdään. Se, pääseekö lapsi kerran viikossa tunniksi kuuntelemaan kun joku täti tahdittaa lauluja, on loppuelämän kannalta täysin yhdentekevää. Kokonaisuus ratkaisee, eikä muskari poista vanhemman velvollisuutta leikkiä, laulaa ja olla vuorovaikutuksessa vauvansa kanssa.
Muskarimammat taitavat olla vain muskarissa vuorovaikutuksessa vauvan kannssa. Kotona ei sitten niinkään.
Jep. Ei muskarilla ole mitään tekemistä koulumenestyksen kanssa. Tunnen monta koulumenestyjää joita ei ole muskareissa kuskattu.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää lähteä johonkin MUSKARIIN, miksi ei voi taputella ja sylitellä kotona ihan?
Muskarissa käydään myös siksi, että menet hehkumaan vauvaonnea, näyttämään vauvaasi ja saat someen materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ennen vanhaan loruteltiin ja laulettiin myös. Jos mennään oikein syvälle Ennen Wanhaan - maahan, niin pimeässä savupirtissä ei ollut muuta tekemistä kuin kuunnella aikuisten tarinoita ja lauluja. Sairaudet loitsittiin pois, uneen tuuditeltiin ja elämän perusoppeja hyvästä ja pahasta kuunneltiin runojen muodossa.
Musiikki ja loruttelu kehittävät lasta siinä missä kiipeily, vedessä peuhaaminen kuin vanhamman lähellä olokin.
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Loruttelu edesauttaa kielen kehitystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiroilevat ihmiset ovat älykkäitä. Ja kieleltään rikkaita. Sanavarasto rikas.
Tätäkin on tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiroilevat ihmiset ovat älykkäitä. Ja kieleltään rikkaita. Sanavarasto rikas.
Tätäkin on tutkittu.
En muista missä oli juttu kiroilusta.
Sen muistan että kiroilevilla ihmisillä on laajempi sanavarasto ja näin ollen ovat muita älykkäämpiä. Joten unohtakaa muskarit ja lorut, aloittakaa kiroilu.
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskuta rallaa mitä humpuukkia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me korjataan autoja ja hoidetaan hevosia vauvan kanssa
No tuo kuulostaa paljon älyllisiä taitoja kehittävämmältä, kuin "tilulilu lii tää tää puks poks" heiluttelu ja keinuttelu. Teitä kun olisi enemmän niin saataisiin myöhemmin tehtyä tutkimus kummat pärjäsivät elämässä paremmin. Muskareista, vauva uinneista, yms nykyäitien ajanvietto paikoista ei saa muuta kun flunssia, vatsatauteja sekä muita toinen toistaan lietsovia kummallisia villityksiä, millä ei ole mitään totuuden perää. Kauhulla aina odotin mitä milläkin kertaa on päähän tarttunut.
Onhan tuota tutkittu Jyväskylän yliopistossa. Musiikkileikkikouluja on ollut jo reilusti yli 40 vuotta ja tutkimusten mukaan muskarilaiset menestyvät elämässä paremmin kuin ne, jotka eivät ole muskarissa olleet. Tätä tosin selitetään sillä, että jo valmiiksi syrjäytyneet perheet ei tuo lapsiaan muskariin eikä koe lapsen maailman avartamista musiikilla mitenkään tärkeäksi. Todella usein soittoharrastus liittyy ylempiin sosiaaliluokkiin samoin kuin muskarit muutenkin.
Lisäksi vauvamuskarissa tärkeässä roolissa on vauvan ja vanhemman vuorovaikutus. Jos sitä ei ole ja "musiikkia me kuunnellaan aina autossa", niin lapsen elämänennuste ei ole kaksinen.
Olin mäkin 80-luvulla muskarissa, mutta 4-vuotiaana, en vauvana.
Vauva ei tarvitse harrastuksia. Eikä muuten päiväkotia käyvät 1-5-vuotiaatkaan.
Vauvalle tekee ihan hyvää huomata, että maailmassa on muutakin kuin äiti ja kaupan karkkihylly. Tarpeellinen ryhmään sopeutuminen on hyvä aloittaa vaikka muskarista, missä ollaan vanhemman kanssa tunti tai puolikas kerrallaan. Vauva näkee ympärillä muita lapsia, on motorisia taitoja kehittäviä asioita, on rytmiä, musiikkia, aisteille erilaista virikettä kuin kotona jne.
Suomalaiset äidit valittavat, että jäävät vauva-aikana yksin, vauva takertuu äitiin, elämä on pieni ja kamala, mutta jos ehdottaa yhteistä äiti-lapsi -harrastusta, niin saa kuulla, että vauva ei tarvitse harrastuksia. Syrjäytykööt rauhassa.
Vauvalla ei ole harrastusta = syrjäytyminen?! Ihan tosi nyt. Vauvan kanssa voi kylällä, ulkoilla ja tehdä vaikka mitä muuta, ei tarvitse jäädä kotiin istumaan vaikkei muskari maistuisikaan. Aika yksioikoinen käsitys maailmasta sinulla.
Rautalankaa kärjistetysi: lasten syrjäytyminen alkaa jo vauva-aikana, jolloin osa äideistä käpertyy kotiin. Ns. ylempien sosiaaliluokkien väki on aikaa sitten keksinyt, että jos on joku kiinnostava juttu, niin sinne tulee lähdettyä vauvan kanssa. Siksi ne ns. menestyvien perheiden kersat päätyvät vanhempien tai hoitajan kanssa muskariin, jossa lapsi näkee vähän muutakin kuin kodin ja hoksaa, että aha, tällaistakin voi olla. Samat perhee kyläilee, harrastaa perheenä kaikenlaista, ulkoilee jne. eli kokemukset maailmasta kasaantuvat tietyille lapsille. Samaan aikaan pikkuisen alkoholismiin ja laiskuuteen taipuvaiset tyytyvät olemaan kotona, koska eihän se vauva mitään tarvitse. Koulussa sitten ihmetellään, miksi toinen lapsi on kehityksestä jäljessä pari vuotta, toinen motivoitunut, utelias ja tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
Ei vauva tarvitse muskaria, se on totta, mutta erilaisten kokemusten saaminen maailmasta turvallisesti vanhemman sylissä ovat tärkeitä asioita myöhemmän elämän kannalta. Meillä on ihan tarpeeksi lapsia, jotka tulevat päivähoitoon 3v iässä ymmärtämättä, että se vieressä oleva olento on toinen pieni ihminen eikä lelu, jota voi rääkätä.
Ulkoilma tarjoaa paljon enemmän kokemuksia kun joku SISÄLLÄ tapahtuva toiminta. Mutta ne onkin ulkoilmaa pelkääville mukavuudenhaluisille mammoille ;)
Illat ne muskarimammatkin karkkia syövät xD
Olet oikeassa. 45 minuuttia muskaria viikossa estää ulkoilun koko viikon ajalta. Siksi muskarivauvat eivät ikinä ennen kouluikää pääse esim. näkemään aurinkoa tai edes hiekkalaatikolle. Todella surullista, mutta valitettavan totta. Muskarien takia esim. armeijaan menevien liikuntaosaaminen on olematonta lukuunottamatta itäisessä Helsingissä kasvaneita, jotka ovat saaneet ulkoilla ja jengiytyä pienestä pitäen.
Jännä kun miehet eivät vöyhötä samalla tavalla vaikka lapsia olisi 20.
Miehet ovat kyllä huomattavasti äitejä rennompia ja itsekin otan asiat rennosti. Ei äitiyden tarvitse olla suorittamista ja kilpailua kaikessa.
Otatte kyllä turhankin vakavasti kaiken maailman harrastukset.
Mitä te teette kun ei ole harrastuksia?
Lapset katsovat televisiota ja pelaavat tabletilla?
Vauvat tuijottavat apaattisina sitterissä tai pinniksessä lelujaan tai kattoa?
Meillä 6kk ryömii maassa ja tutkii ympäristöään. Ja välillä menee multaa suuhun mutta vastustuskyky ainakin kehittyy ja kaivelen multaa lapsen suusta, lapset tutkivat asioita monin eri tavoin ja usein kaikki päätyy suuhun, ei ole kuoleman vakavaa, aivan normaalia toimintaa lapselle.
Miksi olette niin vakavia ja otatte kaiken niin tosissaan?
Vuorovaikutus on muutakin kuin loruja ja leikkejä. Mä ainakin höpötän lapselleni kaiken aikaa pitkin päivää. Ja musiikkia kuunnellaan youtubesta kun siltä tuntuu. Musiikkia kuunnellaan myös autossa. Ei vauvat ymmärrä mitä niille soitetaan, se nyt on yks lysti mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Lasten aistit kehittyvät monin eri tavoin. Lapset tunnustelevat asioita myös suullaan, siksi monet esineet päätyvät sinne suuhun. Onko se nyt niin vakavaa?
Olen minä penskana leikkinyt sormileikkejäkin. Tosin aika paljon sitä kumminkin tuli leikittyä hiekkalaatikolla äidin kanssa kun sisällä oltiin koko ajan tai autolla mentiin kaikkialle. Äidillä ei ollut ajokorttia eikä ole vieläkään.
6-vuotiaana aloitin hevosharrastuksen ja se on jatkunut näihin päiviin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Kyllä ainakin minut istutettiin hiekkalaatikkoon 6kk ikäisenä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskuta rallaa mitä humpuukkia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me korjataan autoja ja hoidetaan hevosia vauvan kanssa
No tuo kuulostaa paljon älyllisiä taitoja kehittävämmältä, kuin "tilulilu lii tää tää puks poks" heiluttelu ja keinuttelu. Teitä kun olisi enemmän niin saataisiin myöhemmin tehtyä tutkimus kummat pärjäsivät elämässä paremmin. Muskareista, vauva uinneista, yms nykyäitien ajanvietto paikoista ei saa muuta kun flunssia, vatsatauteja sekä muita toinen toistaan lietsovia kummallisia villityksiä, millä ei ole mitään totuuden perää. Kauhulla aina odotin mitä milläkin kertaa on päähän tarttunut.
Onhan tuota tutkittu Jyväskylän yliopistossa. Musiikkileikkikouluja on ollut jo reilusti yli 40 vuotta ja tutkimusten mukaan muskarilaiset menestyvät elämässä paremmin kuin ne, jotka eivät ole muskarissa olleet. Tätä tosin selitetään sillä, että jo valmiiksi syrjäytyneet perheet ei tuo lapsiaan muskariin eikä koe lapsen maailman avartamista musiikilla mitenkään tärkeäksi. Todella usein soittoharrastus liittyy ylempiin sosiaaliluokkiin samoin kuin muskarit muutenkin.
Lisäksi vauvamuskarissa tärkeässä roolissa on vauvan ja vanhemman vuorovaikutus. Jos sitä ei ole ja "musiikkia me kuunnellaan aina autossa", niin lapsen elämänennuste ei ole kaksinen.
Olin mäkin 80-luvulla muskarissa, mutta 4-vuotiaana, en vauvana.
Vauva ei tarvitse harrastuksia. Eikä muuten päiväkotia käyvät 1-5-vuotiaatkaan.
Vauvalle tekee ihan hyvää huomata, että maailmassa on muutakin kuin äiti ja kaupan karkkihylly. Tarpeellinen ryhmään sopeutuminen on hyvä aloittaa vaikka muskarista, missä ollaan vanhemman kanssa tunti tai puolikas kerrallaan. Vauva näkee ympärillä muita lapsia, on motorisia taitoja kehittäviä asioita, on rytmiä, musiikkia, aisteille erilaista virikettä kuin kotona jne.
Suomalaiset äidit valittavat, että jäävät vauva-aikana yksin, vauva takertuu äitiin, elämä on pieni ja kamala, mutta jos ehdottaa yhteistä äiti-lapsi -harrastusta, niin saa kuulla, että vauva ei tarvitse harrastuksia. Syrjäytykööt rauhassa.
Vauvalla ei ole harrastusta = syrjäytyminen?! Ihan tosi nyt. Vauvan kanssa voi kylällä, ulkoilla ja tehdä vaikka mitä muuta, ei tarvitse jäädä kotiin istumaan vaikkei muskari maistuisikaan. Aika yksioikoinen käsitys maailmasta sinulla.
Rautalankaa kärjistetysi: lasten syrjäytyminen alkaa jo vauva-aikana, jolloin osa äideistä käpertyy kotiin. Ns. ylempien sosiaaliluokkien väki on aikaa sitten keksinyt, että jos on joku kiinnostava juttu, niin sinne tulee lähdettyä vauvan kanssa. Siksi ne ns. menestyvien perheiden kersat päätyvät vanhempien tai hoitajan kanssa muskariin, jossa lapsi näkee vähän muutakin kuin kodin ja hoksaa, että aha, tällaistakin voi olla. Samat perhee kyläilee, harrastaa perheenä kaikenlaista, ulkoilee jne. eli kokemukset maailmasta kasaantuvat tietyille lapsille. Samaan aikaan pikkuisen alkoholismiin ja laiskuuteen taipuvaiset tyytyvät olemaan kotona, koska eihän se vauva mitään tarvitse. Koulussa sitten ihmetellään, miksi toinen lapsi on kehityksestä jäljessä pari vuotta, toinen motivoitunut, utelias ja tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
Ei vauva tarvitse muskaria, se on totta, mutta erilaisten kokemusten saaminen maailmasta turvallisesti vanhemman sylissä ovat tärkeitä asioita myöhemmän elämän kannalta. Meillä on ihan tarpeeksi lapsia, jotka tulevat päivähoitoon 3v iässä ymmärtämättä, että se vieressä oleva olento on toinen pieni ihminen eikä lelu, jota voi rääkätä.
Ulkoilma tarjoaa paljon enemmän kokemuksia kun joku SISÄLLÄ tapahtuva toiminta. Mutta ne onkin ulkoilmaa pelkääville mukavuudenhaluisille mammoille ;)
Illat ne muskarimammatkin karkkia syövät xDOlet oikeassa. 45 minuuttia muskaria viikossa estää ulkoilun koko viikon ajalta. Siksi muskarivauvat eivät ikinä ennen kouluikää pääse esim. näkemään aurinkoa tai edes hiekkalaatikolle. Todella surullista, mutta valitettavan totta. Muskarien takia esim. armeijaan menevien liikuntaosaaminen on olematonta lukuunottamatta itäisessä Helsingissä kasvaneita, jotka ovat saaneet ulkoilla ja jengiytyä pienestä pitäen.
Johan täällä joku kerkesi toteamaan, että muskarittomat vauvat tuntevat vain äidin ja kaupan karkkihyllyn, muuten ne vauvaparat makaavat apaattisina tuijottamassa kattoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Kyllä ainakin minut istutettiin hiekkalaatikkoon 6kk ikäisenä.....
Ja muskari estää tällaisen toiminnan? Joko se on muskaria kerran viikossa eikä mitään muuta, tai sitten se on tiedostavaa mullan maistattamista ja kaikkea muuta parempaa.
Voi helvetti että täällä on tyhmää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Kyllä ainakin minut istutettiin hiekkalaatikkoon 6kk ikäisenä.....
Ja muskari estää tällaisen toiminnan? Joko se on muskaria kerran viikossa eikä mitään muuta, tai sitten se on tiedostavaa mullan maistattamista ja kaikkea muuta parempaa.
Voi helvetti että täällä on tyhmää porukkaa.
Niin ne muskarista vaahtoavat ovat.
"Muskari kehittää, muskari sitä, muskari tätä, lapsestasi tulee syrjäytynyt ilman muskaria, lapsesi on jälkeenjäänyt ilman muskaria, lapsesi liittyy jengeihin ilman muskaria"
Ihan kun joku muskari estää mitään....
Täysin toissijainen juttu se on. Eri asia mitä kotona tehdään....
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun miehet eivät vöyhötä samalla tavalla vaikka lapsia olisi 20.
Miehet ovat kyllä huomattavasti äitejä rennompia ja itsekin otan asiat rennosti. Ei äitiyden tarvitse olla suorittamista ja kilpailua kaikessa.Otatte kyllä turhankin vakavasti kaiken maailman harrastukset.
Mitä te teette kun ei ole harrastuksia?
Lapset katsovat televisiota ja pelaavat tabletilla?
Vauvat tuijottavat apaattisina sitterissä tai pinniksessä lelujaan tai kattoa?Meillä 6kk ryömii maassa ja tutkii ympäristöään. Ja välillä menee multaa suuhun mutta vastustuskyky ainakin kehittyy ja kaivelen multaa lapsen suusta, lapset tutkivat asioita monin eri tavoin ja usein kaikki päätyy suuhun, ei ole kuoleman vakavaa, aivan normaalia toimintaa lapselle.
Miksi olette niin vakavia ja otatte kaiken niin tosissaan?
Vuorovaikutus on muutakin kuin loruja ja leikkejä. Mä ainakin höpötän lapselleni kaiken aikaa pitkin päivää. Ja musiikkia kuunnellaan youtubesta kun siltä tuntuu. Musiikkia kuunnellaan myös autossa. Ei vauvat ymmärrä mitä niille soitetaan, se nyt on yks lysti mitä.
Yks lysti mitä vauvalle soitetaan? Huutonaurua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat opettaa lapsilleen jo pienestä että sisällä vaan tehdään ja "aktivoidaan" aivoja kaikenlaisilla liirumlaarumeilla.
Miten joku loruttelu aktivoi yhtään mitään aisteja tai kehittää motoriikkaa?Entisaikaan lapset olivat ulkona. Siellä ne aistit ja motoriikka kehittyy jotain sormileikkejä paremmin.
Taitaa olla tosiaan kyse enemmän mammojen mukavuudesta kun mistään muusta.En ole itsekään enää nykyisin nähnyt lapsia kovinkaan usein ulkona. Puistot ovat tyhjillään. Satunnaisia vaunuttelijoita olen nähnyt mutta siihen se ulkoilu taitaa loppua kun muksu on sen ikäinen että voisi kiinnostua kököttämään sisällä muskarissa.
Ai että ennen laitettiin 6 kk ikäinen ulos ja siellä ne aisti kehittyivät multaa syömällä?
Varmaan olet niitä, jotka kuvittelevat hämä-hämähäkki -laulun sormileikin keksityn 2000 luvulla muskarien myötä.
Lasten aistit kehittyvät monin eri tavoin. Lapset tunnustelevat asioita myös suullaan, siksi monet esineet päätyvät sinne suuhun. Onko se nyt niin vakavaa?
Olen minä penskana leikkinyt sormileikkejäkin. Tosin aika paljon sitä kumminkin tuli leikittyä hiekkalaatikolla äidin kanssa kun sisällä oltiin koko ajan tai autolla mentiin kaikkialle. Äidillä ei ollut ajokorttia eikä ole vieläkään.
6-vuotiaana aloitin hevosharrastuksen ja se on jatkunut näihin päiviin asti.
Kuka on äitinsä kanssa hiekkalaatikolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun miehet eivät vöyhötä samalla tavalla vaikka lapsia olisi 20.
Miehet ovat kyllä huomattavasti äitejä rennompia ja itsekin otan asiat rennosti. Ei äitiyden tarvitse olla suorittamista ja kilpailua kaikessa.Otatte kyllä turhankin vakavasti kaiken maailman harrastukset.
Mitä te teette kun ei ole harrastuksia?
Lapset katsovat televisiota ja pelaavat tabletilla?
Vauvat tuijottavat apaattisina sitterissä tai pinniksessä lelujaan tai kattoa?Meillä 6kk ryömii maassa ja tutkii ympäristöään. Ja välillä menee multaa suuhun mutta vastustuskyky ainakin kehittyy ja kaivelen multaa lapsen suusta, lapset tutkivat asioita monin eri tavoin ja usein kaikki päätyy suuhun, ei ole kuoleman vakavaa, aivan normaalia toimintaa lapselle.
Miksi olette niin vakavia ja otatte kaiken niin tosissaan?
Vuorovaikutus on muutakin kuin loruja ja leikkejä. Mä ainakin höpötän lapselleni kaiken aikaa pitkin päivää. Ja musiikkia kuunnellaan youtubesta kun siltä tuntuu. Musiikkia kuunnellaan myös autossa. Ei vauvat ymmärrä mitä niille soitetaan, se nyt on yks lysti mitä.
Yks lysti mitä vauvalle soitetaan? Huutonaurua.
Ei taida vauvat erottaa Klmydian ja Mozartin eroa, oli muskarilainen tai ei
Alue: Aihe vapaa
Missä noin luki tuossa mihin vastasit? Luin kolmesti enkä löytänyt sanoja aivoamputoitu tai hormonihuuruinen kanalauma.
Ei näköjään ainakaan mamman aivoja ole muskari kehittänyt lainkaan