Lue keskustelun säännöt.
HS:n Maija Aallon uusin #MeToo-vuodatus ei taaskaan kestä lähempää tarkastelua
15.03.2018 |
"Näin yksinkertaista se oikeasti on: Raiskaus ei ole seksiä"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005604346.html
"Entä jos ei ole silti varma [saako harrastaa seksiä]?
Voi kysyä.", Maija kirjoittaa.
Kaikki tiivistyy tähän yhteen kohtaan paitsi kehnossa kolumnissa, myös koko Suostumus2018-keskustelussa.
Miehen halutaan kysyvän lupa seksiin (poislukien ehkä tilanteet, jossa nainen huutaa koko toimituksen ajan "JOO, JOO" ja repii mieheltä vaatteita päältä).
Luvan kysyminen taas joko pilaa tai laimentaa seksin suurelle, ellei suurimmalle osalle ihmisistä. He - sekä miehet että naiset - toivovat, että seksissä on roolit, jossa mies on enemmän tai vähemmän dominoiva, aloitteellinen ja itsevarma.
Suurin osa ihmisistä on tullut mainiosti toimeen sellaisen järjestelyn kanssa, jossa seksiin haluton nainen kieltää miestä. Poislukien tietysti tajuttomat naiset mutta heihin ei laki ole sallinut koskea aiemminkaan.
Nyrkkisääntönä voi sanoa Maijalle (jos satut lukemaan tämän): jos huomaat, että kirjoittamastasi tekstistä tulee noin ylenkatseellinen, tiedät että väitteissäsi on jotain vialla.
Vaikeistakin asioista voi kirjoittaa asialliseen ja vakuuttavaan sävyyn, jos olet ajatellut ne selkeästi läpi päässäsi ja sinut asian kanssa. Jos et, lopputuloksesta tulee juuri tuollainen kiukkuinen pannukakku.
Kommentit (96)
Älkää postatko tänne linkkejä HS:n. Se on roskalehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikemminkin pakonomainen tarve vältellä tiettyjä kysymyksiä ja "olla pilaamatta tunnelmaa" tappaa kaiken intohimon, ja johtaa tylsään jyystöseksiin ja kiusallisuuteen sängyssä.
Luottamus, rentous ja yhteiset pelisäännöt= maagiset seksikokemukset.
En ymmärrä yhtään, miten kysyminen voisi latistaa tunnelmaa. Jos ei halua ottaa kontaktia toiseen seksin aikana, eikö silloin kannattaisi katsoa vain yksin pornoa
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat hämmentyneet. Tässäpä havainnollinenideo suostumuksesta:
Oivaltavaa päivän jatkoa.
AIVAN MAHTAVA!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Seksi ei ole miesten, eikä muidenkaan, ihmisoikeus. Turvallisuus sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Se riski on aina olemassa, joka kerta kun harrastamme seksiä. Kumminkin päin. Ja itseasiassa minkä tahansa yksityisen sopimuksen kanssa on sama riski. Ostat naapurilta käteisellä ruohonleikkurin, naapuri syyttää sinua perättömästi varkaaksi. Melko ongelmallista on ihmisen elämä oikeusturvan kannalta, imho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vaikka mies ei olisi varma, haluaako nainen seksiä, hänen pitää mielestäsi itsevarmasti ja dominoivasti vain jatkaa koskettelua ja edetä seksiin?
Juuri näin se on toiminut viimeiset parisataa tuhatta vuotta. Nainen on täysin kykeneväinen ilmaisemaan miehelle, jos ei ole halukas.
Paitsi jos pelkää jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Siis onko sulla useinkin tilanne, että olet selvittelemässä oletko raiskannut vai et kun olet kännissä nussinut tajutonta tai helkkarin kännistä naista?!
Kuule.. Älä nussi. Jätä seuraavaan päivään. Simple as that, dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Hää jättää sen tajuttoman darlingin pöydälle 50 euroa ja kaikki ok.
Onneksi on pussit tyhjät.
Onko sulla noin muuten joku fantasia kuolleisiin sekaantumisesta tai jotain..?
Vai luuletko muuten vaan että toi on ihan huippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Siis onko sulla useinkin tilanne, että olet selvittelemässä oletko raiskannut vai et kun olet kännissä nussinut tajutonta tai helkkarin kännistä naista?!
Kuule.. Älä nussi. Jätä seuraavaan päivään. Simple as that, dorka.
Tone it down a little. Ei nykyisen lain ollessa voimassa.
Kerro sinä kuka raiskaa kenet jos kaksi ihmistä on tuhannen tuiterissa ilman housuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Siis onko sulla useinkin tilanne, että olet selvittelemässä oletko raiskannut vai et kun olet kännissä nussinut tajutonta tai helkkarin kännistä naista?!
Kuule.. Älä nussi. Jätä seuraavaan päivään. Simple as that, dorka.Tone it down a little. Ei nykyisen lain ollessa voimassa.
Kerro sinä kuka raiskaa kenet jos kaksi ihmistä on tuhannen tuiterissa ilman housuja.
Nainen ei voi raiskaa. Joten jätä sinä väliin ja hakeudu aa kerhoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Se riski on aina olemassa, joka kerta kun harrastamme seksiä. Kumminkin päin. Ja itseasiassa minkä tahansa yksityisen sopimuksen kanssa on sama riski. Ostat naapurilta käteisellä ruohonleikkurin, naapuri syyttää sinua perättömästi varkaaksi. Melko ongelmallista on ihmisen elämä oikeusturvan kannalta, imho.
No miksi lakimuutos jos mikään ei muutu? Kerro sinä se.
Totuus on, että tässä asiassa horjutetaan juuri miesten oikeusturvaa sekä pyritään kaventamaan juuri miesten oikeuksia. Siksi asia on ongelmallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Siis onko sulla useinkin tilanne, että olet selvittelemässä oletko raiskannut vai et kun olet kännissä nussinut tajutonta tai helkkarin kännistä naista?!
Kuule.. Älä nussi. Jätä seuraavaan päivään. Simple as that, dorka.Tone it down a little. Ei nykyisen lain ollessa voimassa.
Kerro sinä kuka raiskaa kenet jos kaksi ihmistä on tuhannen tuiterissa ilman housuja.
.. Ja jätä viagrat ottamatta jos otat viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Se riski on aina olemassa, joka kerta kun harrastamme seksiä. Kumminkin päin. Ja itseasiassa minkä tahansa yksityisen sopimuksen kanssa on sama riski. Ostat naapurilta käteisellä ruohonleikkurin, naapuri syyttää sinua perättömästi varkaaksi. Melko ongelmallista on ihmisen elämä oikeusturvan kannalta, imho.
No miksi lakimuutos jos mikään ei muutu? Kerro sinä se.
Totuus on, että tässä asiassa horjutetaan juuri miesten oikeusturvaa sekä pyritään kaventamaan juuri miesten oikeuksia. Siksi asia on ongelmallinen.
Jaa niin että sulla on oikeus panna tajutonta naista tai maksullista joka kiristää sua myöhemmin (luuseri) ja et tajua ollenkaan että joku menee väärin..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Se riski on aina olemassa, joka kerta kun harrastamme seksiä. Kumminkin päin. Ja itseasiassa minkä tahansa yksityisen sopimuksen kanssa on sama riski. Ostat naapurilta käteisellä ruohonleikkurin, naapuri syyttää sinua perättömästi varkaaksi. Melko ongelmallista on ihmisen elämä oikeusturvan kannalta, imho.
No miksi lakimuutos jos mikään ei muutu? Kerro sinä se.
Totuus on, että tässä asiassa horjutetaan juuri miesten oikeusturvaa sekä pyritään kaventamaan juuri miesten oikeuksia. Siksi asia on ongelmallinen.
Hän on hyvä ja käyttää nyrkkikyllikkiä jos ei löydä naista joka haluaa sua ihan oikeasti. Ikävä kyllä näin.
Mitähän ne miesten oikeudet ovat, jotka kapenisivat, jos suostumuksen puute otetaan mukaan raiskauksen kriteeristöön?
Panna kyseenalaisissa olosuhteissa henkilöä, jonka tahdon ilmaisu on kyseenalaista? Olettaa että kertasaanti on ikuinen ja peruuttamaton oikeus porata silloin kun huvittaa?
Lakimuutos ei edelleenkään poista syyttömyysolettamaa (jokainen on syytön, kunnes oikeudessa on toisen todettu), se ei siirrä todistustaakkaa syyttömyydestä vastaajalle (syyttäjän duuni on kaivaa todisteet syyllisyyden puolesta) ja mikäli näyttö ei ole riittävä vastaajaa vastaan, pitää juttu ratkaista hänen edukseen eli ketään ei saa tuomita varmuuden vuoksi.
Ketjusta tulee kyllä hyvín ilmi, millaiset miehiä vihaavat naiset tätä aloitetta kannattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa kuinka juuri miesten oikeuksia ja oikeusturvaa pyritään tällaisilla laeilla horjuttamaan. Sama asia juuri seksi oston kieltävän lain kanssa vaikka ne lieveilmiöt liittyvät juuri siihen myyntipuoleen. Siis veronkierto, huumeet ja muu holtiton elämä.
Ihmetteleni missä kohtaa tulee raja miehillä vastaan eli nyt alkaa riittää!
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?
Take a chill pill, darling. Taisi mennä vähän hysterian puolelle.
Minusta on miehen oikeusturvan kannalta ongelmallista jos nainen jälkeenpäin syystä tai toisesta kieltääkin antaneensa suostumusta.
Muutenkin jos kaksi kännistä harrastaa seksiä niin kuka raiskaa kenet?
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Se riski on aina olemassa, joka kerta kun harrastamme seksiä. Kumminkin päin. Ja itseasiassa minkä tahansa yksityisen sopimuksen kanssa on sama riski. Ostat naapurilta käteisellä ruohonleikkurin, naapuri syyttää sinua perättömästi varkaaksi. Melko ongelmallista on ihmisen elämä oikeusturvan kannalta, imho.
No miksi lakimuutos jos mikään ei muutu? Kerro sinä se.
Totuus on, että tässä asiassa horjutetaan juuri miesten oikeusturvaa sekä pyritään kaventamaan juuri miesten oikeuksia. Siksi asia on ongelmallinen.
Mikä tarkalleen ottaen on se miesten oikeus, jota tässä kavennetaan?
Eli sun on vaikeaa ymmärtää kuka naisista haluaa sun kanssa seksiä, seksiä maksusta ja kuka ei laisinkaan!?!? Ihan oikeasti!?!?
Oletko ymmärtänyt ettei naisia voi mennä pitelemään ja kourimaan kun susta siltä tuntuu, vai onko tämäkin ihan vieras ajatus???
Tiesitkö ettet voi panna sitä työmaan Sirkkaa kun nussituttaa vaikka maksaisit sille mitä?!?!
Oletko ääliö!?!?