Miksi sisustukset ovat toinen toistensa kopioita? (Kuvia luksusasunnoista)

No millainen sen sisustuksen sitten pitäisi olla? Miltä sun kodissasi sitten näyttää?

Mä ajattelen, että toi nyt on vaan tämän ajan tyyli. Kyllä kodit ovat aika samanlaisilta keskenään näyttäneet niin 50-, 70-, 90-, tai nyt 2010- luvulla.

Kymmenen vuoden päästä näyttävät taas erilaisilta.

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂 katkeraa tekstiä taas jälleen kerran. Veikkaan että mammat lähtisi riemusta kirkuen tuollaiseen asuntoon. Ja ymmärrettävää, koska nykytilanne, kaikesta rehvastelusta huolimatta, on se 63 vuokraneliötä, muovimatot ja pyökkiset sohvapöydät.

Asun yksin 80 neliön asunnossa. Tuollaisia avotiloja en kaipaa, haluan kuutioiden sijasta neliöitä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.

Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon. 

Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.

Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.

Veikkaan kuitenkin, ettei lainata eikä lueta. Suomalaisten lukutaito on heikentynyt huomattavasti viimeisten parin vuosikymmenten aikana. Se johtuu suurelta osin siitä, että aika käytetään sähköisissä medioissa ja netflixiä töllöttäen ennemmin kuin kirjoja lukiessa.

Kulttuurinen ohuus näkyy kodeissa. Luksusasunnotkin ovat kuin suoraan jostain ikean kuvastosta repäistyjä. Elintason nousun myötä näkee tosi helposti sen, kenellä on oma maku ja tyyli, kuka taas lipuu virran vietävänä. Eihän siinäkään ole mitään pahaa, mutta en tiedä, ovatko nuo sellaisia erikoisuuksia, joita kannattaa esitellä sisustuslehdissä tai kaupitella luksuksena.

Oon ostanut ja lukenut tämän vuoden puolella 15 kirjaa. Kaikki sähköisenä. Mulla on myös sellainen 1500 kirjan hylly, mutta päätin, että enää en fyysisiä kirjoja osta, jos haluamani kirjan saa ekirjana. Tähän saakka on saanut. Eli ne lukee, jotka on lukeneet ennenkin, ne ei jotka ei.

Luen jatkuvasti ja kotonani on tuhansia kirjoja. Yhtään sähköistä kirjaa en ole hankkinut enkä ole käynyt vuosiin kirjastossa. Pidän perinteisen kirjan käyttöliittymästä. Tosin yritän vältellä niidenkin hankkimista, koska normaalisti poistun divarista/nettikirjakaupasta vähintään 10 kirjan kanssa ja kirjat vievät tilaa seiniltä. Haluaisin jättää osan seinistä tauluja varten vapaaksi kirjoista. Käytännössä kirjamäärälle ei kuitenkaan näy loppua.

Televisiotakaan en ole tullut hankkineeksi, kun maailmassa on niin paljon lukemattomia mielenkiintoisia kirjoja. Netti riittää ja joskus harvoin katson sieltä jonkin tv-ohjelman.

Voi elämä taas yhden kerran. Entä sitten vaikka ne onkin toistensa kopioita? Luuletko että on mahdollista tehdä kovastikin uniikki sisustus kun maailmassa on noin 50 design-klassikkohuonekalua joita jokaisen itseänsä arvostavan sisustajan pitäisi käyttää? Ja sitten jos noita ei käytä kun ne on niin yleisiä, niin sitten sanotaan että miksi köyhäilet tai miksei sinulla ole yhtään laatukalusteita tai hyvää makua.

Itse ostan halvimmat riittävän hyvälaatuiset ikeahuonekalut mitä löytyy, ja olen ihan tyytyväinen niihin. Pystyy istumaan ja säilyttämään kirjaa ja televisiota ja tekemään kaikkea muutakin, ihan niinkuin huonekalujen idea onkin. Sen sijaan että käyttäisin niitä jotenkin ylevöittämään itseäni ja omaa makuani.

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä taas yhden kerran. Entä sitten vaikka ne onkin toistensa kopioita? Luuletko että on mahdollista tehdä kovastikin uniikki sisustus kun maailmassa on noin 50 design-klassikkohuonekalua joita jokaisen itseänsä arvostavan sisustajan pitäisi käyttää? Ja sitten jos noita ei käytä kun ne on niin yleisiä, niin sitten sanotaan että miksi köyhäilet tai miksei sinulla ole yhtään laatukalusteita tai hyvää makua.

Itse ostan halvimmat riittävän hyvälaatuiset ikeahuonekalut mitä löytyy, ja olen ihan tyytyväinen niihin. Pystyy istumaan ja säilyttämään kirjaa ja televisiota ja tekemään kaikkea muutakin, ihan niinkuin huonekalujen idea onkin. Sen sijaan että käyttäisin niitä jotenkin ylevöittämään itseäni ja omaa makuani.

Eli siis kyse on siitä, mitä muut ajattelevat. Mutta se juuri osoittaa, että ihminen on pelokas, epäitsenäinen, lapsenomainen, laumasieluinen jne. Mitä enemmän design-kalusteita, sitä enemmän pohtii muiden mielipiteitä ja omaa luokka-asemaansa.

Ennen koti oli koti, ei ajateltu , että asumista tärkeämpää on jälleenmyyntiarvo. Kaiken pitää olla nyt neutraalia, koska jos on jotain persoonallista, niin myynti hankaloituu.

Ikea on monella tavalla ihan OK, mutta on se valitettavasti myös yhdenmukaistanut sisustuksia. Jokaisesta design-huonekalustakin tuntuu löytyvän Ikean melkein samanlainen luomus. Ikean rinnalla pitäisi olla jokin vastaava pulju, joka tekisi vähän erilaista. Tai sitten ei tekisi. Maailma tuntuu vain kovin pieneltä, kun huomaa Turkissa ja Kiinassa kyläillessään, että isäntäväki on sisustanut oman rakkaan kotinsa niillä tutuilla Ikea-kamoilla. Melkein kuin elettäisiin globaalisti jossain Neuvostoliitossa.

Kun ei ole makua, valkoinen, harmaa ja beige ovat karmeita sisustuksessa, menettelevät vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.

Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon. 

Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.

Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.

Näin väittävät vain ne jotka eivät lue kirjoja ;)

Vierailija kirjoitti:

Ikea on monella tavalla ihan OK, mutta on se valitettavasti myös yhdenmukaistanut sisustuksia. Jokaisesta design-huonekalustakin tuntuu löytyvän Ikean melkein samanlainen luomus. Ikean rinnalla pitäisi olla jokin vastaava pulju, joka tekisi vähän erilaista. Tai sitten ei tekisi. Maailma tuntuu vain kovin pieneltä, kun huomaa Turkissa ja Kiinassa kyläillessään, että isäntäväki on sisustanut oman rakkaan kotinsa niillä tutuilla Ikea-kamoilla. Melkein kuin elettäisiin globaalisti jossain Neuvostoliitossa.

Jos ikean rinnalla olisi toinen vastaava pulju, niin sitten noin 2 viikkoa blogisfäärissä olisi jotain uutta ja erilaista, ja sen jälkeen sitten kaikilla olisi niitäkin. Ja sitten voivoteltaisiin että voi kun olisi jotain muutakin kuin ikea ja aeki.

Toinen juttu on että jos haluaa villin uniikkeja huonekaluja niinkuin joskus viktoriaaniseen aikaan niin sitten pitää mennä puusepän juttusille ja tilata mittatilauksena se kaappi. Mutta se sitten maksaa pari tonnia, ja harvalla on varaa sellaiseen.

Toisin sanoen, halpa massatuotanto tekee meistä klooneja, kyllä. Mutta toisaalta se taas nostaa valtavat määrät ihmismassoja köyhyydestä elämään elämää jossa sisustus koostuu muustakin kuin pahvilaatikoista, ja toisaalta keskiluokka saa varsin hyvän elämänlaadun pikkurahalla. Mielestäni ihan hyvä juttu, sillä maailmassa minusta tärkeämpiäkin asioita kuin mahdollisimman uniikki kahvipöytä. Mieluummin vaikka matkustan tai harrastan jotain. Ja voihan sen ikea-pöydän vaikka maalata seeprakuviolla jos oikein pahasti alkaa ahdistaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikea on monella tavalla ihan OK, mutta on se valitettavasti myös yhdenmukaistanut sisustuksia. Jokaisesta design-huonekalustakin tuntuu löytyvän Ikean melkein samanlainen luomus. Ikean rinnalla pitäisi olla jokin vastaava pulju, joka tekisi vähän erilaista. Tai sitten ei tekisi. Maailma tuntuu vain kovin pieneltä, kun huomaa Turkissa ja Kiinassa kyläillessään, että isäntäväki on sisustanut oman rakkaan kotinsa niillä tutuilla Ikea-kamoilla. Melkein kuin elettäisiin globaalisti jossain Neuvostoliitossa.

Jos ikean rinnalla olisi toinen vastaava pulju, niin sitten noin 2 viikkoa blogisfäärissä olisi jotain uutta ja erilaista, ja sen jälkeen sitten kaikilla olisi niitäkin. Ja sitten voivoteltaisiin että voi kun olisi jotain muutakin kuin ikea ja aeki.

Toinen juttu on että jos haluaa villin uniikkeja huonekaluja niinkuin joskus viktoriaaniseen aikaan niin sitten pitää mennä puusepän juttusille ja tilata mittatilauksena se kaappi. Mutta se sitten maksaa pari tonnia, ja harvalla on varaa sellaiseen.

Toisin sanoen, halpa massatuotanto tekee meistä klooneja, kyllä. Mutta toisaalta se taas nostaa valtavat määrät ihmismassoja köyhyydestä elämään elämää jossa sisustus koostuu muustakin kuin pahvilaatikoista, ja toisaalta keskiluokka saa varsin hyvän elämänlaadun pikkurahalla. Mielestäni ihan hyvä juttu, sillä maailmassa minusta tärkeämpiäkin asioita kuin mahdollisimman uniikki kahvipöytä. Mieluummin vaikka matkustan tai harrastan jotain. Ja voihan sen ikea-pöydän vaikka maalata seeprakuviolla jos oikein pahasti alkaa ahdistaa :)

Pahvilaatikkoihmiset eivät edelleenkään sisusta Ikean tavaralla. Kehittyvissä maissa Ikeaan on varaa keskiluokalla, mutta suuri köyhä luokka ei edes tiedä Ikeasta. Sen pikkuraha on ainoa raha ja menee vain selvitymiseen päivästä toiseen.

Uniikki kahvipöytä ja matkustaminen eivät sinällään sulje toisiaan pois.

Seeprakuvioita on muuten tajuttomasti sisustuslehdissä :) Vilkaiskaapa esim. Elle Decor. Sieltä se valuu kaikkiin sisustaviin kansankerroksiin ja muuttuu tylsäksi :D

dewwe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.

Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon. 

Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.

Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.

Näin väittävät vain ne jotka eivät lue kirjoja ;)

Olen lukenut kirjoja 4-vuotiaasta asti innolla ja ahneesti. Olen myös konmarittanut kaikki kirjani. Minulla ei ole kirjahyllyä.

Miksi sohvat ovat muuten niin hiivatin isoja nykyään? Kun tavalliseen suomalaiseen olkkariin ahdataan sellainen jättisängyn kokoinen kulmasohva. Samoin kuvaruudut, jääkaapit ja keittiöt yleensäkin. Eihän ihmiset enää kerää isoja astiastoja, ikääntyvät luokatkin muuttavat pienempiin tiloihin tavaraa vähentäen.

Onko tämä jokin jenkkisisustusbuumi? Kaikki isoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sohvat ovat muuten niin hiivatin isoja nykyään? Kun tavalliseen suomalaiseen olkkariin ahdataan sellainen jättisängyn kokoinen kulmasohva. Samoin kuvaruudut, jääkaapit ja keittiöt yleensäkin. Eihän ihmiset enää kerää isoja astiastoja, ikääntyvät luokatkin muuttavat pienempiin tiloihin tavaraa vähentäen.

Onko tämä jokin jenkkisisustusbuumi? Kaikki isoa.

Löhöilykulttuuria. Joku juuri mainosti: "Tähän mahtuu koko perhe löhöämään." Osaavatko nuoret enää edes istua selkä suorana kapealla penkillä?

Vierailija kirjoitti:

dewwe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.

Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon. 

Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.

Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.

Näin väittävät vain ne jotka eivät lue kirjoja ;)

Olen lukenut kirjoja 4-vuotiaasta asti innolla ja ahneesti. Olen myös konmarittanut kaikki kirjani. Minulla ei ole kirjahyllyä.

Jos rakastaa kirjojaan, niistä ei luovu. Luen samoja kirjoja yhä uudelleen. Jokin klassikko on kuin perheenjäsen, sitä ei viedä kuin vääryydellä ja pakolla minun kodistani.

Jos ei ole itsellä mitään makua tai näkemystä niin sitten katsotaan muista mallia. Ei oikeesti kaikilla voi olla ihan samanlainen maku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.

Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon. 

Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.

Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.

Kuulostaa ahdistavalta. Etkö sitten myöskään laita mitään kuvia seinille, koska kaikkia maailmantaiteen aarteita ja omia valokuvia voi katsella sähköisestikin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sohvat ovat muuten niin hiivatin isoja nykyään? Kun tavalliseen suomalaiseen olkkariin ahdataan sellainen jättisängyn kokoinen kulmasohva. Samoin kuvaruudut, jääkaapit ja keittiöt yleensäkin. Eihän ihmiset enää kerää isoja astiastoja, ikääntyvät luokatkin muuttavat pienempiin tiloihin tavaraa vähentäen.

Onko tämä jokin jenkkisisustusbuumi? Kaikki isoa.

Elääkö porukka 2000-luvun alkua? Nykyään kylläkin suositaan ennemmin siroja sohvia esim. Adealta löytyy.https://www.adea.fi/tuotteet/sohvat/ Ja Adea on ihan kotimainen firma .

Medialla on yllättävän suuri vaikutus. Tosin media tekee aivan liian läheistä kaupallista yhteistyötä. Avotakka-lehdessä mainoksia ja artikkeleita tuskin erottaa toisistaan. Värit ovat yksi yhteen ja mainostettavat tuotteet vilahtelevat artikkeleissa. Ja kaikki on todellakin valkoista, beessiä ja harmaata ja jokainen kekseliäs asetelma ja löytökin on nähty jo lukuisia kertoja. Se kulunut vanha kaappi nykyaikaisen sisustuksen keskellä on jo ihan välttämättömyyden pakosta tehty "löytö".