Lue keskustelun säännöt.
Miksi sisustukset ovat toinen toistensa kopioita? (Kuvia luksusasunnoista)
14.03.2018 |
Silmäilin tämän jutun:
http://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/201803142200811852_uh.shtml
ja mietin, miksi ihmiset käyttävät valtavia summia asuntoihinsa, mutta sisustavat ne sitten toinen toistaan samanlaisemmin. Nuo ovat tietysti malleja, mutta käytännössä samaa tyyliä kopioidaan loputtomiin. Eikö se asuminen sitten niin kiinnostakaan? En tajua.
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihtyvätkö ihmiset oikeasti niissä harmaissa sisustuksissaan? Eikö maantienvärinen suomalainen lähes tulkoon katoa omassa kodissaan?
En vihaa pyökkiä, mulla on 90-luvun jäämistöä parketti ja tv-taso.
Vuokraovessa yksi asunto vuokrattavana tuolta, kiinnosti hiukan mutta rakennusmelu ei kiinnosta..
Vierailija kirjoitti:
En vihaa pyökkiä, mulla on 90-luvun jäämistöä parketti ja tv-taso.
Nehän ovat kohta retroa ja harvinaisia, kun kaikki muut ovat heittäneet ne pois valkoisen shabby chicin tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoinen, beige, harmaa - ah, värien kirjoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa pyökkiä, mulla on 90-luvun jäämistöä parketti ja tv-taso.
Nehän ovat kohta retroa ja harvinaisia, kun kaikki muut ovat heittäneet ne pois valkoisen shabby chicin tieltä.
Tämä oli kömpelöä vitsailua. Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirsikka on hirvein, seuraavaksi hirvein on pyökki ja kolmantena kummalliset keskieurooppalaiset tammihuonekalut, kuten sellainen pubiin sopiva topattu kulmasohva pöytineen. Kellastunut oksainen mänty ja yhtä kulahtanut koivu ovat myös kammottavia. Lakatut pahkahuonekalut ovat taidonnäytteitä, joita en huolisi kotiini, vaikka siitä maksettaisiin.
Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.
Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon.
Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiväthän nuo ole mitään luksusasuntoja:)
Tarve kuulua samaan ryhmään, kuin muutkin. Lisäksi, kun mediassa näkyy jotain tarpeeksi usein - tiettyä sisustusta -, niin sitten se mielletään, että koska mediassa, se on siis hienoa. Siksipä hankitaan samanlainen sisustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suomalainen tyyli rakentaa ja sisustaa on todella keskiluokkainen ja "skandinaavinen". "Luksus"asunnotkin ovat käytännössä aivan samoilla materiaaleilla ja värimaailmoilla sisustettuja kuin ne, joita ei myydä varsinaisina luksusasuntoina. Aidot materiaalit, oikea puu ja laatu loistavat poissaolollaan. Käytännössä sijainnilla ja brändillä myydään samaa laatua rikkaille kuin köyhemmillekin.
Suomalainen ylempi keskiluokka sisusti 90- ja 2000-luvulla juuri tuolla tavalla. Haluttiin korostaa, että ollaan dynaamisia ja trendien aallonharjalla. Meillä on kaikki kiiltävää ja uutta, ei olla köyhiä! Nyt sama tyyli on valunut alaspäin, suomalais-kansalliseksi yleisesti hyväksytyksi tyyliksi.
Kulttuurikodeissa ja vanhan rahan kodeissa jostain syystä törmää oikeasti tosi harvoin tuollaiseen tyyliin. Ne kodit on sisustettu asukkaidensa näköiseksi ja kestämään aikaa. Ei täyttämään keskiluokkaisia standardeja siitä, mikä on tällä hetkellä "tyylikästä". Oikeasti tuo tyyli tulee jo kymmenen vuoden päästä tuntumaan samalta kuin ne 90-luvun kodit, joissa vuorattiin talo lattiasta kattoon kirsikan ja pyökin värisillä huonekaluilla. Eli LAATU sinsänsä ei ole muutunut.
😂😂😂 katkeraa tekstiä taas jälleen kerran. Veikkaan että mammat lähtisi riemusta kirkuen tuollaiseen asuntoon. Ja ymmärrettävää, koska nykytilanne, kaikesta rehvastelusta huolimatta, on se 63 vuokraneliötä, muovimatot ja pyökkiset sohvapöydät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän voi sisustaa kotinsa just niin kun haluaa.
Omat kalusteet on pääosin Muuramen tai Woodnotesin tuotteita. Itse tykkään niistä.
Minä tykkään pyökistä. Se sopii hyvin olohuoneessani valkoisen nahkan, lasin ja punaruskean alcantaran kanssa. Pyökki on puuta, ei pyökinväristä ärjynpunertavaa pinnoitetta.
Luksuslukaalit ovat yleensä aika tylsiä. Suomalaiset ovat tuollaisia "viskasin kaikki kalliit design-tuotteet tuonne" ja ulkomailla näkee joko "pönttökin kultaa trump-tyyliä", "palkkasin designerin ja hän teki tämän", "1000 hehtaarin makuuhuone kokolattiamatolla", "ei se ole lapseni vaan picasson teos -kulturelliälykkö" yms tyylejä. Toistensa kopioita.
Itseäni rassaa noissa suomalaisissa ilmeisesti muodissa olevissa uusissa asunnoissa se, että ne on kuin tehty itsemurhaa suunnitteleville. Joko katossa on isoja vahvoja parruja tai portaikosta puuttuu kaide tai huoneet ovat 10 metriä korkeita ja monesta kohtaa voisi heittäytyä alakertaa vahingossa tai tarkoituksella. Lisäksi et voi siivota niitä itse.
Yksi käytännön ongelma on, että ne kaikuvat. Siellä on kiva vetää yksin aariaa, mutta lapsiperheen kannattaa pohtia ratkaisua ongelmaan ennen muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.
Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon.
Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.
Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.
Kai sitä voi kirjahyllyssä olla muutakin kuin pelkkiä kirjoja. Minulla on pieni kirjahylly sekä olohuoneessa että makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kodeissa on nykyisin kulmasohva tai sohva ja divaani, tv-taso, tv, hyvännäköinen lamppu, pari viherkasvia ja sängyssä huopia. Kaikilla on samanlainen ruokapöytä ja tyylikäs kattovalaisin.
Harvinaista, jos näkee persoonallisen näköisen asunnon.
Hyvin harvoilla on kirjahylly, koska kirjat eivät ole trendikkäitä.
Kirjahyllyä ei tarvita, koska kirjat luetaan nykyisin sähköisesti tai lainataan.
Veikkaan kuitenkin, ettei lainata eikä lueta. Suomalaisten lukutaito on heikentynyt huomattavasti viimeisten parin vuosikymmenten aikana. Se johtuu suurelta osin siitä, että aika käytetään sähköisissä medioissa ja netflixiä töllöttäen ennemmin kuin kirjoja lukiessa.
Kulttuurinen ohuus näkyy kodeissa. Luksusasunnotkin ovat kuin suoraan jostain ikean kuvastosta repäistyjä. Elintason nousun myötä näkee tosi helposti sen, kenellä on oma maku ja tyyli, kuka taas lipuu virran vietävänä. Eihän siinäkään ole mitään pahaa, mutta en tiedä, ovatko nuo sellaisia erikoisuuksia, joita kannattaa esitellä sisustuslehdissä tai kaupitella luksuksena.
Noloja lampaita. Yhtä noloa on se, että talo on ulkoisesti hulppea ja sisältä kuin kierrätyskeskus. Huonekalut pyökkiä ja kaikki muutenkin tosi vanhanaikaista ja suoraan sanoen rumaa. Tulee fiilis, että on haluttu näyttää kirjaimellisesti (talo) ulospäin joltain, mihin ei todellisuudessa ole edes varaa.