mielipiteitä? Pakottaakko masentunut nuori omaisen hautajaisiin vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se teinin ja suvunkin suhde voi kärsiä ja kärsiikin jos ei saavu paikalle. Varsinkin jos on perijä. 

Jos on noin pienestä herneen nenään vetäiseviä sukulaisia, niin liekö kovin antoisaa ylläpitää hyviä suhteita heihin.

Mihinpä 13v teini osallistuisi ellei ole pakko... Masentunut tai ei. 

En pakottaisi. Surra voi ihan kotonakin, jos on ollut läheinen kuolleen kanssa. Masentuneelle nuorelle ajatuskin murtumisesta yleisön edessä voi olla liikaa. Hautajaiset on eläville, joten niihin osallistumisen pitäisi olla vapaaehtoista. Jos joku poissaolosta mielensä pahoittaa, sanot vain että xx halusi surra yksin.

Pakottaisi tuo masentuneen ystäväsi/puolisosi/itsesi jonkun hautajaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se teinin ja suvunkin suhde voi kärsiä ja kärsiikin jos ei saavu paikalle. Varsinkin jos on perijä. 

Jos on noin pienestä herneen nenään vetäiseviä sukulaisia, niin liekö kovin antoisaa ylläpitää hyviä suhteita heihin.

Juu tosi pienestä. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän lapsi peri tätiään, vaan hänen vanhempi perii.

??

Ei lasten omaisuus kuulu vanhemmille. Jos täti on testamentannut nuorelle osuuden perinnöstä niin kyllä hän sen ihan itse perii.

Anteeksi autocorrect. Kysymys oli siis, että pakottaisitko masentuneen ystäväsi/puolisosi/itsesi jonkun hautajaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se teinin ja suvunkin suhde voi kärsiä ja kärsiikin jos ei saavu paikalle. Varsinkin jos on perijä. 

Jos on noin pienestä herneen nenään vetäiseviä sukulaisia, niin liekö kovin antoisaa ylläpitää hyviä suhteita heihin.

Juu tosi pienestä. 

Kyllä, pienestä. Miksi ihmiset eivät voi hyväksyä, joillekin erilaiset juhlat ja rituaalit ovat tärkeitä ja joillekin ei. Ne jotka hautajaisista pitävät, niihin osallistukoon, ja ne jotka eivät, jääköön kotiin. Pikkujuttu.

Tottakai pitää pakottaa osallistuu.

Roskaväen mammat tietenkin sitä mieltä, että ei ole pakko mennä. Teillekin tiedoksi, että elämässä on joitakin velvollisuuksia, joita joutuu tekemään myös sairaana ja silloin kun ne tuntuvat vastenmielisiltä. Lähisukulaisen hautajaisiin meno on yksi sellaisista. Joten tietenkin teini tulee tätinsä hautajaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi myös sanoa, että oli sairaana. Hyvät tavat ensin.

Olen samaa mieltä. Pakottaminen on typerää, nuori varmasti muistaa vainaan muutenkin ja näistä asioista voi keskustella hänen kanssaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti nuorelle itselleen olisi hyväksi, jos osallistuisi. Siis tietysti s tuntuu hänestä pahalta, mutta siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi, se auttaa myös käsittelemään omaisen kuolemaa.

Masennus voi pahentua, jos läheisen kuolinprosessi ei saa henkistä päätepistettä hautajaisissa, vaan asia jää auki. Joo, onhan se tavallaan pelkkä rituaali, mutta sille on syynsä, miksi rituaalit ovat kehittyneet. Niistä on oikeasti ihmisille apua kun he käsittelevät elämän ja kuoleman siirtymävaiheia.

En voi kuin ihmetellä näitä hautajaisten ihannoijia. Itse olen aina inhonnut koko tilaisuuksia sydämmeni pohjasta. Sellaista surulla mässäilyä ja jotenkin esiintymistä. Olen hyvin yksityinen ihminen tunteineni ja hoidan suremiseni itse, en julkisesti. Isovanhempien vääjämättä lähestyvä kuolema ahdistaa jo hieman senkin takia.

Ajatuksena on aikanaan kirjata testamenttiini lisäyksenä viimeinen toive ja hyväksyntäni, ettei kukaan, joka ei halua, tarvitse tuntea tunnon tuskia poisjättäytymisestä ja hautajaisetkin vain, mikäli joku läheinen ne haluaa.

mies 29v

Vierailija kirjoitti:

Roskaväen mammat tietenkin sitä mieltä, että ei ole pakko mennä. Teillekin tiedoksi, että elämässä on joitakin velvollisuuksia, joita joutuu tekemään myös sairaana ja silloin kun ne tuntuvat vastenmielisiltä. Lähisukulaisen hautajaisiin meno on yksi sellaisista. Joten tietenkin teini tulee tätinsä hautajaisiin.

Herrasväki taas vetää Valiumia ja menee minne vain.

Miltä lapsesta itsestä tuntuu? Oma sukulaispoika pakoitettiin samassa tilassa hänelle rakkaan ja läheisen kummisetänsä hautajaisiin ja hän vain makasi takahuoneessa sohvalla ja yrjösi koko tilaisuuden ajan.

Suku ja vainaja varmasti ymmärtää, jos lapsi on sairas ja ei pysty osallistumaan. Myöhemmin hän voi käydä haudalla hiljentymässä ja pitää oman yksityisen "suru- tilaisuuden", jos tuntee siihen tarvetta. 

Jos suku ei ymmärrä masennusta sairautena vaan pitää sitä välinpitämättömyytenä niin sanokaa vaikka että tuli sen verran huonovointiseksi.

En kerta kaikkiaan ymmärrä miksi pakottaisit. En näe yhtään syytä. Sopivuus ja velvollisuus on tässä ketjussa mainittu, minusta ensimmäinen ei ole mikään syy pakottaa ketään mihinkään, ja jälkimmäisen kohdalla on teinin itsensä oma asia, katsooko velvollisuutta olevan vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lapsi peri tätiään, vaan hänen vanhempi perii.

??

Ei lasten omaisuus kuulu vanhemmille. Jos täti on testamentannut nuorelle osuuden perinnöstä niin kyllä hän sen ihan itse perii.

Onko ap:lla aivan varma tieto testamentista nuoren hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

En kerta kaikkiaan ymmärrä miksi pakottaisit. En näe yhtään syytä. Sopivuus ja velvollisuus on tässä ketjussa mainittu, minusta ensimmäinen ei ole mikään syy pakottaa ketään mihinkään, ja jälkimmäisen kohdalla on teinin itsensä oma asia, katsooko velvollisuutta olevan vai ei.

Teini ei tunne mitään velvollisuuksia. Eikä myöskään opi niitä tuntemaan elleivät vanhemmat niitä hänelle opeta. 

Ei tuo perijyys vaikuta, vaan nuoren vointi.

Eli jos mitenkään pärjää, niin vie hänet hautajaisiin. Jätätte vaikka muistotilaisuuden väliin, jos on liian vaikeaa.

Myöhemmin lastasi kuitenkin harmittaisi, jos ei olisi osallistunut ollenkaan. Ja toisaalta muistotilaisuudessakin olisi kiva käydä, niin hän tapaisi sukulaisiaan ja voisi päästä pahimmista paineistaan. Nuoret saattavat vaikka pelätä jotain kummitusjuttujakin, ja niitä oivasti torjuvat siunaus ja muistotilaisuus.

Mutta jos lapsesi ei niihin osallistu, niin tehkää yhdessä joku oma muistohetkennne, jotta hänelle ei tule myöhemmin pahaa morkkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lapsi peri tätiään, vaan hänen vanhempi perii.

??

Ei lasten omaisuus kuulu vanhemmille. Jos täti on testamentannut nuorelle osuuden perinnöstä niin kyllä hän sen ihan itse perii.

Onko ap:lla aivan varma tieto testamentista nuoren hyväksi?

Ei ole olennainen asia, mutta kyllä. Sitä ajattelin, että näyttääköhän se "koppavalta, välinpitämättömältä, kiittämättömältä" noin niinkuin vanhempien ihmisten mielestä, jos ei osallistu hautajaisiin.

ap

Älä pakota. Sen sijaan voit keskustella nuoren kanssa siitä, voisivatko kaikki muutkin jäädä pois siunaustilaisuudesta, haluaisiko täti oikeasti lähteä yksin viimeiselle matkalle. Kuolluthan se on, ei sillä enää ole tunteita, joten miksi ihmeessä kukaan sinne menisi hyvästelemään.

Jos nuoren mielestä kaikki muutkin voivat jäädä pois, niin sitten voi hänkin. Mutta jos nuori on sitä mieltä, että kyllä siellä jonkun on oltava, niin aina voi kysyä, että miksi siellä et olisi juuri sinä.