Lue keskustelun säännöt.
Miten pelastamme pojat/miehet?
14.03.2018 |
Pidän miehistä (olen nainen) ja minulla on pieni poika. Olen huolissani siitä, miten huonosti miehet voivat ja miten poikien Pisa-tulokset verrattuna tyttöihin ovat tosi alhaiset. Väkivaltatilastot ovat karua luettavaa, ja syrjäytyneistä, asunnottomista & alkoholisteista suurin osa on miehiä.
Piti vielä lisätä, että olen feministi eli uskon sukupuolten tasa-arvoon. Kuulen usein, että miesten huono asema on feministien syytä. En oikein ymmärrä tätä. Mitä tekemistä feminismillä on sen kanssa, että miehen ovat toisiaan kohtaan väkivaltaisia? Mielestäni moni feministien ajama asia on hyödyttänyt myös miehiä (esim. taloudellinen tasa-arvo perheissä = myös mies voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja nainen ottaa vastuun perheen toimeentulosta). Muutenkin tasa-arvo on tuonut myös miehille enemmän vapauksia elämässään.
Minkä asian sinun mielestä pitäisi muuttua, jotta miesten hyvinvointi paranisi Suomessa?
Kommentit (29)
Päihteiden käyttöä pitää vähentää, tähän tarvitaan yhteiskunnan tukea. Miesten riskiryhmälle suunnattuja terveyspalveluita.
Kouluihin kurinpalautus ja vaatimustaso korkeammalle. Vähemmän kiva-kiva-ilmiö-itseohjautuvaa opiskelua ja enemmän opettajajohtoisuutta ja kotiläksyjä.
Vähemmän passivoivaa sosiaaliturvaa ja enemmän yritteliäisyyttä. Tähän tarvitaan yhteiskunnan rakenteiden muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin nykyaikana voitaisiin kirjat tehdä kiinnostuksen mukaan. Esim. saksan kielen kurssilla ei poikia paljon kiinnosta Liisan eväsretki guntherin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on noloa olla hikari, mutta jos koulumenestyksestä maksettaisiin niin pojat näkisivät enemmän järkeä hommassa- esim. todistuksen 10 ollisi 1000 euroa 9 olisi 900 8 =500 jne.
Viittaatko keskiarvoon vai yksittäisiin numeroihin? Kuka nämä rahat maksaisi?
Oikeasti kouluihin tarvitaan palkitsemisjärjestelmä hyvistä akateemisista suorituksista. Voisi aloittaa palauttamalla parhaan tytön ja parhaan pojan stipendit. Palkita voisi myös muulla kuin rahalla (mitali, palkintopytty, kunniakirja jne). Tässä pitää hakea mallia USAsta.
Älkää ainakaan kysykö heiltä, miten voisi auttaa. Te tiedätte paremmin.
Miehet kuolee pian sukupuuttoon ja vahvempi sukupuoli jää porskuttamaan. Tämä on väistämätöntä ei sille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltakulttuuria ja rikollisuutta lukuunottamatta miesten ongelmat on ihan samoja kuin naistenkin ongelmat, naisilla vaan on ulottuvillaan vähän enemmän keinoja pärjätä. Ei ole syytä etsiä ongelmien aiheuttajia sukupuolispesifisistä tekijöistä, kun yleiset yhteiskunnallisetkin tekijät selittävät ne. Ei auta miehiä että kehitellään ratkaisuja jotka eivät samalla vahingossakaan auttaisi naisia.
Parempi taloudellinen tasa-arvo.
Inhimillisiä, merkityksellisiä työpaikkoja, joista maksetaan elämiseen riittävä palkka.
Riittävä sosiaaliturva.
Riittävät resurssit mielenterveydenhuoltoon.
Hyvä ilmainen terveydenhuoltojärjestelmä ja koulutusjärjestelmä.
Kulttuuri, joka tukee sosiaalisten verkostojen muodostumista, perheiden hyvinvointia, haitallisten sukupuoliroolien purkamista, itsestään huolehtimisen taitoja, terveellisiä elämäntapoja jne.
Jos näiden jälkeen tarvitsee vielä olla pelastelemassa miehiä erikseen muulta, katsotaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltahan on aiempiin vuosikymmeniin verrattuna vähentynyt huomattavasti. Ja alkoholin kulutuksen lasku jatkuu, niin oletettavaa on, että väkivaltakin jatkaa vähenemistään. Pisa-tulosten romahdus johtuu ennen kaikkea siitä, että huonosti osaavien joukko on kasvanut. Poikien osaaminen on siis polarisoitunut, ja eniten niitä huonosti pärjääviä on pk-seudun ulkopuolella. Ehdotan, että lisäämme miesopettajien määrää kouluissa.
En ymmärrä, mitä miesopettajat asiaan auttaa. Ei koulussa roolimallia oteta aikuisista, vaan toisista nuorista.
Miesopettaja osaa samaistua poikiin paremmin ja osaa pitää kuriakin paremmin. Kysymys on auktoriteetista, ei vain roolimallista (joskin sekin vaikuttaa).
Omilta kouluajoiltani muistan kaikkein lepsuimpien opettajien olleen miehiä ja tiukimpia olivat pari pikkuruista naisopettajaa.
Vaikka te naiset oikeutattekin aina sen toksisen naiskäytöksenne, henkisen väkivallan ja nalkuttamisen joka käänteessä, kannattaisi ehkä miettiä toimiiko se teinipoikiin tai miehiin ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä ne pitäs pelastaa? Entäs jos ne vaan haluaa ollakuten itse haluavat eikö siten kuin naiset haluavat?
"Väkivaltatilastot ovat karua luettavaa, ja syrjäytyneistä, asunnottomista & alkoholisteista suurin osa on miehiä"
Kuulostavatko nuo asiat sellaisilta, joita joku oikeasti haluaa? Ovatko miehet jotenkin erityisen outoja jos haluavat olla asunnottomia, syrjäytyneitä alkoholisteja?
Yllättävän moni antaa "pitäkää tunkkinne" ns kunnon miehen elämälle. Enkö yhtään ihmettele, sen verran perseestä ja ennen kaikkea helvetin tylsää tällainen keskiluokkaisen miehen elämä on. Jos voisin valita uudestaan, en todellakaan olisi lähtenyt tälle tielle.
Omilta kouluajoiltani muistan kaikkein lepsuimpien opettajien olleen miehiä ja tiukimpia olivat pari pikkuruista naisopettajaa.