Rottweiler raateli taas pikkukoiran.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/618816-koiranomistajan-painaj…
Koirien hallussapito täytyisi olla luvanvaraista. Kissojenkin voisi olla. Ihmiset eivät enää osaa pitää lemmikeistään huolta.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/618816-koiranomistajan-painaj…
Koirien hallussapito täytyisi olla luvanvaraista. Kissojenkin voisi olla. Ihmiset eivät enää osaa pitää lemmikeistään huolta.
Joo. Huokaus. Sun asenne ja tiedot on sitä luokkaa, ettei edes tiedä, mistä aloittaisi.
Tiedätkö, että rottweiler on tarkoituksella jalostettu sellaiseksi, että se olisi käyttökelpoisempi harrastustoiminnassa?
Rotumääritelmän mukaan koira on varma, rauhallinen, ei terävä (googlaa, mitä terävyys tarkoittaa koirien rotumääritelmissä), sillä on niukasti toimintatarmoa. Tällaisia rottweilerit olivat 30 vuotta sitten. Luotettavia, turvallisia perhekoiria. Mutta eivät ole enää.
Koirasukupolviin nähden 30 vuotta on pitkä aika. Siinä ehditään muuttaa rottweilerkanta tyystin erilaiseksi, etenkin kun kun siitoksessa suositaan niitä muutamia uroksia, joiden on päätetty olevan sopivia.
Nykyään rottweilerit ovat vaarallisia. Se ei kuitenkaan ole omistajien syy, vaikka tätä mantraa asiantuntemattomat hokevat ymmärtämättä mitään. Vai miten selität sen, että ihminen, jolla on ollut neljä ongelmatonta rottweileria onkin pulassa viidennen kanssa?
Nääs kun koirissa vaikuttaa perintötekijät. Erittäin paljon pentuun vaikuttaa myös sen emä. Hermostunut emä opettaa pentunsa hermostuneiksi. Samoin pentueen kasvattajalla on iso rooli. Miten hän kohtelee emää ja pentuja. Siinä vaiheessa kun koiran omistaja saa pennun haltuunsa, monta ratkaisevaa asiaa on jo tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/618816-koiranomistajan-painaj…
Koirien hallussapito täytyisi olla luvanvaraista. Kissojenkin voisi olla. Ihmiset eivät enää osaa pitää lemmikeistään huolta.
Joo. Huokaus. Sun asenne ja tiedot on sitä luokkaa, ettei edes tiedä, mistä aloittaisi.
Tiedätkö, että rottweiler on tarkoituksella jalostettu sellaiseksi, että se olisi käyttökelpoisempi harrastustoiminnassa?
Rotumääritelmän mukaan koira on varma, rauhallinen, ei terävä (googlaa, mitä terävyys tarkoittaa koirien rotumääritelmissä), sillä on niukasti toimintatarmoa. Tällaisia rottweilerit olivat 30 vuotta sitten. Luotettavia, turvallisia perhekoiria. Mutta eivät ole enää.Koirasukupolviin nähden 30 vuotta on pitkä aika. Siinä ehditään muuttaa rottweilerkanta tyystin erilaiseksi, etenkin kun kun siitoksessa suositaan niitä muutamia uroksia, joiden on päätetty olevan sopivia.
Nykyään rottweilerit ovat vaarallisia. Se ei kuitenkaan ole omistajien syy, vaikka tätä mantraa asiantuntemattomat hokevat ymmärtämättä mitään. Vai miten selität sen, että ihminen, jolla on ollut neljä ongelmatonta rottweileria onkin pulassa viidennen kanssa?
Nääs kun koirissa vaikuttaa perintötekijät. Erittäin paljon pentuun vaikuttaa myös sen emä. Hermostunut emä opettaa pentunsa hermostuneiksi. Samoin pentueen kasvattajalla on iso rooli. Miten hän kohtelee emää ja pentuja. Siinä vaiheessa kun koiran omistaja saa pennun haltuunsa, monta ratkaisevaa asiaa on jo tapahtunut.
Juttelin tässä yhden 60-vuotiaan kanssa joka aikoinaan kasvatti rotikoita. Kertoi miten jossain kohtaa jalostusta kääntyi huomio koiran kokoon ja "näyttävyyteen", ja miten hänellä oli upealuonteinen, täysin terve uros joka ei kellekään kelvannut astutukseen koska oli liian pienikokoinen.
Jalostukseen alettiin käyttää mahdollisimman rotevia yksilöitä luonteesta piittaamatta ja tulos oli että suurin osa eräästäkin pentueesta oli käytösongelmien vuoksi lopetettu ennen kolmatta ikävuottaan. Mahdottoman surullista. :( Niin hieno rotu kyseessä.
Narkkarit tarvii henkivartioita, siksi koirat suurenee.
Johan siellä on IV oluttakin..