Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
12.03.2018 |
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Alkoi pelottaa,että Umk tuotanto on pahemmin hukassa kuin uskoisikaan.
"Iltalehti tavoitti maanantai-iltana UMK:n tuottajan Anssi Aution Lissabonista. Hän vahvistaa oitis, että Saaran Liettuassa nähty esitys ei tule olemaan Saaran lopullinen euroviisuesitys.
- Liettuassa ei nähty vielä mitään, se oli ihan joku niiden oma juttunsa, Autio taustoittaa.
- Saaran esitys poikkeaa Lissabonissa todella paljon tästä. Se Liettua nyt oli vaan ihan joku heidän... ehkä mun ei pitäisi sanoa siitä sen enempää, Autio vaikenee.
Autio täsmentää, että Aallon Lissabonin viisuesityksen yksityiskohtia paljastetaan lähempänä euroviisukoitosta.
- Paljastetaan sillä tavalla, että annetaan esimerkkejä. Sanallisesti kommentoituna se ei anna oikeutta sille, millainen esitys tulee olemaan, Autio päättää"
En todellakaan pidä tuosta, että Saaran esityksen sanotaan tulevan poikkeamaan paljon eilisestä. Saamme siis ilmeisesti Umk:n kaltaisen farssin potenssiin n.
No voi... tanhupallo, enpä muuta sano! Olen jo eilisillasta saakka kuvitellut, että tämä nyt olisi se tyyli, millä mennään jatkossa. Mutta UMK ja AA ... 😧
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuotin vierestä lähes koko biisi ja välillä tosi pahasti :( Tässä ei livenä tavoita ollenkaan samaa jopa tarttuvaakin melodiaa mitä videolla. En uskonut, että Saara sentään näin paska on laulamaan, mutta näköjään, harmi.
Vierailija kirjoitti:
Nuotin vierestä lähes koko biisi ja välillä tosi pahasti :( Tässä ei livenä tavoita ollenkaan samaa jopa tarttuvaakin melodiaa mitä videolla. En uskonut, että Saara sentään näin paska on laulamaan, mutta näköjään, harmi.
Joo. Yllätys Saaran huono laulaminen, mutta kyllä youtubessa löytyy videoita, joissa Saara laulaa epävireisesti ja nuotin vierestä livenä.
Sellanen Saaran itsekehu ja isottelu taidoistaan on saanut odottamaan huippusuoritusta. Sitten onkin pettymys, kun ei ole livenä niin hyvä.
Miten Saara ehtii kaiken? X factorit ja euroviisut. Liikaa töitä ja väsähtäminen tulee lissabonissa.
Tämä oli paljon parempi, hyvä saara! Toivittavasti sitä umk:ssa nähtyä hiihtoasua ei kaiveta naftaliinista viisuihin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Saara, nyt mennään jopa finaaliin.
Toivottavasti lopullisesta showsta ei tule sellaista sekamelskaa kuin mitä nähtiin Queensissä Umk-finaalissa. Oli nostoa, kallistusta, kantamista, jyrkissä rapuissa kiipeämistä, vaatteitten vaihtoa, telinettä siellä ja toista täällä, jne jne, musiikki jäi täysin taka-alalle ja niinhän Queens sitten saikin vähiten ääniä sekä kansallisilta että kansainvälisiltä raadeilta.
Jäitä hattuun sekä Friedmanille että Aallolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oonko ainut jonka mielestä nuo taustatanssijat ei nykyään säväytä? Minusta näyttävin ja mieleenpainuvin tanssinumero on se jossa iso joukko tanssijoita/kaikki tanssijat tanssii täsmälleen synkassa ja samaa koreografiaa eikä niin kuten tässä Monstersissa että jokainen sätkii omaan tahtiin ja suuntaan. Oonko vain vanhanaikainen? Ei tuokaan esitys nyt säväyttänyt ja miksi Saaran laulu kuulostaa epävireiseltä? XFactorissa tuntui jokainen nuotti osuvan kohdalleen kun oli vaativa kilpailu ja näytönpaikka joka kerta. Nyt tuntuu että on liian rentoa laulelua, eikä kisasta kysymys ollenkaan. Ei tuolla kyllä voittoa tule mutta kiva jos ei viimeisten joukossa oltais.
Meni epävireiseksi huutamiseksi! Tosi pettynyt oloo Saaraan. Luulin että hänellä olisi paljon enemmän lavakokemusta ja lauluääntä tai edes hala laulaa nuotilleen, huolellisemmin . Muu esitys oli ihan hyvä, ei mulla pahaa sanottavaa muusta toteutuksesta, mutta Saara onkin se heikoin lenkki tuossa kappaleessa, ja epävireisyydesta kyllä Euroviisuäänestäjät rankaisee vällittömästi ja armotta! KOSKAAN ei ole epäviresiesti esitetyt kappaleet menestyneet. Ei sitten millään, se on aivan huuhaata edes luuloitella. Jos Saara ei tosisssaan ala panostaa nuotissapysymyiseen, vaika onkin lavalla innoissaan, ja koittaa vetää "täysilä" niin plöröksi menee. Siitä ei vaan kertakaikkisesti pääse yli eikä ympäri.
Yli nuotin laulaa, surullista mutta raaka totuus. Jos olisi tän esittänyt normaalissa suomen karsinnassa näin, ei olisi ikinä valittu edustamaan yhtään mitään.
Pettynyt sinuun, Saara. Sinä olet siellä YLEN maksamana, saat palkkaa, et mene sinne juhlimaan itseäsi tai uraasi, joten ala nyt opiskelemaan nuotissapysymistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko niin ettei Saaran lauluääni kestä tuollaista nopeatempoista diskolaulua. Muistan että Brittien Xfactorissa ne kapaleet jotka ammattilaiset häenlle valitsi, oli kaikki hitaita, siksi kai ne onnistui paremmin.
kaikesta Saaran laulamisesta huokuu sellainen "lonkalta heitetty" laulaminen. Näkee ettei hänellä ole mitään omaa, henkilökohatsita tässä pelissä ollenkaan. Tämän olen usein pannut merkile, kun olen nähnyt hänen esiiinymisiä. Vähän niin kuin "vitsinä" heitettyjä. En osaa selittä paremmin tota, mut aina tulee sellainen olo hänestä. Muilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni epävireiseksi huutamiseksi! Tosi pettynyt oloo Saaraan. Luulin että hänellä olisi paljon enemmän lavakokemusta ja lauluääntä tai edes hala laulaa nuotilleen, huolellisemmin . Muu esitys oli ihan hyvä, ei mulla pahaa sanottavaa muusta toteutuksesta, mutta Saara onkin se heikoin lenkki tuossa kappaleessa, ja epävireisyydesta kyllä Euroviisuäänestäjät rankaisee vällittömästi ja armotta! KOSKAAN ei ole epäviresiesti esitetyt kappaleet menestyneet. Ei sitten millään, se on aivan huuhaata edes luuloitella. Jos Saara ei tosisssaan ala panostaa nuotissapysymyiseen, vaika onkin lavalla innoissaan, ja koittaa vetää "täysilä" niin plöröksi menee. Siitä ei vaan kertakaikkisesti pääse yli eikä ympäri.
Yli nuotin laulaa, surullista mutta raaka totuus. Jos olisi tän esittänyt normaalissa suomen karsinnassa näin, ei olisi ikinä valittu edustamaan yhtään mitään.
Pettynyt sinuun, Saara. Sinä olet siellä YLEN maksamana, saat palkkaa, et mene sinne juhlimaan itseäsi tai uraasi, joten ala nyt opiskelemaan nuotissapysymistä!
Hohhoijaa. Että nyt sitten on jankutuslistalla "epävireisyys". Luoja ota minut pois täältä näiden idioottien seurasta. Koskaan ei livelaulu ole kellään täysin puhdasta, ainoastaan radiosta kuuluva enemmän tai vähemmän tunetettu nykymusiikki on vireiden osalta täysin rikkeetöntä. Tästä on ollut paljon puhetta todellisten, koulutettujen ammattilaulajien keskuudessa. Ihmetelty mm. miksi loistava livelaulaja Michael Buble tunettaa studionsa rikkeettömiksi. Se on epäinhmillisen kuuloista. . Saara on loistava laulaja ja kaikki sen kuulevat. Jos joskus tulee pieni vireheitto se kuuluu live-esityksiin, kaikilla.
epävireinen, kaikki laulettu yli nuotin, liian korkealta. Mikä ihme tässä hänelle on vaikeaa? Laula se niin kuin on kirjoitettu, älä huuda!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikesta Saaran laulamisesta huokuu sellainen "lonkalta heitetty" laulaminen. Näkee ettei hänellä ole mitään omaa, henkilökohatsita tässä pelissä ollenkaan. Tämän olen usein pannut merkile, kun olen nähnyt hänen esiiinymisiä. Vähän niin kuin "vitsinä" heitettyjä. En osaa selittä paremmin tota, mut aina tulee sellainen olo hänestä. Muilla?
Tyyppi toistaa omaa kommenttiaan. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
epävireinen, kaikki laulettu yli nuotin, liian korkealta. Mikä ihme tässä hänelle on vaikeaa? Laula se niin kuin on kirjoitettu, älä huuda!
Jankuttaja heräsi.
Noin yleensä viisukappaleiden tekemisestä. Kuka tekisi laulun jostakin kiinnostavasta aiheesta nokkelasti ja yllättävästi sanoitettuna. Onhan maailmassa aiheita. Sitten kaunis sävelmä, ei mitään huutoa.
Oli tuo todellakin paljon parempi. Saaralla oikeasti on todella upea ääni, mutta harmi että kaikki esiintymiset tuppaa olemaan vaan järjetön show, joissa panostetaan näyttävyyteen ja itse laulaminen jää taka-alalle. Euroviisuissa pitäisi ehdottomasti olla hillitympi esitys, jossa Saara pääsee laulamaan kunnolla. Saaralla on hyvä lavakarisma ja upea ääni, keskittyisi siihen eikä mihinkään nostoihin ja vatkaamiseen ja hirveään turhaan sähellykseen. Jos on tarpeeksi hyvä kappale sekä taitavaa laulamista, niin ei tarvi mitään ylimääräistä.
Esim viime vuoden voittaja. Ei mitään koreografiaa, ei mitään showta. Tunteellinen esitys, omistautui sille laulamiselle täysin.
Asu on jo huomattavasti parempi, mutta ihan rehellisyyden nimissä se voisi olla vieläkin parempi. Onko niillä 15 euron vaatebudjetti vai miksi ei saada istuvaa asua aikaiseksi? Tuossa tilanteessa maksaisin itse ne muutamat sadat eurot ja vaihtaisin ompelijan ja stylistin...
Taustat olivat hyvät, värimaailma on hyvä, mutta ne strobovalot, - vaikutti siltä, että "emmä tiiä, laitetaan ny vielä noi valot"...
Järkyttävän huonoa laulua. Epävireistä ja epävakaata. Jos joku ei näitä huomaa, niin ei kyllä tiedä musiikista yhtään mitään. Osoitus vain siitä että YLE valitsi hommaan amatöörin.
Tavallaan Saaralla voisi olla jopa mahdollisuudet sijoittua hyvin, koska tänä vuonna viisuissa ei ole sellaista super erilaista biisiä mukana (niin kuin viime vuoden voittaja) joten tasapaksusta valikoimasta Saara voisi hyvinkin erottua edukseen koska a) biisi on tarttuva (tämä on aina tärkeää viisuissa koska ihmiset äänestää sitä biisiä jonka ne muistaa) ja b) Saaralla on todella hyvä ääni (kunhan hän vain saisi laulaa rauhassa eikä häntä pakoteta tanssimaan).