Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
On parempi, tykkäsin tästä simppelistä esityksestä itse asiassa tosi paljon. Tätä kun vertaa siihen umk-sirkusesitykseen niin huomaa miten paljon paremmin tämä biisi toimii vähemmällä sählällä. Saara laulaa hyvin kun saa keskittyä olennaiseen.
Ja lapsikuoro! Se toimii tässä biisissä, se kuuluu tähän. Eikö Månsillakin ollut lapsikuoron kaltaista laulua taustalla, miten Lissaboniin saataisiin meidänkin biisiin?
Yritin katsoa esityksen loppuun, mutta en pystynyt. Oli niin huono, kamalat punaiset valot, kappaleessa ei ole mitään, mikä jäisi mieleen, Saaran heiluva ja hivelevä käsi vain erottui. Huono, huono, huono.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli kyllä jo huomattavasti parempi! Vielä pari lisäpaukkua (esim. tanssijat voisi olla vähän repäisevämmän näköisiä ja Saaralla pitäis olla nätimpi puku) viisuihin, niin ainakin finaalipaikka irtoaa.
Mä haluan paidattomia glitteriviiksiä lavalle. Voitteko järjestää, heti.
Mua ärsyttää noi Saaren maneerit laulussa. Brittien x-factorissa, vai mikä se nyt olikaan, ilmeisesti coachattiin noi maneerit pois kun laulu kuulosti todella hyvälle. Taas kuulostaa samalle kuin ennen x-factoria ja noi maneerit ei mun mielestä sovi yhtään tohon kappaleeseen.
Oikeesti toivon, että Saara ei koskaan erehdy lukemaan näitä keskusteluja. Niin rumia ja lannistavia kommentteja vähän väliä, menee kyllä jo yli. Mä ainakin aion kannustaa Saaraa ja uskon, että esitys onnistuu hyvin. Johan jo tässä Liettuan esityksessä nähtiin se, että palautetta on otettu vastaan ja viilattu esitystä sen mukaan.
Pitäisi olla joko valot tai tanssijat. Nyt ei tullut kunnon rytmisyyttä, kun mustat puvut jäi pimentoon, mut toisaalta valot jäi tanssijoiden alle.
Paljon parempi asu kuin umk:ssa. Mut voisi vieläkin petrata.
Jos ei sitä rytmiikkaa saada korostettua, ei pääse välttämättä edes finaaliin. Jos saadaan, top 10. Laittaisin ehkä punasävyisen/sinisävyisen/ violetin tms utuisentumman taustan, Saaralle hopeaa ja mustaa videon tyyliin ja tanssijat erottuisivat värikkäämpää taustaa vasten mustillakin asuilla. Niitä rimpsuja tai höyheniä tai joitain heiluvaa kaivattaisiin. Saaralle vain vähän liikettä, ja joku noste (ei nosto) pitäisi tulla loppua kohti, isompia liikkeitä, enemmän tanssijoita tms.
Vitsit tuli ikävä Rybakin Fairytalen pomppijaukkoja!
Tämä uusi versio voittaa sen nolon umk-sekasotkun ihan 6-0. Nyt aletaan olla oikeilla jäljillä. Uskon että tuo biisi raikaa hyvin Lissabonin lavalla. Finaalipaikasta en tiedä, mutta ainakaan tuo esitys ei saa aikaan niin hirveää myötähäpeää.
On ilo somessa katsoa pelkkää ammattimaista Saaraa ilman sitä noloa lässyttävää ja vinkuvaa ”manageria” jonka pää pulpahtelee AINA kuvaan milloin mistäkin.
Minä tykkäsin siitä kun nää Liettuan tanssijat oli isokokoisia. Jotenkin uskottavampia monstereita kuin ne laihat pojat umkissa. Plus se nostokin sujui vips vaan. Kävelyssä huomattavaa näyttävyyttä kun miehet isoja ja taustanaiset kauniita.
heh, sen kohdan jossa Saara laulaa "gone" päälle oli tullut joku ulahdus, ettei laulun epävireisyys kuuluisi niin pahasti.
äääh, ärsyttää kun ihmiset jankkaa "lapsikuorosta". Siinä biisissä ei ole mitään lapsikuoroa, vaan se on Saaran omaa, muokattua ääntä.
Mielenkiintoista on, miten se saadaan viisuesitykseen.
Mitään suuria led-valonäyttöjä ei Lissabonissa kuulemma ole tarjolla kenellekään, kun nyt halutaan laulun olevan tänä vuonna pääasiassa.
Vierailija kirjoitti:
äääh, ärsyttää kun ihmiset jankkaa "lapsikuorosta". Siinä biisissä ei ole mitään lapsikuoroa, vaan se on Saaran omaa, muokattua ääntä.
Mielenkiintoista on, miten se saadaan viisuesitykseen.
Mitään suuria led-valonäyttöjä ei Lissabonissa kuulemma ole tarjolla kenellekään, kun nyt halutaan laulun olevan tänä vuonna pääasiassa.
Siinä laulaa Saara JA Linnea Deb. Saahan sitä nimittää miksi vaan, kun kaikki vaan tietää mistä puhutaan. Sinäkin tajusit heti.
Saara sanoi eilen, että haluaa ISON soun.
Saara kuulosti ja näytti huomattavasti paremmalta, tuo tyyli toimi mielestäni hänellä kaikin puolin hyvin ja voitti UMK-stailauksen sata-nolla. Nostelun jättäisin koreografiasta edelleen pois, mutta ei sekään niin paha ollut kun turhaa ja mautonta krääsää oli karsittu reilusti. Kyyti tulee tuossa ykkössemifinaalissa kyllä olemaan kylmää kun potentiaalisia menestyjäkappaleita on enemmän kuin kymmenen, mutta tätä esitystä ei ainakaan tarvinnut hävetä. Toivottavasti näitä elementtejä nähdään myös viisuissa.
Semi ykkösessä on vain kolme huonoa. Loput on jäätävän hyviä tai hyviä. Tiukaksi menee.
Alkoi pelottaa,että Umk tuotanto on pahemmin hukassa kuin uskoisikaan.
"Iltalehti tavoitti maanantai-iltana UMK:n tuottajan Anssi Aution Lissabonista. Hän vahvistaa oitis, että Saaran Liettuassa nähty esitys ei tule olemaan Saaran lopullinen euroviisuesitys.
- Liettuassa ei nähty vielä mitään, se oli ihan joku niiden oma juttunsa, Autio taustoittaa.
- Saaran esitys poikkeaa Lissabonissa todella paljon tästä. Se Liettua nyt oli vaan ihan joku heidän... ehkä mun ei pitäisi sanoa siitä sen enempää, Autio vaikenee.
Autio täsmentää, että Aallon Lissabonin viisuesityksen yksityiskohtia paljastetaan lähempänä euroviisukoitosta.
- Paljastetaan sillä tavalla, että annetaan esimerkkejä. Sanallisesti kommentoituna se ei anna oikeutta sille, millainen esitys tulee olemaan, Autio päättää"
En todellakaan pidä tuosta, että Saaran esityksen sanotaan tulevan poikkeamaan paljon eilisestä. Saamme siis ilmeisesti Umk:n kaltaisen farssin potenssiin n.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi pelottaa,että Umk tuotanto on pahemmin hukassa kuin uskoisikaan.
"Iltalehti tavoitti maanantai-iltana UMK:n tuottajan Anssi Aution Lissabonista. Hän vahvistaa oitis, että Saaran Liettuassa nähty esitys ei tule olemaan Saaran lopullinen euroviisuesitys.
- Liettuassa ei nähty vielä mitään, se oli ihan joku niiden oma juttunsa, Autio taustoittaa.
- Saaran esitys poikkeaa Lissabonissa todella paljon tästä. Se Liettua nyt oli vaan ihan joku heidän... ehkä mun ei pitäisi sanoa siitä sen enempää, Autio vaikenee.
Autio täsmentää, että Aallon Lissabonin viisuesityksen yksityiskohtia paljastetaan lähempänä euroviisukoitosta.
- Paljastetaan sillä tavalla, että annetaan esimerkkejä. Sanallisesti kommentoituna se ei anna oikeutta sille, millainen esitys tulee olemaan, Autio päättää"
En todellakaan pidä tuosta, että Saaran esityksen sanotaan tulevan poikkeamaan paljon eilisestä. Saamme siis ilmeisesti Umk:n kaltaisen farssin potenssiin n.
Ei saakeli. Lava on taatusti suunniteltu täyteen kaameaa härpäkettä ja kaaosta. Älkää nyt oikeesti pilatko tätä enää huonompaan suuntaan.
Ihan miljoona kertaa parempi esitys, kuin UMK:ssa. Mutta ilmeisesti lopullinen esitys tuleekin olemaan UMK-kohellus potenssiin miljoona, huoh.
Luuletko oikeasti, että kaikki kommentit ovat samalta ihmiseltä? Todella harvoja kommentteja Saarasta. Ehkä neljä yhteensä.