Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. "
11.03.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-5432237
"Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille"
"Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla"
"Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita."
"Ruotsinkieliset koululaiset ovat vuoden jäljessä suomenkielisten koululaisten Pisa-tuloksia. Silti ruotsinkielisiä opiskelee lukioissa suhteessa väestömäärään enemmän kuin suomenkielisiä koululaisia. Ruotsinkielisten nuorten on myös helpompi päästä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkielisten nuorten."
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on hyvin totta. Olen töissä paikassa, jossa on valtaosa työntekijöistä on korkeakoulutettuja. On julkinen salaisuus, että ollaan hyvin tarkkoja työntekijän valinnassa, jos hakijana on ruotsinsuomalainen. Syynä ei ole rasismi vaan se, että näistä on huonoja kokemuksia osaamisen ja suoraan sanottuna ihan järjenjuoksunkin suhteen. Hankenille pääsee, kun puhuu ruotsia ja löytää ulko-oven, siksi sieltä valmistuukin välillä porukkaa, joka ei löydä tietään ulos edes märästä paperipussista.
Nämä ovat tietysti poikkeuksia ja suurin osa ruotsinsuomalaisista valmistuneista on ihan päteviä.
Korjaan väärän termisi: Ruotsinsuomalainen on suomenkielinen ruotsalainen. Suomenruotsalainen on ruotsinkielinen suomalainen. Tässä oli kyse suomenruotsalaisista.
No, et ole ihan oikeassa sinäkään. Termiä ruotsinsuomalainen käytetään Ruotsissa asuvista suomalaisista.
Kyllä ruotsinsuomalaiset ovat pääosin ihan ruotsalaisia (Ruotsin kansalaisia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on hyvin totta. Olen töissä paikassa, jossa on valtaosa työntekijöistä on korkeakoulutettuja. On julkinen salaisuus, että ollaan hyvin tarkkoja työntekijän valinnassa, jos hakijana on ruotsinsuomalainen. Syynä ei ole rasismi vaan se, että näistä on huonoja kokemuksia osaamisen ja suoraan sanottuna ihan järjenjuoksunkin suhteen. Hankenille pääsee, kun puhuu ruotsia ja löytää ulko-oven, siksi sieltä valmistuukin välillä porukkaa, joka ei löydä tietään ulos edes märästä paperipussista.
Nämä ovat tietysti poikkeuksia ja suurin osa ruotsinsuomalaisista valmistuneista on ihan päteviä.
Ruotsinsuomalainen = Ruotsissa asuva suomalainen/suomenkielinen
Suomenruotsalainen = Suomessa asuva ruotsalainen/ruotsinkielinen
Kumpaa siis tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi olla samat pisterajat, vaikka olisikin opetusta eri kielillä? Miksi ruotsinkielisiä pitäisi suosia? Yleensä vain heikommassa asemassa olevia vähemmistöjä (esim. vammaiset) suositaan tosiasiallisen tasa-arvon saavuttamiseksi. Mutta ruotsinkieliset ovat jo lähtökohtaisesti enemmistöä paremmassa asemassa, joten heidän kohdallaan "positiivinen syrjintä" ei ole millään tavalla perusteltua.
Ei niillä edes ole esim. lääkiksessä opetusta ruotsiksi. Ihan suomeksi opiskelevat muiden kanssa. Pisteraja vaan on alempi.
Muistan kun eräs opetusministeri sanoi asiasta kysyttäessä, että ruotsinkielisten suosiminen ei ole oikein ja tämä pitää korjata. Sen jälkeen RKP piti hänelle kunnon läksytyksen ja seuravana päivänä opetusministeri pyyteli anteeksi kommenttiaan ja sanoi, että ruotsinkielisten suosiminen onkin ihan ok!
Tätä on demokratia Suomessa...
Eihän tämä ole mikään salaisuus, onhan se pitkään ollut tiedossa että jos haluat päästä opiskelemaan vaikeasti saavutettavaa koulutuslinjaa helpolla ja ruotsi taipuu jotenkin niin Hanken on varmin vaihtoehto. Vaasan yliopistoon pääsee myös todella helposti suorittamaan tutkintoa. Samaan aikaan suomenkielisille linjoille päntätään hullun lailla ja sisään pääsee ehkä kolmannella yrittämällä. Lisäksi suomenruotsalainen hyväveli-kerho takaa jokaiselle työpaikan, siksi monessa firmassa jossa on yksi suomenruotsalainen ilmestyy palkkalistoille myös 10 tämän tuttua. Ankkalammen elo on oikein mukavaa ja turvallista, välillä voikin uhriutua miten harmittaa kun suomalainen pitää kermaperseenä.
Ja puheet "ruotsinkielisetn palveluiden turvaamisesta" voi unohtaa kyllä saman tien, melkein kaikki suomenruotsalaiset puhuvat sujuvaa suomea ellei tule jostain Pietarsaaren saaristosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole mikään salaisuus, onhan se pitkään ollut tiedossa että jos haluat päästä opiskelemaan vaikeasti saavutettavaa koulutuslinjaa helpolla ja ruotsi taipuu jotenkin niin Hanken on varmin vaihtoehto. Vaasan yliopistoon pääsee myös todella helposti suorittamaan tutkintoa. Samaan aikaan suomenkielisille linjoille päntätään hullun lailla ja sisään pääsee ehkä kolmannella yrittämällä. Lisäksi suomenruotsalainen hyväveli-kerho takaa jokaiselle työpaikan, siksi monessa firmassa jossa on yksi suomenruotsalainen ilmestyy palkkalistoille myös 10 tämän tuttua. Ankkalammen elo on oikein mukavaa ja turvallista, välillä voikin uhriutua miten harmittaa kun suomalainen pitää kermaperseenä.
Ja puheet "ruotsinkielisetn palveluiden turvaamisesta" voi unohtaa kyllä saman tien, melkein kaikki suomenruotsalaiset puhuvat sujuvaa suomea ellei tule jostain Pietarsaaren saaristosta.
Esim. kauppatieteen opiskelupaikkoja on ruotsinkielisille kolme kertaa enemmän kuin väestöosuuden mukaan olisi oikea määrä. Eipä ihme, että pääsyvaatimuksena on se oven löytäminen.
"Johtaja Anita Lehikoinen opetusministeriöstä sanoo, että tavoitteena on kaksikielisyys sekä ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen."'
Tavoitteena kaksikielisyys? Eikö kaksikielisyys ole silloin täysin keinotekoista, jos se pysyy pystyssä vain päästämällä ruotsinkieliset alemmilla pisteillä yliopistoihin? Ja eihän ne ruotsinkieliset koulut edes ole kaksikielisiä, vaan yksikielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Johtaja Anita Lehikoinen opetusministeriöstä sanoo, että tavoitteena on kaksikielisyys sekä ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen."'
Tavoitteena kaksikielisyys? Eikö kaksikielisyys ole silloin täysin keinotekoista, jos se pysyy pystyssä vain päästämällä ruotsinkieliset alemmilla pisteillä yliopistoihin? Ja eihän ne ruotsinkieliset koulut edes ole kaksikielisiä, vaan yksikielisiä.
Onhan se vähän outoa, että kun n. 100 vuotta sitten on virheellisesti kirjattu käytännössä yksikielisen maan olevan kaksikielinen, niin tätä virhettä ei voi vieläkään myöntää, vaan yritetään vaan väkisin pitää pystyssä kulissia...
Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
No miksi ruotsinkielisille ei voi olla samat pisterajat kuin suomenkielisille? Selitäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
No miksi ruotsinkielisille ei voi olla samat pisterajat kuin suomenkielisille? Selitäpä se.
Ei se minun tehtäväni ole asiaa selittää. Kunhan hyödynsin mahdollisuutta ja näin voi tehdä kuka tahansa muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
No miksi ruotsinkielisille ei voi olla samat pisterajat kuin suomenkielisille? Selitäpä se.
Ei se minun tehtäväni ole asiaa selittää. Kunhan hyödynsin mahdollisuutta ja näin voi tehdä kuka tahansa muukin.
Miksi suomenkielisin pitäisi tehdä vieraan kielen testi päästäkseen opiskelemaan alemmilla pisterajoilla suomeksi? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
No miksi ruotsinkielisille ei voi olla samat pisterajat kuin suomenkielisille? Selitäpä se.
Ei se minun tehtäväni ole asiaa selittää. Kunhan hyödynsin mahdollisuutta ja näin voi tehdä kuka tahansa muukin.
Miksi suomenkielisin pitäisi tehdä vieraan kielen testi päästäkseen opiskelemaan alemmilla pisterajoilla suomeksi? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Ehkä ei, mutta silti tätä kannattaa hyödyntää ihan jokaisen, eikä vaan itkeä mutku ruotsinkielisillä on helpompaa... Pidemmällä tähtäimellä toki kannattaa asioita myös yrittää muuttaa.
Ihme, että tällainen ikäviä totuuksia sisältävä ketju ei ole "pääsy kielletty".
Mulla on suomenruotsalainen mies, kaikki kaverit opiskelleet yliopistossa, yhtäkään ei-akateemista ei löydy.
Silti ovat (mielestäni) aika yksinkertaista porukkaa kun vertaa omiin yliopistokavereihin. Kauheaa ajatella näin, mutta olen aidosti sitä mieltä. Ja mulla ei ollut mitään ennakkoluuloja, satuin vaan tutustumaan näihin ihmisiin ja ajan kuluessa huomasin et wtf, ihan yleistietoa puuttuu, historiasta ei tiedetä mitään, merkittäviä henkilöitä ei tunneta jne. Välillä mietin et onko noi edes lukiota käyneet?!?
Noh, en menisi ikinä tätä julkisesti sanomaan, tuli vaan sopiva ketju jossa avautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan suomenkielisenä opiskelen ruotsinkielisten kiintiössä lääkiksessä. Ei se kielikoe mitään rakettitiedettä ole. Opiskelu on pääosin yhdessä suomenkielisten kanssa.
No miksi ruotsinkielisille ei voi olla samat pisterajat kuin suomenkielisille? Selitäpä se.
Ei se minun tehtäväni ole asiaa selittää. Kunhan hyödynsin mahdollisuutta ja näin voi tehdä kuka tahansa muukin.
Miksi suomenkielisin pitäisi tehdä vieraan kielen testi päästäkseen opiskelemaan alemmilla pisterajoilla suomeksi? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Ruotsia ei lasketa vieraaksi kieleksi, se on toinen kotimainen.
Ja miten paljon "kotimaisuutta" ruotsin kielessä on?
Tämä on taattu, jotta ruotsinkieliset varakkaat, säätiöt pysyvät eliittinä jatkossakin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei voisi olla samat pisterajat, vaikka olisikin opetusta eri kielillä? Miksi ruotsinkielisiä pitäisi suosia? Yleensä vain heikommassa asemassa olevia vähemmistöjä (esim. vammaiset) suositaan tosiasiallisen tasa-arvon saavuttamiseksi. Mutta ruotsinkieliset ovat jo lähtökohtaisesti enemmistöä paremmassa asemassa, joten heidän kohdallaan "positiivinen syrjintä" ei ole millään tavalla perusteltua.