IL paljastaa: Aktiivimallista tuli täysi fiasko: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii siis mitä väliä? Työttömyyskorvaus laskee, toimeentulotuki nousee saman verran. Mikä oli ongelma?

Suuri osa työttömistä ei saa tt-tukea.

No eihän niillä sit mitään hätää ole oikeasti.

Ja sinähän se näytät tietävän jokaisen työttömän raha-asiat. Oletko kovinkin ylpeä itsestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti pyysi aktiivimallin vastuuministeri Pirkko Mattilaa kommentoimaan asiaa puhelimitse keskiviikkona. Mattilan erityisavustaja kertoi, että ministeri vastaa kysymyksiin ainoastaan sähköpostilla. 

Jätti sitten vastaamatta 75% kysymyksistä. Puhelimeen ei uskalla vastata reppana. 

Pitääkö kopipeistata Kokoomuksen kirjoittamia vastauksia ja lähettää niitä eteenpäin vai miksi et vastaa puhelimeen? Oletkohan perillä asioista joista olet tekemässä päätöksiä ministeri Mattila?

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kannattaa itkeä,eiköhän tämä ole vasta alkusoittoa köyhän kyykytyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.

Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!

Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.

työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa. 

Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%

Miksi en laskisi leikkausta 20 päivälle/kuukaudelle - sillä syklillähän te saatte rahaa tekemättä mitään. Nyt kun tulee vaatimus aktivoitua, niin itketään isosti, että jää viikonlopun kaljat ostamatta, kun ei saada ilmaista rahaa.

Sinun mielestäsi kuukaudessa on siis 20 työpäivää. Oletko idiooti? 

Paskinta trollausta ikinä, mee takas nukkumaan.

Tämän tiesi kaikki muut paitsi hallitus. Työministeri ei ehtinyt vastaamaan toimittajan kysymyksiin kun on kuulemma matkoilla. Lähtiköhän kohua karkuun ulkomaille. No television keskusteluillassa taannoin kaikki vieraat naurahtivat aina ku lindström avasi suunsa joten luultavasti parempi näin kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin vastuuministeri, sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila(sin) sekä työministeri Jari Lindström (sin) ovat luvanneet, että hallitus tarkastelee aktiivimallia ja sen mahdollisia ongelmakohtia huhtikuussa, jonka jälkeen siihen tehdään mahdollisesti muutoksia.

- Se on myöhäistä silloin, kun etuuksia on jo ehditty leikata. Pelkään pahoin, että tässä on työttömyysturvakatastrofi käsillä, Niemi-Laine toteaa.

Miksei niitä muutoksia voida tehdä nyt jotta työttömät kerkeävät varautua niihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin vastuuministeri, sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila(sin) sekä työministeri Jari Lindström (sin) ovat luvanneet, että hallitus tarkastelee aktiivimallia ja sen mahdollisia ongelmakohtia huhtikuussa, jonka jälkeen siihen tehdään mahdollisesti muutoksia.

- Se on myöhäistä silloin, kun etuuksia on jo ehditty leikata. Pelkään pahoin, että tässä on työttömyysturvakatastrofi käsillä, Niemi-Laine toteaa.

Miksei niitä muutoksia voida tehdä nyt jotta työttömät kerkeävät varautua niihin?

Eihän se silloin olisi leikkaus

Tällä kaikella tulee olemaan arvaamattomat seuraukset.

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kannattaa itkeä,eiköhän tämä ole vasta alkusoittoa köyhän kyykytyksessä.

Aktiivimalli kakkosessa on ns. pakkohakemukset. Siinä on viimeisen päälle idiootti ajattelu. Pakolla kun työttömät rustaa hakemuksia niin niistä tulee sellainen tulva ettei niitä lue kukaan. Ehkä hallitus haluaakin romuttaa koko töiden hakemisen? 

Hei olen paavo putkimies salosta. Teillä oli siellä ivalossa kunnan lääkärin paikka auki. Hei olen tiina lähihoitaja kainuusta. Teillä on siellä helsingissä matematiikan opettaja haussa.

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kannattaa itkeä,eiköhän tämä ole vasta alkusoittoa köyhän kyykytyksessä.

Aktiivimalli kakkosessa on ns. pakkohakemukset. Siinä on viimeisen päälle idiootti ajattelu. Pakolla kun työttömät rustaa hakemuksia niin niistä tulee sellainen tulva ettei niitä lue kukaan. Ehkä hallitus haluaakin romuttaa koko töiden hakemisen? 

Hei olen paavo putkimies salosta. Teillä oli siellä ivalossa kunnan lääkärin paikka auki. Hei olen tiina lähihoitaja kainuusta. Teillä on siellä helsingissä matematiikan opettaja haussa.

Jostain luin, että saisi hakea vain oman alan työpaikkoja. Eli jos niitä ei ole tarjolla  joutut karenssiin

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaikella tulee olemaan arvaamattomat seuraukset.

Mielestäni helposti arvattavissa.

upp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä

Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.

Veikkaan, että kommentoijien joukossa on paljon katkeria työkyvyttömyyseläkeläisiä ja ulosottoon joutuneita työttömiä joiden kaikki tulot koostuvat sosiaalieduista. Näitä ihmisiä tuo aktiivimalli ei rankaise. Tulvat tänne vain purkamaan pahaa mieltänsä

Leikkuri aktiivimalli ei koske eläkeläisiä. Ainostaan työttömiä jotka ei täytä ehtoja joista osa on näitä orjatöitä. Voihan sitä käydä kolmen kuukauden välein jonkin pilipali kurssin. Työllistäähän se sentään sen kurssin pitäjän. En kyllä ymmärrä mikä hyöty on kaataa valtion rahaa niihin aikuisten päiväkerhoihin?

Minkä pilipalikurssin? Olisikin tarjolla 5pv niin menisin. Soitin viime vkolla pirkanmaan työkriin ja kysyin moista kurssia. Ei ole tarjolla vastattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä

Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.

Veikkaan, että kommentoijien joukossa on paljon katkeria työkyvyttömyyseläkeläisiä ja ulosottoon joutuneita työttömiä joiden kaikki tulot koostuvat sosiaalieduista. Näitä ihmisiä tuo aktiivimalli ei rankaise. Tulvat tänne vain purkamaan pahaa mieltänsä

Leikkuri aktiivimalli ei koske eläkeläisiä. Ainostaan työttömiä jotka ei täytä ehtoja joista osa on näitä orjatöitä. Voihan sitä käydä kolmen kuukauden välein jonkin pilipali kurssin. Työllistäähän se sentään sen kurssin pitäjän. En kyllä ymmärrä mikä hyöty on kaataa valtion rahaa niihin aikuisten päiväkerhoihin?

Minkä pilipalikurssin? Olisikin tarjolla 5pv niin menisin. Soitin viime vkolla pirkanmaan työkriin ja kysyin moista kurssia. Ei ole tarjolla vastattiin.

Sama täällä pohjoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.

Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!

Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.

työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa. 

Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%

Miksi en laskisi leikkausta 20 päivälle/kuukaudelle - sillä syklillähän te saatte rahaa tekemättä mitään. Nyt kun tulee vaatimus aktivoitua, niin itketään isosti, että jää viikonlopun kaljat ostamatta, kun ei saada ilmaista rahaa.

Sinun mielestäsi kuukaudessa on siis 20 työpäivää. Oletko idiooti? 

Totta, työpäiviä on pääsääntöisesti 21 tai 22, mutta esimerkiksi helmikuussa ja huhtikuussa 20. Tosin työtön luulee, että työpäiviä on 28,30 tai 31.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.

Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!

Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.

työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa. 

Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%

Miksi en laskisi leikkausta 20 päivälle/kuukaudelle - sillä syklillähän te saatte rahaa tekemättä mitään. Nyt kun tulee vaatimus aktivoitua, niin itketään isosti, että jää viikonlopun kaljat ostamatta, kun ei saada ilmaista rahaa.

Sinun mielestäsi kuukaudessa on siis 20 työpäivää. Oletko idiooti? 

Totta, työpäiviä on pääsääntöisesti 21 tai 22, mutta esimerkiksi helmikuussa ja huhtikuussa 20. Tosin työtön luulee, että työpäiviä on 28,30 tai 31.

Ihanko totta luulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.

Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.

Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?

Jossain tapauksissa viestin saamasta alapeukkurykelmästä voi laskea sen totuusarvon (se koira älähtää johon kalikka...). Ei tässä muita todisteita tarvita, pitämänne älämölö todistaa tuon teorian riittävän oikeaksi.

Toista väitettä ei tarvitse todistaa koska sehän on itsestäänselvä. Työttömän ei todellakaan ole tarkoitus lorvia kotona harrastelemassa mitä mieleen juolahtaa sosiaalitukiaisilla.

Minä antaisin sinulle miljoona alapeukkua, jos voisin, koska olet ansainnut niistä jokaisen. Ihmetyttää, miten ihmeessä sinä olet päässyt töihin, olet sielläkin varmaan omahyväinen vastaanvänkääjä ja ilmapiirin pilaaja.

En ole työtön, joten aktiivimalli ei koske minua. Toivottavasti se perutaan, se on todella epäoikeudenmukainen.

Löysin tuttavapiirin kautta parin päivän työpaikan PK-yrityksestä, jossa olisi tiedossa sopiva lyhyt työtehtävä. Saisin tuolla työllä täytettyä aktiivimallin vaatimuksen, mutta työsopimusta ei ole vielä tehty, ja työnantaja on alkanut pelkäämään, että hänelle tulisi jotain ongelmia parin päivän työsuhteen takia. Ensin hän huolestui siitä, pitäisikö työntekijälle ottaa vakuutus pariksi päiväksi. Sitten työnantajaa alkoi huolestuttamaan kaikki sivukulut ja verot ja ties mitkä yllätyskulut. Mistään ei löydy selkeää tietoa siitä, kuinka aktiivimallin mukainen palkkatyö vaikuttaa tällaisiin asioihin.

Alkaa vaikuttamaan pahasti siltä, että aktiivimallin vaatimukset ovat täysin epärealistiset, kun työnantajat eivät edes uskalla ottaa työntekijää lyhyeen työsuhteeseen heille koituvien mahdollisten lisäkulujen tai muiden yllätysten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.

Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.

Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?

Jossain tapauksissa viestin saamasta alapeukkurykelmästä voi laskea sen totuusarvon (se koira älähtää johon kalikka...). Ei tässä muita todisteita tarvita, pitämänne älämölö todistaa tuon teorian riittävän oikeaksi.

Toista väitettä ei tarvitse todistaa koska sehän on itsestäänselvä. Työttömän ei todellakaan ole tarkoitus lorvia kotona harrastelemassa mitä mieleen juolahtaa sosiaalitukiaisilla.

 

Minä antaisin sinulle miljoona alapeukkua, jos voisin, koska olet ansainnut niistä jokaisen. Ihmetyttää, miten ihmeessä sinä olet päässyt töihin, olet sielläkin varmaan omahyväinen vastaanvänkääjä ja ilmapiirin pilaaja.

En ole työtön, joten aktiivimalli ei koske minua. Toivottavasti se perutaan, se on todella epäoikeudenmukainen.

Just se ihmistyyppi mikä pilaa työyhteisön ilmapiirin ja joka löytyy valitettavasti lähes joka työpaikasta

Vierailija kirjoitti:

Löysin tuttavapiirin kautta parin päivän työpaikan PK-yrityksestä, jossa olisi tiedossa sopiva lyhyt työtehtävä. Saisin tuolla työllä täytettyä aktiivimallin vaatimuksen, mutta työsopimusta ei ole vielä tehty, ja työnantaja on alkanut pelkäämään, että hänelle tulisi jotain ongelmia parin päivän työsuhteen takia. Ensin hän huolestui siitä, pitäisikö työntekijälle ottaa vakuutus pariksi päiväksi. Sitten työnantajaa alkoi huolestuttamaan kaikki sivukulut ja verot ja ties mitkä yllätyskulut. Mistään ei löydy selkeää tietoa siitä, kuinka aktiivimallin mukainen palkkatyö vaikuttaa tällaisiin asioihin.

Alkaa vaikuttamaan pahasti siltä, että aktiivimallin vaatimukset ovat täysin epärealistiset, kun työnantajat eivät edes uskalla ottaa työntekijää lyhyeen työsuhteeseen heille koituvien mahdollisten lisäkulujen tai muiden yllätysten takia.

Tuokin asia on ollut kaikkien muiden tiedossa paitsi hallituksen. Juha, Jari, Pirkko..